Q2. Dans l’histoire, Mathias a des difficultés dans sa vie car les personnes mettent des étiquettes sur lui. A un moment donné, son collègue lui étiquette "empote" car Mathias est maladroit. Dans un autre scène, une femme arrive pour leur rendez-vous, elle lit toutes les étiquettes négatives de Mathias, et part sans même lui parler. Au fur et à mesure Mathias commence à intérioriser les étiquettes. 

Q3. Lola est essentiellement la première personne que Mathias rencontre qui ne considère pas que les étiquettes sont toutes de la personnalité de quelqu'un. Elle aide Mathias à réaliser qu'il a de la valeur en dehors des étiquettes. Cela est démontré spécifiquement à la fin de l'histoire, lorsque Lola retire toutes les étiquettes de Mathias pour lui montrer qu'il est beaucoup plus que les mots que sont collés sur ses vêtements. 

Q4. L'un des grands messages de l'histoire est la façon dont les étiquettes affectent largement la façon dont vous percevez les autres et vous-même. Tout au long de l'histoire, nous pouvons voir à quel point les gens se traitent différemment en fonction de leurs étiquettes. Mettre les autres dans des cases à cause d'idées préconçues comme les vêtements, les manières, ou le statut social. Lorsque nous pouvons voir au-delà de ces étiquettes, nous réalisons que les personnes que nous jugeons/critiquons sont plus complexes.

Q5.  Placer des étiquettes sur les gens sans apprendre à les connaître crée une dynamique de pouvoir. Nous pouvons voir dans le film l'enthousiasme que les gens peuvent avoir en étiquetant les uns et les autres, et comment cela peut démoraliser celui qui est étiqueté. Par exemple, lorsque le barman essaie d'étiqueter Mathias comme étant "ennuyeux", nous pouvons voir sa peur d'être étiqueté, car il sait que cela entraînera un rendez-vous gâché. Il commence à surmonter cette peur en se présentant à l'envers, de sorte qu'elle ne puisse pas voir ses étiquettes et ne puisse pas le juger, et qu'elle n'ait pas d'idées préconçues sur lui. 

Q6. L'un des aspects du court-métrage que j'ai préféré est le dialogue minimal. La façon dont le réalisateur a pu développer l'intrigue d'une manière non conventionnelle l'a rendue plus intéressante. Comme il n'y a pas de dialogue pendant les premières minutes du film, le spectateur se concentre sur les étiquettes imprimées et les messages que le film essaie de faire passer.