본론:

백신여권은 침체되었던 경제를 되살릴 수 있다. 

유엔 세계관광기구((UNWTO)에서 보도한 자료에 의하면 코로나19로 국제 여행을 떠난 인구가 2019년에 비해 10억 명, 74%가 감소하였으며, 2020년을 “관광 역사상 최악의 해”라고 언급,

관광 수입 의존도가 큰 베트남은 지난해 코로나19 여파로 외국인 관광객은 80% 이상, 국내 관광객도 약 45%가 감소. 또 관광산업은 코로나19 확산으로 약 310억 달러 이상의 손실을 입음. 백신여권의 도입으로 자유로운 해외여행이 가능해진다면 침체되었던 관광산업이 살아날 수 있음

2. 백신여권은 삶의 질을 높여줄 수 있다.

여행 예약 플랫폼 부킹닷컴 설문조사에서 우리나라 여행객들의 여행에 대한 갈증이 상당한 것으로 나타남. 한국인 1천여명을 비롯해 전 세계 28개국 약 2만8천명을 대상으로 실시한 설문조사 결과, 한국인 65%, 전 세계 응답자 65%가 ‘여행 제한 조치로 집에 갇혀있는 느낌’이라고 답했고 한국인 52%는 ‘자유롭게 여행을 하지 못한 탓에 정신 건강에 부정적인 영향이 있었다’고 나타남. 백신여권으로 해소할 수 있음

3. 백신여권을 도입해 경제 흐름에 따라가야한다.

정기석 한림대성심병원 호흡기알레르기내과 교수(전 질병관리본부장) “언제까지 전 세계를 터널 속에 가둬 놓을 수는 없다”며 “다른 국가가 시행하면 우리도 상호 원칙에 의해 함께 따라야 할 것”이라고 말함. 일각에서 집단면역에 근접한 국가들끼리 백신 여권을 인증해 자유로운 왕래가 이뤄지면 면역 수준에 따라 새로운 경제블록이 탄생할 수 있다며 세계적 흐름에 지나치게 뒤처지는 것은 곤란하다고 지적.

결론:‘우물 안 개구리’라는 말이 있다. 이제는 우물 밖으로 벗어나 백신 여권을 도입해 세계의 흐름을 따라야 할 때이다. (우물 안 개구리-넓은 세상의 형편을 알지 못하는 사람을 비유적으로 이르는 말.)

과학기술발전이 환경문제에 효과적으로 대응하지 못한다.  태양광발전기는   한국환경정책평가 연구원이 발표한 자료에 따르면 2018년에 발생한 태양광 폐패널은 230톤이고 2023년에 발생할 태양광 폐패널은 1만 2690톤, 2043년에 발생할 태앙광 폐패널은 137만 7378톤 이라고 예측했다. 자원고갈을 막기 위해 만든 태양광발전기가 오히려 또 다른 환경 문제인 쓰레기 문제를 만들어내고 있다. 따라서 과학기술발전이 환경문제에 대응할 수 없다고 생각한다.

인공 비를 사용하여 황사, 미세먼지 같은 대기 문제를 해결할 수 있다고 생각하는 분들이 있는데  인공 비는 주상원 국립 기상 과학 원장이 말하기를 현재 기술 수준과 지정학적 특성을 감안하면 미세먼지를 줄일 정도로 효과를 거두기 어렵다고 한다. 기상청과 환경부에 따르면 통상 전문가들은 비가 10㎜ 이상, 두 시간 이상 내려야 미세먼지 저감 효과가 있다고 본다. 현재까지 기상청은 평균 0.8㎜ 인공강우를 내리는 데 성공하였지만 미세먼지를 줄이기엔 부족하다는 분석을 하였다 국립기상과학원측은 현재 기술로 현장에서 미세먼지 개선을 목적으로 활용하는 것은 무리가 있다고 결론 내렸다.

결론: 천릿길도 한걸음 부터라는 속담처럼 천천히 과학기술발전에 환경문제를 의존하기보단 우리가 할 수 있는 분리수거나 간단한 캠페인을 하면서 천천히 환경문제를 개선하는 방향이 더 좋다고 생각한다.

본론: 첫 번째로 2019년 과학기술정보통신부가 발표한 자료에 따르면 2018년 우리나라 연구개발비용은 약 86조원 규모로 OECD국가 중 5위 GDP 대비 세계 1위를 차지하였다. 이는 전년도 대비 8.8% 증가한 수치이다. 이렇게 투자가 늘어나고 있지만 작년 여름에 발생한 최장기 장마처럼 이상기후 현상은 빈번하게 일어나고 있다. 이를 토대로 보면 과학 기술이 경제적 측면에서 봤을 때 환경문제를 효과적으로 대응하지 못한다는 것 은 분명하다. (과학기술정보통신부) 두 번째로 한국환경정책평가 연구원이 발표한 자료에 따르면 2018년에 발생한 태양광 폐패널은 230톤이고 2023년에 발생할 태양광 폐패널은 1만 2690톤, 2043년에 발생할 태앙광 폐패널은 137만 7378톤 이라고 예측했습니다. 자원고갈을 막기 위해 만든 태양광발전기가 오히려 또 다른 환경 문제인 쓰레기 문제를 만들어내고 있다. 이를 근거로 과학기술발전은 환경문제에 효과적으로 대응하지 못한다 (한국환경정책평가) 세 번째 실재로 효과를 내고 있는 자연 치유의 사례를 몇 가지 말해보자면 우리나라의 DMZ, 이탈리아의 베네치아가 있다. 60년에걸친 전쟁으로 인해 황폐해졌던 DMZ는 지금에 와선 매년 수십만 명이 찾아올 만큼 아름다온 습지 산지 등이 구성되었다. 여러 미미한 효과를 내는 인공비와 같은 과학 기술보다 단 기간, 장기간에 걸쳐 회복이 가능한 자연치유가 더 효과적이라 생각한다. 

결론: 시간이 약이다라는 말이 있다. 우리의 무관심만이 해결할 수 있는 일이 분명히 존재 할 것 이다. 이미 확실하게 입증이 된 자연 치유를 선택하는 것이 언제 발명 될지 모르는 과학기술을 발전시키는 것 보다 더 효과적이라는게 나의 주장이다.

 

첫번째로, 자연치유는 거의 불가능하다.  미국 콜롬비아대 연구팀은 최근 학술지 <네이처>에 가뭄과 폭염 등 극한 기상기후 현상으로 인해 토양의 이산화탄소 자정 능력이 2060년을 기점으로 감소할 것이라는 논문을 발표했다. 연구팀은 논문의 모델대로 지구 온난화가 진행된다면 ‘기후변화가 기후변화를 초래하는’ 파괴적인 악순환이 시작돼, 기존 예상보다 빨리 지구 온난화를 직면하게 될 것이라고 경고했다. 지구의 자정능력조차 감소되는 마당에 자연치유에 모든 걸 맡기다가는 인류의 종말을 막을 수 없을 것이다.  또한 코로나와 같은 피치못할 사정이 아닌 이상 국민들 통제에 대한 문제도 있을 뿐더러,  최소 수십년에서 수백년의 시간을 필요로 한다. 그 사이에 과학 기술을 이용한다면 많은 시행착오를 거쳐 충분히 성과를 낼 수 있는 시간이다. 

둘째, 과학 기술의 도입은 경제적 측면에서 효과적이다. 당장의 기후변화를 해결하는 엄청난 기술이 아니더라도 구로구에서 시행하는 스마트 쓰레기통, 한전에서 개발한 수소버스, 롯데의 친환경 포장재 도입과 같은 기술은 비교적 적은 비용으로도 큰 성과를 얻을 수 있다. 또한 과학 기술의 발전은 새로운 일자리 창출에 이바지한다. 국제재생에너지기구(IRENA)의 발표에 따르면 전 세계 재생에너지 일자리는 2018년 1,098만명에서 2030년 최대 2,400만명으로 2.2배 증가할 것으로 예측된다. 따라서  과학 기술의 활용은 경제적일 뿐아니라 ,경제 활성화에도 큰 도움이 된다.

셋째, 과학 기술의 개발 과정에서 야기된 새로운 환경문제도 과학기술을 통해 해결할 수 있다.  선진국은 일찍이 산업혁명이 시작되어 빠른 속도로 자원을 소비해 나갔고 그만큼의 환경오염을 야기했다. 대신 환경보전에 국가적인 노력을 기울여서 산림과 호수와 해양에 대한 관리가 철저하고 나아가서 각종 국제적인 환경협약들도 충실히 지키고 있다.
이에 반해서 선진국의 범주에 들지 못하는 나라들은 설령 조상으로부터 천혜의 국토자원을 물려받았다고 해도 하나같이 환경의 질은 대단히 열악하다. 선진국은 환경오염 문제를 해결할 수 있는 각종 과학기술의 개발에도 많은 노력을 아끼지 않았는데, 그 결과 대다수 선진국들에서 1980년대부터 환경의 질이 눈에 띄게 개선되는 현상으로 나타나게 되었다. 과학 기술의 발달로 인한 환경오염을 다시 과학 기술을 통해 해결한 예라고 볼 수 있다. 이처럼 과학 기술의 개발이 더 많은 환경 오염을 낳는다고 하지만, 결국 이는 우리가 새로운 시도를 하면서 불가피하게 겪어야하는 시행착오이다. 실패는 성공의 어머니라는 말이 있듯이 이 실패를 경험 삼아 얻어낸 성공은 기존의 환경문제뿐만 아니라 개발 도중 발생하는 환경문제에 대응할 수 있을 것이다.

본론 : 최근 백신을 맞고 감염된 여러가지 사례들이 있다 5월 13일 주한미군에서 코로나19 예방 백신을 맞은 한국인중 확진자가 나왔다. 백신을 맞고도 감염될 확률이 있기때문에 아직 위험할수있어 백신 여권 도입은 힘들어 보인다. 2월말부터 시작된 백신 접종으로 지난 10일간 전국에서 1차 백신 접종을 마친 숫자는 누적 31만 6865명에 달하고 있다. 현재까지 3900건이 넘는 이상반응이 보고됐고 11명이 사망을 했다. 코로나 백신을 맞는 사람은 늘어나겠지만 모두가 맞기는 힘든 상황이 있다. 예를들면 임산부,노약자,어린이,알레르기반응 등 여러가지 경우가 있기 때문이다. 백신 여권은 개인 프라이버시(사생활)을 침해하고, 개인 정보 유출 위험이 있다.

개인의 건강·의료 기록은 프라이버시이다. 코로나 접종 이력은 개인의 건강 기록이며, 이러한 사적 기록의 공유를 의무화 해서는 안 된다. 또한, 백신 여권의 데이터에 대한 접근 권한을 얻어 정보를 열람·조회하는 정부, 기관, 시설, 회원국 등의 시스템에 개인 정보가 남아 있거나 유출될 가능성이 영원히 존재할수 있기 때문이다.
결론: 소 잃고 외양간 고친다 라는 속담이 있다. 일이 이미 잘못된 뒤에는 손을 써도 소용이 없다는 뜻이다. 백신 여권을 도입했다 더 큰일이 날수 있는 상황이 올수도 있기때문에 백신 여권 도입 보다는 방역,자가격리등을 잘 실천하는게 옳다고 본다.

본론: 백신여권은 면역 여부를 증명할 수 없다. 현재는 백신을 접종해 면역력을 보유한 사람에게 바이러스 전염 위험이 100% 사라지는지 확인되지 않은 상황이다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 현재 허가된 백신의 접종 면역력이 얼마나 오래 가는지 아직 모른다고 설명했다. 또한, 항체의 형성은 개인마다 다르기 때문에 개인별 면역보유 증명이 필요할 것이다. 더불어 변이 바이러스 출현이 잇따르고 있는 현재 상황으로서는 더욱 백신의 면역력에 대해 확신할 수 없다. 그렇기 때문에 백신여권을 도입했을 때 바이러스 전파의 매개가 될 수 있는 확률이 있다.

또한, 백신여권은 사생활을 침해하고 개인정보를 유출할 수 있다. 개인의 건강·의료 기록과 코로나 접종 이력은 개인의 건강 기록이며, 이러한 사적 기록의 공유를 의무화해서는 안된다. 백신 여권이 도입되면 백신 접종 기록뿐만 아니라 여행, 대중교통, 호텔, 식당 등 사회·문화시설 이용 기록을 확인할 수 있어 결과적으로 개개인의 일거수일투족 사생활 추적이 기술적으로 가능해진다. 실제 미국시민자유연합(ACLU)에 따르면, 백신 여권이 도입되면 국민의 사생활이 침해받을 가능성이 크다고 우려했다. 그리고 정부와 기관이 이러한 사생활 정보를 들여다볼 수 있게 되면서 자유 민주주의 사회를 저해할 위험이 있다. 또한, 백신 여권의 데이터에 대한 접근 권한을 얻어 정보를 열람·조회하는 정부, 기관, 시설, 회원국 등의 시스템에 개인 정보가 남아 있거나 유출될 가능성이 영원히 존재한다.

마지막으로, 백신여권은 차별과 불평등의 문제를 초래한다. 백신 여권은 백신 접종 여부로 권리를 제한함으로써 알레르기로 인해 맞지 못하는 사람들, 가난한 사람들, 사회의 약자들, 임산부 등등을 차별하고 계층화한다. 또한, QR코드로 백신 여권이 도입될 경우, 경제적 이유 등으로 스마트폰을 사용하지 않는 사람들, 디지털에 익숙하지 않은 노년층 등 계층 간 격차 및 계층 소외가 발생한다. 실제로 이스라엘에서는 지난 2월 접종증명서 '그린패스'(Green Pass)가 있어야만 식당·카페 입장을 허용하는 규정이 사회를 두 계층으로 나누고 미접종자를 차별한다며 반발하는 시위가 열리기도 했다.

결론: ‘믿는 도끼에 발등 찍힌다’ 라는 말이 있다. 건강과 자유, 이익을 위해 도입한 백신여권이 도리어 더 큰 문제가 발생할 수 있으므로 백신여권을 도입하기보다 백신접종과 방역에 더 집중한다면, 코로나19를 빠르게 예방하여 예전의 자유로운 생활을 되찾을 수 있을 것이다.

과학기술의 발달로 인한 환경 문제를 크게 보면, 자연환경 파괴와 오염, 자원 고갈 등이 있습니다.

좀 더 구체적으로 보면, 자연환경 파괴 및 오염 사례는 삼림자원 훼손(아마존 밀림 등), 생물 생태계 파괴(농약, 화학폐기물, 쓰레기 등으로 인한 식물 및 동물 생태계 교란, 변화), 대기오염(오존층 파괴 등), 수자원 오염(공장 폐수및 생활 하수로 인한 강물 오염, 쓰레기로 인한 해양 오몀 등), 토양오염(농약 및 폐기물 쓰레기 등으로 인한 토양 오염), 도시화로 인한 도시 열섬현상(공장, 자동차, 냉난방기 등에서 나오는 가스 등으로 인한 도시 지역 온도 상승 현상), 온난화로 인한 문제(이상기후 현상, 남북극 빙하  해빙, 해수면 상승 등) 등등 무수히 많습니다.

또 과학기술의 발달은 인간의 경쟁적 자연 자원 개발에 원인을 제공했습니다. 이로 인해 석유 등 에너지 자원 고갈 위기, 수산 자원 감소(대량 남획으로 인한 어족 자원 감소), 삼림자원 감소(대량 벌목으로 삼림 자원 감소) 등 자원 문제에도 심각한 문제를 일으키고 있습니다.

과학기술은 환경 문제에 대응이 가능합니다 

근거로는 지구생태계 파괴를 방지합니다

지구온난화의 주범이라는 대기 중의 이산화탄소를 포집하여 인류에 유용한 새로운 화학제품을 만드는 과학기술이 개발되었습니다.

그리고 공기 정화 시설은 결국 과학 기술로 인한 것이므로 대기 오염문제를 해결 할 수 있습니다 

물 정화 시설도 마찬가지로 과학기술로 만든 것이므로 수질 오염 문제도 해결 할 수 있습니다 

축산 폐수 정화 시설은 축사에서 나오는 가축의 오줌과 폐수를 톰밥과 흙을 이용해 정화하는 시설로, 폐수 정화율이 99%에 이르고 있습니다 

또한 흙이 오염 되더라도 과학기술로 오염 물질만을 추출해 낼 수 있으므로 토양오염은 해결 가능합니다 

과학 기술로는 환경을 오염시키는 물질들만을 추출하여 낼 수 있고 또한 도시 발전 역시 과학기술로 인하여 일어났으므로 결국 과학 기술로 막을 수 있을 것 입니다

가장 어울린다고 생각하는 속담은 ‘뿌린대로 거둔다’ 라는 속담입니다 이 속담의 뜻은 쓰레기를 함부러 버리면 언젠가는 그 피해가 그대로 내게 돌아온다라는 의미를 가지고 있습니다 쓰레기를 함부러 버려서 피해가 오면 그 해결방법을 과학기술 까지 사용되며 해결 하지 말자고 말하고 싶습니다. 즉, 쓰레기를 함부러 버리지않으면 과학기술로 환경문제를 대응 할 일은 없기 때문에 환경 보호를 하자고 말하고 싶습니다 

이에 따라 우리나라는 전투기를 수입하는 것보다 독자적인 기술로 제작한 K-전투기를 제작을 하기로 계획을 하였고 저희측은 이에 대해 찬성합니다. 우선 우리나라에서 독자적으로 전투기 개발을 하고 상용화를 하게 된다면 우선 제일 큰 문제점인 성능 개발 비용과 유지비용을 절감하여 경제적인 이득을 볼 수 있습니다. 2년 전 도입을 하고 현재까지도 채택중인 F-35기의 유지비용 1년에 200시간을 비행한다는 기준 하에 한 대당 100억이 듭니다. 그러나 K-전투기는 아직 상용화가 되었지는 않아서 유지비용이 정확하게 측정이 불가능합니다. 그러나 전문가의 계산과 기사를 통해 유지비용이 낮게 나올 수 밖에 없다는 것을 확인했습니다.
 또한 2020년 이후 노후화된 전투기 몇 백대를 교체해야하는 상황에서 해외 전투기를 수입하게 된다면 더욱 유지비용이 많이 들 것이고 해외 공장에서 수입되는 부품들을 사야한다는 점과 고장이나 손실이 났을 시 해당 제조사에 보내야 한다는 점, 그로 인해 수리 시간이 매우 많이 걸린다는 것이 있습니다. 그러나 K-전투기를 상용화를 하게 된다면 자국에서 부품을 만든다는 점 , 그에 따라 수리 시간이 매우 단축되고 빠르다는 점 , 성능 개발을 자국에서 하기 때문에 부가적인 비용이 들지 않는다는 점을 통해 결국 K-전투기가 더 경제적으로 효율적이라고 판단되었습니다.

 또 K-전투기 사업이 효과적인 이유는 K-전투기 사업을 독자적으로 하면 윗 기사에서 자국에서 제조하는 부품이 있었다고 했는데 , 그렇게 되면 자국에서 공장을 만들게 될 것이고 그에 따라 자국민 노동자를 고용하게 됨으로써 일자리를 창출할 수 있습니다.

"일타쌍피"라는 말처럼 우리나라에서 독립적으로 사업을 추친해 간다면 우리나라의 전투기관한 사업발전으로인한 일자리창출 과 자주국방의 힘이 더 강해질 것을 기대할 수 있을 것입니다.

   

첫째, 자연 치유로는 환경문제를 해결 할 수 없다. 환경문제를 해결하는 것에 대해 과학 기술을 사용하지 말아야한다는 주장이 있다. 이러한 주장을 하는 사람들의 말에 따르면 과학 기술을 사용하여 환경 문제를 해결하는 것은 또다른 환경문제를 낳는다고 한다. 그리고 과학기술이 아닌, 자연치유로 환경문제를 해결해야한다고 본다. 그러나 이는 사실상 실천하기 어렵다. 자연 치유라는 것은 ‘자정 작용’이라고도 하는데, 이는 자연 생태계에서 인간이 어떠한 특별한 행위를 하지 않아도 공기나 물에 포함되어 있는 오염 물질이 스스로 정화되는 것이다. 그러나 이러한 자정 작용은 한계가 존재하여 그 이상으로 오염이 되면 자연치유가 불가능하고, 오히려 더 오염이 진행된다. 그렇기 때문에 나는 과학 기술로 환경 문제를 해결하는 것이 맞다고 생각한다.

   

둘째, 경제적인 측면에서도 큰 부담이 되지 않는다. 대부분의 환경문제를 과학기술로 대응한다고하면 나오는 말이 “과학기술을 개발하고 이를 유지하는데 들어가는 비용은 경제적 측면에서 좋지 않다.”라는 것이다. 그러나 과학기술이 경제적인 측면에서 무조건 높은 비용을 요구하는 것은 아니다. 전북대 대학원 BIN 융합공학과 연구팀은 값싸고 질 좋은 수소를 생산할 수 있는 촉매제를 개발하였고 이를 사용하여 경제적인 측면에서 전에 사용하였던 촉매제와 달리 많은 비용을 줄일 수 있다고 보았다, 또한 태양광 폐패널에 의한 경제적인 손실과 환경문제는 패널에 포함된 납을 회수하는 등 태양광 모듈을 재활용하기 위해 관련 기관을 설립을 추진 중이고, 올해 준공을 준비중이다. 그리고 미래폐자원 거점수거 센터나 환경부에서 태양광 폐패널 회수, 재활용 시범 사업도 추진중이다. 이렇기에 과학기술이 환경문제를 해결하려할 때 마냥 경제적인 측면에서 부정적인 것은 아니다. 

   

셋째, 개발도상국에게 과학기술을 지원하여 효과적으로 환경문제를 해결할 수 있다. 실제로 2004년에 인도네시아가 독일, 일본, 중국의 원조를 받고 지진관측망의 정비를 시작하여 그해 합계 160곳의 지진관측점이 정비된 사례가 있다. 또한 일본이 에콰도르에 화산 관측기재를 설치하여 3~4천명의 주민들이 피난하였던 사례도 있다. 또 우리나라는 2009년 OECD 개발원조위원회 DAC에 가입한 이래 ODA 규모를 계속 확대하고 있는데, 여기서 ODA는 공적개발원조로, 선진국이 상대적으로 가난한 개발도상국이나 국제기관에 하는 원조를 뜻한다. 또 2018년 과학기술정보통신부는 과기정통부와 KT가 공동으로 케냐, 가나 등 아프리카 국가 대상으로 서비스 확대를 추진 중인 '빅데이터를 이용한 감염병 예방'과 같은 공공, 민간의 협력사업을 확대할 계획이라고 밝혔다. 과학기술자회 회장 독고석 단국대 교수는 “세계 인구 70억 중 절반이 하루 2달러 이하로 생활하고 있으며, 그중 10억 명은 1달러 이하로 살아가고 있다. 절대 빈곤층들이 열악한 환경을 극복하고 빈곤에서 벗어나 지속가능한 삶을 만드는데 과학과 기술이 큰 역할을 할 수 있다.”라고 말하기도 하였다. 

   

앞에서 언급한 바와 같이 자연치유로 환경문제를 해결하는 것은 한계점이 존재하고, 이를 실행하리란 어렵다. 또한 과학기술로 환경문제를 해결할 경우 장기적으로 보았을 때 이점이 많다. 그렇기에 나는 과학기술을 사용하여 환경문제를 대응할 수 있다고 본다. 

다들 안녕? 나는 이집의 둘째 유민이야

항상 우리 가족들을 생각할때마다 고마운 마음이 계속 있었는데 이번 코로나 자가격리를 할때 그 고마운 마음을 더 크게 느꼈던 것 같아 혼자 방을 써야 하니까 자기 방을 내어준 동생, 엄마아빠 없을때 밥 차려준 언니, 방에 혼자있는 나를 계속 챙겨준 부모님 정말 고맙고 사랑한다고 전하고 싶었어

우리 가족 언제 끝날 지 모르는 코로나 상황에 지쳐있긴 하지만 그래도 힘내서 재밌게 지냈으면 좋겠어 나도 우리 가족의 행복이 될 수 있도록 더 열심히 살아볼께! 다들 집에서 보자 안녕!

 

2021.05.21 둘째 유민이가

코로나때문에 할머니 할아버지를 오랫동안 만나뵙지 못했네요 그 동안 잘 드시고 계시는지, 건강 잘 챙기고 계시는지 항상 걱정이 가득해요 저는 지금 잘 지내고 있어요 항상 코로나 조심하시고 건강 잘 챙기세요! 곧 찾아 뵐게요! 사랑합니다
2021.05.21 금요일
-김가인 올림

상대측의 의견들을 듣다보니 내가 생각한 것과 달리 생각보다 많은 환경문제에 대응 하는 기술들이 있다는 것을 알게 되었다. 

이후 환경문제를 해결할 수 있는 기술이 있다는 것을 알게 되었고 

그 기술들이 더욱 발전한다면 우리나라는 물론 다른 나라의 환경문제도 해결할 수 있을 것 같다는 생각이 들었다 하지만 아직까지는 과학기술이 환경문제를 해결하기는 힘들것이라고 생각한다

토론 과정에서 어려운 점은 딱히 없었던 것 같다 

서로서로 이야기가 잘 통했던 것 같고 의견이 잘 맞았다 

2. 토론준비를 하면서 크고 작은 어려움들이 많았다. 일단 반대편측에 대한 자료만 많아서 우리측에 맞는 자료를 찾기가 너무 어려웠다. 그리고 교차질문이 어떤 것이 나올지 모르니까 답변준비와 질문할 내용을 정리하는 것도 쉽지많은 않았다. 그래도 같은 모둠친구들과 함께 자료를 많이 구하고 더 자세히 파고들면서 조사해서 만족할 정도로 준비할 수 있었다. 하지만 모둠에서 나랑 세연이랑 중심으로 준비해서 다른 친구들이 하는 역할까지 우리가 준비하는게 힘들었다. 자료를 보내주긴 했지만 답장도 없고 먼저 나서서 하려고 하지 않아서 토론의 성공을 위해 우리가 그친구들 몫까지 힘내서 준비했다. 그래도 세연이랑 둘이 서로 의견을 나누고 최선의 근거와 자료를 준비해서 성공적으로 토론을 마무리 할 수 있어서 다행이였다.

토론을 했고 토론을 할 때 사형제도라는 주제를 많이 접해보긴 했지만 

찬성 측만 하다가 반대 측을 하게 되어 사형제도를 새롭게 보게 

되었던 거 같다 그리고 토론 과정에서는 주제를 통합하고 서로
조사한 것들을 알아보기 위해서 카톡으로 얘기를 해보려고 했지만

학원 등 여러 문제 때문에 얘기하기가 어려웠지만 학교에서 

얘기를 하면서 내용을 합치며 해결해서 

토론에 열심히 참여했던 것 같다

2. 백신에 대한 나의 생각이 크게 바뀌었다. 인터넷에서 가볍게 백신에 대한 내용을 볼때는 백신에 별로 믿음을 가지고 있지 않았는데 글쓰기를 준비하면서 자료를 찾아보니까 백신에 대한 믿음이 많이 생겼다. 백신은 코로나를 예방하는 능력을 충분히 가지고 있다는 걸 다양한 많은 자료가 말해주고 있었다. 또한 코로나로 인한 경제타격을 찾아보면서 생각보다 코로나가 우리나라에게 큰 타격을 입혔다는 걸 새롭게 알수있었고 국가가 타격을 받은 사람들에게 회복할 수 있게 다양한 지원을 해야한다고 생각했다. 그 방법으로 백신 여권을 도입하는게 최선의 선택 중 하나라고 생각한다.

글쓰기 활동을 통해 백신 여권을 도입했을 때 발생하는 문제점들에 대해 알아볼 수 있어 유익했다. 그리고 나의 진로와 관련된 주제로 글쓰기 활동을 하니 더욱 흥미로웠고, 백신에 관한 나의 생각과 지식을 넓힐 수 있었다.

그리고 글쓰기 활동을 하면서 보건과 생명 분야가 우리 사회에 얼마나 큰 영향을 미치는지 잘 알 수 있었고, 이 활동을 계기로 보건과 생명 분야에 관해 더욱 심화적으로 알아보고 싶다는 생각을 하였다.

토론 활동을 하면서 모둠원들과 의견을 모아 합당한 근거를 찾아내는 과정에서 오랜 시간이 걸려서 힘들었다. 하지만 효율적으로 진행하기 위해 모둠원 각자가 해야할 일을 분배하여 자료 조사를 충분히 하자는 의견을 제안하였다. 또 상대측 의견에 반론할 자료 또한 최대한 많이 찾아 모둠 친구들과 의사소통하며 합당한 내용들을 쏙쏙 골라 정리하였다.

2. 자기 소개서 쓰기를 하면서 어떤 내용으로 자기소개서를 구성해야하는지 어려움이 있었다. 나에게 최선으로 도움이 되는 내용으로만 구성하고 싶었는데 어떤 내용이 나에게 가장 도움이 되는지 고르는게 쉽지 않았다. 그래도 했던 내용들을 자세히 되돌아보면서 나에게 도움이 되는 내용을 잘 고를 수 있었다.

2. 면접활동에서 가장 어려웠던 것은 어떤 질문이 나올지 모른다는 것이였다. 그래서 예상질문을 준비하고 가장 적절한 답변을 하기위해 관련자료를 많이 찾아보았다. 관련자료에서 답변을 할때 효율적으로 쓰일 수 있는 자료만 골라서 답변을 준비했다. 또한 답변을 할때 내 답변이 면접관들에게 잘 전달될수 있게 적절한 목소리크기와 속도로 떨지않고 답변할 수 있도록 최대한 노력했다. 모의 면접을 하면서 앞으로 있을 대학교 면접에 대한 준비를 더 철저히 해야겠다고 생각했다. 모의 면접 활동이 실제 면접에 많은 도움이 될 것 같았다. 또한 아직 부족한 점이 너무 많기때문에 최선의 답변을 하기 위해 다양한 상황과 질문을 생각해보면서 면접을 계속 준비해야할 것 같다.