Este nuevo patrón socioespacial profundizó los fenómenos de segregación social y urbana preexistentes.

En América Latina, con el proceso de urbanización, la fractura social se tradujo en formas específicas de segregación: por un lado ghettos de pobreza, y por otro lado, la autosegregación residencial de las clases altas y medias altas. Esta brecha muestra la distancia social y el escaso contacto entre grupos sociales diferentes, aumentando la cantidad de barrios residenciales con seguridad privada a partir de los ´80. En Argentina, en especial se observan por la dinámica expansiva de la economía y la sociedad, soporte de un modelo mixto de socialización, basado en la heterogeneidad social y residencial y apoyado desde el Estado.

Svampa, M. (2004) La brecha urbana. Countries y barrios privados. Capital intelectual. Capítulo 1: “Las nuevas urbanizaciones privadas”, p. 15 a 28.

Se promueve la ayuda a los menos privilegiados, pero la realidad muestra una marcada separación entre estratos sociales, impidiendo la verdadera integración.

La relación con el Estado apunta a una separación del entorno, implicando posiblemente evitar impuestos y construir una ilusión de autosuficiencia.

Los barrios privados estan motivados a ser cerrados y varian por región: La seguridad en algunos países latinoamericanos, mientras que en Argentina se buscaba espacios verdes y un estilo de vida alternativo.

Se asen motorios cambio necesario en leyes de barrios cerrados para intentar abrir existentes y evitar nuevos, junto con su integración en municipios para derribar barreras físicas y promover la inclusión.

Se proponen cambios para cambiar esa ilucion de realidad, que aisla a los barrios privados de los sectores publicos. Lo primero es un cambio en el régimen jurídico de los barrios cerrados, que son legales, para intentar abrirlos y evitar que se construyan más. Luego, se necesita una integración de esos barrios a los partidos donde están. Si queremos construir una sociedad en la cual las clases sociales dialoguen, los muros tienen que desaparecer. Cada muro es una imposibilidad de comunicarse.

Bibliografia:

imagen: https://images.adsttc.com/media/images/53ad/e370/c07a/806b/4b00/000c/newsletter/banamex-cdc-houses-gardens-buildings-development-print-359125-adeevee.jpg?1403904852

Scoones, Ana (2020). Producción del espacio urbano. Fragmentación y desigualdad en las ciudades de América Latina. Documento elaborado para la cátedra Historia y Geografía Latinoamericana y Argentina. U.N.Cuyo - Facultad de Educación.

Tambiém menciona que la globalización opera de manera dual, incluyendo e incorporando a su lógica lo que produce valor a escala mundial, y excluyendo y marginando lo que devalúa y es irrelevante para el sistema.

En conclución las ciudades latinoamericanas enfrentan un desafío de integración social y de articulación de las demandas de sus diversos sectores. Presentan un doble carácter de inclusión y exclusión, según el grado de participación de sus habitantes en la dinámica global.

La globalización ha favorecido a un sector minoritario de la población que cuenta con altos niveles de educación, calificación laboral y acceso a la información y el conocimiento, mientras que ha excluido y marginado a un sector mayoritario que vive en condiciones de pobreza, marginación, violencia, inseguridad y contaminación.

La fragmentación urbana es el resultado de la producción del espacio urbano en el período contemporáneo, y que esta implica una separación e inconexión espacial, socioeconómica y cultural entre las diferentes áreas urbanas,las ciudades latinoamericanas enfrentan un desafío de integración social y de superación de las asimetrías del proceso de globalización.

La evolución de las ciudades latinoamericanas desde la década de 1930 hasta la actualidad, y cómo esta se relaciona con los cambios en el rol del Estado y en el modelo económico, ya que se basaba en la industrialización por sustitución de importaciones y en la provisión de servicios sociales universales, generó un proceso de urbanización acelerado y desigual, donde las clases populares se asentaron en las periferias de las ciudades y las clases medias y altas se trasladaron a zonas más alejadas y verdes.

Bibliografía

Scoones, Ana (2020). “Transformaciones en la ciudad neoliberal”. Documento elaborado para la cátedra Historia y Geografía Latinoamericana y Argentina.

U.N.Cuyo - Facultad de Educación.

Imagen: https://1.bp.blogspot.com/-vzqv-1PYGCM/X7DA-7-CdDI/AAAAAAAAAPQ/zvvIG6Tqnfg4gKkGJUtaPbx0jsDCfqApwCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/10%2Bpa%25C3%25ADses%2Bm%25C3%25A1s%2Bgrandes%2Bde%2BLatinoam%25C3%25A9rica.jpg

Este modelo tuvo éxito inicialmente, ya que permitió la creación de industrias nacionales y el aumento de la producción interna. Sin embargo, en la actualidad este modelo enfrenta desafíos y limitaciones. En Argentina, la industria ha perdido competitividad en los últimos años debido a la falta de inversión, la obsolescencia tecnológica y la falta de diversificación productiva.

Uno de los principales problemas de la industrialización por sustitución de importaciones en Argentina fue la falta de atención a la calidad y la innovación. Se priorizó la producción masiva de bienes de consumo básicos en lugar de invertir en la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías. Además, el modelo dependía en gran medida de la protección estatal y los altos aranceles, lo que llevó a un estancamiento en términos de apertura y competitividad internacional.

Como resultado, la industria argentina se encuentra actualmente en una situación complicada. Se ha observado una disminución en la participación de la industria en el PIB, así como una reducción en las exportaciones industriales. La falta de inversión y las deficiencias en infraestructura también afectan la competitividad del sector industrial.

Bonfanti, F. señala que es necesario hacer una revisión y reestructuración del modelo de industrialización por sustitución de importaciones en Argentina. Esto implica promover la inversión en investigación y desarrollo, mejorar la calidad de los productos y fomentar la diversificación productiva. Además, se destaca la importancia de fortalecer la apertura y la integración con el mercado internacional para asegurar la competitividad de la industria argentina.

Bibliografía.

Bonfanti, F. (2015). Análisis del modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones en América Latina y en Argentina. Una mirada hacia la realidad industrial actual en Argentina. Revista Geográfica Digital IGUNNE. Año 12. N°

24. Resistencia, Chaco.

Las ciudades latinoamericanas comparten la lógica del capitalismo, aunque se objetiva y enraíza con rasgos peculiares. Si las comparamos con otras sociedades del Tercer Mundo, las ciudades latinoamericanas han mostrado una densidad y complejidad propias.

Para Ángel Rama "El resultado en América Latina fue el damero, que reprodujeron, con o sin plano a la vista, las ciudades barrocas y que se prolongó hasta prácticamente nuestros días. Pero más importante aún que el damero es el principio rector que asegura todo un régimen de transmisiones: de lo alto a lo bajo, de España a América, de la cabeza del poder a la conformación física de la ciudad para que la distribución del espacio urbano asegure y conserve la forma social. El orden debe quedar estatuido antes de la existencia física, real de las ciudades para impedir futuros desórdenes."

Bibliografía

Ministerio de Educación de la Nación (2012). Algunas aproximaciones a las Ciudades latinoamericanas. Explora, Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología.

Estos son algunos de los problemas que se deben abordar para lograr un desarrollo más equitativo y sostenible en las ciudades.

Además, el modelo de industrialización por sustitución de importaciones también ha generado problemas en la competitividad y la diversificación productiva en la regiónes.

Se planea la necesidad repensar el modelo de industrialización por sustitución de importaciones para promover la innovación, la diversificación productiva y la competitividad de la industria en América Latina y realizar cambios en los patrones socioespaciales y en el rol del Estado para promover la integración social y superar las asimetrías de la globalización.