국민의 세금이 아깝기 때문이다. 하지만 반대 입장도 존중한다. 반대 입장 중 오히려 가벼운 형벌이라며 생명을 박탈해 끝내는 것이 아니라 평생 고통스럽게 죗값을 치르게 해야한다는 것이 좋은 근거인거 같다 이에 교도소는 더욱 엄격한 환경을 조성해야 할 것 같다.

왜냐면 노인분들, 장애인들,고령층은 아직도 이용하기가 어려워하시고 만약 이것이 확산이 돼서 생필품 등등에도 적용이된다면 키오스크 사용에 더 문제에 빠질것이라고 생각합니다 고령층 장애인분들은 외출도 어려우신데 키오스크가 많아진탓에 외출을 더 삼가하시기도 하십니다 그 뿐만아니아 젊은층들도 불편을 호소하는분들이 많았습니다. 쿠폰입력 포인트사용 등증 여러 혜택들 이용도 어렵다는 의견이 대부분이였습니다 그리하여 저는 키오스크 확산을 반대합니다!

1.저는 사형제가 범죄를 억제하는데 확실한 효과가

없다고 생각합니다. 그리고 흉악범죄자가 사형이 무서워서 범죄를 멈추진 않을 것 같다고 생각합니다.

2.반대 입장에는 강력한 처벌을 통해 범죄에 대한 경각심을 줘야한다는 의견이 있었고 또 흉악범들에게 들어가는 돈과 시간,장소 등 비용이 아깝다는 의견이 있었습니다.

흉악범들에게 들어가는 돈과 시간,장소 등 비용이 아깝다는 의견이 일리 있는 부분인 것 같습니다.

이 수법은 연예인들로 코인을 홍보하여서

이 코인 엄청나 등의 허위광고를 하여 코인을 상장시키고 코인이 오르면 바로 다 팔아버리고 도망쳐버리는 것이다 이에 문제점은 연예인을 믿고 투자한 사람들도 손해고 홍보를 해주던 연예인에게도 이미지 타격이 크기 때문이다 그러니 이런일은 일어나서는 안된다

마약 전력이 있는 연예인의 활동 복귀에 반대한다.왜냐하면 술이나 담배에 비해서도 이를 소비할때 치르는 사회적 비용이 비교할 수 없이 크고,마약류 관리에 관한 법률을 위반했기 때문이다.

1. 나의 의견

2. 나와 반대되는 의견, 그 중에 동의하거나 공감가는 의견

3. 학습지 1번 2번 둘다 쓰세요~

   !!!!!2번!!!!!!이 중요한 것임~~~~~ 알겠지 얘두라~~~~~

   
   

1.나는 범죄자 신상공개 확대에 찬성한다.왜냐하면 흉악범죄를 일으킨 건 스스로 사람의 도리를 저버린 건데,나라에서 인권을 지켜줘야 하는 것은 아니라고 생각한다.

2.신상이 공개된다고 어떻게 안심이 되는지, 정말 범죄 예방을 위해 얼굴을 기억하는 사람이 있을지 잘 모르겠다.

3.사람들이 범죄자의 얼굴을 일일이 기억하지 못할 것이라는 것은 동의하지만,현재의 모습이 담긴 머그샷을 공개하는 것이 비슷한 범죄가 재발하는 걸 막는 신상공개 목적에 맞다 생각한다.

나의 의견: 현재 전문의 총파업 처럼 언제든 발생할수있는 의료인력부족현상에 대비하기위해서 PA간호사의 업무확대가 이루어져햐 한다고 생각한다.

반대의견: 불법의료행위조작을 할수있다.(한국은 현재 PA간호사가 불법) PA간호사 업무확대가 시행된다면 환자의 부담이 커질수있다.

공감가는 반대의견: PA간호사에 대한 정부의 가이드라인이 제시되더라도 교육의 미흡함과 의료사고시 법적책임으로부터 자유롭지 않다는 점에서 혼란을 야기할수있다.

e스포츠 즉 우리가 알고 있는 컴퓨터 게임을 이용한 스포츠 하지만 일부 사람들은 그냥 컴퓨타 게임이나 하는 것이 무슨 스포츠냐 라고 말한다.

최근에 있었던 항저우 아시안 게임에서는 e스포츠가 정식 종목으로 채택 되면서 사람들의 관심을 얻었다.

나의 의견 : 아이돌 팬덤 구조는 너무 상업화되어 있는 것이 문제라고 생각한다. 그 이유는 아이돌의 팬들과의 소통도 중요하겠지만 과도한 소통으로 인해 아이돌에게 ‘동료애’ 등 여러 감정을 느껴 범죄로도 변질될 수 있다고 생각한다.

다른 의견 : 아이돌도 산업이고 팬들과의 소통이 절대적으로 중요하다. 또한 아이돌도 팬덤으로 인해 돈을 버는 구조이고 이걸 문제로 삼아서는 안된다.

나는 아이돌도 산업구조라는 반대측 의견에 동의한다.

2.여성들에게 임신을 중단할수있는 권리를 주자라는 의견이였고 저는 찬성이라 생각합니다 왜냐하면 자기들의 판단하에 낙태를 하는것은 자신들의 선택과 권리라 생각하기 때문입니다

3.반대의 의견에는 낙태를 가능하게 만들어버리면 생명에 대한 존중이 약해질수있고 무분별한 임신과 낙태가 많아질수있다라는 의견이 있었으며 저는 이러한 의견들에 충분히 일리가 있으며 그렇게 생각할수도 있다고 생각합니다

1.국민연금 보험료 인상에 대해서 찬성합니다. 왜냐하면 보험료 없이 삶이 지속되어 2055년, 즉 우리가 50대 근처가 된다면, 기금이 바닥나 우리가 노년기에 받을 연금 자체가 사라져 그 때의 생활이 궁핍해질 수 있다고 생각하기 때문입니다.

2.국민연금 보험료 인상에 반대합니다. 왜냐하면 지금의 당장의 생활이 급급하며, 국민연금 보험료 인상을 감당하기 어렵기 때문입니다.

3.국민연금 보험료 인상에 지금 당장의 생활이 급급하다는 주장에는 동의하나, 우리가 돈을 적게 버는 청년기보다 돈의 수급이 거의 없는 노년기 때의 생활이 더 불편하다고 생각되며, 또한 미래에 과학.의료 기술이 발달함에 따라서 우리의 수명조차도 확연히 늘것이기 때문에 국민연금 보험료 인상을 하는 것이 맞다고 생각하며, 그 대신 정부에서 저출산 대안 정책이나 필요없는 예산, 남은 예산 등을 기금으로 돌리는 등의 대안이 필요할 것입니다.

1.네트워크 장비가 먹통이 되어 이러한 사태가 발생하게 되었고, 이러한 사실을 듣고 시스템 상의 문제는 어쩔 수 없지만 늦게 입장문을 올려 다른 사람들이 불만을 겪었던 사실에 대해 '빠르고 편하게'만 강조한 탓에 서버 관리는 허술한 거 같다는 생각을 하였다.

2.네트워크 장비 문제가 아닌 새로운 방식의 해킹이 이루어졌을 것이다.

3.국가정보 관리원이 서버 보안 패치 업데이트를 하는 중 장비에 오류가 발생하여 영향을 끼친 것처럼 보이지만, 백업서버조차 작동되지 않아 서버 관리에 대해 비판할 것이 아닌 해킹의 가능성이 존재할 것이다.