La historia del cuadro comparativo by

SU HISTORIA

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:06:49 UTC

Los primeros ejemplos formales de cuadro comparativo empezaron a aparecer a comienzos de 1800. Charles Smith y John Thomson publicaron tablas comparativas en las cuales se listaban las alturas de varias montañas y elevaciones de todo el mundo. También eran comunes los cuadros enfocados en la comparación de ríos, monumentos, planetas y animales, tomando como referencia diferentes datos, que podían ser la longitud, la altura y el tamaño, entre otros.

El método comparatista

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:10:22 UTC

El método comparatista por naturaleza es también relativo a la escriturística y la hermenéutica o teoría de la interpretación, y así de hecho se encuentra integrado, como praxis, en la obra de Juan Andrés, y como teoría, en la de Antonio Eximeno, así como decisivamente por parte de Friedrich Schleiermacher, el creador de la hermenéutica moderna en el siglo XIX. En este sentido fundamental, comparatística y hermenéutica son indesglosables.

Ámbito del objeto

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:16:32 UTC

Deben distinguirse, por un lado, comparaciones de estructuras muy amplias (como sociedades o sistemas políticos); por el otro, segmentos (partidos, sindicatos, etcétera). El funcionalismo representa una condición esencial para comparar fructíferamente sistemas políticos completos.

Contexto

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:17:23 UTC

Es necesario también diferenciar si el contexto de las variables examinadas es homogéneo o heterogéneo. Para una investigación sobre los sindicatos en los países industrializados de occidente puede asumirse un cierto grado de homogeneidad, pero no para un estudio mundial. Una investigación de variables en un contexto heterogéneo se facilita mediante la comparación de equivalencias funcionales.

Tiempo

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:17:52 UTC

Comparación diacrónica (longitudinal, en distinto tiempo; particularmente en el interior de un país, por ejemplo, entre la República de Weimar y la República Federal Alemana, o entre épocas pre y post-autoritarias). Comparación sincrónica (horizontal, en el mismo tiempo; particularmente entre países, pero también dentro de unidades territoriales): el número de los casos es variable (de este modo también es eventualmente elevado) y las variables de contexto son difíciles de controlar, por lo que los esfuerzos se realizan por medio de una atinada selección en el contexto de casos parecidos (homogéneos), o mediante un enfoque de área (area approach).

Espacio

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:19:11 UTC

Debe diferenciarse entre cuatro espacios de comparación: a) Estado (nación). b) Intraestatal (intranacional). c) Supraestatal. Esta unidad abarca regiones internacionales (África, Latinoamérica, etcétera), d) Mundial. Sobre un amplio espacio se fundamenta la comparación entre pax romana y pax americana

En el método comparativo se utilizan distintas estrategias de investigación

jeremyrivasoliva — 2024-08-14 17:19:54 UTC

Es fundamental la diferencia entre el método de concordancia y el método de diferencia, cuya formulación idealtípica proviene de la obra de John St. Mill, A System of Logic (1978). Los términos concordancia y diferencia se refieren aquí a las variables operativas; homogeneidad y heterogeneidad, a las variables de contexto no sujetas a investigación.