2. (나) <밤이 아름다운 도시> 간단하게 요약하기-3줄 이상

3. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 더 가까운 글은 무엇이고, 그렇게 생각한 이유를 서술하시오. (글의 내용을 참고하거나, 글과 관련된 자신의 경험을 포함하여 써도 됩니다.)

4. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 가까운 글을 뒷받침하는 '신문 기사'를 찾아 첨부하시오.

2)도시의 야경은 낮 풍경과는 다른 모습으로 사람들을 매료시킨다. 부다페스트, 프라하, 호이안 등의 도시는 밤마다 펼쳐지는 조명들의 향연으로 유명한 도시이다. 아름다운 도시 경관은 만들어지는 데에 오래 걸리지만, 야간 경관은 조명을 통해 비교적 짧은 시간 내에 원하는 모습으로 만들 수 있다는 점에서 굉장히 효율적이다. 프랑스의 리옹이 바로 그 예이다. 도시의 야간조명은 단순히 어둠을 밝힐 뿐만이 아니라 사람들의 감성을 자극 하고 도시를 하나의 작품으로 만드는 비빛의 예술이다. 따라서 도시 브랜드 가치를 높이는 방법의 하나로 이를 도입하는 것의 검토가 필요하다.

3) (가)가 더 가깝다. 인공 조명이 도시를 아름답게 꾸며주고 도시의 브랜드 가치를 높여줄 지언정 자연의 아름다움과는 비교할 수 없기 때문이다. 또한 우리의 건강과 자연에게 피해를 끼친다는 점에서 인공 조명을 줄일 필요가 있다고 생각한다.

3

(가).야간의 조명은 좋지못한다.야간의 아름다움을 추구하는것보다 건강이 먼저라 생각하기에 (가)가 나의 생각과 더 가깝다고 본다.

그리고 아름답다

4.https://www.kookje.co.kr/mobile/view.asp?gbn=v&code=0200&key=20241028.22003007177

2. 도시의 브랜드 가치를 높히기 위해 인공 불빛 그중에서도 야간 조명 시설을 강조하며 야간 경관 조명을 이용해 성공한 도시의 사례를 보여준다.

3. 나는 (가)의 글과 의견이 더 가깝다. 아래 기사 글과 같이 빛 공해는 신종 환경오염으로 취급 받을 정도이다. 실제로 최근 우리 오빠가 불을 켜고 잔 적이 많은데 시력이 많이 떨어지고 면역력도 약해졌다.

4. SK energy - 권다영

4.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bbc.com/korean/features-58066551&ved=2ahUKEwj3-fWi-bSJAxWyefUHHcbkMAoQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw05org96o6VZPfOM2v1-x16

https://n.news.naver.com/article/011/0004408572?sid=102

4.      https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=530942

도시의 인공불빛은 식물의 광합성을 방해할 뿐만 아니라 인간에 수면에 안좋은 영향을 끼치는 등 여러 환경적인 문제점들이 있다.

2.밤이 아름다운 도시

부타페스트, 호이안, 프라하, 프랑스 리옹 등 여러 나라들은 인공불빛의 야경으로 도시들의 브랜드 가치를 높이고 있다. 이는 시각적 효과뿐만 아니라 관광객들로 인한 여러 경제적인 효과또한 지니고 있다.

3.나의 생각과 가장 가까운 지문은 (가) 이다. 왜냐하면 도시를 예쁘게 해야겠다는 우리의 단순 욕심만으로 다 같이 살아가는 환경을 훼손시키면 안된다고 생각하기 때문이다.

4.

도시의 밤은  너무 눈부시다.

가로수의 전구는 너무 뜨거워서 나무의 휴식을 방해한다.
불을 켜놓고 자는 아이들의 눈 건강은 악화된다.
생물체가 살아가려면 어둠과 고요의시간이 필요하다
야간의 불빛은 사람에게 해로울수있다.

밤이 아름다운 도시

밤이 아름다운 도시들이 있다, 예로는 헝가리 부다페스트, 체코 프라하 베트남 호이안등이있다.
야간 경관 조명은 도시의 관광 정책에 중요한 전략 요소 이다.
우리나라도 야간 조명을 활용하여 도시를 꾸미는 노력이 필요하다.

나 가 더 내생각에 가깝다. 그렇게 생각한 이유는
밤에 빛나는 도시들은 사람들을 끌어들이는 요소가 될수있고
한 도시를 대표하는 경관으로 예술적으로 아름답기 때문이다.

https://www.inews365.com/news/article.html?no=835594

도시의 인공적인 빛 때문에 화려해졌다. 하지만 야간의 인공 불빛 때문에 식물 등 여러 생명체들이 건강적으로 위협을 받는다. 인공불빛을 줄여야한다.

2. [나]< 밤이 아름다운 도시>

도시의 야간조명으로 헝가리의 부다페스트, 체코의 프라하, 프랑스 의 리옹은 아름다운 도시경관을 만들어냈다. 인공불빛은 감성을 자극하고 계획된 조명은 자연을 지킬 수 있다.

3. 나는 [나]의 의견과 같다. 환경과 건강 또한 굉장히 중요하나 적당하고 계획된 야간조명 설치는 생명체에게 큰 영향을 미치지 않을 것이다

4. https://www.nocutnews.co.kr/news/6228087?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20241016101500

2. 도시 브랜드 가치를 높이기 위해

야간 조명을 활용해 밤이 아름다운

도시를 만들어야 한다

3. 내 생각에 더 가까운 글은 (나)이고 그렇게 생각 하는 이유는 조명을 활용해 다양한 축제들을 열수있고, 어두운 밤을 더 밝게 만들어 줄수 있기 때문이다.

4. https://naver.me/FIfybrCM

3.나는 (가)의 의견이 가깝다. 오랜 빛을 보면 눈이 아픈것처럼 인공불빛은 우리 생활에서 볼땐 이쁘지만 건강에는 좋지만은 않은것같다.

4.https://www.yna.co.kr/view/AKR20240130131900017

1 . <도시의 밤은 눈부시다>
-야간의 인공불빛은 나무에게도 스트레스를 주고 적응력도 약해지게한다.심지어 어린 아이나 곤충에게도 피해를 미친다.그러니 전등 사용을 줄여야 한다.

2. <밤이 아름다운 도시>
-야간 조명 덕분에 아름다운 도시의 사례를 정리하고 야간경관 정책을 추짆해야 한다는 것에 대해 말하고 있다.예를 들어 헝가리의 부다폐스트,체코의 프라하,베트남의 호이안 등이 있다.

3. 나는 (가)의 주장과 생각이 비슷하다. 왜냐하면 아름다움과 안정성을 위해 조명이 필요하다고 생각하지만 조명을 적당히 켜도 충분히 밝혀질 수 있다. 그리고 너무 밝은 조명은 나무나 사람 생명체에게 피해를 줄 수 있기 때문에 나는 조명 사용을 줄여야 한다고 생각한다.

4. https://www.jjan.kr/article/20151022563238

요약: 화려한 인공 조명들로 인하여 고통받는 인간과 생태계 이제라도 인공 조명을 줄여 우리의 건강과 동물들의 생태계를 보호하고자 해야한다.

<밤이 아름다운 도시>

요약: 인공 조명들로 화려하게 빛나는 도시의 야경, 관광객들을 사로잡는 광경이다. 앞으로 우리는 프랑스의 리옹처럼 인공 조명과 조화를 이루는 도시로 만들어야 한다.

(나의 생각)

나는 (가)의 생각에 더 공감이 가는 것 같다. 실제로 빛공해로 인해 많은 새들과 동물들이 갈 길을 잃었고 인공 빛들로 인해 우리의 뇌 역시 낯과 밤을 구분하지 못하여 자고는 있는데 뇌는 깨어있는 상태가 될 수 있기 때문이다.

2. 도시의 야경으로 관광객들이 매료된다. 야경으로 유명한 도시는 헝가리 부다페스트, 체코 프라하, 베트남 호이안 등이 있다. 특히 야간 경관 조명 정책을 성공한 도시로 프랑스 파리가 있다. 우리나라도 야간 경관 조명을 시행해야하고 야간 경관 조명을 적극적르로 활용해야한다.

3. (나)- 야간 조명을 활용하여 경제적인 이익을 얻을 수 있고 많은 사람들에게 좋은 경험을 선물해주기 때문이다.

4. https://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=1320496

2.아름다운 빛연출로 기억되는 도시는 헝가리 부다페스트,체코 프라하,베트남 호이안등이 있다 여러 도시들이 비교적 적은 예산으로 원하는 모습을 만들었다

3. 나의 생각은 1번과 더 가깝다고 생각한다 그 이유는 사람과 나무에게 안좋은 결과를 미칠수 있기 때문이다

4. https://www.newspenguin.com/news/articleView.html?idxno=5435%EF%BF%BC

2.도시의 경관이 만들어지기까지 오랜 세월이 소요되는 데 비해 야간 경관은 조명을 통하여 짧은 시간내에 상대적으로 적은 예산을 투자하여 원하는 모습을 만들 수 있다.조명을 도시가 예술적이기때문에 아름다운 도시를 만들 수 있다.

3.내 생각에 더 가까운 글은 (가)이다.그렇게 생각하는 이유는 야간인공 불빛은 사람에게 많은 피해를 주기 때문에 사용하면 안된다고 생각한다.

4.https://www.chosun.com/medical/2023/10/10/6XJKPGOFRRB5VMHU3GPZ3EJCFU/

이러한 야간의 인공불빛은 휴식하는 나무들을 스트레스를 주고

적응력을 악화시킨다. 이러한 인공불빛 때문에 인간의 시력을 악화시키고 암을 유발하기도 한다.

2.도시의 야경으로 사람들이 매료된다.

야간 조명으로 유명한 도시 체코,헝가리 부다페스트 등등의

야간 조명이 아름다운 도시들이 있다.

3.(나)- 야간 조명을 활용하면 어두운 밤 위험 하지 않고

야간 조명을 이쁘게 장식하면 경제적으로 많은 관광객

이 찾아와 이익을 많이 볼수있음.

4.http://www.dailydgnews.com/news/article.html?no=148728

3. 나의 생각과 더 가까운 (가)이다 자신의 이익과 눈의 즐거움 떄문에 환경을 파괴하면 안된다고 생각하기 떄문이다

멜라토닌 분비를 방해하여 유전 변이를 일으키는 것과생물체가 건강하게 살아가려면 도시의 화려한 불빛보다어둠 속에서 편히 쉬는것이 가장 좋다

2. 인공불빛으로 도시에는 좋은 영향을 끼침으로서

어둠을 밝히기위한 수단이 아닌 조명기기를 설치함으로서 도시에는 인상적이고도 매력적이게 느껴진다.

3 .제 생각은 (나)입니다

인공불빛이 우리에게 안 좋은 영향을 끼치지만

빛을 비추어 특성과도 예술작품과 멋진야경을

구경할수있기때문입니다.

4. https://www.ccreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=321889

2. (나) <밤이 아름다운 도시> 간단하게 요약하기-3줄 이상

3. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 더 가까운 글은 무엇이고, 그렇게 생각한 이유를 서술하시오. (글의 내용을 참고하거나, 글과 관련된 자신의 경험을 포함하여 써도 됩니다.)

4. (가)와 (나) 중 자신의 생각과 가까운 글을 뒷받침하는 '신문 기사'를 찾아 첨부하시오.