1. The issue was politically charged, too, since she viewed hooliganism as an extension of the sport, while football officials saw it as symptomatic of British society 

2.  Reasons cited ranged from tribalism, to social malaise, criminality, and even the decline of the British empire 

3. By the early 1970s, hooliganism came to be recognized as a British phenomenon. It also took on racist overtones and right-wing political fervor as more black players started appearing on the field 

4. Thatcher’s government set up a ‘war cabinet’ to combat the national scourge and tried to implement a similar identity-card policy for all clubs, but it failed to pass in parliament.

-> Dimensi Hukum dan HAM: Kerusuhan yang terjadi akibat Hooligans menyebabkan jatuhnya banyak korban jiwa. Di antaranya adalah saat kejadian kerusuhan di tribun saat Final Piala Eropa dan kebakaran stadion Hillsborough.

1. Puncak kerusuhan pada 29 Mei 1985 di Final Piala Eropa

2. Pengadilan untuk oknum yang menyebabkan kerusuhan di Final Piala Eropa

3. Perubahan skema baru kartu keanggotaan untuk penonton 

4. Kebakaran stadion Hillsborough pada 1980an yang menewaskan 97 orang 

5. Klub Leed United yang pertama kali diadili pada tahun 1975 di kompetisi Eropa

6. Transformasi citra tayangan sepak bola di TV

1. “…we do command and do forbid, on the king’s behalf, upon pain of imprisonment, that such games shall not be practiced henceforth within this city.”

2. Closing the door on football’s dark decade, sports reporter Jeff Powell of the Daily Mail said: “football became a national passion instead of a national shame”.

3. The Guardian called it “a night football died a slow death.” The next day, England, who were favorites to host the 1988 European Championship, lost out to West Germany.

-> Data Kuantitatif: Jumlah korban, data peristiwa kerusuhan

1. 39 korban pada kerusuhan di tribun saat Final Piala Eropa

2. 97 korban pada kebakaran stadion Hillsborough 

3. 13 insiden pada tahun 1946 hingga 1960 

4. 25 insiden pada tahun 1961 hingga 1968

1. Margaret Thatcher - Perdana Menteri Inggris “…we do command and do forbid, on the king’s behalf, upon pain of imprisonment, that such games shall not be practiced henceforth within this city.”

2. Thatcher’s government set up a ‘war cabinet’ to combat the national scourge and tried to implement a similar identity-card policy for all clubs, but it failed to pass in parliament.

3. Thatcher supported the decision, saying: “We have to get the game cleaned up from this hooliganism at home and then perhaps we shall be able to go overseas again.”

Hukum

Jika melihat jumlah korban dan dampak yang ditimbulkan, seperti kata Anis Hidayah, hukuman bagi mereka yang bertanggung jawab atas Tragedi Kanjuruhan memang melukai keadilan publik. Apalagi, proses peradilan juga hanya menjerat pelaku di lapangan.

Berdasarkan paragraf di atas, artikel ini juga mencoba membahas terkait keadilan yang ditegakkan pada tragedi kanjuruhan.

“Laporan Tim Gabungan Independen Pencari Fakta (TGIPF) menyebut Tragedi Kanjuruhan menimbulkan korban 712 orang, 132 orang meninggal (kemudian menjadi 135 orang). Dua dari 135 korban meninggal tersebut merupakan putri dari Devi Athok”. 

Pernyataan ini merupakan data kuantitatif yang disebutkan dalam penulisan berita mendalam dengan menyajikan data terkait jumlah korban yang dilaporkan oleh Tim Gabungan Independen Pencari Fakta.

Fakta Kualitatif

“Jumlah itu belum termasuk Cahaya Meida Salsabila. Seorang anak perempuan yang wafat karena trauma dan kesedihan mendalam setelah ayah dan kakaknya jadi korban meninggal di Tragedi Kanjuruhan. Dia menyusul ayah dan kakaknya, sebulan setelah Tragedi Kanjuruhan”.

Pernyataan tersebut merupakan fakta kualitatif yang disajikan pada liputan tersebut. Dengan mengungkapkan fakta jumlah korban pasca tragedi kanjuruhan yang tak terhitung.

Bagi Devi Athok, hukuman itu jelas melukai nuraninya. Dia merasa keadilan tidak berpihak pada korban. Namun, seperti duka yang terus menggelayut dalam benaknya, tenaganya untuk berupaya mendapatkan keadilan tidak akan pernah surut.

"Bagi saya, duka akan terus terasa. Saya berjanji pada dua anak saya. Selama masih diberi Tuhan kekuatan, saya akan berjuang untuk mendapatkan keadilan yang selayaknya bagi mereka. Hanya itu keinginan saya sekarang," kata Devi Athok.

Pada dua paragraf tersebut, Bola.net mencoba untuk memberikan pernyataan bahwa keadilan yang ditegakkan tidak sepenuhnya adil bagi korban. Dengan menggunakan kutipan dari narasumber, Bola.net telah memenuhi aspek interpretatif dalam pemberitaannya.

"Dulu, bagi saya, jadi suporter itu harus memberikan segalanya dan selamanya ada untuk mendukung klub. Lebih dari uang untuk beli tiket. Luka di kepala ini tadi buktinya," katanya.

Dalam pernyataan ini Devi Athok memberikan pandangannya di masa lalu, sebagai seorang suporter yang rela memberikan semuanya untuk mendukung tim kebanggaan.

Perbandingan setelah Tragedi

Kini, Devi Athok punya cara pandang baru. Baginya, seorang suporter tidak harus memberikan segalanya pada klub. Loyalitas bukan berarti memberikan segalanya, termasuk nyawa. "Jangan ada lagi istilah suporter harus berikan segalanya dan selamanya," katanya.

Setelah tragedi tersebut, pandangan Devi Athok berubah menjadi pragmatis dan Devi mempunyai pandangan bahwa loyalitas tidaklah harus memberikan semuanya termasuk nyawa.

Perbandingan Kehidupan Sebagai Suporter

Sebelum: "Dulu, sebelum musim dimulai saya sudah coret-coret kalender. Menentukan jadwal libur dan melihat laga tandang. Sudah jauh-jauh hari bilang ke bos izin libur. Tandang saja kita datang, apalagi saat bermain di kandang sendiri," kata Devi Athok.

Sebelum tragedi, Devi adalah seorang suporter sepak bola yang sangat setia dan selalu hadir mendukung Arema FC, bahkan sering bepergian untuk menyaksikan pertandingan tim kesayangannya, yang sudah menjadi bagian penting dalam hidupnya.

Sesudah: Pilihan Devi Athok jelas. Dia menarik garis tegas dengan sepak bola yang pernah jadi bagian dari hidupnya. Dia tidak akan kembali ke tribune. "Ini pilihan saya dan mari kita saling menghormati dengan pilihan masing-masing," kata Devi Athok.

Setelah tragedi ini Devi mulai sadar dan membenamkan pikirannya dulu sebagai suporter yang sangat loyal dan lebih memilih untuk menepi dari tribune.

“Pilihan Devi Athok jelas. Dia menarik garis tegas dengan sepak bola yang pernah jadi bagian dari hidupnya. Dia tidak akan kembali ke tribune. "Ini pilihan saya dan mari kita saling menghormati dengan pilihan masing-masing," kata Devi Athok.”

• Hujan baru saja reda ketika kami sampai di rumahnya, di kawasan Bululawang, Kabupaten Malang, beberapa waktu lalu. Lampu rumahnya agak redup, seperti suasana hati sang pemilik rumah. Namun, masih ada energi yang besar di rumah itu. 

• Setelah mempersilahkan kami masuk, sang tuan rumah menawarkan minum. Setelah itu, rangkaian kata-kata keluar dari mulutnya. Sorot matanya tajam, lebih tajam dari lampu di ruang tamu rumahnya.

• Devi Athok masih ingat betul setiap detik kejadian yang mengubah hidup dan cara pandangnya tentang sepak bola.

• Dulu, bagi saya, jadi suporter itu harus memberikan segalanya dan selamanya ada untuk mendukung klub. Lebih dari uang untuk beli tiket. Luka di kepala ini tadi buktinya.

pada pernyataan ini juga menggambarkan pengalaman pribadi devi athok, terutama bagaimana beliau mengingat kejadian tersebut dan menyebutkan pristiwa tragedi kanjurahan.

"Itu cukup mengecewakan kita semua dan melukai keadilan bagi para korban dan keadilan publik,"

pernyataan ini narsum merasa tidak adil kepada hukum yang ditegakan.

pernyataan ini menggambarkan tekad kuatnya untuk terus memperjuangkan keadilan di masa depan

1. During the 1980s, Great Britain’s Margaret Thatcher identified 3 profound ills that plagued her country: the IRA, striking miners, and football hooligans.

2. Thatcher supported the decision, saying: “We have to get the game cleaned up from this hooliganism at home and then perhaps we shall be able to go overseas again.” 

Puncaknya pada final Piala Eropa antara Liverpool (Inggris) dan Juventus (Italia) di Stadion Heysel, Brussel, terjadi tragedi besar. Sebelum pertandingan dimulai, penggemar Liverpool yang mabuk menyerang penggemar Juventus di tribun, menyebabkan perkelahian dan keruntuhan tembok. Insiden ini mengakibatkan 39 orang tewas dan ratusan lainnya mengalami luka-luka. 

Selain peristiwa di atas, masih banyak peristiwa-peristiwa kerusuhan Hooliganisme di Inggris. Peristiwa-peristiwa tersebut menyebabkan berubahnya ekosistem suporter sepak bola yang ada di Inggris sampai sekarang. Hooliganisme masih tetap ada, namun dengan kultur yang berbeda.

Berita ini tidak menyertakan penjelasan dampak kedepannya dari narsum, tetapi sang narsum dengan kata-katanya bisa merubah masa depan Hooliganisme yang ada di Inggris.

“Shortly after, the sport underwent an image transformation and was ‘sanitized’ with the launch of the Premier League in February of 1992. Driven by lucrative TV contracts, the game was resold and repackaged as wholesome family entertainment.”

Editor: Yusep Maulana Sidiq (210610220073)

Anggota:

1. Agil Saputra (210610220065)

2. ⁠Difa Giantara (210610220059)

3. ⁠Ahmad Nabil Husein (210610220042)

4. ⁠Farhan Al Anshor (210610220066)