논제 분석 하기 (1-3) by 부광여고국어과

4.(24.최소영)

2022-08-16 03:28:29 UTC

논제:돈이 적은 사람보다 돈이 많은 사람이 생활하는데 문제가 없다
이유:돈이 적다와 많다의 기준이 명확하지 않기 때문
돈의 가치가 일반적 월급에서는 사실적문제로
돈의 필요성과 같은 문제는 가치문제로
생각될 수 있기때문이다

3. 17 양예은

2022-08-16 03:38:01 UTC

논제 : 사형제도를 폐지해야 한다.

이유 : 토론자가 생각하는 사형제도가 우리나라처럼 사형제가 있지만 실제로 실행되지 않는 나라의 사형제인지 실제 사형제가 실행되고 있는 나라의 사형제인지에 따라 토론 내용이 달라질 수 있다. 따라서 위의 논제처럼 나라를 정확하게 제시하지 않은 경우, 내용이 포괄적이므로 토론하는 데 어려움이 있을 수 있다.

10322 조소희

2022-08-16 03:38:18 UTC

4. 인간은 자신의 생명을 결정해야할 권리가 있다: 사실논제인지 가치논제인지 헷갈림.

10321 정소의

2022-08-16 03:38:31 UTC

5. 노키즈존을 폐지해야한다.
이유: 찬반이 명확해서 다양한 의견이 나올 것이고 현대 사회에서 쉽게 느낄 수 있는 문제점이기 때문이다.

2.(10303김예빈)

2022-08-16 03:39:28 UTC

사실 논제
-학교를 다니는 것이 청소년들이 진로를 결정하는데 도움이 된다.
-예전보다 현재 사교육을 받는 아이들의 연령이 점점 낮아지고 비용은 계속해서 증가 한다.
-코로나가 중국에서 넘어왔다.
-학생들이 과도한 카페인 섭취로 충분한 수면을 취하지 못 한다.

가치 논제
-현재보다 미래가 더 중요하다.
-양성평등이 여성인권보호 보다 중요하다.
-초등학교 고학년 이하의 학생들은 학원에 가는 것 보다 친구들 하고 노는게 더 중요하다.
-길고양이에게 밥을 주면 안된다.

정책 논제
-이산화탄소 배출금지에 관한 법을 만들어야 한다.
-초등학교 고학년 이하의 자녀를 가진 가정은 사교육 비를 한 달 200만원 이하로 재한 한다.
-수도권 인구 밀집감소를 위해 대기업 본사를 지방으로 이동하자
-우리나라 남녀갈등을 조성하는(불건전한) 페미니스트 SNS 폐지

10326 홍주원

2022-08-16 03:39:32 UTC

1. 사실논제
• 길거리에 쓰레기통이 없어서 길거리가 더러워졌다.
• 약을 먹으면 약에 대한 내성이 생길 수 있다.
• 인간은 자신의 생명을 결정해야 할 권리가 있다.
• 재활용을 잘하지 않아 환경이 오염된다.

2. 가치논제
• 사랑이 우정보다 가치있다.
• 인간은 고통보다 편안함을 중요시 해야한다.
• 맛있는 것을 먼저 먹는 것과 맛없는 것을 먼저 먹는 것 중에 무엇이 더 가치 있나
• 아픈 환자가 약을 먹으면 환자가 느끼는 고통이 줄어드는데 그 약이 병울 악화시킨다면 의사는 환자에게 약을 먹도록 해야하는가

3. 정책논제
• 안락사를 제도화 해야한다.
• 노키즈존을 폐지해야한다.
• 마스크를 쓰지 않아도 된다.

10307 김희은

2022-08-16 03:39:37 UTC

3.토론하기 적합하지 않는 논제와 이유 정리하기
•마스크를 쓰지 않아도 된다.
•거리두기를 강화해야한다
이유:두가지 논제 모두 범위가 광범위하고, 명확하지 않아 토론을 할때 헷갈릴 수 있을 것 같다.

10320 장현지

2022-08-16 03:40:14 UTC

3) 독도는 대한민국의 땅이다.
> 명확한 사실이므로 찬/반을 가리기 어렵다.

5.

2022-08-16 03:40:15 UTC

논제: 현재보다 미래가 더 중요하다

이유: 두 입장이 첨예하게 대립될 수 있는 주제이기 때문이다

25 최아원

2022-08-16 03:40:18 UTC

5. <결과보다 과정이 더 중요하다>
결과에 따라 과정을 함부로 평가하는 경향이 있다.
합리적인 선택을 통해 내린 의사결정의 결과가 나빴다면 과정도 부정적인 평가를 하게되고, 별다른 고민없이 선책한 의사결정이었음에도 불구하고 좋은 결과로 이어지면 과정도 긍정적인 평가를 받는다.

10306 김하나

2022-08-16 03:40:35 UTC

3. 아파트 단지 내 차량이 들어오지 못하는 시설이 확대되어져 일부 사람들이 불편함을 호소하고 있다.
이유: 소수의 의견도 중요하지만 일부라는 개념이 불확실하기 때문이다.

10308 남윤정

2022-08-16 03:42:14 UTC

4. 음주운전은 중범죄가 아닌가
= 죄의 무거움을 따지는 가치 논제인지, 음주운전에 관련된 정책에 관해 말하는 정책논제인지.

10312 박시온

2022-08-16 03:42:59 UTC

사실논제 : 아탈란티스는 실존하는가? / 한국사람들이 중국에서 넘어온 미세먼지때문에 대부분 사람들 폐가 안좋아졌다. / 인간의 조상은 원숭이이다. / 화성으로 이주해서 살 수 있을 것이다.
가치논제 : 길고양이에게 밥을 줘도 되는가? / 우정이 사랑보다 가치있다. / 지식을 얻는 것이 돈을 얻는 것보다 가치 있다. / 공익에 의한 행복을 위하여 도덕적 윤리를 거슬러도 된다.
정책논제 : 사형법을 폐지해야 한다. / 촉법소년의 나이를 더 낮춰야한다. / 세계반도핑기구의 만 16세 미만 청소년 보호규정을 폐기해야한다. / 동물 유기에 대한 법안를 강화해야한다

2. 다른 모둠의 논제 분류하기 (10316 양다빈)

2022-08-16 03:45:21 UTC

정책논제
-주 4일제를 실시해야 한다.
-일자리 감소에 대한 해결방안을 개설해야 한다.
-사형제도를 폐지 해야 한다.
-학교 CCTV 설치릉 의무화 해야한다.

가치논제
-동물원의 필요성을 알아볼 필요가 있다.
-행복과 슬픔은 맞닿아 있다.
-돈이 많을 수록 행복하다.
-돈이 적은 사람보다 많은 사람이 생활하는데 문제가 없다.

사실논제
-코로나 바이러스로 인햐 학생들의 학업 성취수준이 떨어졌다.
-홍수로 인해 많은 사람들에게 엄청난 피해를 끼쳤다.
-TV를 많이 봐서 시력이 나빠졌다.
-몸이 안 좋을수록 잠을 많이 잔다.

10309 노희주

2022-08-16 03:45:59 UTC

2.
사실논제
-아침에 일어나 공복에 물을 마시는 것은 몸에 좋다
-점점 따뜻해지는 지구
-독도는 대한민국의 땅이다
-가습기 살균제로 사람들의 건강이 안좋아졌다

가치논제
-결과보다 과정이 더 중요하다
-동물실험을 통해 화장품을 만드는 것은 괜찮다
-돈 보다 행복이 중요하다
-생명의 무게가 모두 다른지
-게임은 아이들에게 해롭다
-코로나 바이러스는 완전히 사라질 것이다
-동물 대상 실험을 금지해야한다

정책논재
-촉법소년에 대한 법을 고쳐야한다
-아동,청소년의 유해매체 근절방법
-사명제도는 바람직한가
-메타버스 범죄 관한 법 제정

2 10305 김윤서

2022-08-16 03:52:32 UTC

사실 논제
- 오래된 음식 재료가 식중독을 유발했다
- 아파트 단지내 차량이 들어오지 못하는 시설이 확대되어 일부 사람들이 불편함을 호소하고 있다
- 청소년의 이성 교제가 언론에서 다뤄지고 있다
- 음주 운전을 저지른 연예인들이 방송에 복귀하고 있다

가치논제
- 인간의 발전과 편리함을 위해 자연을 개발하는 것은 가치가 있다.
- 종교와 정치의 결합은 바람직 한가
- 음주 운전은 중범죄가 아닌가
- 동물실험을 금지해야 하는 가 아닌가

정책 논제
- 촉법소년들을 위한 소년법을 개정해야 한다
- 애완동물과 야외활동 시 목줄 의무화
- 촉법소년법을 강화해야 한다
- 음주운전 관련 법 강화

10301 강지윤

2022-08-16 11:45:44 UTC

5.동물실험을 금지해야 한다.

-동물 실험의 장점과 단점이 뚜렷하게 있음(찬성 측과 반대 측 입장이 명확)
-옛날부터 자주 언급되던 토론 주제였음
-편견이나 섭입견이 있을만한 논제가 아님

10315 신혜선

2022-08-16 14:33:05 UTC

3번) 아틀란티스는 실존하는가
이유: 아틀란티스는 이미 바닷속으로 사라진 대륙이였기 때문이다

10318 이수환

2022-08-16 14:34:31 UTC

5.공익에 의한 행복을 위하여 도덕적 윤리를 거슬러도 된다.이유:여러 논점이 갈리기 때문에 선택했다.

2. 김소미

2022-08-16 14:34:54 UTC

4. 길고양이에게 밥을 줘도 되는가
모둠원과 토의 했을 때 의견이 갈린다.

10323조예빈(4번)

mfjg48p9nf — 2022-08-16 15:33:37 UTC

코로나 바이러스는 몇년후에 완전히 사라질것이다.라는 논제는 구분이 어렵다. 왜냐하면 계속해서 변이 바이러스가 나오는 지금 코로나 바이러스가 몇년후에 사라질것이다 라는 주장이 현재 상황으로서는 터무니 없는 말로 들이지만 바이러스. 전염병에 대하여 그 누구도 예측하여 단정 지을수 없기에 구분하기 어려운 논제로 선택했다.

5 (10310 박도연)

2022-08-18 05:39:10 UTC

동물원의 필요성을 알아볼 필요가 있다.라는 주제인데 우리는 이걸 읽었을 때 동물원이 필요한가?라고 해석을 했고 이 해석이 맞는다면 이 주제는 "아이들의 교육에는 필요하다"와 "하지만 동물들의 정신 건강에 좋지 않기 때문에 동물을 보호하기 위해서는 필요없다"로 대립할 수 있고 어디 한쪽으로 치우쳐지지 않았기 때문에 토론하기에 적합한 논제라고 생각한다.

10319 이주비

2022-08-18 05:42:40 UTC

논제 : 길고양이에게 밥을 주면 안된다.

이유 : 이 논제를 가치논제로 생각하면 그 구역에서 정한 약속으로 볼 수도 있는데 , 정책논제로 생각하면 원래부터 정착되어 있던 법인지 잘 몰라서 구분이 어려운 것 같습니다.

3. 10313 백인영

2022-08-18 05:53:24 UTC

5. 양성평등이 여성인권 보호보다 중요하다. - 여성인권 보호의 범위가 포괄적이므로 토론에 문제가 있다고 생각한다.

10314 서아린

2022-08-18 15:49:02 UTC

5. “인간의 발전과 편리함을 위해 자연을 개발하는 것은 가치가 있다.”
생각하는 관점과 가치관 차이로 인간의 발전을 위하여 자연을 훼손하는 것이 가치있는 일이라고 생각하는 사람과 자연 본래의 것 그대로 두는 것이 가치있는 일이라고 생각하는 사람으로 입장이 갈릴 것이다. 옳고 그름을 판별할 수 있는 토론 논제이고, 정말 입장 차이로 옳고 그름이 갈리기에 토론을 할 시에 의미가 클 것이라고 생각이 든다.