Risma Nur Rahmanita

Nesa Lestianti

Anna Saleha

Sufi Aulia

1. Latar Tempat:

Ruang sidang pengadilan

Rumah tokoh utama

Kantor kementerian (masa lalu)

2. Jumlah Babak:

Dua babak:

Babak 1: Sidang fiktif

Babak 2: Percakapan reflektif

3. Prolog, Dialog, Epilog:

Prolog: Salam pembuka

Dialog: Percakapan antar tokoh

Epilog: “Anggaplah mereka sekadar imajinasi.”

4. Tokoh:

Utama: Terdakwa/penulis

Pendukung: Hakim, saksi, istri, sahabat

5. Watak Tokoh:

Baik: Sahabat, istri

Jahat: Teman-teman kantor

Campuran: Terdakwa

6. Pengakuan Terdakwa:

Ya, mengakui perbuatannya

7. Perbuatan & Tanggapan Sahabat:

Perbuatan: Korupsi Rp100 miliar

Tanggapan: Sahabat merasa terdakwa jadi kambing hitam

Sofa Siti nurazizah

Nawal Rusmiati

Jawaban

1. Latar tempat

   • kantor kementerian (dahulu)

   • ruang sidang pengadilan

   • rumah

2. Jumlah babak

   • sidang aktif

   •percakapan reflektif

3. Dialog, prolog,epilog

   •dialog, percakapan antar tokoh

   • prolog, salam pembuka

   • epilog, "anggap mereka sekedar imajinasi"

4. Tokoh

   • tokoh utama, terdakwa

   • tokoh pendukung, istri sahabat hakim saksi

5. Watak tokoh

   • jahat, teman kantor

   • baik, sahabat dan istri

   • campuran, terdakwa

6. Pengakuan penulis

   Mengakui perbuatan ny

7. Perbuatan dan tanggapan sahabat

   • Perbuatan, korupsi 100m

   • tanggapan, sahabat merasa terdawa jadi kambing hitam

07/05/2025

- siti ai dede rosipah

- hani rizki ramadani

1. Latar Tempat: 2 latar tempat, yaitu Ruang Keluarga dan Ruang Pengadilan.

2. Babak Pertunjukan: 3 babak, yaitu Babak Pertama (perkenalan), Babak Kedua (konflik), dan Babak Ketiga (resolusi).

3. Prolog, Dialog, dan Epilog: Prolog (awal pertunjukan), Dialog (seluruh percakapan), dan Epilog (akhir pertunjukan).

4. Tokoh Utama dan Pendukung: Tokoh Utama (Tokoh A), Peran Pendukung (Tokoh B dan Tokoh C).

5. Perwatakan Tokoh: Baik (Tokoh A), Jahat (Tokoh B), dan Campuran (Tokoh C).

6. Terdakwa Mengakui Tuduhan: Ya, terdakwa mengakui tuduhan.

7. Hukuman Terdakwa: 3 bulan penjara karena pencurian, tanggapan sahabat: "Hanya tiga bulan? Itu sangat ringan".

Rafina siti kirani

Lola Nuraeni

Agis nuralizah

Silpa sakila

JAWABAN:

1. Latar tempat

   Ruang sidang pengadilan

   Rumah tokoh

   Kantor kementrian ( Dahulu )

2. Jumlah babak

   Sidang aktif

   Percakapan reflektif

3. Dialog, prolog, epilog

   Dialog percakapan antar tokoh

   Prolog salam pembuka

   Epilog " anggap lah mereka sekedar imajinasi "

4. Tokoh Utama: Terdakwa

   Tokoh pendukung

   Hakim, saksi , istri , sahabat

5. Watak tokoh :

   Baik : sahabat , istri

   Jahat : teman - teman kantor

   Campuran : terdakwa

6. Pengakuan terdakwa

   Ya,mengakui perbuatannya

7. Perbuatan dan tanggapan sahabat

   Perbuatan,korupsi 100m

   Tanggapan,sahabat merasa terdakwa jadi kambing hitam

1.Latar tempat :2latar tempat yaitu Ruang keluarga dan ruang pengadilan

2.Babak pertunjukan:3 babak yaitu Babak pertama (perkenalan) Babak kedua (konflik) Babak ketiga (resolusi)

3.Prolog, dialog ,dan efilog: prolog (awal pertujukan), Dialog (seluruh percakapan) dan efilog (akhir pertunjukan)

4.Tokoh utama dan pendukung:

tokoh utama (A),peran pendukung (Tokoh B dan Tokoh C)

5.Perawatan Tokoh: Baik (Tokoh A ) jahat, (Tokoh B) dan campuran (Tokoh C)

6.Terdakwa mengakui tuduhan : Ya terdakwa mengakui tuduh

7.Hukuman terdakwa :3 bulan

KLS : XI PB 2

1. Latar Tempat:

Ruang sidang pengadilan

Rumah tokoh utama

Kantor kementerian (masa lalu)

2. Jumlah Babak:

Dua babak:

Babak 1: Sidang fiktif

Babak 2: Percakapan reflektif

3. Prolog, Dialog, Epilog:

Prolog: Salam pembuka

Dialog: Percakapan antar tokoh

Epilog: “Anggaplah mereka sekadar imajinasi.”

4. Tokoh:

Utama: Terdakwa/penulis

Pendukung: Hakim, saksi, istri, sahabat

5. Watak Tokoh:

Baik: Sahabat, istri

Jahat: Teman-teman kantor

Campuran: Terdakwa

6. Pengakuan Terdakwa:

Ya, mengakui perbuatannya

7. Perbuatan & Tanggapan Sahabat:

Perbuatan: Korupsi Rp100 miliar

Tanggapan: Sahabat merasa terdakwa jadi kambing hitam1. Latar Tempat:

Ruang sidang pengadilan

Rumah tokoh utama

Kantor kementerian (masa lalu)

2. Jumlah Babak:

Dua babak:

Babak 1: Sidang fiktif

Babak 2: Percakapan reflektif

3. Prolog, Dialog, Epilog:

Prolog: Salam pembuka

Dialog: Percakapan antar tokoh

Epilog: “Anggaplah mereka sekadar imajinasi.”

4. Tokoh:

Utama: Terdakwa/penulis

Pendukung: Hakim, saksi, istri, sahabat

5. Watak Tokoh:

Baik: Sahabat, istri

Jahat: Teman-teman kantor

Campuran: Terdakwa

6. Pengakuan Terdakwa:

Ya, mengakui perbuatannya

7. Perbuatan & Tanggapan Sahabat:

Perbuatan: Korupsi Rp100 miliar

Tanggapan: Sahabat merasa terdakwa jadi kambing hitam

WINA WIJIAWATI

AULIA DWI

KOMALA

1. Latar tempat

kantor kementerian (dahulu)

ruang sidang pengadilan

rumah

2. Jumlah babak

sidang aktif

percakapan reflektif

3. Dialog, prolog, epilog

dialog, percakapan antar tokoh

prolog, salam pembuka

epilog, "anggap mereka sekedar imajinasi"

4. Tokoh

tokoh utama, terdakwa

tokoh pendukung, istri sahabat hakim saksi

5. Watak tokoh

jahat, teman kantor

baik, sahabat dan istri

campuran, terdakwa

6. Pengakuan penulis

Mengakui perbuatan nya

7. Perbuatan dan tanggapan sahabat

Perbuatan, korupsi 100m

tanggapan, sahabat merasa terdawa jadi kambing hitam

(07,05,2025)

NURLAELA RAMDANI & SALWA

1.LATAR TEMPAT

kantor kementrian ( dahulu )

Ruang sidang pengadilan

Rumah

2.JUMLAH BABAK

sidang aktif

Percakapan reflektif

3.DIALOG,FROLOG, EPILOG

Dialog, percakapan antara tokoh

FROLOG,salam pembuka

Epilog,"anggap mereka sekadar imajinasi"

4.TOKOH

Tokoh utama : terdakwa

Tokoh pendukung : istri sahabat hakim saksi

5.WATAK TOKOH

jahat teman kantor

Baik sahabat dan istri

6.Pengakuan penulis mengakui perbuatannya

7.PETBUATAN DAN TANGGAPAN SAHABAT

Perbuatan, korupsi 100m

Tanggapan,sahabat merasa terdakwa menjadi kambing hitam.

kelas : XI PB 3

1. Latar Tempat

• Desa Vladovka (sebuah desa kecil di Rusia)

• Kantor walikota desa

• Ruang pengadilan desa

2. Jumlah Babak

• Babak 1: Aksi warga memprotes penggusuran paksa

• Babak 2: Percakapan reflektif antara tokoh utama dan pejabat desa

3. Prolog, Dialog, Epilog

• Prolog: Salam pembuka dan narasi singkat tentang ketimpangan sosial di desa Vladovka

• Dialog: Percakapan antara warga, terdakwa, walikota, dan hakim

• Epilog: “Anggap mereka sekadar imajinasi… tapi cerita seperti ini sungguh nyata terjadi di banyak tempat”

4. Tokoh

• Tokoh utama: Ivan, seorang petani yang menolak penggusuran

• Tokoh pendukung: Istri Ivan, sahabat Ivan (Boris), walikota, dan hakim desa

5. Watak Tokoh

• Jahat: Walikota (memaksakan kebijakan demi kepentingan investor)

• Baik: Istri Ivan dan Boris (mendukung perjuangan Ivan)

• Campuran: Ivan (keras kepala tapi punya niat membela kebenaran)

6. Pengakuan Terdakwa

• Mengakui tindakannya memimpin warga menolak proyek pemerintah

Contoh dialog:

Ivan: “Saya memang memimpin warga menolak penggusuran. Tapi saya tidak menyesal membela tanah kami.”

7. Perbuatan dan Tanggapan Sahabat

• Perbuatan: Ivan memimpin warga menolak penggusuran dan akhirnya dituduh menghasut

• Tanggapan: Boris merasa Ivan dijadikan kambing hitam oleh pemerintah, padahal rakyat hanya ingin keadilan

Kelas: Xl pb 3

Jawaban
1. Latar tempat
      • ruang sidang pengadilan
      • kantor kementerian
      • rumah toko utama
2. Jumlah babak
     • sidang aktif
     • percakapan reflektif
3. Dialog, prolog, epilog
Dialog: percakapan antara tokoh
Prolog: salam pembuka
Epilog: " Anggaplah mereka sekadar imajinasi "
4. Tokoh
Utama: terdakwa/ penulis
Pendukung: hakim, saksi, istri, sahabat
5. Watak tokoh : baik, jahat, campuran
6. Pengakuan Terdakwah: ya, mengakui perbuatannya

(07 Mei 2025)

1.Silva Nuroniah

2.Mia Salmiah

3.Faujia Najmatul K

1.LATAR TEMPAT

kantor kementrian

Ruang sidang pengadilan

Rumah

2.JUMLAH BABAK

sidang aktif

Percakapan reflektif

3.Struktur

Dialog , percakapan antara tokoh

Prolog ,salam pembuka

Epilog ,"anggap mereka sekadar imajinasi"

4.TOKOH

Tokoh utama : terdakwa

Tokoh pendukung : istri sahabat hakim saksi

5.WATAK TOKOH

Antagonis (jahat teman kantor)

Protagonis (Baik sahabat dan istri)

6.PENGAKUAN PENULIS MENGAKUI PERBUATANNYA

7.PERBUATAN DAN TANGGAPAN SAHABAT

Perbuatan, korupsi 100m

Tanggapan,sahabat merasa terdakwa menjadi kambing hitam.

KELAS : XI PB 3

Latar Tempat :

Latar Pertama : Pengadilan, dengan bukti adanya hakim, terdakwa, dan suasana sidang.

Latar Kedua : Rumah terdakwa, dengan bukti adanya ruang tamu dan adegan istri terdakwa menerima tamu yaitu teman terdakwa.

Babak Pertunjukan :

Babak Pertama : Di ruang sidang, dimulai dengan adegan seorang pria yang tengah diadili.

Babak Kedua : Di rumah terdakwa, merupakan klimaks dari masalah.

Prolog, Dialog, dan Epilog :

Prolog : Bagian pembuka saat terdengar suara "sekadar imajinasi" dengan terdakwa memasuki ruangan.

Dialog : Tahap konflik ketika terdakwa mendapat tuduhan dari hakim telah membuat 2 orang saksi mati.

Epilog : Tahap penutup ketika ditutup dengan suara "sekadar imajinasi" dan terdakwa serta istrinya duduk di ruang tamu.

Tokoh Utama dan Peran Pendukung :

Tokoh Utama : Terdakwa, karena dia menjadi pusat cerita.

Peran Pendukung : Hakim, saksi, istri terdakwa, dan sahabat terdakwa, yang menjelaskan bagaimana konflik berjalan.

Perwatakan Tokoh:

Baik : Terdakwa dan istrinya, karena terdakwa mengalami depresi akibat sifatnya yang terlalu lembut.

Jahat : Sahabat terdakwa, karena mengatakan "anggap saja kematian orang itu sekadar imajinasi dan tidak terjadi sungguh-sungguh".

Campuran : Saksi dan hakim ketua, karena perwatakan mereka tidak terlalu jelas.

Pengakuan Terdakwa :

Terdakwa tidak mengakui perbuatannya telah membunuh saksi, karena dia hanya menciptakan tokoh dalam novel-novelnya.

Hukuman Terdakwa :

Terdakwa melakukan korupsi bersama teman-temannya sebesar 1 triliun dan dia mendapat bagian 100 miliar, sehingga dijatuhi hukuman tiga bulan penjara. Sahabat terdakwa mengatakan bahwa hukuman tiga bulan itu ringan dan tidak berat.