Havde I set anderledes på sagen, hvis Cecilie havde været en mand, som havde sneget sig ud for at træffe to kvinder? Nej, i bund og grund om det er en kvinde eller mand, er det et menneske vi snakker om. Vi ser ikke den store forskel.

 Havde I ses anderledes på sagen, hvis hun kun skulle møde en mand? Vi tror det er Cecilies behov, at hun er sammen med flere på samme tid. Vi har dog vores mening om, at det ville være mest hensigtsmæssigt med hun en partner.

Tror I, at Karins og Toms syn på sagen er influeret af, hvilket køn de selv har? Karin og Tom er fagpersoner. Vi tror Karins ”moderinstinkt” påvirker hendes syn på Cecilies foretagende.  Tom ser det mere neutralt, da det ikke er hans egen datter.

       Ville I forsøge at sætte en stopper for Cecilies møde med Frank og hans venner, hvis I havde   
  arbejdet i det bofællesskab, hvor Cecilie bor?

Som fagperson skal jeg agere og sætte mig ind i og støtte borger professionelt på en etisk måde, så der derved ikke opstår dilemmaer (da jeg hurtigt kunne få omtalt min mening!), ved Cecilies håndtering af sexlivet. Jeg kan ikke stoppe hende. Det vil for mig give mening at inddrage Cecilie i seksualiteten og dens betydning, fordi det er jo en rar ting. :) Måske er der noget jeg kan oplyse hende om, som hun ikke lige har tænkt på med hensyn til mænd, sex og blive købt/udnyttet. Jeg kunne forestille mig, at ved en given situation kan der komme gode nyheder frem hos Cecilie hun ikke selv har fået øje på. 
Der findes forskellige hjemmesider omhandlende af Dawns Syndrom, (fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser) ungdomsklupper og aktiviteter for folk med Downs Syndrom, man kan tilbyde og finde frem til, som måske vil gavne Cecilie. 
Jeg mener Cecilie har selvbestemmelsesret ligegyldigt om hun er Downs syndrom eller ej. Jeg mener jeg ville gå etisk ud fra principper i den individuelle situation. Jeg ville råde hende i en etisk og given situation i øjenhøjde med Cecilie. (da dette emne er temmelig vigtigt, da der ligeledes er en risiko ved det, med hensyn til sygdomme og graviditet mm, ville det være en god ide at tale om prævention og sex) og gøre hende opmærksom på hendes situation og konsekvenserne, at det samtidig ikke helt er det mest hensigtsmæssige sted, at få sine behov opfyldt, mener jeg ikke er ulovligt. Jeg ville på den måde som SSH prøve om jeg kunne få Cecilie til at være sammen med ligesindet, hvis det var en god fyr, ville det ikke være noget problem (Cecilie kan måske ikke lige bedømme om fyren er god eller bare skal have hans behov dækket ind). Jeg mener desværre nok bare det er en lidt kedelig fyr området hvori det foregår. (men så er det måske mine egne behov) hertil tænker jeg nu ligeledes på omsorg. 

       Hvorfor/Hvorfor ikke? Mener svarene giver sig selv ovenover. 😊

       Havde I set anderledes på sagen, hvis Cecilie havde været en mand, som havde sneget sig ud for at træffe to kvinder? 

      Det er underordnet om det er mand /kvinde, der findes ligeberettigelse endnu! Så nej ser ingen hindring. 

       Havde I set anderledes på sagen, hvis hun kun skulle møde en mand? 

Nej jeg ville aldrig selv ønske jeg kom ud for sådan en situation, så jeg vil altid selv være utryg og ikke føle det er det rigtige sted, område el atmosfære. Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme for en borger som har selvbestemmelsesret. Men det skader vel ikke at oplyse om andre måder at takle situationen på i en mulig given situation til fælles etiske værdier.

       Tror I, at Karins og Toms syn på sagen er influeret af, hvilket køn de selv har?

Jeg tænker Karin går ud fra hendes egen synspunkter, der alligevel omhandler Cecilies ve og vel, mens Tom er mere afslappet og tænker det bestemmer hun selv, hun har jo sin selvbestemmelsesret og det har hun jo helt klart.
Mine kreationer har været på spil her!                               Tina :)