Tørklædedebatten 2c by SL https://padlet.com/SL25/l0scact551uh Religion c en-us 2018-02-06 14:51:47 UTC 2025-10-10 03:41:32 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Ninja.png Hvem er forfatteren?/hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229054649 Forfatteren: Nasser Khadar 
Dansk-palæstenisk konservativ politiker. 
Synsvinkel: Det er en indefra synsvinkel, da der er Nasser Khadars egne negative holdninger, der kommer til udtryk. ]]> 2018-02-07 12:14:41 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229054649 Hvem er forfatteren? /Hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? maikenlinden https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055136 Forfatteren er en kvinde ved navn Kirsten Sarauw, som er præst og psykoterapeut. 

Synsvinkel: Det er en udefra synsvinkel, da hun ikke selv praktiserer eller er en 'ekspert' inde for området. (Dog er hun 'ekspert inde for kristendommen).]]> 2018-02-07 12:16:39 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055136 Hvad er forfatterens holdning til tørklædet?/Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055158 Ifølge Nasser Khadar er tørklædet er et sørgeligt tegn på tilbagefald. Han tilslutter sig på ingen måde begejstringen for mangfoldighed. I stedet forbinder han tørklædet med kvindeundertrykkelse, hvilket han altid vil være imod. Han kritiserer tørklædets symbol; kvindeundertrykkelse. Det er kvinder, der skal dække sig til for ikke at friste mændene. Derfor mener Nasser Khadar, at det egentlige problem er hos mændene.  ]]> 2018-02-07 12:16:44 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055158 Hvem er forfatteren ?/hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? cathrine_spek https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055434 Forfatter: Birthe Rønn Hornbech (V) som er integrations- og kirkeminister. 

Synsvinkel i teksten: Det er synd at folk skal have en forbi for disse tørklæder. Dem der vil blive støt af dette forbud omkring tørklæder er dem, som er veluddannede og klare i deres opfattelse af religion og tro. Hun mener også at det ikke kan nytte sig at "lægge os på ryggen og ophæve forskellene på kristendom og islam" man bliver nødt til at få en dialog igang som istedet skal løse problemerne og uoverensstemmelserne. ]]> 2018-02-07 12:17:53 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055434 Hvilke argumenter og belæg bruges der? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055478 Naser Khader synes at det er forkert at hylde tørklædet, da det, for ham, er et tegn på kvindeundertrykkelse. Han mener, at det er historieløst at udtrykke sig positivt over, at kvinder bærer tørklæde til OL. Han siger, at det er et stort tilbagefald fra Egypten, som ellers var nået langt med kvinderettigheder. ]]> 2018-02-07 12:18:02 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055478 Hvad er forfatterens holdning til tørklædet? /Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning? tarahayesbauer https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055506 Forfatterens holdning er, at tørklædet er et tegn på religionsfrihed og mener, at det i langt de fleste tilfælde er kvinderne som går mere op i tørklædet end mænd. 

ORD:
- veluddannede kvinder (muslimer)
- trosudøvelse 
- Grundtvigs fædreland (tolerance for trosforskelle)]]> 2018-02-07 12:18:09 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055506 Hvad er forfatterens holdning til tørklædet? /Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055679 Forfatteren er klart imod tørklædet. Hun mener, at det er en undertrykkelse af vores frie ret.
"nedladende moraliseren og undertrykkelse af vor selvfølgelige ret"]]> 2018-02-07 12:18:55 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055679 Hvilke argumenter benyttes der, og med hvilket belæg? maikenlinden https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055895 Argument:
Problemet med det islamiske tørklæde i offentlige myndighedsfunktioner er blandt andet, at to forskellige kasketter blandes sammen

Belæg:
1) Klienterne forventer ikke - og skal heller ikke forvente - at blive mødt af uvedkommende og dominerende trosudsagn i en verdslig og faglig sammenhæng. 2) Klienterne har ikke personligt og frivilligt bedt om at blive mødt af trosudsagn, men bliver påduttet det og kan således ikke værge sig. 3) Klienterne tør ikke klage over tørklædet af angst for at blive udskældt for "racisme" eller "hadefuldhed" og dermed for, at det skal gå ud over deres service eller behandlingsforløb og pleje.]]> 2018-02-07 12:19:42 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055895 Evt. hvilke underliggende antagelser baseres argumenterne på? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055952 Naser Khader baserer sit argument på forskellige ting, blandet andet OL, hvor kvindelige atleter fra Egypten bar et tørklæde, hans egen mor som begyndte at gå med tørklæde for 20 år siden (Naser er uenig i hans mors valg om at bære tørklæde). Han fortæller også at når han ser en 6-årig pige med tørklæde, så vil det altid skære ham  i hjertet. 
Han henviser ydermere til tre ledere fra den egyptiske kvindebevægelser i en feminisme-konference i Rom. Hvor de alle tre kvinder tog deres tørklæder af, fordi det for dem var blevet et symbol på kvindeundertrykkelse. ]]> 2018-02-07 12:19:59 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229055952 Hvilke argumenter benyttes der, og med hvilket belæg? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229056300 Birthe påstår, at konsekvensen af et evt. tørklædeforbud for alle eller bestemte grupper vil resultere i, at den danske befolkning vil tage afsked med de viljestærke og ærlige kvinder, som ikke vil lade sig påvirke af brud på religionsfriheden.]]> 2018-02-07 12:21:28 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229056300 Hvilke underliggende antagelser baseres argumenterne på? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229056762 Danmark er et land med religions frihed, men som forfatteren siger. Selv om vi har denne her religions frihed, så er folk stadig imod tørklæder, som er en vigtig del af den islamistiske religion.]]> 2018-02-07 12:23:18 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229056762 Er argumenterne holdbare? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057257 Nasser Khadars argumenter er meget holdbare, fordi han henviser til begivenheder samt inddrager eksempler og egne erfaringer ved at fortælle om hans mor, der slev går med tørklæde. Derudover er Nasser Khadar selv muslim. 

Han apperellerer også meget til følelser, når han snakker om kvindeundertrykkelse, og lægger meget vægt på at, han ikke går inden for dette.  ]]> 2018-02-07 12:25:14 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057257 https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057329  Hvem er forfatteren? /Hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? 
Aya Baram, læge. Hendes synsvinkel er, at danskerne skal respektere det faktum at bære tørklæde. Hun mener, at danskerne er intolerante og uhjælpsomme. 
-       Hvad er forfatterens holdning til tørklædet? /Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning?
Religionsfrihed. 
Man skal ikke dømmes på det. 
 Offer, tolerance, oplevelser. 
-       Hvilke argumenter benyttes der, og med hvilket belæg?
Danskerne opfører sig bedrevidende end de er. 
 Herudover bruger hun også hendes oplevelser til at styrke hendes argumentation. 
 Jeg er nødt til at beskytte mig selv fordi jeg har erfaret at ingen andre i samfundet vil støtte hende. 
-       Evt. hvilke underliggende antagelser baseres argumenterne på?
Hun siger indirekte, at danskerne er racistiske. 
-       Er argumenterne holdbare?
Ayas argumentation er ikke holdbar. For det første fordi det ikke vides om hendes oplevelser er sande. 
Derudover legitimerer hun det, at en muslimsk pige har fået tæsk for at gå klædt i nederdel, med at hun selv har været udsat for det samme for at gå med tørklæde. Det løser ikke nogen problemer, men er bare lidt filosofien om, at vold fører til mere vold, hvilket gør hende dobbeltmoralsk. 

]]> 2018-02-07 12:25:33 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057329 Hvem er forfatteren? /Hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057355 Skrevet på vegne af 18 forskellige muslimske trossamfund/foreninger/råd. De repræsenterer en udefra synsvinkel (det er ikke et enkelt individ med stor viden, men et større fællesskabs budskab, der er udsendt)]]> 2018-02-07 12:25:39 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057355 Hvad er forfatterens holdning til tørklædet? /Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057440 - Regeringen kan ikke lovgive på muslimske kvinders vegne grundet deres egen subjektive holdning. De mener at tørklædet er undertrykkende, men i bund og grund er lovgivningen en undertrykkelse og begrænsning af det muslimske samfund i Danmark. ]]> 2018-02-07 12:26:00 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057440 Hvilke argumenter benyttes der, og med hvilket belæg? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057604 “Dette er et ufiltreret indgreb i muslimske kvinders ret til at gå i det, de vil.”
“Siden hvornår har det givet mening for eksterne aktører at fortælle personer, hvorvidt de er undertrykte eller ikke?”
  • Altså regeringen kan ikke som den eksterne aktør bestemme, hvorvidt muslimske kvinder er undertrykt eller ej. Det ved de muslimske kvinder bedst selv. 
“Hvem har lov til at vurdere noget så afgørende som en persons frihed?”
“Er den danske regering villig til at gå på kompromis med egne demokratiske værdier på denne måde?”
  • For at lave et burkaforbud i Danmark, er det nødvendigt at gå på kompromis med de demokratiske værdier for, at kunne overtræde ytringsfriheden. 
]]> 2018-02-07 12:26:36 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057604 Evt. hvilke underliggende antagelser baseres argumenterne på? 1999tec https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057690
  • Lovforslaget bygger på følelser, baseret på fejlantagelser folk har af Islam og muslimer. At niqab og anden hovedbeklædning skulle være kvindeundertrykkende og identitet udviskende. Regeringen vil gå ind og ændre på noget så grundlæggende for en religion, som hovedbeklædning, for at få den til at “passe ind” i det danske samfund → assimilation. 

    • ]]>     2018-02-07 12:26:52 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057690     Er argumenterne holdbare? https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057872 I og med at det kommer fra så stor en gruppe bevidner det også, at der er noget om snakken. De snakker fra egne erfaringer, og repræsenterer muslimernes overordnede syn på hovedbeklædningsdebatten. Det er netop muslimerne, der er blevet sat i forsvarsposition af en “uvidende” regering.  ]]> 2018-02-07 12:27:15 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057872 m_bysted https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057958  
    Hvem er forfatteren? /Hvilken synsvinkel repræsenteres i teksten? 
    Rasmus Brygger, debattør, har skrevet teksten. Synsvinklen i teksten er at man ikke kan gå ind og regulere på hvad man må have på af påklædning, da det går i strid med religionsfriheden 
    Hvad er forfatterens holdning til tørklædet? /Hvilke ord bruges til at udtrykke denne holdning? 
    Forstående/neutral, han kan godt se pointen, men er ikke enig da han mener at religionsfrihed er essentielt i det danske samfund. 
    Hvilke argumenter benyttes der, og med hvilket belæg? 
    Argumentet er at det er totalitær politik og det strider i mod grundlovens lov omkring religionsfrihed 
    Evt. hvilke underliggende antagelser baseres argumenterne på? Berlingskes leder anerkender at det er et brud på grundloven, og modsiger sig selv da han selv har hyldet grundloven. 
    Er argumenterne holdbare? 
    Ja, det er grundloven? – religionsfrihed 
    ]]>     2018-02-07 12:27:42 UTC https://padlet.com/SL25/l0scact551uh/wish/229057958