💡발표자가 선정한 철학적 화두 :  “나는 진짜를 보고 살아가는 걸까, 누군가가 만든 가짜를 믿고  걸까?”

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나도 요즘 세상에서 우리가 진짜를 보고 있는지 헷갈릴 때가많다. SNS나 광고처럼 꾸며진 정보에 익숙해지면,내가 진짜 원하는 게 뭔지도 모르겠다.플라톤의 말처럼 진짜는 눈에 보이지 않을 수도 있고,생각을 통해서만 가까워질 수 있다는 말에 공감한다.하지만 한편으론,가짜처럼 보여도 그걸 믿고 살아가는 것도 현실의 일부라고 생각한다.중요한 건 내가 생각 없이 그대로 믿는 게 아니라, 한 번쯤은 이게 진짜인지 스스로 묻는 자세인 것 같다.나도 가끔은 ‘이게 진짜 내가 원하는 삶일까?’ 하고 스스로에게 묻는 연습을 해봐야겠다는 생각이 들었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 내가 부러워하는 그 삶은 정말 존재하는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉sns속 보이는 세계가 진짜일지 의심하게 되었고 진짜 좋은 삶은 겉모습이 아니라 내 마음과 생각에서 온다는 걸 알게되었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 독재 체제 하에서 평범한 개인이 저지르는 잔혹한 행위는 단순히 명령에 대한 복종인가, 아니면 도덕적 책임으로부터의 회피인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 플라톤 처럼 단순히 명령에 따른 것도 죄가 될 수 있다고 생각한다. 하지만 동시에 명령만 따르면 아무런 제제 없이 살아 갈수 있다면 나라도 명령을 따르는 선택을 할 것 같기에  나는 이사람을 이해 할 것 같다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : '감정이 인간을 지배하는가?'

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉흄은 감정이 인간 행동의 주된 원인이라고 했고, 저도 우리가 많은 결정을 감정에 따라 내린다는 점에서 동의합니다.
      👉이성을 통해 감정을 조절할 수는 있지만, 결국 행동을 움직이는 힘은 감정이라는 생각이 들었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

      👉발표자가 감정을 단순한 충동이나 본능으로 보지 않고, 인간 행동을 이끄는 근본적인 동력이라고 말한 부분이 인상 깊었어요. 특히, "이성은 감정의 종이다"라는 흄의 말을 소개하며, 우리가 생각보다 훨씬 감정에 의해 선택을 내리고 있다는 점을 현실적인 예시(광고, 소비 행동)로 설명해준 점이 좋았습니다.

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 동물에게도 권리가 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

동물에게도 어느정도의 권리가 있고 보장해줘야 한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 감정을 억누르는 사회에서, 우리는 어떻게 진짜 나로 살 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉흄의 철학처럼, 감정은 판단의 기준이 되고 타인을 이해하는 열쇠가 된다. 감정을 있는 그대로 받아들이고 표현할 수 있을 때, 우리는 비로소 자신답게 살아갈 수 있다고 생각한다. 감정을 억누르기보다 이해하고 다루는 사회가 되어야 한다. 그리고 나 역시 그런 태도를 스스로 실천해 나가고 싶다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 열심히 노력해서 좋은 결과를 얻었는데도 마음이 불안하다면, 그건 진짜 행복한 것일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉진짜 행복은 겉에서 보이는 성공보다는 내면의 상태가 더 중요하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI가 공정한 판단을 내릴 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉AI가 가짜뉴스나 과거의 잘못된 정보들에 편향되어 학습되는 것은 현대 사회에서 AI에게 지금도 상당부분 의존하는 만큼 방지하고 엄격히 살펴야 할 문제라고 생각한다. AI의 잘못된 판단에 의해 피해를 입는 사람이 없도록 AI의 의사결정 과정을 더욱이 꼼꼼하게 살펴야 할 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 나는 내가 선택하지 않은 운명을 진심으로 사랑할 수 있는가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉어느정도 동의한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 인간은 어떻게 살아야 행복한 삶인가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉인간의 궁극적인 목적을 행복이라는 것을 공감할수 있었다.그리고 인간이 행복할려면 위에서 3가지가 있었는데, 실천의 중용에서 과도함과 부족함 사이의 적절한 중간의 상태에서 행복을 느낀다는 것을 듣고 ‘중간이면 이도저도아니라서 오히려 더 애매해지지 않을까?’ 라는 생각이 들었다. 그리고 현재의 우리들은 현대사회에서 느낄수 행복은 과연 아리스토텔레스가 주장한 것들중에 어떤것이 그나마 현대 사회에서 느낄수 있는 행복과 근접할까? 라는 생각도 해봤다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 인간의 상업적 목적을 위해 환경을 개발해도 되는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각: 나는인간의 삶의 질 향상을 위해서 어느 정도의 개발은 허용될 수 있지만, 지나치게 환경에 영향을 끼치는 것은 허용될 수 없다고 생각한다.

환경은 이익을 위한 단순한 자원이나 수단이 아닌 우리가 함께 살아가는 공간이자 기반이다. 이는 인간의 생존과 밀접하게 연관이 있으며, 환경을 오직 단기적인 이익을 위해 훼손한다면, 장기적인 부분에서 보면 환경을 후에 복구시키는데 더 큰 비용이 들 수 있다.

그리고 지구 온난화, 기후 위기가 이미 우리에게 위험의 메세지를 보내고 있다. 해수면 상승, 지구 온난화 등 기후 위기와 관련한 것들은 우리들의 무분별한 개발 등과 밀접하게 연관되어 있으며, 환경을 계속 혹사시킨다면, 이는 우리와 미래 세대가 살아갈 터전을 우리 손으로 파괴하는 것과 같다.

우리는 현재 단기간의 이익만을 생각하고, 환경을 전혀 고려하지 않는 인간 중심적 사고에서 벗어나고, 환경을 같이 살아갈 동반자로서 보는 관점을 가져야 한다.

무분별한 개발을 제한하고, 친환경적인 기술을 활용하여 자연과 조화로운 관계를 형성해야 한다고 생각한다.

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 기술이 인간의 선택을 대신할 때, 우리는 여전히 자유로운 존재일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 선택을 할때, AI의 도움을 받을 순 있지만 너무 의존해서 모든 것을 맡겨서는 안된다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 나는 무엇을 알고있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 이유없이 믿는 지식이 있을까?

어디서 주워들은 지식을 과연 진짜라고 믿을수있을까?

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : ‘부’를 얻는 것이 진정한 행복이 될 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 수도자, 수행자와 같은 삶을 살지 않는 이상 현대 사회에 살아가는 우리에게 일정 이상의 돈이 필요하며 돈이 없다면 제대로 된 행복을 누리기는 어렵다고 생각한다. 하지만 그렇다고 해서 많은 부를 쌓았다고 행복해지는 것은 아니라고 생각한다. 내가 생각하는 행복을 얻기 위해서는 물질적 가치를 추구하는 것 뿐아니라 나 자신을 찾고 살펴보는 정신적인 가치와 가족, 친구 등 주변사람들과의 좋은 관계를 유지하는 사회적 가치가 역시 충족될 때 이루어진다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 관계의 양보다 질이 더 중요한가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉관계의 양이 많으면 외로움을 덜 느낄 수 있지만 깊이가 부족하면 허전함이 남는다.진심으로 소통할 수 있는 몇몇 깊은 관계가 더 큰 힘이 된다고 생각한다.하지만 모든 사람이 깊은 관계를 맺는 것이 쉽지 않기 때문에 상황에 맞게 양과 질을 조절하는 것이 필요하다.결국 자신에게 맞는 균형을 찾는 것이 가장 중요하다고 본다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 내 행동이 AI에게 예측될수있다면 나는 자유로운 존재일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉AI가 나의 행동을 예측한다는 것은 나의 행동에 패턴이 있다는 것이고 가끔 AI가 추천한 영상을 클릭하여 보곤했다. 이것을 보면 나는 그렇게 자유로운 존재는 아닌것같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 자연의 주인인가, 일부인가?

→ 인간 중심의 사고가 환경파괴의 시작이 아니었는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 인간은 자연의 일부이다. 인간중심적인 사고를 통한 무분별한 개발이 환경파괴에 큰 영향을 미쳤닥고 생각한다. 하지만 인간의 개발 그자체를 비판하는 것이 아닌 다른 동등한 자연의 구성요소들을 고려하지 못한 태도를 비판해야한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 왜 사실을 확인하지 않고 믿으며 그걸 자각하지 못할까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리는 정보가 넘치는 사회에 살고 있지만 정보를 검토하는 습관이 부족한것 같습니다. 그래서 사실 여부를 따지기 보다 자신이 듣고 싶은 말이나 익숙한 정보에만 의존해서 라고 생각합니다. 그래서 자각을 해야 진정하게 인간다운 삶을 살 수 있다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 행복은 내적 성장과 성찰을 통해 얻어지는 것인가, 아니면 외적 성취와 인정을 통해 얻어지는 것인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉행복은 내 마음이 얼마나 만족하고 평온한지가 중요하다고 생각한다. 물론 친구들의 인정이나 좋은 성적도 기쁘지만, 내가 나를 좋아할 때 더 오래 행복한 것 같다. 그래서 나는 내적인 성장과 성찰이 진짜 행복을 주는 길이라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 관계의 깊이는 양으로 대체될 수 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉저도 친구는 많이 있지만 그중에서도 특히 속마음을 털어놓을수있는 진정한 친구는 몇 되지 않는데    저한테는 많은 친구보다는 진정한 친구가 더 소중하다고 느끼기 때문에 관계의 깊이는 양으로 대체될 수 있는가?라는 화두에서 나의 입장은 단순히 양으로 관계의 깊이를 대체할순 없다고 생각합니다. 

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI가 인간의 모든일을 대체하며, 제일 좋은 방법들만을 고집한다면 인간의 고유성을 어디까지 무너질 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉AI가 인간의 모든일을 대체하며, 제일 좋은 방법들만을 고집한다면 인간의 고유성을 어디까지 무너질 수 있을까

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI가 인간의 결정을 대신하는 시대에 인간은 여전히 자유로운 존재라고 말할 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각지금도 우리는 스마트폰의 추천 알고리즘이나 인공지능 스피커의 안내에 따라 행동하고 있다.이런 상황이 지속되면 인간이 선택하고 판단할 기회가 줄어드는게 아닌지 걱정이된다.하지만 스피노자의 생각처럼 자신이 왜 그렇게 행동하는지 이성적으로 이해하면 AI시대에서도 자유를 지킬 수 있다고 생각한다.

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 표현의 경계는 누가,어떠한 기준으로 정할 수 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉표현의 경계를 각자가 정하도록 내버려두면 누군가는 거짓을 말하고 그것을 자신의 진리라고 대답하면 사회는 어떻게 대응해야하는가?라는 생각을 하게 되었다.사람마다 각자가 생각하는 참된 진리나 가치는 다르겠지만 사회 전체에 적용되는 보편적인 기준은 있어야한다고 생각한다.소피스트는 팔레트에 있는 색을 모두 인정하려고 하였지만 소크라테스는 그 색들 속에서 공통의 빛을 찾으려고 노력한 것 같았다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 감정이 인간을 지배하는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉저는 이 챕터를 읽으면서 이성이 인간을 지배한다고 생각했는데 어쩌면 감정이 인간을 지배하고 있을 수 도 있겠다는 생각을 하게되었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡새롭게 떠오른 질문: 깊은 관계를 맺는 사람의 명수는 어느정도가 적당한지

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판): 친구는 많이 있지만 속마음을 털어놓을 수 있는 진정한 친구가 몇 안된다는 것

2.깊은 우정은 몇명이 적당하다고 생각하나요?

3.관계는 양이 아닌 질이라니 나도 질이 좋은 친구들을 만들어야 겠다.

💡새롭게 떠오른 질문:깊은 우정의 기준은 무엇인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

관계의 양은 질을 대체할 수 없다는 점에 공감되었다.나 처럼 관계의 질을 중요시하는 사람이 많다는 것을 느꼈다.발표자의 경험을 바탕으로 설명해줘서 이해와 공감이 쉽게 되었던 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점: 밀은 많은 사람과 어울리는 것보다 소수의 전정한 친구와 어울리는 양보다는 질이라는 점이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문: 양보다 질이 더 중요할 때는 없을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 친구를 사귈때 양보다는 질이라는 점에서 발표자의 말에 동의한다. 그러므로 진정한 친구를 사귀는데 집중해야겠다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

승운이 바보

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

단순히 양으로 관계의 깊이 대체할 수 없다고 한 것이 인상 깊었습니다.

💡새롭게 떠오른 질문

깊은 우정은 몇명이 적당하다 생각하나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

단순히 양으로 관계의 깊이를 대체할 수 없다고 한 것이 공감되었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

친구를 사귈때 양보다는 질이라는 발표자의 의견에 공감된다

양보다 질이라고 했다.

진정한친구를 사귀야겠다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

관계를 통해 질적 쾌락을 표현한것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

우정의 깊이의 기준은 어떻게 되는것일까? 질적 차이가 있으면 그 기준은 무엇인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

얕지만 많은 관계보단 적어도 깊은 관계를 맺는 것이 중요한것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문 :얼마나 깊어야 할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) :나도 친구를 사귈때 양보다 질을 중요시해야겠다.

2.깊은 우정의 정도는 어느 정도인가요?

3.진정한 친구를 만들 수 있도록 노력해야겠다.

2.진정한 친구는 몇명을 사귀는것이 좋을까

3.양보다 질적인 행복이 나도 중요하다고 생각한다.

소수의 질 높은 친구들이 얕은 우정의 많은 친구들보다 좋다.

💡새롭게 떠오른 질문

얕은 우정의 친구들은 버리나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 질높은 친구들을 소수로 사귀어서 좋은 교우관계를 맺어야겠다.

진정한 친구에 관해 양이 관계의 깊이를 대체할 순 없다고 말하는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

깊은 우정을 판별하는 기준은 무엇인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

진정한 친구와 깊은 관계를 유지하기 위해 노력해야겠다는 생각이 들었다.

💡새롭게 떠오른 질문 진정한 친구 몇명있는지 궁금했다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

친구는 많이 있지만 그중에서도 속마음을 털어놓을수있는 진정한 친구는 몇 되지 않는다는 것이 공감되엇다.

얇은 다수의 인맥보다 굵은 소수의 인연이 낫다

💡새롭게 떠오른 질문

깊은 우정은 얇은 인맥보다 무조건적으로 우선 되어야 하나?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

양은 질을 대체 할 수 없다는 것이 공감되었다

💡새롭게 떠오른 질문:깊은 관계는 어떤기준으로 세울까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판):나도 마음을 나누는 친구 1명이 좋을 것 같다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 철학자 선정이유가 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문ai를 사용할떄 어떤점을 조심해야할지 궁금.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 나도 ai잘 사용함

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ai에 너무 의존하면 안된다는 생각에 공감했다.

장 폴 사르트르의 이론을 잘 설명해주어서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간이 AI를 사용할 때 도움을 받아도 된다고 생각한다.

💡새롭게 떠오른 질문 그렇다면 인간이 ai 사용시 주의 할 점

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 기기에게 너무 의존하면 안된다는 것

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

자신의 선택과 행동을 통해 스스로의 본질을 만들어간다는 것은 말과 행동을 조심하라는 말인것 같아서 인상 깊었다

ai의 도움을 받을 순 있지만 너무 의존하여 모든 것을 맡겨선 안된다고 말한 것이 인상깊었습니다.

💡새롭게 떠오른 질문

없음

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ai에게 모든 것을 맡겨선 안된다고 한 것이 공감 됐습니다.

💡새롭게 떠오른 질문 인간은 선택을 포기하는게 자유를 포기하는건가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ai만 믿고 따르면 안된다고 생각이 들었댜ㅏ

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 : 여러명과의 얕은 관계보다 소수와의 깊은 관계가 더 행복하다는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문: 항상 양보다 질이 우선인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판): 나도 친구와의 관계의 깊이를 중요시해서 깊이 공감되었다.

: 자신의 선택과 행동을 통해 스스로의 본질을 만들어 간다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: AI에 너무 의존하면 나오는 문제는 무엇이 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 AI에 어느정도는 의존해도 된다고 생각한다.

인간이 ai를 쓸때 조심할점은?

모르겠다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 태어나서 본질을 만들어간다는 실존주의가 인상깊었다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) AI에 적당히 의존해야한다는 의견에 공감되었다.

2.잘 모르겠다

3. "

AI말고 다른 존재도 인간을 대체할수 있을까

발표가 듣기 편함

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

행복이 내적 성장과 성찰을 통해 얻어진느것인지 아니면 외적 서위와 인정을 통해 얻어진다는 것인지가 우리가 한번쯤은 생각해볼만한 일인것 같다.

인간은 선택을 할때 AI의 도움을 받을 수 있다

💡새롭게 떠오른 질문

없다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

저또한 일정 부분을 AI에게 도움 받을 수 있다고 생각합니다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점:AI와 샤르트르를 연결지어 새로운 화두를 만든 점이 인상깊었다.나도 AI의 도움을 많이 받고 있어 내가 자유로운 존재인지에 대해 다시 생각하게 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문:AI에게 어느정도까지의 도움을 받는 것이 자유로운 존재임을 유지하면서 생활 할 수 있는 것인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

운명론을 주장하는 여러 철학자들의 이론은 많이 접해보았었는데 반대되는 이론은 생소해서 기억에 오래 남을 것 같다. 예시로 든 책에 있는 요소들을 비유를 통해 이론을 다시 설명했음이 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 내적인 성장과 성찰이 진정한 해복을 주는 길이라는 것에 공감한다.

행복하려면 뭘 해야할지 궁금하다.

발표가 듣기 편했다.

💡새롭게 떠오른 질문 ai의존 기준 선은 어디까지일까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 나도 어느정도는 가아야 한다 생각한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 밀의 질적 공리주의를 바탕으로 스포츠 사례로 이은 것이 인상깊었다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 행복이 각각 다르다는 것이 공감되었다

없다

현재 기술의 발전으로 인간의 많은 직업을 대체하는 추세인데, 너무 의존하면 안된다는 주장이 대부분의 사람들이 AI의 의존하는 경향을 가져서 조심할 필여가 있다고 생각한다

💡새롭게 떠오른 질문 노력했는데 결과가 좋지 않으면 행복한가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 행복해지는 법을 알게 되었다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

자신이 본질은 만들어간다는 실존주의가 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

ai 에게 의존하지 않기 위해 어떤 노력을 해야 할까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ai를 활용할순 있지만 의존하면 안된다는게 공감되었다

💡새롭게 떠오른 질문 다른 행복은 뭐가 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 행복

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

밀의 질적 공리주의와 스포츠 선수들의 성장을 연결지어 발표한것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

스포츠 선수들의 기록세우기도 중요하지만 성장도 중요하다는 것을 느낌

: 공리주의에 대한 설명이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 항상 질만을 추구해도 될까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 질이 중요하다는 생각에 동의한다.

💡새롭게 떠오른 질문 노력을 했지만 결과가 나오지 않았다 그러나 노력했으니 결과적으로 행복한것인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

.

청소년들의 행복을 중시하는 모습이 멋있었다.

💡새롭게 떠오른 질문

없다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

발표 해서 떨렸나 보다!

밀의 질적 공리주의

💡새롭게 떠오른 질문

없다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

화두에 대한 생각이 공감되었다

밀의 개인의 자유를 중시한 철학이 인상깊었습니다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

밀의 생각이 지금 우리의 삶과도 연결 되어있다는 것에 공감되었습니다

ai를 너무 의존하면 안된다는 내용

💡새롭게 떠오른 질문

ai를 어떻게 잘 활용할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ai가 너무 많이 활용되면 인간이 대체된다는것에 공감한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점:밀의 공리주의에 대해 평소에 많이 접하였지만 이를 실생활에 연결하여 설명해줘서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문:내가 나를 좋아한다는 것은 어떤 의미인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

사회는 외적 성취를 중요하게 생각하여서 나도 같은 생각을 가지고 있었지만 이번 발표를 통해 나의 내적 행복이 더 중요함을 알게 되었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

소크라테스에 대해 발표를 열심히 준비 한 것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문

그럼 이해하지 못하면 진정한 배움이 아닌가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

X

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

사례를 들어서 발표한 것이 흥미로웠다. 학생에게 필요한 '앎'과 지식에 대해서 다루어서 의미있었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt 잘 만들었다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점: ppt를 만들려고 노력한 점이 보여서 인상 깊었다

소크라테스의 철학에 대한 사례를 든게 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

좀 더 내용이 많았으면 좋겠다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 피피티가 인상깊었다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 허허

소크라 테스의 철학중 나는 무엇을 알고 있는 가 라는 철학이 가장 좋았던것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문

없다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

굿

: 이유없이 믿는 지식이라는 말이 인상깊었다. 수업시간에 배우는 것들 거의 다 이유없이 믿고 있기 때문이다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 이유없이 믿는 지식은 항상 부정적일까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

질적 공리주의를 스포츠에 연계해서 생각한게 인상깊었다

💡새롭게 떠오른 질문

행복의 질을 정하는 기준은 뭘까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 행복에는 여러 종류가 있고 각각 다르다고 생각한다.

동휘 귀여워 동휘 귀여워 동휘 귀여워

부를 얻으면 어느정도로 행복해질까?

딕션이 좋다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)동휘 발표 너무 잘해요

💡새롭게 떠오른 질문 이성을 최대한 발휘하는 법은 뭔가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 발음이 또박또박 듣기 좋았다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

소크라테스를 소개한게 인상깊었다

💡새롭게 떠오른 질문

때로는 이유없이 믿는게 있을수 있지 않을까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 시험을 잘봣지만 잘 이해 못한 친구를 본 적이 있는것 같다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

아리스토 텔레스의 행복의 정의를 잘 정리한것 같았다.

💡새롭게 떠오른 질문

아리스토 텔레스가 덕과 이성 중에 더욱 추구하는 것은 무엇인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

말이 빠르지도 않고 발음또한 또박또박하여서 귀에 잘들어 왔다.

없다

아리스토텔레스의 행복론을 통해 삶 전체에 걸친 완전한 행복의 중요성을 강조한것이 인상깊음

인간에게 고유한 이성을 강조한것이 좋았음

💡새롭게 떠오른 질문

동물은 이성이 없으니 행복할 수 없는 것인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

교육과 학습을 통해 행복해 질수 있을까 도덕적인 행동으로 행복해 질 수 있을까ㅏㅏ 물질적 풍요도 중요하다고 생각한다. 물질적 풍요를 통해 행복해 지는 것이니 중요한게 아닐까아

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

수도자,수행자와 같은 삶을 살지 않는 이상 현대사회에 살아가는 우리에게 일정 이상의 돈이 없다면 제대로 된 행복을 누리기는 어렵다고 생각한다는 생각에 공감되었다.

아리스토텔레스의 행복 이론을 잘 설명해주어서 이해가 잘 되어 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

'부'가 아닌 자신을 위한 행복이 진정한 행복이라고 느껴졌다.

덕을 실천 하기 위해서 과도함과 부족함을 중용해야햐 한다.

💡새롭게 떠오른 질문

.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

많은 돈을 쌓았을떄 사람은 행복해진다고 생각한다

      발표를 잘 했다. 아리스토 텔레스의 행복의 정의를 잘 정리했다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

돈이 행복의 기준이 아니라는 것

💡새롭게 떠오른 질문

돈이 많은게 없는 것 보단 행복하지 않을까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 돈이 행복하기 위한 조건은 아니라고 생각한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 행복하기 위해 아리스토텔레스를 선정한 점과 유다이모니아를 목표해 본성을 발휘해 살아 행복을 성취시킨다는 점이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문 인간의 궁극적인 목표는 행복인데 행복이 없으면 살아갈 수 없을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 삶의 의미와 목적이 공감되었다

: 인간의 기능이 세가지가 있고, 인간의 본성에 대한 내용이 인상깊었다. 또한 덕을 실천하는 것은 개인뿐만 아니라 공동체에 영향을 줄 수 있다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

:

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나는 요즘시대에서는 돈이 행복에 연결된다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

기승전결이 완벽한 발표였다.

알;스토텔레스 주장의 의의를 알고 싶다. 모든것이 충족되어야지 행복이 이루어진다고 하였는데 나는 하나의 조건만 충족되어도 소소하게 행복할 수 있다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :유다이모니아라는 단어가 생소했었는데 설명해줘서 새로운 점을 깨닫게 되었다.인간의 기능을 3가지로 나눠 정의할 수 있다는 점도 기억에 오래 남았다.

💡새롭게 떠오른 질문:행복은 이성만을 통해 이루어지는 것인가요?과도함과 부족함은 사람마다 기준이 다른데 아리스토텔라스의 기준은 무엇인지 궁금하다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

현대사회에서 물질적인 요소는 필요하나 부로만 행복이 이루어짐은 아니라고 발표한 점에서 공감이 되었다.물질적 가치와 나의 정신적 가치 중에서 한가지로만 행복을 이룰 수 있다면 나는 무엇을 고를지에 대한 고민을 하게 해주는 발표였다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)좋아요

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

예시로 sns를 든 것이 흥미루웠다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

우리가 살고 있는 세계는 가짜인가

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

현실을 사는게 중요하구나 남이랑 비교하지말고 열심히 살자

행복은 만족과 편안함이 중요하다는것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

그러면 행복은 쾌락과는 연관이 없나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

여러가지가 복합적으로 연결되어있는 행복중 만족과 편안함이 중요하다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

겉모습만에 휘둘리지 말자는 것이 인상깊었다

💡새롭게 떠오른 질문

그럼 진짜 현실은 어디있을까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

sns속 화려한 삶이 진짜가 아닐수 있다고 공감한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 플라톤은 현실이 본ㅇ질의 모방일 뿐이라고 한 것이 인상깊었다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) sns를 현실처럼 자각한다는 점이 공감되었다.

sns와 관련지어 설정한 화두가 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

진짜 좋은 삶에 대해 한 번 더 생각해보게 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

진짜 좋은 삶은 겉모습이 아니라 내 마음과 생각에서 온다는 것에서 공감되었다.

💡새롭게 떠오른 질문 sns를 현실로 착각하는 삶은 가짜인가요

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 발음이 또박또박해서 듣기 좋았다.

우리 시대에 가장 좋은 철학자라고 선택했다.

💡새롭게 떠오른 질문

그의 화두에 대답에서 과연 내마음이라는 표현이 맞을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

눈이 계속가고 목소리가 살짝 작았지만 음역대를 잘맞춰 좋았다.

: 일상생활에서 많이 접할 수 있는 sns를 사례로 들어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문

: sns 속 가짜를 구분할 수 있는 방법은 무엇이 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 좋은 삶은 외적이 아닌 내면에 집중해야 한다는 의견에 동의한다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) sns를 현실로 착각하는 경우도 있는데 sns가 현실이 아닐수 있다는것이 공감되었다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

좋은 삶은 내 마음으로 부터 온다는 부분이 인상 깊었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :플라톤의 이론을 깔끔히 정리해서 설명해주어서 이해가 잘 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문:내가 부러워하는 삶이 존재한다면 이를 내 정신적 행복의 삶을 대체 할 수 있나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

요즘 sns에 올라오는 다양한 삶들을 보면서 부러웠었는데 이가 현실이 아닐 수 있고 진짜 행복한 삶은 정신적인 곳에서 나온다는 점을 깨닫게 해주어서 좋았고 나도 앞으로 sns에 올라오는 모든 모습을 믿으면 안되겠다고 다짐하게 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 잘했어요

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

정의로운 사회가 되기 위한 설명이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

미지의 베일이라는 것을 통해 회의자들의 신분을 가린다는 것이 인상깊음

Ai가 공정한 판단을 할 수 있을까 라는 화두가 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문 그렇다면 어떻게 최대 이익을 허용 시킬 수 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 사회의 불평등은 사회에서 가장 불리한 위치에 있는 사람들에게 최대 이익이 허용되어야 한다고 생각한다.

화두에 대한 철학가의 답이 세세하고 정밀했다.

💡새롭게 떠오른 질문

실험이 만약 실현이 되었다면 어떨것 같나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

목소리가 작은 것이 살짝 아쉬웠지만 내용이 받쳐 준다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 내용이 자세하고 ppt없이 발표를 잘했다

: 요즘 사회가 관심이 많은 AI가 공정할까에 대해 쓴 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: AI가 공정하다면 AI는 무엇을 할 수 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 AI에서 너무 의존하면 안된다고 생각한다.

존 롤스의 이론으로 사회적으로 불평등한 사람들의 최대 이익이 우선시 되어야 한다는 점이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

AI에 대해 비판하는 점이 공감됐다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :앞에와 같은 AI를 예시로 들어서 요즘 논란이 많으나 도움을 주는 AI에 대해 다시 생각해볼 수 있는 기회를 준 것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문:AI의 판단을 공정하다고 판단 할 수 있는 기준은 무엇일까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:AI의 판단은 평소에 비판적인 사고를 거치지 않고 공정하다고 생각하였는데 이번 발표를 통해 아닐 수도 있음을 알게 되었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

어제 강의에서 다루었던 정의론을 주제로 선정해서 좋았다. 그리고 ai와 연계에서 탐구한 것이 흥미롭고 참신했다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ppt가 멋져요

한스 요나스가 윤리적 공백과 불가능한 것에 대한 책임을 강조한 것

💡새롭게 떠오른 질문

그렇다면 기술이 발전할 때 어떤 책임까지 생각해야할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

발표를 잘했다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

한스 요나스라는 처음보는 철학가를 선정하여 참신했다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

보라카이를 예시로 들어 환경파괴로 임시 폐쇄 된 사례로 제히쌔는데 인간의 이익으로 인해 환경을 파괴하는것은 안좋다고 하는 점이 공감이 된다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ppt가 깔끔해서 좋았다

책임 윤리 자체가 인상깊었고 환경 파괴의 내용을 강조해 심가가성을 알린것이 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

철학자의 얼굴을 크게 박아 사람들의 관심을 잘 집중 시킨점이 좋았다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

무분별한 개발을 제한하고 친환경적인 기술을 활용하여 자연과 조화로운 관계를 형성해야한다는 의견에 공감했다.

기술의 힘이 커질수록 그에 따른 책임이 커지는 책임 윤리가 인상깊음. 기술의 발전을 과거의 윤리가 따라오지 못하는 윤리적 공백이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

환경을 파괴하지 않고 관광자원을 개발할수 있지 않을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간의 상업적인 행동을 위해 환경을 파괴하면 그 행위가 인간 생명의 미래 존속 가능성을 위협하기 때문에 환경을 파괴해선 안된다

: 보라카이에서 환경문제로 임시 폐쇠까지 일어났다는 사례가 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 어느 정도의 개발이 허용될때, 그 기준은 무엇인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 발표자의 생각처럼 인간 삶의 질 향상을 위해서 어느정도의 개발은 허용되지만, 지나친 허용은 안된다고 생각한다. 결국 지나친 허용으로 피해를 보는 것은 인간이라고 생각하기 때문이다.

철학가의 이론을 이해하기 쉽게 설명해주었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

기후위기를 해결할 수 있는 방법을 잘 알려주었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :윤리 수행평가를 이와 연결지어서 철학가를 선택한 점이 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문:어느정도의 개발의 기준은 무엇인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

이익을 추구하는 목적이 세대 생존을 저하시키는 일일 수 있단느 점이 신기하였다.인간을 위한 기술을 개발하는 것은 인간의 생존을 편히하고 오랜 기간 동안 유지되도록 하는 것인줄 알았기 때문인 것 같다.앞으로 우리 사회가 친환경적인 기술에 더 많은 관심을 가지면 좋을 것 같다.

철학자를 선정한 이유가 독특했다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

미래 새대를 위해 환경을 보존해야한다는 의견에 대해 도의한다

💡새롭게 떠오른 질문 이성을 조절하는 법은 아예 없는것인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

잘했다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)감정이 인간을 지배하고 있을수도 있겠다는 생각에 공감되었다.

온라인 상에서의 악플을 연결지어 사례로 선정한게 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간을 지배하는것은 감정일수도 있다는 생각이 들었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 감정이 중요한 것 같다.

우리는 왜 익명 앞에서 더 쉽게 공격성이 나올까? 라는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

익명이라는 가면을 쓰면 평소에 감추고 있던 감정들이 더 쉽게 드러나는 것이라고 생각한것에 공감되었다

우리는 왜 익명성 앞에서 더 공격적인가에 대해 흄에 따르면 감정이 이성을 앞서기에 익명에선 타인의 시선을 고려하지 않아도 되기에 내면의 공격성을 들어낸다는것이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

익명성은 좋은가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

의식적으로 우리의 내면을 돌아보자

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

감정이 인간을 지배를 할수 있다는것이 공감이 되었다.

흄이라는 철학자가 신기했다.

💡새롭게 떠오른 질문

감정과 습관이 우리 뇌를 장악하는 것이 맞을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

x

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :인간의 모든 지식과 인식이 이성이 아니라 감각적 경험에서 비롯된다는 점이 놀라웠다.

💡새롭게 떠오른 질문:감각적 경험이 이성저인 판단보다 더 크게 작용하는 이유가 궁금하다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

감정적인 경험이 중요하고 이를 통제하고 조절할 줄 아는 능력이 필요할 것 같다.이성적인 판단은 그러면 언제 쓰이는지에 대한 궁금증이 생겼다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

단순히 지식을 외우는 것보단 흥미를 가지고 탐구하자는 점이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

지식을 외우는 것은 중요하지 않은가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

생성형 AI로 정보를 받아들일때 그 정보의 진위에 대해 의문을 가져야한다

: 온라인 상에서의 악플이라는 사례가 인상깊었다.

쉽게 공격적인 감정을 드러나게 된다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 우리뇌는 어떻게 장악당할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 항상 인간을 지배하는 것은 이성이라고 생각했지만, 감정에 대해서도 생각해 보게 되면서 발표자에 생각에 동의하게 되었다.

소크라 테스에 대한 이야기

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

소리가 작고 잘안들렸다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ai는 스스로 진리를 찾는 법이 아니라는거에 공감한다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ai가 아무리 많은 것을 알려줘도 우리가 그냥 받아드리는것은 안좋다고 생각한다

ai가 아무리 많은 정보를 알려줘도 너 자신을 아는데 도움이 되지 않는 다면 진짜 지혜가 아니다라고 한 것이 인상깊었다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

또한 밑줄이 눈에 띄어서 보기에 편했다

소크라테스의 이론을 잘 설명해서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

AI 사용에 대해 한번 더 생각해보게 되었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :소크라테스의 이론에 대해 체계적으로 설명하여 이해가 잘 됬다.

💡새롭게 떠오른 질문:AI가 더 정확하더라도 스스로 질문을 통해 찾는것이 효율적이고 중요하다고 할 수 있을까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 앞으로 AI에게 질문하기 전에 먼저 사고를 하여 나의 생각을 표현해봐야겠다고 생각하였다.나의 생각을 표현하는 것이 중요한 것임을 알게 되어서 좋은 경험이였다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

주제에 대한 도서를 초천한 점에서 더 큰 흥미를 끌 수 있었다.

내가 부러워하는 그삶이 진짜 존재하는지가 의심이들었습니다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

내 안의 마음이 중요하다는것을 알게되었습니다.

: 지식에 흥미를 가지고 탐구해야 한다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

:

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 피피티가 세세하고 내용이 자세해서 좋았다

환경을 어느정도는 생각하면서 개발해야한다는 내용

💡새롭게 떠오른 질문

어떻게 잘 개발해야하나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

이익만을 위한것이 아닌 환경도 생각해야한다는 점이 공감됬다.

흄은 도덕이 이성이 아닌 감정에서 나온다는 점이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

감정이 우리의 판단에 큰 영향을 미친다면 이성의 존재 이유는 무엇인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

X

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

흄의 이론에서 인간의 행동과 도덕적 판단의 중심이라고 한것과 감정이 판단의 기준이 된다는 점이 인상깊었다.

흄의 이론을 깔끔하게 정리한것이 인상깊었습니다

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt가 깔끔하게 정리되어 있어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

흄의 이론과 관련하여 설정한 화두가 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

감정을 억누르기만 하지 않아야 한다는 생각이 들었다.

ppt가 인상깊었다. 인간의 행동과 도덕적 판단이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

감정을 억누르는 것이 잘못되었다고 생각한다고 할때 분노장같은 경우에도 감정을 억누르지 않아야 하나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

발표가 심플하고 발표자가 멋있었습니다.

감정을 억누르지 말고 나답게 살아가야한다는 내용

💡새롭게 떠오른 질문

어떻게 나답게 살아가나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

감정을 억누르지말고 이해하는 사회가 되야한다는 내용이 공감됩니다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

평소 국어 비문학 지문에서 많이 보이는 철하가자가 나와서 신기했다.

: 감정이 인간의 행도과 도덕적 판단의 중심이라는 점이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 진짜 나라는 것은 정확히 무엇일까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 감정을 억누르기보다 이해하고 다루는 사회가 되어야 한다는 말에 공감한다. 감정을 억누르면 자신한테 해가 되기 때문이다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :도덕적인 판단이 감정을 통해서 이루어진다는 것이 신선한 충격이였다.이성은 감정을 통제할 수 없다는 점도 신기하였고 그러면 '이성적인 사람'은 실제 존재하지 않는 사람인가라는 의문이 생겼다.

💡새롭게 떠오른 질문:이성과 감정 중 사회에서는 어떤 요소가 중요할까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

감정이 없으면 도덕도 없다라는 말을 통해 감정의 중요성을 강조한 점이 좋았다.감정을 사회에서는 억누르는 것이 중요하고 나의 감정 표현보다는 이성적인 사고가 필요하다고 생각하였는데 흄은 이 와 반대되는 내용을 얘기하여서 다시 생각해보는 기회가 되었다.

인간은 자유 의지가 없지만 자유인이 될수 있다는 것이 무슨말임,,,

💡새롭게 떠오른 질문

스피노자의 인간을 포함한 모든 생명체가 신의 본성을 가진다는 것이 무슨뜻일까

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간은 자연을 이용할수 없다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 스피노자에대해 탐구를 잘했다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

어제 강의에서 등장한 철학자중 하나인 스피노자에 대해 다뤄서 신기했다. 인간이 자연을 정복하자고 한 것이 흥미로웠다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

발표잘했다

스피노자를 선정한 이유가 인상깊었다.

스피노자의 의미가 정말잘 전달 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문

기후를 위해 어디까지 걸수 있죠?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

기후 변화까지 생각해 주는 모습니 감동이였슴니다.

스피노자에 대해 탐구하여 발표를 할때 동굴 보이스가 인상깊었다.

: 스피노자에 대한 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

발표를 너무 잘했다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :스피노자의 생각을 이해하기 쉽게 설명하여 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문: 신의 본성이라는 의미는 정확히 무엇인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

자연을 이해와 조화의 대상을 보아야한다는 점이 공감이 되었고 인간은 이제 자연을 정복의 대상이라는 생각은 버려야된다고 생각한다.어제 강의에서 등장한 철학자를 선택하여 자세히 설명해주어서 좋았다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

다양한 철학적 화두를 제시해서 좋았다.

플라톤에 대해 탐구하여서 진짜 현실과 가짜현실을 잘 구분하여서 설명한 점이 멋있다고 생각했다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 플라톤의 개념을 잘 정리했다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

사람들이 믿는 현실이 과연 진짜일까 라는것이 피피티에 있었는데 그것이 공감이 되었다

플라톤의 이데아론에 대해 잘 설명한 것 같다

💡새롭게 떠오른 질문

우리가 보는 세계가 진짜가 아니라면 진정한 세계는 어디인가?

플라톤의 이데아를 잘 설명해주어서 이해가 잘 되어 인상깊었다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

내가 원하는 삶에 대해서 한번 더 생각해보게 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

그의 사례를 보았고 그의 철학적 사고를 잘정리하였다.

💡새롭게 떠오른 질문

철학자의 답이 정말 좋았다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt가 깔끔하고 이뻣습니다. 내용 굿

: 이데아론이 있다는 것을 알게 되어 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: sns상 가짜를 구분할 수 있는 방법

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 sns세계에서 의심하고 조심해야겠다는 생각에 동의한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :영화 메트릭스처럼 세상의 존재에 대해 질문하며 설명하는 것이 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문:어떤 존재의 실체나 존재를 볼 수 있는 수단은 존재할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:광고나 sns에서 나오는 내용이 아니라 내적인 내가 진심으로 원하는 것이 중요함을 알게 되었다.내가 원하는 삶이 무엇인지 생각해보고 1순위로 두어야겠다고 생각하였다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 밀에대해 잘 정리했다

철학적 화두가 인상깊었다.

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

대인관계에 대해서 더 생각해보게 되었다.

철학자의 화두를 보니 정말 재미있었습니다.

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

사례가 현실적 이였던 것 같아요

육체적 쾌락이 정신적 쾌락보다 우위가 되면 안되나?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

쾌락의 질적인 차이 정신적 > 육체적

: 진정한 관계는 소통에서 나온다는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 육체적 쾌락이 더 크면 발생하는 문제?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 질이 더 중요한것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나중에 코딱지 먹방 부탁드려요

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 싱어에대해 잘 조사했다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 : 존 스튜어트 밀의 이론을 다시 한번 더 정리하는 식으로 들을 수 있어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문: 관계의 양이 더 중요한 순간은 없을까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:나도 발표자 처럼 관계의 양보다 질이 중요하다고 생각하여 공감이 잘 되었다.관계의 양에 맞게 질을 조절하는 것이 필요하다는 것을 새롭게 알게 되었고 나도 앞으로 그렇게 하도록 노력해야겠다고 생각하였다.

가축과 같은 동물들에 관한 사례가 인상깊었다.

싱어라는 학자 자체가 좋았다

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

사례가 현실적 이였던 것 같아요

: 종 차별주의라는 말이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 동물의 권리를 존중한는 방법은?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 요즘 반려동물이 늘어나고 있으므로 동물에게도 어느정도의 권리를 보장해 줘야한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :학교에서 배운 싱어에 대한 이론을 다시 알 수 있어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문:동물에게도 권리를 인정해주면 사회는 어떻게 변화할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:나도 동물의 생존에 대해 많이 생각하는데

싱어를 통해 동물에게도 권리가 있으면 어떨까?라는 생각을 하게 되었다.사례도 현실적이라 잘 선정한 것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문 동물에게 권리는 얼마나 줘야하나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간의 존재 이유에 대해 질문을 하여 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

인간만이 할 수 있는 일은 무엇일까

니체의 정의를 소개한 것이 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

인간의 본성을 다루는것이 대단하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :'힘의 의지',영원 회귀'등 다양한 이론들을 설명해주어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문:AI가 대신 할 수 없는 일에는 무엇이 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

가장 좋은 방법을 선택하는 것이 중요한지 나의 생각과 사고를 통해 나온 방법을 선택하는것이 중요한지에 대한 고민을 해주게하였다.자신의 생각을 효과적이게 잘 설명한 것 같다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ai로 주제를 선정한 것이 인상깊었다. 생각할 거리를 던져주어서 좋았다.

니체의 이론과 AI를 연관지어 화두를 설정한게 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 니체에대해 잘 발표했다

: 니체의 이론이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 인간의 고유성은 무엇이 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:나는 ai가 인간의 모든일을 대체하며, 제일 좋은 방법들만을 고집한다면 인간의 고유성은 하나도 남아있지 않을 것이라고 생각한다.

스피노자의 사상을 간단하고 이해가 잘 되게 설명해주어서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 스피노자의 사상을 잘 정리 했다

신이 곧 세상이며 모든 것은 이미 정해져있다.

💡새롭게 떠오른 질문

우리는 정해진 삶을 사는 것인가?

스피노자의 사상이 잘 정리 되어 있어서 좋았다

💡새롭게 떠오른 질문

ai를 구지 이용해야 할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

재미있게 발표 잘했습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점: 스피노자를 선택한 이유를 자신의 경험과 의문점을 제시하여 설명하였다.

💡새롭게 떠오른 질문:인간의 모든 행동이 예측이 가능한 존재이면 나의 삶은 어떻게 변화할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:자신의 생각을 ppt를 통해 설명하였으며 자신이 자유로운 존재인지에 대한 의문을 던졌다.또 여러 사람들이 이용하는 알고리즘의 개념을 사용하여 설명하여서 효과적인 것 같다

: 스피노자의 이론이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 내 모든 행동이 AI에게 예측되는 것이 현실적으로 가능한가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 만약 내 행동이 AI에게 예측되면 나도 자유롭지 못하다고 생각할 것같다. 아무리 AI라도 내 행동을 예측하는 무언가가 있으면 좀 무서울 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

열심히 준비한 점이 인상 깊었다.

인간의 삶의 궁극적 목적에 대한 설명이 인상깊었다

책을 보여주고 새로운 방법을 선택하 였던 모습이 좋았다

💡새롭게 떠오른 질문

행복은 뭐죠?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

우리가 행복하려면 뭐가 필요할까?

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 화두를 잘 정리하여 보여주었다.

행복은 다른 목적을 위한 수단이 아니며 탁월함의 중요성. 지적인 덕은 교육을 통해 얻을수 있다. 중용의 실천의 중요성을 강조하며 이를 통해 도덕적 덕을 얻을 수 있다고 함

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

작품을 선정하고 설명까지 해줘서 좋았다. 발표 자료를 알기 쉽게 설명해줘서 좋았다.

아리스토텔레스를 철학자로 선택한 것이 인상깊었다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :행복이라는 단어는 정의 하기 어려운 단어인데 이를 잘 표현한 것 같이서 좋았다.인간이 행복하기 위해서3가지 요소가 필요하다는 점을 새롭게 알게 되었다.

💡새롭게 떠오른 질문:과도함과 부족함의 사이는 어디인가요?누군가가 정의할 수 있는 것 인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

아리스토텔라스가 주장한 행복이 현대사회에서도 적용될 수 있는지 궁금하게 되었다.ppt를 열심히 준비하고 체계적인 차례로 발표하여 들으면서 나의 생각을 정리하기 좋았다.

: 탁월함이 지적인 덕과 도덕적인 덕으로 나뉜다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 돈, 명예 없이 진짜 행복을 느낄수 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나는 행복하기 위해서 돈이 꼭 필요하다고 생각한다. 가족간의 대화가 행복이라는 사람도 어느정도의 돈과 명예로 시간이 있어야 가능한 말인것 같다고 생각한다.

아무도 안한 니체를 고른것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

지금 자유로워지실건가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나는 자유로운것 같다.

아리스토텔레스를 애들이 많이했는데 독특하게 해서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

행복하신가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 중간은 애매하다고 생각한다.

색감이 아름다움

💡새롭게 떠오른 질문

나는 내 운명을 직접 선택할 수 있는가

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

운명을 받아들이기 싫으면 어떡하나

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :ppt를 인상 깊게 만들어서 기억에 남았다.ppt의 화면에 내용도 충실해서 이해하기 쉬웠다.

💡새롭게 떠오른 질문:운명이 정해져있으면 내가 결정할 수 있는 것은 무엇일까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:운명이 정해져있어 이를 받아드려야한다는 스토아학파의 의견을 동의할 수 없다고 생각한다. 퀴즈도 준비하는 모습을 보고 체계적으로 준비한 것 같았다.

: 이성론과 운명론이 인상갚었다.

ppt도 인상싶었다.

닉 부치치에 대한 사례가 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 내면의 평정심을 유지하는 방법은 무엇인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 내가 선택하지 않은 운명을 진심으로 사랑할 수 있다고 생각한다. 우리가 태어난 것부터가 내 선택이 아니였기 때문이다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ppt를 잘 정리해서 보여줬다

ppt귀엽게 잘 만들었당

로고스라는 말이 신기햇다.

💡새롭게 떠오른 질문

환경의 문제로 어떻게 바꿀수 있었을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

재미있었다.

앞에 사람과 같은 스토아학파를 했는데 다른 사람을 해서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

나도 자연을 고려하지 못한태도를 비판해야해나다고생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :스토아학파의 이론 중에서 자연과 인간의 관계에 대해 설명해주어서 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문:인간이 자연의 일부이면 동등한 자연의 구성요소들을 어떻게 고려하여 대우해야하는가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:내가 준비한 발표와 같이 선은 덕이라고 주장한 학파가 나와서 친숙함을 느꼈다.현대 사회에서 중요한 세계시민과 연결지어서 설명한 것이 좋았다.자연을 다시 재정의 하여 햇갈리지 않도록 도와주었다.

스토아 학파의 인물을 소개해 주어서 좋았음

자연의 이치인 로고스에 대해 알게 되어 좋았다. 로고스는 우주를 지배하는 이성적 원리 또는 신적 질서...

💡새롭게 떠오른 질문

덕이란 무엇일까...

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

우리는 자연의 일부이다. 우리가 썩으면 흙이 되고 순환 하니까 우리는 구성요소고 순응하며 살아야 하는구나

: 주제 선택을 환경파괴와 관련지은 것이 인상깊었다. 대표적인 덕이 지혜, 용기, 절제, 정의가 있다는 것도 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 이성적 판단이 진짜 삶일까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나는 우리는 자연의 주인이라고 생각한다. 하지만 주인이라고 해서 함부로 다루면 안된다고 생각한다. 우리는 자연을 사용할 수 있는 주인이지만, 자연을 지키고 돌봐주어야하는 주인이라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

스토아 학파와 함께 엮기는 스피노자에 대해 발표해서 인상깊었다.

알고리즘에 우리가 따라간다는것이 인상 깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

어떻게 지키나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) ㅌ스피노자에대해 잘 조사한것 같다

스피노자의 주요 개념이 마음에 들었다.

💡새롭게 떠오른 질문

감정이 진짜 자연 법칙인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

우리 스토아 학파에 의하면 아닐텐데 라는 생각

원인과 결과가 있다는 결정론이 인상깊음

💡새롭게 떠오른 질문

AI기술의 발전이 자유에 영향을 왜 미치냐

: 세상의 모든 일은 필연적으로 일어난다는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 인간의 선택이나 판단의 기회가 줄어들면 일어나는 문제는 무엇이 있을까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: AI의 사용을 얼마나 제한하는지에 따라 자유로운 존재의 여부를 결정할 수 있을것 같다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 덕은 곧 지식이라는 점이 공감된다

소크라테스와 소피스트의 철학을 비교할 생각을 했다는 것이 인상 깊다.

💡새롭게 떠오른 질문

내면적 성찰을 왜 해야할까?

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 굳굳굳굳굳굳

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

)디지털서비스업을 통한 ai에 대한 세상일 사례가 인상깊었다.

: 도덕은 약자를 위해 존재하지 않는다는 내용이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 참된 진리를 찾는 것은 대화로만 가능한가?

: 사람마다 기준이 달라 생기는 문제는 해결가능할까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 발표자의 말처럼 사회 전체에 해당하는 기준이 있어야 한다고 생각한다. 그래야 세상이 문제없이 잘 돌아갈 수 있을것 같다.

소트라 테스와 소피스트의 철학을 비교하는 것이 좋았다.

💡새롭게 떠오른 질문

소크라 테스가 그렇게 대답 안할수 있지 않나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

큐티빠띠 하뇨

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :스피노자의 이론을 간단하게 요약하여 설명해줘서 이해하기 쉬웠다.

💡새롭게 떠오른 질문:AI가 인간의 결정에 도움만을 주는 사회는 이루어지지 않을까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:이성적으로 행동하면 AI시대에서도 자유를 지킬 수 있다는 점에 공감이 많이 되었다.앞으로 AI시대에서 사회는 어떻게 변화할지 궁금하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)같은 주제에 대해 서로 다른 철학자를 비교한 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 플라톤에대해 잘 정리했따.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

소크라테스와 플라톤의 100분 토론 보고싶다..

사례가 흥미로웠다. 명문대 진학을 위한 스트레스를 주제로 감각적이고 외적인 기준에 의존하는 모습이라고 비판한 것이 인상깊다

💡새롭게 떠오른 질문

영혼이 뭘까ㅏ?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

육신이 행복하면 안되는 이유가 뭘까 육신과 정신이 모두 행복한 삶을 사는 것이 가장 좋은게 아닐까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)예시로 든 청소년 스트레스 문제가 청소년이라면 누구나 한번쯤 겪을수 있는 문제라 공감된다

플라톤의 행복을 중시하고 이성을 잘가져야 한다는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

플라톤은 플라워에서 반영된 별명 인가요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

너무 빠릅니다. 덕분에 집중하여서 빠르게 지나간것을 알수 있었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :진정한 행복은 영혼의 조화에서 나온단느 점이 인상 깊었다.인간의 영혼을 3가지로 나누어 설명하여 이 모두 조화가 이루어져야한다고 설명하였다.

💡새롭게 떠오른 질문:현대사회에서 미덕과 내적 상태만으로 행복을 정의할 수 있을까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:행복이라는 단어를 떠올리면 부와 외적 성공을 떠올리는데 플라톤은 내적인 면을 중요시하여 나도 진정한 행복에 대해 다시 생각해보는 경험이 되었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt를 귀엽게 잘 만들었다!!!!

행복을 위한 이성 중시

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

너무 빨라 지루할 틈이 없었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

플라톤 플랑크톤

능동적인 삶의 중요성을 다루어서 좋았다. 사례로 북한을 언급한 것이 인상깊었다

자각을 어떻게해야 잘할까요?

ppt가 깔끔하다

철학자 소크라 테스가 행복을 중시하는 이유

💡새롭게 떠오른 질문

우리가 행복을 얻기위해서는 무었을 해야 할까?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

3연속 소크라 테스에 쓰기가 힘들어 짐 하지만 사례가 길어서 재미잇었음

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 세상의 일에서 가짜뉴스와 정보 왜곡 문제가 검토되지 않은 태도에서 비롯된다는 점이 거짓정보의 문제라 인상깊었다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :선정 이유를 자신의 진로와 관련되게 설명하여 좋았다.영혼을 돌보고 자신의 무지를 인정하는 것이 진정한 행복임을 체계적이게 설명하였다.

💡새롭게 떠오른 질문:가짜 뉴스와 진짜 뉴스를 효과적이게 비교할 수 있는 방법은 무엇일까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

:평소에도 많이 접할 수 있는 가짜 뉴스를 화두의 사례로 하여서 친숙하였고 이해하기 쉬웠다.나도 앞으로 진짜 정보와 가짜 정보를 판단해보는 비판적인 사고를 거쳐야겠다고 생각하였다.

철학자가 재미있었다.

💡새롭게 떠오른 질문

x

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt가깔끔햇다

: 무지의 자각은 올바른 배움이 출발점이 된다는 것이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 가짜를 구분하는 방법은 무엇이 있을까요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 나도 자각을 해야 진정하게 인간다운 삶을 살 수 있다고 생각한다. 잘 알지 못하면 생각의 폭도 작아지면서 현명한 판단이 어렵다고 생각한다.

왜 하필 3개의 계급으로 나뉘나요?

ppt가 깔끔했다

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판) 플라톤에대해 잘 정리했다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 사례로 독재를 선정하여 화두에 대한 발표자의 생각이 인상깊었다

단순히 명령을 따르는 것 만으로도 죄가 될수 있다는 점이 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

플라톤의 이상국가론은 신분제를 옹호하는 것인가?

chat gpt와 같은 생성형 AI의 보급화로 정보의 접근이 더욱 쉬워졌지만 이를 잘 검토하지 않는 학생들이 많기에 이러한 문제를 해결한 방안을 모색해야 겠다고 생각했다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점 :플라톤의 이론을 요약 정리하여 쉽게 설명한 것이 기억에 남았다.

💡새롭게 떠오른 질문:이러한 복종이 이루어진다면 사회는 어떻게 변화할 것 같나요?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판):

능동적인 삶과 그렇지 않은 삶에 대해 다시 생각해볼 수 있게 해주어서 좋은 경험이 되었다.ppt도 체계적으로 잘 작성한 것 같았다.준비를 열심히 한 것 같다.

: 철학적 화두가 깊게 생각해보기 좋아서 인상깊었다.

💡새롭게 떠오른 질문

: 도덕적 책임으로부터의 회피는 항상 잘못된 것인가?

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

: 명령만 따르면 아무런 제제 없이 살아 갈수 있다면, 나도 명령을 따르는 선택을 할 것 같다. 잘못된 것은 알지만 편한 길을 선택하고 싶다.