<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>el descubrimiento y estructura de las células by Blanca lucia Cazares Dena</title>
      <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23</link>
      <description>01/10/2021</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-10-18 18:59:22 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2021-10-18 19:22:44 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825097247</link>
         <description><![CDATA[<div>Entre las <strong>aportaciones</strong> más <strong>importantes</strong> destacan las de los holandeses Antoni van Leeuwenhoek y Jan Swammerdan que describen numerosos corpúsculos y organismos unicelulares y la del botánico escocés Robert Brown que identifica por primera vez en 1831 el núcleo de las <strong>células</strong></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:06:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825097247</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825110214</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1831</strong>. R. Brown describe el núcleo. Esto es controvertido puesto que en una carta de A. van Leeuwenhoek a R. Hook en 1682 describe una estructura en el interior de los glóbulos rojos de la sangre de un pez que no podría ser otra cosa más que un núcleo, aunque no le llamó de ninguna manera. Además, en 1802, el checo F. Bauer describió una estructura celular que no podía ser otra cosa sino un núcleo.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:12:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825110214</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825112076</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1838</strong>. M. J. Schleiden, botánico alemán, formaliza el primer axioma de la teoría celular para las plantas (no estudió tejidos animales). Es decir, todas las plantas están formadas por unidades llamadas células. T. Schwann, fisiólogo alemán, hizo extensivo ese concepto a los animales y por extensión a todos los seres vivos en su publicación <em>Mikroscopische Untersuchungen</em>. Fue más allá diciendo que tanto células animales como vegetales estaban gobernadas por los mismos principios.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:13:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825112076</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825116071</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1839-1843</strong>. F. J. F. Meyen, F. Dujardin y M. Barry conectaron y unificaron diferentes ramas de la biología al mostrar que los protozoos eran células individuales nucleadas similares a aquellas que formaban parte de los animales y de las plantas, y además propusieron que los linajes celulares continuos son la base de la vida.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:15:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825116071</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825117689</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>1839-1846</strong>. J. E. Purkinje y H. van Mohl, de manera independiente, y estudiando las células de las plantas, llaman al contenido interior de las células, excluyendo al núcleo, protoplasma. Colocar a las células vegetales y animales en el mismo plano no era frecuente en aquella época. Puesto que la idea de membrana en realidad se refería a las paredes celulares de las plantas por error, y las animales no la poseían, cuando se estudiaron con detalle células sin pared se llegó a la conclusión de que la entidad viva de la célula era el protoplasma. N. Pringsheim (1854) dijo que el protoplasma era la base material de la vida en las plantas.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:16:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825117689</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825119270</link>
         <description><![CDATA[<div>1932- <br>Aparece el microscopio electrónico. Con él se pudieron estudiar estructuras internas de la célula que eran del orden de nanómetros (10<sup>-3</sup> micras)(Figura 5). Un hecho que quedó resuelto con el microscopio electrónico es la existencia de la membrana plasmática rodeando a la célula, era la primera vez que se podía observar, pero también membranas formando parte de estructuras internas. El interior de la célula eucariota se mostró complejo y rico en compartimentos. Hacia 1960 ya se había explorado la célula a nivel ultraestructural.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:16:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825119270</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825125798</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/1981">1981</a>: <a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis">Lynn Margulis</a> publica su hipótesis sobre la <a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/Endosimbiosis_serial">endosimbiosis serial</a>, que explica el origen de la célula eucariota.<a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula#cite_note-margulis-13"><sup>[12]</sup></a>​</li></ul><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:20:00 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825125798</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>blancalc1</author>
         <link>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825129805</link>
         <description><![CDATA[<div><a href="https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Harold_Morowitz&amp;action=edit&amp;redlink=1">Harold Morowitz</a>, un físico de la <a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/Universidad_Yale">Universidad Yale</a>, ha calculado que las probabilidades de obtener la bacteria viva más sencilla mediante cambios al <a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/Azar">azar</a> es de 1 sobre 1 seguido por 100.000.000.000 de ceros. «Este número es tan grande —dijo <a href="https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Shapiro&amp;action=edit&amp;redlink=1">Robert Shapiro</a>— que para escribirlo en forma convencional necesitaríamos varios centenares de miles de <a href="https://es.m.wikipedia.org/wiki/Libro">libros</a> en blanco». Presenta la acusación de que los científicos que han abrazado la evolución química de la vida pasan por alto la evidencia aumentante y han optado por aceptarla como verdad que no puede ser cuestionada, consagrándola así como mitología.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-10-18 19:22:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/blancalc1/kza025d5u7unpq23/wish/1825129805</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
