[1-1] 책 읽기가 중요하고 생각한다면, 그것을 깨달았던 경험을 소개해주세요. 

 [1-2] 별로 중요하다고 생각하지 않는다면, 여러분이 '깨달음'을 얻는 매체와 깨달음의 사례를 소개해주세요. 

​

2. 영상에서 김겨울 씨가 언급한 말 중 가장 기억에 남는 것을 알려주세요. 그 말이 여러분에게 영향을 미친 이유는 무엇인가요? 

​

3. "영상을 보는 것과 책을 읽는 것은 달라요."라는 말에 동의하나요? 자신의 입장을 알려주고 그렇게 생각한 이유를 구체적으로 설명해주세요. 

​

4. 여러분의 취미 생활 중 책은 어느 정도의 비중을 차지합니까? 여러분은 이 수업이 독서 경험에 어떤 영향을 미치길 바라나요?

2."영상을 보는 것과 책을 읽는 것은 달라 요라는 말에 동의하나요? 자신의 입장을 알려주고 그렇게 생각한 이유를 구체적으로 설명해주세요. (동의한다 영상은 장면이 나오는것이고 책은 내가 상상해가면서 할수있는거기 때문에 다른거같다)

3. 여러분의 취미 생활 중 책은 어느 정도의 비중을 차지합니까? 여러분은 이 수업이 독 서 경험에 어떤 영향을 미치길 바라나요? (책을 많이 읽지는 안지만 그래도 독서 수업을 통해서 재밌는책을 찾아 책에 흥미를 느낄수 있는 시간이라 생각한다)

2 소설에서 나오는 감각을 읽을 때 뇌에서 그것을 실제로 경험하는 듯이 받아들이는 것이 밝혀졌고 즉 간접 경험을 한다는 것을 알 수 있다. 독서를 통해 세상과 타인을 향한 공감능력을 발달 시킬 수 있고 깊이 읽기를 통해 깊이 있는 사고 능력을 키울 수 있다. 라는 말이 가장 기억에 남는다. 이야기를 읽으며 등장인물모두의 감정 묘사를 한 책을 보면 내가 미처생각하지 못하는 감정을 더 알아갈 수 있어서 좋았던 경험이 있었기 때문이다. 

3 영상은 10초 넘김, 빨리 감기를 할 수 있는 점에 비해 책은 그럴 수 없다는 것이 큰 차이라 생각한다. 책을 읽다가도 공감성 수치심을 느끼는 부분이 나와도 10초넘김으로 넘길 수 없기 때문에 곤란하긴 하다. 

4 핸드폰만 아니였더라도 취미 생활의 40% 정도는 차지할 것이다. 핸드폰으로도 가끔 소설을 읽기도 한다. 이 수업을통해서 독서 경험에 편안함을 주는 영향을 받고 싶다.

2 책을 읽는 것은 필수가 아니지만 책 읽기를 통해 공감능력과 깊이 있는 사고능력이 발달되고, 행동과 사고에 관여하기에 책을 읽는 것도 괜찮다고 했을 때 인상 깊었다. 남들이 흔히 말하는 뉴미디어보다 책을 읽으라고 했던 말이 생각났다.

3 영상매체는 청각과 시각을 동시에 작용하기에 뇌가 쉽게 따라오지 못한다는 내용과 반면에 책은 보고 뇌가 잘 저장하기에 머리 속에 좀 더 오래 남는다는 내용도 뉴스에 접했다. 유튜브나 여러 강의에서도 강조를 많이 하기 때문에 책 읽기가 중요한거 같다

4 한 학기에 두권 정도 읽는데, 2학기 독서 수업을 통해 책을 좀 더 접하고 싶다

2. 일상생활에서 이미 우리는 많은 글을 읽고 있다. 학생으로써는 교과서나 sns을 하다 보면 양적으로는이미 우린 많은 텍스트를 읽고 있다 하지만 독서를 하며 읽는 글과는 근본이 다르다는 말에 동의한다 언어로 인해 느낄 수 있는 범위가 광대하다보니 질적으로 수준 높은 글을 읽었을때와 그냥 sns에서 재미만 추구 하는 글을 읽었을때는 느낌이 상당히 다르다 말이 사람의 인격을 나타낸다 생각한다 앞으로 책을 읽으며 좋은 어휘를 습관화해야겠다는 생각을 했다 

3. 미디어는 주로 감성을 자극하기 위함이고 책은 이성을 성장시키기 위함이라고 생각한다 본래 교양의속성 자체가 이성이고 따라서 영화는 책을 영원히 따라가지 못할것이다 라고 생각한다. 책을 읽고 얻는깨달음과 영화나 미디어를 보고 얻는 깨달음은 그 재질이나 깊이가 완전 다르다고 생각한다 

4. 사실 취미 생활이라 하면서 하는게 간단한 시집을 읽거나 가끔은 어려운 책을 읽으며 생각하는 걸 좋아하는데 이 점에 있어서는 내 취미 생활에 독서는 10점 만점에 12점을 차지한다고 생각한다 앞으로 수업에서는, 원래 소설을 찾아읽는 스타일이 아닌 내가 소설에 재미를 붙여봤으면 좋겠다고 생각한다

책을 읽으면 문해력이 높아지고 내가 더 알고자 하는 것들을 알 수 있다고 생각하기때문이다.

2.책을 읽음으로써 내가 해보지 않은 경험을 할 수 있게 한다. 

책을 통해 상대방의 입장을 알 수 있고 내가 해보지 않았기에 궁금했던 부분들을 책을 통해 채울 수 있다고 생각한다.

3.다르다고 생각한다 . 그 이유는 영상에서 짧게 지나가는 날씨,배경,사람은 우리가 아무렇지 않게 넘기지만 책은 그것들을 세세하게 표현하여 우리의 상상력이나 궁금증을 더 키울 수 있다고 생각하기 때문에 책과 영상을 보는것은 다르다고 생각하였다.

4.어느정도 차지하고 있다고 생각한다. 독서수업을 통해 여러분야의 책을 더 많이 읽을 수 있었으면 좋겠다.

이때까지 책을 읽어오면서 내가 얻는 깨달음이 있었고 깨달음을 통해 즐거움을 느꼈다. 지식의 폭을 넓혀갈 수 있는 책, 교훈을 주는 책, 자기개발에 도움이 되는 책 등 여러 책들에서 얻을 수 있는 것들이 다양해 독서는 중요하다고 생각했다.

2.모든 사람이 책을 읽지 않아도 된다는 말이 가장 기억에 남았다. 내 생각엔 책은 모든 사람이 읽어야 좋은 것인지알았는데 그 생각이 아닌 다른 생각을 들으니 가장 기억에 남았다. 또 책을 읽다가 재미없으면 도중 그만 읽어도 된다는 말이 나에게 기억에 남았다. 나는 책을 한 번 읽기 시작하면 무조건 다 읽어야 된다고 생각하였지만 그만 두고다른 책을 읽는 것이 좋다고 해 나와는 다른 생각이여서 기억에 남은것 같다. 

3,영상을 보는 것과 책을 읽는 것은 다르다고 생각한다 나는 영상을 보고 뒤에 기억에 남고 생각하는 시간은 짧았는데 독서를 하고 나서 생각하는 시간과 기억에 남는 시간은 길었다. 그리고 책을 읽을 때는 조금을 놓치면 이해하기어려워 더 집중하여 보게 되는데 영상은 조금씩 넘기면서 시청하는 것 같다. 그래서 영상을 보는 것과 책을 읽은 것은 다르다는 말에 동의한다.

4.가끔 가다가 꽂힌 책이 있다면 읽는 편이다. 그때마다 내가 읽고싶던 책이니까 재미있게 다 읽었던 기억이 있다. 독서 수업을 통해 내가 책을 좀 더 자주 읽을 수 있었으면 좋겠다.

우울한 감정 자체는 안 좋은 일을 미연에 방지하기 위해 진화적 적응 현상이다.  그에 따라 산후우울증도 진화의학자의 가설에 따르면 우울감을 통해 주변인의 동정심을 사 대우를 받기 때문에 이 또한 적응현상이라는 주장이 있다. 따라서 아이가 칭얼대는 것 또한 적응현상으로 볼 수 있다. 하지만 우울감이 지나치게 되면우울증이 된다. 이렇게 사람들이 우울증에 시달리게 되면 국가적 생산력이 떨어진다. 현대에 다른 질병률은완화되었으나 우울증, 불안증은 계속 상승하고있고 줄어들지 않고 있다.  최재천 교수는 우울증의 원인으로는 미디어노출로 상대적 박탈감을 느끼게 되서 우울증이 늘어나는 것을 꼽았다. 또 우울증은 집안내력이 있다. 우울증은 인간만 걸리는게 아니고 동물에게도 존재한다. 정리하자면 가벼운 우울은 적응현상 이지만  우울증은 앞으로 늘어날것이다. 현대인들은 인류역사상 가장 외로운 세대이다. 인간은 장애를 극복할수 있는사회성이 있다. 그러나 지금은 도리어 그것을 상실하여 관계망이 깨져 우울증이라는 증상으로 드러난다. 최재천 교수의 혜안은 어설픈 조언이나 충고보다는 곁에 있어주기만 하는것이 그사람을 소중하게 생각하여 배려하는 것이라 말했다. 

우울이라는 것이 적응현상이라는 점이 흥미롭다. 또한 이 영상에서는 우울증의 원인이 관계망의 상실과 미디어의 발달로 인한 상대적 박탈감이 우울증에 작용한다는 관점이 흥미로웠다. 이 영상으로 우울증이 사회변화와 밀접한 연관이 있고 인간관계가 점점 옅어진다는 점이 우울증 심화의 큰 영향이 차지한다는 것을 알게 되었다

우울증의 혜안을 구체적으로 알고 싶어졌다.

우울증을 극복할 수 있는 방법을 철학적인 관점으로 바라본 책을 설명해주는 동영상을 접하게 되었는데 우울증 극복의 좋은 예가 될 것 같다. 

신의 섭리에 따라 살던 중세시대엔 직업도 삶의 목적도 신이 다 정해주던 시대였다. 하지만 르네상스 도래로자신의 목소리에 귀를 기울이고 인간자체에 집중하자는 인본주의의 탄생하게 된다. 지금까지의 진리를 부수고 자신의 길을 개척해야했다. 하지만 자유를 얻는 대신 더 불안해졌다. 일이 잘 안될 때 신 탓을 하던 그리스인들과 달리 스스로 생각해야했다. 그 길로 허무주의가 도래한다. 행복은 사라지고 권태와 고통이 그 자리를채웠다. 이에 금욕주의자들은 삶의 의지와 욕망을 버리는 것이 고통을 피할 유일한 방법이라 주장한다. 하지만 니체는 이를 인생에 굴복하는 나약한 방법이라 생각했다. 신으로부터 자유를 얻은 인간은 허무를 느꼈고신을 대체할 것을 만들었는데 그것은 타인이다. 지위 권력 sns 팔로워 같은 타인의 평가로 가치가 매겨지는데 이는 신과 다르게 변화무쌍해서 인간을불안하게 만들었다. 따라서 니체는 인생을 미디어로 비교하며 살아오는 현대인들은 홀로 설수 있는 초인이 되어야한다 말한다. 비교하며 살아가는 것은 나를 남에게 팽겨쳐두는 것이다. 나만을 위한 고독을 갖는 것이 인생의 주인이 되는 방법이다. 또한 니체는 인생의 허무함을 받아들이라했다. 인생에 의미도 목적도 없다면 그렇기에 나 스스로 인생에 의미를 부여하고 주체적인 삶을 살수 있다. 그렇게 있는 그대로 긍정하고 인정할 수 있다. 매 순간 나에게 집중하고 즐기라는 니체의 철학은 정신건강과 우울증에 특효라는 마음 챙김 명상과도 일맥상통한다. 

두번째로 우리가 우울하고 불안하고 화가 많은 이유는 나만의 삶을 개척하는 능력이 없기 때문이다. 우리는삶을 사는 방식에 대한 커다란 이야기를 통해 살아간다. 예를 들면 행복해지려면 좋은 직업을 가져야 한다. 직업을 통해 자아를 실현하는 삶이 멋진 삶이야 같은 말들이다. 이 이야기들은 우리가 어떻게 행동하고 사고할 지에 대한 틀이다. 이는 당연하게 생각되어 인지되지 않는다. 태어나면서 주입받고 이 이야기가 유일한것처럼 살아간다. 심리마술사 데런 브라운은 우리가 우리만의 이야기를 쓰는 능력, 이를 저자권이라 표현하며저자권을 내것으로 만들어야 삶을 주체적으로 살고 행복해질 수 있다 주장했다. 여러분야로 나뉘어 일하는뇌를 나로 만들어 주는 부분인 DMN(디폴트 모드 네트워크)는 우리의 자아 정체성을 유지해주는데 내부와외부 정보를 필터링하는 알고리즘 같은 역할을 한다. 이를 통해 우리는 세상을 있는 그대로 사는 것이 아닌우리 뇌가 만들어낸 이야기 속에서 산다는 것을 알 수 있다. 사람들은 신의 섭리에 따르며 살았으며 개인적이고 주체적인 삶은 존재하지 않았다. 르네상스와 계몽주의를 거쳐 사람들은 스스로의 삶과 행복을 추구할 수있게 됐다. 하지만 사람들에게 이야기가 채워지지 않는다. 오늘날에 이 틈을 광고가 파고들었다. 예전에 신이하던 역할을 하는 것이다. 무엇을 입고 먹어야하는지 대신 정해주는 것이다. 우리는 자유롭게 선택하고 있다느끼지만 사실은 누군가 미리 정해놓은 이야기를 따라가는 것이다. 다른사람이 더 좋은것을 가지면 내가 가진것은 쓸모없어진다는 단점이 있다. 그렇다면 주체적인 이야기를 만들어내야한다. 그 방법을 스토아 철학에서 찾아볼 수 있다. 스토이즘은 관점바꾸기에 있다. 행운이라는 무엇인가, 골프에서 홀인원을 행운이라 할수 있다면 공이 홀 주변을 맴돌던 수많은 경우 중 홀인원을 특별히 여겼기에 그것이 행운이라 여기는 것이다. 이처럼 행운은 우리가 세상을 해석하는 하나의 이야기에서 탄생한 것이다. 세상의 모든 일은 우리의 가진 이야기에 따라 나쁜것도 좋은것도 아무것도 아닌게 될 수 있는 것이다. 스토아 학파였던 로마의 황제 ” 네가 외적인 일로 고통받는다면 너에게 고통을 주는 것은 그 일 자체가 아니라 그 일에 대한 너의 판단이며 즉시 그판단을 멈춰 고통을 없앨 힘이 네 안에 있다.“ 라고 말했다. 사람들은 세상에 일어나는 일에 나만의 해석을붙여 판단 실제 중요성이나 심각성을 과장하여 걱정을 만들어내기도 하고 똑같은 말도 다른 반응이 나오기도 한다. 이 때 달라진 것은 나의 판단일 뿐이다. 그 판단을 멈춰 나쁜감정들에 멀어져야한다는 말이다. 또 우리가 통제할 수 없는 부분에 대해선 판단을 멈추고 우리가 통제 가능한 부분에서만 집중하자고 말한다. 통제가능한 것은 나의 생각과 행동 통제할 수 없는 것은 그 외 모든것이다. 즉 스토아 철학은 내가 통제할 수 없는것에 마음도 쓰지말고 고통도 받지말자는 의미의 금욕주의이다. 수많은 경쟁에 이기고 질때마다 나의 행복이 흔들리고 의지를 잃는다면 그 불행은 내가 쓴 신파소설일 뿐이다. 스토아 학파와 니체의 말은 주체적인 삶을 추구한다는 점에서 비슷하다. 비교를 멈추고 자신에게 최선을 다하며 인생을 즐기자는 의견이다. 두 의견을 붙여놓고 보니 하고자 하는 말이 비슷하다는 것이 놀랍다. 사실 낙관적 허무주의에서도 비슷한 사상을 펼친다. 모두 궁극적으로는 비슷한 결론에 도달 하는 것 같아서 신기하다. 

최재천님은 요즘 세대의 문해력 논란에 대해서 문해력의 문제라고 생각하지 않는다.

언어는 그 시대 사람들이 가장 많이 쓰는 말들이 그 시대의 언어가 되고 언어는 진화하는 것으로 언어를 왜 모르냐는 반응은 기성세대에 아쉬움의 표현이라고 하였다.

시간이 지나 세대가 바뀌어도 공통의 맥락은 이어져야 한다고 생각하는데 지금은 세대 간의 단절이 생기고 세대 간의 공통 분모가 사라져 일어나는 문제라고도 보았다.

어휘를 이해하지 못하는 사람들이 미래의 사회의 주역들이 되고 그때는 그 세대 만의 준말 등의 언어로 소통하게 된다면 굳이 알지 못하는 것이 어쩔 수 없는 일이라고 생각하시는 것 같다. 요즘 세대는 검색을 통해 부분을 발췌하여 나름대로 전체를 파악하고 구조를 이해하는 사람이 있다. 기성세대처럼 꼭 책을 다 읽어야지만 알 수 있는게 아니라 인터넷을 통해 핵심부분만을 알 수 있게 된다. 그리고 이전 세대는 반드시 다음세대에게 불평을 하게 되고, 다음 세대는 이전 세대보다 무조건 탁월하다고 생각한다. 왜냐하면 이전 세대보다 나쁘면 더 발전한 사회가 될 수 없기 때문에 최재천님은 문해력의 문제에 대해 질타보단 함께 할 수 있는 것을 생각해야 한다고 하였다.

   

문해력의 문제가 곧 세대 간의 공통 분모가 사라져 일어나는 문제라는 것을 새롭게 알게 되었다. 세대 간의 쓰는 단어의 형식이 다르다면 요즘 세대와 기성 세대는 서로 간의 언어를 잘 접하지 못하였을 거다. 소통이나 공통 분모가 다르기 때문에 문해력 논란이 일어날 수 있다는 사실이 흥미로웠다. 원래는 모른다고 하면 기본적으로는 알아야 한다고 하는 경우가 대다수인데 최재천님은 그렇게 말하지 않았기 때문이다.

   

편집 능력과 책 읽기 능력 중 어떤 것이 삶을 살아가는 것에 있어서 더 도움이 되는지 궁금하다.

   

궁금증을 해결하기 위해 심리학에서 말하는 편집 능력이 말하는 것이 무엇인지 더 궁금하여

이와 관련된 책을 찾아보았다. 에디톨로지 창조는 편집이다라는 책의 핵심 줄거리를 읽어보았다. 그리고 책 읽기 장단점을 찾아보았다. 그래서 무엇이 삶에 있어서 더 나은가 생각해보았는데 누가 더 도움이 된다기보다는 요즘 시대에는 여러 내용을 가지고 와서 잘 구성하는 편집 능력도 빠르게 서류나 다양한 근거를 제시할 때 유용할 거 같고 책 읽기는 공부나 사람들이 말하는 내용을 쉽고 빠르게 이해할 수 있도록 도와주기 때문에 둘 다 삶에 도움이 되는 것 같다.

여성들의 형량이 남성들의 형랑보다 더 높은 이유가 남자 살인자들은 형량을 더 낮게 받기 위해서 계속 항소를 하여 낮은 형량을 받는데 여성 살인자들은 항소를 포기하고 1심에 형량 그대로를 받는경우가 많기 때문에 결과만 놓고 보면 여성살인자들의 형량이 더 높아보인다는 것을 알수 있다.
살인 같은 범죄 문제가 진화심리학과 관련이 있다는것을 알게 되었고, 평소에 알지 못했던 것들과 궁금했던것들을 이번 영상으로 알게 되었다.
다른 영상인 ‘칼부림의 진화 심리학’ 영상을 보아야겠다는 생각이 들었고 다음에 또 다른 관심사나 진로와 관심이 있는 영상이 올라오면 보아야겠다는 생각이 들었다.

2.기후 위기에 대처하고 싶은 사람들에게 추천하는책을 4가지 소개해주면서 왜 여러가지 많은 책 중에 4가지를 선택했는지 알려주시면서 이 책을 읽으면서 어떠한 책이 생각났고 이에 대한 경험같은 것을 말해주시면서 어떤 책인지 생각하기 쉽게 설명해주기고 이 책을 읽음으로서 더욱 기후위기와 생물다양성과 관련된 지식을 습득하게 되었으니 다른 사람들에게도 더욱 자세히 설명할 수 있을 것이라고 하였다.

3.처음으로 소개해준 책인 ‘기후 책’ 이라는 책의 저자는 그레타 툰베리라는 사람인데 유엔에서 기후 관련 회의에서 연설을 한 사람으로서 많은 사람에게 충격을 주었다고 했는데 그 이유는 그 때 당시 10대라는 어린 나이로 많은 어른들을 한 번에 비판한 것인데 그것이 그 때 당시에 엄청난 이슈였으며 이것을 당시 몰랐던 것에 되게 아쉬웠으며 툰베리의 행보가 너무나 생각을 뒤집는 길이였기에 흥미롭게 느껴졌다.

4.유엔에서 당시 연설을 한 툰베리의 영상을 제대로 봐보고 싶으며 영상에서 말한 내용 말고도 툰베리가 기후위기에 대한 생각과 실천한 행동이 어떠한 것이 있는지 궁금해졌습니다.

5. https://youtu.be/BvF8yG7G3mU?si=jApluliFsdyPH8Qw 이 영상을 보고 트위터와 구글에서 툰베리라는 사람에 대해 알아보고 기후 책 말고도 다른 책과 강연이 있는지 찾아봤습니다.

’적절한 수준의 우울증 증세를 보이는건 아주 기가 막힌 적응 현상이다‘ 라는 언급과 함께 우울증의 역사와 우울증 환자가 많아진다면 어떤일이 일어나는지, 산후우울증과 아이가 우는것 대한것과 우울이 유전과 관련 되어있는지, 동물의 우울증에 관한것, 마지막으로 시청자들에게 당부를 하며 영상을 마친다. 

최재천은 ’적절한 수준의 우울증 증세를 보이는건 아주 기가 막힌 적응 현상이다‘ 라고 표현한다. 우리 사회는 우울하다거나 우울증에 걸린 사람들을 보면 어설픈 조언이나 충고를 하기 바쁘다. 그러나 다른 관점에서 우울을 표현했다는 점이 흥미로웠다. 또, 인간만이 아니라 동물도 우울증에 걸린다는 내용이 흥미로웠다. 영상에 나온 포식관계에 대한 내용처럼 우울을 통해 나쁜일을 미연에 방지 할 수 있는걸 찾아내고 우리가 적응되는 진화적 적응 현상을 이해할수 있도록 해준 내용이기 때문이다.

우울을 치료할수 있는 근본적인 방법은 없을까? 아니면 우울을 벗어나기 위한 사회의 분위기를 바뚜는 좋은 혜안이 없을까?

다양한 영상과 글을 찾아보고 심리학자의 인터뷰 내용을 참고했다. 찾아본 결과 여러 치료방법이 있지만 우울에 빠진 사람의 이야기를 들어주고 공감을 해주는 것이 가장 좋은 방법인것 같다. 또는, 미디어에 노출된 타인의 삶을 보며 상대적 박탈감을 느끼게 되는 현상을 줄이기 위해 SNS를 줄이는 방법이나 우울감을 느끼지 않도록 사회 분위기를 조성하는게 좋을것 같다.

2.동영상의 핵심 내용 요약

종이빨대와 같은 종이로 하는 환경보호에 대해 이야기한다.

3.새로 알게 된 내용 중 흥미로운 내용

종이를 만들기 위해 나무를 베는것은 환경파괴이지만 우리가 생각하는것만큼 종이는 환경파과의 주범이진 않다.

죽은 나무라던가 힘들어하는 나무를 골라내서 그 나무들을 가지고 종이를 만들어내고있다.  

나는 종이를 만들기 위해 아무 나무를 무자비하게 골라내서 종이를 만드는줄 알았다. 

하지만 그 나무들은 죽은 나무라던가 힘들어하는 나무라는것이 새로웠고 흥미로웠다. 

4.이 영상을 보고 생긴 궁금증

종이로 환경보호를 하는 다른 나라의 사례가 궁금해졌다.

5.궁금증을 해결하기 위해 어떤 노력을 했나요?

유튜브에 영상을 찾아보았다. 

케냐에서는 종이로 연필을 만든다. 베어지는 나무의 수를 줄이는 획기적인 방법이다. 케냐에서는 매년 8만 2천 그루의 나무를 베어서 종이를 만든다. 지구온난화 예방과 환경보호를 위해 버려진 종이로 연필을 만든다고 한다. 사람들이 나무로 만든 연필보다 종이로 만든 연필을 사용하면 환경을 보호하는데 도움이 될거라고 한다. 오래된 종이를 사용함으로서 산림훼손을 막고 생산비용을 절감할 수 있다.

여기서 암컷을 수컷으로 부터 벗어나기 위해서는 살생을 저질러야 한다는 것의 결과는 끔찍하지만 그럴 수 밖에 없었음을 암시하는 생물학적 배경을 지니고 있다. 

우리의 몸은 예전 시대의 행동과 심리를 현재에 맞춰 살아가고 있기 때문에  법은 생물학적을 근거로 결과론적주의에서벗어나야 한다는 것을 알려주고 있다.

여성과 남성의 형량이 왜 달라지는지 문화,시대를 무관하게 살인을 하는 이유는 비슷하지만 남성과 여성이 살인을 하게되는 이유가 다르다는점이 흥미로웠다. 여러 뉴스를 보면 현재의 사람들은 목적보단 결과를 중요시 하지만 우리가 예전시대의 맞춰 진화가 된 것이라면 지금의 법이 우리의 시대와 맞는 것일까?라는 궁금증이 생겼다.

예전 부터 우발적 살인은 대부분 여성이 차지 하고 있고 남성은 치정살인을 가한다고 하였을때 최근 여러 뉴스를 보면 살인은 생물학이 아닌 심리학과도 연관이 있다. 

사이코패스와 같은 심리적으로 문제가 되는 살인자들도 대부분 여성은 우발적 살인 남성은 치정살인으로 나눠야하는것인가의 대한 궁금증이 생겼다.

궁금증 해결을 위해 사이코패스와 일반 사람들의 살인 동기와 살인 방식의 차이와 공톰점을 찾아보았다