토론논제 : 학교 내 학생들의 휴대전화 사용을 법으로 전면 금지해야 한다.

쟁점 1. 교육적 효과성 대 학생의 자기결정권

쟁점 2. 안전 문제 해결 대 소통의 단절

원인 - 정직과 신뢰: 학생과 학교 간에 휴대폰 사용 규칙에 대한 신뢰가 부족하거나, 학생들이 규칙을 정직하게 지키지 않는다는 인식이 문제 해결을 어렵게 만듭니다.

쟁점 1 : 동물보호소의 관리 및 자원 부족

쟁점 2 : 안락사 외 대안 부족

원인 - 책임감과 배려 : 유기동물이 증가하여 유기견이 계속하여 증가하는데 이는 사람들이 책임감을 갖지않고 버리는 일이 빈번하게 발생하기 때문이다.

논제 : 대한민국에서 사형제도를 다시 집행해야 한다.

쟁점 1 : 피해자ㆍ유족의 관점 vs 인권과 오판의 우려

쟁점 2 : 사형이 진짜 효과가 있냐, 아니면 보여주기만 하는 형벌인가.

원인 : 정의로움, 책임

정의를 세우려는 미덕이 사형제 만든 원인 중 하나이다.

공동체를 지키고, 시민의 안전을 보장해야 한다는 국가의 책임도 원인이다.

토론 논제 : 성평등을 위해 여성도 군대를 가야한다.

쟁점 1. 군대에 갈 기회를 남자만 가는 것은 공평한가?

쟁점 2. 여성이 군대에 가는 것이 남녀평등에 도움이 된다.

원인 - 정의와 평등 : 평등을 우선할지, 현실적인 책임을 우선할지 두 미덕이 충돌하기 때문에 문제해결에 어려움이 있다.

쟁점1 : 시장 자율성과 정부 규제의 충돌이 존재한다.

쟁점2 : 소상공인 보호와 플랫폼 기업의 혁신 저해 문제가 대립한다

원인 : 근면과 끈기:배달앱 독점으로 인해 자영업자가 높은 수수료 부담을 지게되었다

쟁점1 : 저소득층 생활 안정/자영업자 부담

쟁점2 : 경제 성장 효과/부정적 파급 효과

원인 : 이해,배려 최저임금 인상 논쟁은 노동자와 사용자 집단 간 서로 다른 이해관계와 상대에 대한 배려 부족 때문에 생겼다

토론논제: 게임은 청소년의 발달에 긍정적 영향을 준다

쟁점1: 협동심·문제 해결 능력 향상, 여가 활동

쟁점2: 중독 위험, 폭력성 학습, 학업 방해

원인- 협동 자율: 게임으로 협동심을 향상시킬 수 있고 자유롭게 게임을 즐기면서 스트레스도 풀수 있습니다

토론논제: 여성도 남성과 마찬가지로 의무적으로 군 복무를 해야 한다.

쟁점1: 양성평등 vs. 생물학적 차이

쟁점2: 병력 자원의 확보 vs. 사회적 비용 증가

원인: 여성징병제가 논의되는 이유는 공정함과 책임감 같은 미덕 때문이다

남성만 군대에 가는 것은 불공평하다고 느끼는 사람이 많아졌고,

여성도 나라를 위해 같은 책임을 져야 한다는 생각이 커졌습니다.

또한, 여성도 군 복무를 통해 용기, 헌신, 시민으로서의 의무 같은

가치를 배울 수 있다는 점도 중요한 이유이다.

논제 촉법소년법 패지해야한다

쟁점1 촉법소년 기준 향상 하여야한다

쟁점2 촉법소년 처벌강화 시켜야한다

원인: 배려:최근 촉법소년들의 범죄가 잔인하고 대담해지며, 그 나이도 점점 어려지고 있습니다. 사회적으로 큰 충격을 주는 강력 범죄를 저지르고도 촉법소년이라는 이유로 형사 처벌을 받지 않는 사례가 늘어나고 있습니다. 이는 피해자에게 씻을 수 없는 상처를 남길 뿐 아니라, 범죄를 저지른 소년들에게는 죄의식 없이 또 다른 범죄를 저지를 수 있다는 인식을 심어줄 수 있습니다.

쟁점1.시각장애인의 이동권 보장 vs. 시설 이용자의 불편

쟁점2.차별 문제 vs. 개인 선택 문제

원인.사람들이 배려가 부족해서

토론논제:청소년의 아르바이트 허용되는것이다

쟁점1:청소년 아르바이트는 부당 대우 위험이 크니가 규제를 해야하는가

쟁점2:아르바이트가 공부에 방해가 되는가

원인:정직과존중-많은 고용주가 근로계약서를 쓰지 않거나 임금을 제때 주지 않고,청소년이라는 이유로 반말, 무시, 폭언을 듣는 경우가 많음

논제: 미래 사회에서 더 중요한 것은 AI가 아니라 인간의 창의력이다.

쟁점 1: AI는 사람처럼 완전히 새로운 생각을 만들어낼 수 있다 대 없다

쟁점 2: 미래사회에서 더 중요한 것은 창의력보다 편리함이다 대 그 반대이다

원인: 이해, 창의성

AI는 빠르고 정확하게 정보를 처리해 인간의 이해를 도와주지만 진짜 새로운 아이디어나 발명은 인간의 창의성에서 나오기 때문이다

쟁점 1. 인간의 개성과 다양성

쟁점 2. 사회적 불평등과 윤리적 문제

원인 - 책임감: 이 기술을 통해 세상을 더 좋게 만들려는 사람과 이 기술이 불러올 부정적 결과를 막으려는 사람의 의견이 대립하고 있기 때문이다.

토론 논제: 재미를 위한 동물쇼 폐지 되어야한다.

쟁점 1. 비자연적인 환경

쟁점 2. 동물 학대 문제

원인/존중과 책임감: 존중의 부재로 인해 생명을 도구화하는 시선을 가져 오락 및 수익 수단으로 본다. 책임감을 부재로 인해 다른 생명에게 어떤 영향을 끼칠지 모르고 편리함과 재미만 추구한다.

쟁점1. 개인의 자기결정권과 인권존중

쟁점2. 전통적 결혼 정의 유지 vs.차별 해소 방식

원인-이해와 인내:서로의 입장을 깊이 이해하려는 태도가 부족하고 또한 전통과 변화를 조율하는 과정에서 충분한 인내가 발휘되지 못했기 때문이다. 그 결과 사회적 갈등이 커지며 기사에서 다루는 논란이 나타나게 되었다.

쟁점1: 환경 측면

쟁점2: 실용성 측면

원인- 배려: 요즘 플라스틱이 자연을 해친다라는 이야기가 계속 나오고

친환경이라는 사회적 트랜드 때문에 환경을 배려해야 한다는

것 때문에 이러한 논제가 나왔다.

https://sgsg.hankyung.com/article/2024101832741

토론논제:정부는 배달앱 수수료율 상한제를 도입해야 한다

쟁점1

자영업자 과도한 부담 완화 필요

쟁점2

시장 자율성을 침해하고 혁신을 저해 할수있는

원인-정의로움:배달 플랫폼 기업이 자영업자에게 과도한 수수료를 부과하면서, 공정한 거래와 균형을 유지하지 않은 것이 문제의 핵심입니다. 즉, “정의로움”이 부족했기 때문에 기업과 자영업자 사이의 공정한 책임과 이익 분배가 이루어지지 않았다고 볼 수 있습니다.

쟁점1 : ai 사용의 정직성 문제

쟁점2 : ai 도구의 학습효과

원인 : 정직-ai가 생성한 결과물이 학생의 창작물인지 아닌지 구분하기 어렵기 때문에 수행평가에서 정직한 평가가 어렵다고 여겨진다.

토론 논제:촉법소년의 연령 기준을 낮추어야 한다

쟁점 1.범죄의 지능화·조직화, 피해자의 권리 보호 필요

쟁점 2.아동 발달 특성, 교육과 교화의 기회 우선

원인 - 책임과 정의: 촉법소년은 법적으로 형사책임을 지지 않기 때문에, 스스로 책임의식 없이 범죄를 저지르는 경우가 많다

쟁점1:청소년이 SNS를 아예 못 쓰게 해야 할까, 조금만 규칙을 정해 쓰게 해야 할까?

쟁점2:SNS 사용을 누가 책임지고 관리해야 할까?

원인-절제 책임감:청소년이 스스로 시간을 조절하지 못하고 재미에 빠져 오래 사용하면서 문제가 생깁니다.

부모와 학교가 올바른 사용 습관을 지도하지 못하고, 기업도 사회적 책임을 다하지 않아 문제가 커집니다.

토론 논제:동물의 생명권과 복지를 위해, 동물원은 점진적으로 폐지되어야 한다.

쟁점1:동물원은 동물 학대 공간인가

쟁점2:동물원은 교육적,보존적 가치보다 윤리적 문제가 더 큰가

원인-존중과 책임감 : 같은 생명인 동물을 존중하지 못한것과 같은 생명이 아닌 자신의 재산이라고만 생각한다 한들 그런 자산의 재산을 책임감있게 돌보지 못한 사례가 많기 때문이다

논제: 인공지능으로 인한 일자리 감소 문제는 국가 차원의 대책이 필요하다.

쟁점1: 미래 사회에서 AI가 인간의 일자리를 모두 대신할 수는 없다.

쟁점2: AI는 사람의 직관과 경험을 대체할 수 없다.

원인-배려, 책임감: 기업과 개인이 효율성과 생산성만을 추구하고 사람과 사회에 대한 책임을 충분히 지지 않으면 기술 발전이 오히려 사회적 부담으로 돌아옵니다. 그리고 AI의 혜택이 일부에게만 집중되고, 피해를 받는 사람에 대한 배려가 부족하면 사회적 갈등이 커집니다.

토론 논제: SNS 가입 연령을 만 14세 이상으로 제한해야 한다.

​

쟁점 1. 어린이와 청소년의 안전 문제 대 자유롭게 표현할 권리

쟁점 2. 자기 통제력과 디지털 활용 능력 대 사회적 소통 기회 제한

원인: 정의로움

사회는 가장 약자인 아이들을 보호할 책임이 있다. 따라서 나이 제한을 통해 사회 전체의 안정과 질서를 유지하려하고 아이들 역시 스스로의 권리와 자유를 누릴 자격이 있기 때문에 이 권리를 침해하는 것은 공정하지 않다고 느낀다.

쟁점1. 청소년의 인터넷 사용은 규제해야 한다 vs 자유롭게 해야 한다

쟁점2. 인터넷 중독은 개인이 책임져야 한다 vs 사회와 부모가 책임져

원인 자율:청소년은 스스로 선택하고 경험해야 성장한다. 자유로운 인터넷 사용은 자율성을 기르는 기회가 된다.

쟁점1.생명권 침해

쟁점2.형벌의 인간과 원칙위반

원인-정의로운 정의로운 사회를 세우지 못한 결과인간 존엄성을 보호하는 가치가 사형 제도로 인해 위협받게 된다.

토론논제: AI 챗봇은 사용자의 안전을 보장하기 위해 적극적으로 개입해야 할 사회적 책임을 가진 존재이다.

쟁점 1. AI의 책임의 범위

쟁점 2. AI 챗봇의 자율성과 사용자 통제권

원인- 창의성과 책임감

현재 많은 ai 개발자들과 기업은 ai창의성만 중요시여겨 그 결과에 따른 책임감은 회피하고 있다.

토론논제: 한국정부는 일회용품 사용을 강제규제 해야한다.

쟁점 1. 실제로 플라스틱을 다시 사용하는 비율은 낮고, 대부분은 소각되거나 매립되고 있다.

쟁점 2. 너무 강한 규제는 시민이나 기업에 부담을 줄 수 있으므로, 점진적인 접근이 필요하다.

원인- 협동과 봉사: 플라스틱 재활용이 잘 안되는 이유는, 재활용 시설이 부족하고 비용이 많이든다.

토론 쟁점: 원자력 발전소를 이용, 건설해야한다.

논제 1: 원자력 발전소는 온실가스 배출이 없어 환경에 좋다.

논제 2: 원자력 발전소를 사용하면 나오는 방사성 폐기물은 위험하니 사용을 하지 말아야한다

원인: 배려-> 현재 세대의 편리함과 환경 보호를 더 배려할 것인가, 아니면 미래 세대에게 떠넘길 위험과 부담을 더 배려할 것인가의 충돌입니다.

• 쟁점 1.동물권보호
• 쟁점 2.환경 지속 가능성

   원인 - 책임감부족
많은 사람이 자신의 식습관이 환경과 동물에게 미치는 영향을 깊이 인식하지 못했다. 개인의 편리함이나 취향을 우선시하다 보니, 환경 파괴와 동물 착취 문제가 점점 심각해졌다. 사회 구성원 모두가 책 임감을 가지고 행동해야 하는데, 이런 책임감이 부족했다.