<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Da Posse do Direito Civil  by Fernanda Teodoro dos santos carvalho</title>
      <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91</link>
      <description>Arts. 1196 a 1.224</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-09-03 20:11:21 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-10-27 17:36:10 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>     Art. 1.196 - CC </title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719389874</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>Para o Código Civil, <mark>considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exercício pleno ou não,</mark> de alguns poderes inerentes à propriedade. </li><li>Ademais, teria a posse <mark>todo aquele que agisse como o proprietário da coisa</mark> em questão. </li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-03 20:14:59 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719389874</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Teorias Justificadoras da Posse</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719399481</link>
         <description><![CDATA[<ul><li> A teoria subjetiva defendida por Savigny, afirma que a posse esta atrelado a posse jurídica, ou seja, quem de fato possui a coisa. O dono do ponto de vista jurídico, o outro na relação seria somente um mero detentor. <mark>Existe nessa situação a necessidade de ser "dono". </mark></li><li>A teoria objetiva da posse, defendida por Rudolf Von Ihering, a posse seria dita pela forma que se aparenta para a sociedade. Isso é, teria a posse quem se portasse como tal, <mark>não existindo uma relação de dono entre o suposto possuidor</mark>. </li><li>Teoria Sociológica: defendida por Silvio Perozzi, Raymond Saleilles e Hernandez Gil, a teoria sociológica defende que a posse existe quando a sociedade atribui ao sujeito o exercício da posse. </li><li>Aquele que der a destinação social ao bem, será o possuidor. </li><li><mark>Sua teoria preconiza que a posse tem autonomia em face da propriedade. </mark></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-03 20:19:05 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719399481</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Teoria Adotada pelo CC</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719419425</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>A teoria que o Código Civil Brasileiro adotou foi a defendida por<mark> Rudolf Von Ihering, diante da real dificuldade probatória da posse do ponto de vista de Savigny;</mark></li><li>Logo, a teoria visa analisar do ponto de vista do comportamento do dono, ou seja, ali estaria caracteriza  a posse. <mark>Quem detiver a coisa para si e exercer os poderes que estão inerentes à ela;</mark></li><li>Não podendo ser confundido como uma mera detenção.</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-03 20:27:51 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719419425</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Boa - fé e a posse</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719440783</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>A boa-fé se faz necessário para o reconhecimento da posse por outrem que não tenha o título da propriedade, logo, caso haja algum vício que afaste a posse por boa fé, ela pode não ser reconhecida;</li><li>O proprietário tem como função cuidar da propriedade, guardar e proteger para que esteja plena e tal presunção se assume como boa-fé. </li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-03 20:37:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/719440783</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Classificação da Posse</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737125724</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>a) <strong>Posse direta ou imediata:</strong> <mark>aquela que é exercida por quem tem a cosia materialmente,</mark> havendo poder físico imediato. </li><li>b)<strong> Posse indireta ou mediata:</strong> <mark>exercida por meio de outra pessoa, havendo mero</mark> exercício de direito, geralmente decorrente da propriedade.</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-10 22:15:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737125724</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tempo de Posse</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737198067</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>a)<strong> Posse nova</strong>: conta com menos de <mark>um ano e um dia</mark>, é <mark>aquela até um ano</mark>. (Art. 558, CPC)</li></ul><div><br></div><ul><li>b)<strong> Posse velha</strong>: <mark>conta com pelo menos um ano e um dia,</mark> ou seja, com uma não e um dia ou mais.</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-10 23:08:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737198067</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Aquisição da Posse - art. 1.204</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737205546</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>Características:</li><li> a) possibilidade do exercício de qualquer dos poderes inerentes à propriedade: <mark>usar e gozar ou fruir.</mark></li><li>b) em nome próprio: <mark>pela própria pessoa ou seu representante legal (herdeiro) ou convencional</mark> (mandatário); ou por terceiro sem mandato com posterior confirmação, gerando efeitos ex tunc. (Art. 1.205, CC); ou pelo constituto possessório (enunciado 77, CJF/STJ).</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-10 23:13:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737205546</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Classificação da Posse</title>
         <author>fernandateodorosantos</author>
         <link>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737215377</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>a) Composse pro indiviso ou indivisível: e a situação <mark>pela qual os compossuidores tem a mesma fração da posse</mark>, não sendo possível determinar, no plano corpóreo, qual a parte de cada um. Exemplo: dois irmãos tem a posse de uma fazenda, a exercendo igualmente sobre todo o imóvel, no plantio de hortaliças.</li><li>2.6	b) Composse pro diviso ou divisível: e a <mark>situação em que os compossuidores sabem qual a sua parte, que e determinável no plano corpóreo, havendo uma fração real da posse</mark>. Exemplo: dois irmãos possuem a composse de uma fazenda, que está dividida ao meio por uma cerca. Em metade dela um irmão tem uma plantação de rabanetes; na outra metade o outro irmão cultiva cenouras. </li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-09-10 23:21:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/fernandateodorosantos/ksny7c49rsqwqc91/wish/737215377</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
