Nominalisme by

DAYINI (A181432)

a1814321 — 2022-04-20 09:01:03 UTC

Dalam metafizik, nominalisme adalah pandangan falsafah yang menafikan kewujudan alam semesta dan objek abstrak, tetapi menegaskan kewujudan istilah umum dan abstrak dan predikat.

A181068

a181068 — 2022-04-20 09:03:19 UTC

Realism VS Nominalism

DAYINI (A181432)

a1814321 — 2022-04-20 09:08:35 UTC

Terdapat 2 versi nominalisme utama :

1) menafikan kewujudan alam semesta - contohnya kekuatan, kemanusiaan
2) menafikan kewujudan objek abstrak - objek yang tidak wujud dalam ruang dan masa

A179580

2022-04-20 09:09:13 UTC

a1794521 — 2022-04-20 09:21:25 UTC

Nominalisme Moden

a181868 — 2022-04-22 08:06:32 UTC

Menurut slogan yang terkait dengan tradisi nominalisme abad pertengahan, “entitas tidak boleh dilipatgandakan melampaui kebutuhan”.

Beberapa nominalis modern menggunakan prinsip ini dalam memotivasi posisi mereka. Para penulis ini biasanya mengakui bahwa teori ilmiah dan matematika yang ada mensyaratkan keberadaan entitas abstrak dan karena itu secara nominalistik tidak dapat diterima.

Mereka mempertahankan, bagaimanapun, bahwa dimungkinkan untuk menghasilkan versi yang memadai secara nominalistik, atau pengganti untuk, teori-teori ini, dan dengan demikian untuk “membuang” dengan objek abstrak.

Dineswaran A/L Navarasan (A180763)

2022-04-22 08:10:49 UTC

YUGESH SELUAM A181851

2022-04-22 08:14:28 UTC

Problems of Universals of Realism,Nominalism and Conceptualism.

A182356 Muhammad Syafiq

2022-04-22 08:47:09 UTC

Nominalisme dan Matematik
Istilah Platonisme juga digunakan untuk membezakan pandangannya dengan nominalisme. Sejak tahun 1980 atau lebih, pembangkang telah menjadi semakin menonjol di kalangan ahli falsafah, terutamanya di Amerika Utara. Ini mungkin pada dasarnya disebabkan oleh pengaruh besar naturalisme saintifik pada semua bahagian teori falsafah. Cara tradisional di mana nominalisme menolak platonisme secara lalai adalah dengan tidak mengambil bahasa matematik pada nilai muka dan berusaha untuk menghuraikannya dengan cara yang komitmen terhadap objek matematik abstrak dapat dielakkan.
Usaha seperti ini telah dijalankan terutamanya sejak 1980-an, tetapi telah terbukti penting untuk membesarkan sumber nominal tradisional dalam sekurang-kurangnya satu daripada dua cara dengan membenarkan titik dan mungkin kawasan ruang masa sebagai modaliti fizikal atau membolehkan.
Maka adalah mungkin untuk membina semula sejumlah besar matematik klasik, sekurang-kurangnya jika seseorang menerima tesis kontroversi George Boolos. bahawa pembacaannya terhadap bahasa logik urutan kedua monadik menggunakan jamak bahasa Inggeris tidak melibatkan komitmen terhadapnya.
Entiti sebagai satu set, kelas, konsep atau jamak. Apa yang telah dicapai dalam pembinaan semula seperti ini yang ditinjau oleh John P. Burgess dan Gideon Rosen dalam A Subject with No Object
(1997).