Explique y presente dos ejemplos.

• Acción de inconstitucionalidad

  La Acción de inconstitucionalidad es un mecanismo jurídico mediante el cual se solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que determine si una norma general (leyes, decretos, reglamentos, tratados internacionales, etc.) viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Este mecanismo es fundamental para garantizar el respeto al principio de supremacía constitucional, que establece que la Constitución es la ley suprema del país y todas las demás leyes deben ajustarse a ella.

  Defensa de la Constitución: Garantiza que las leyes y normas generales no violen los derechos fundamentales ni los principios establecidos en la Constitución. Equilibrio de Poderes: Permite la revisión de las leyes aprobadas por el poder legislativo o actos del ejecutivo, protegiendo a la ciudadanía de posibles abusos. Protección de los Derechos Humanos: Asegura que las leyes no contradigan los derechos humanos consagrados en la Constitución.

• Artículos Constitucionales relacionados con la Acción de inconstitucionalidad

  1. Artículo 105:

     • Fracción II: Define que la SCJN tiene la facultad para resolver sobre las acciones de inconstitucionalidad que se presenten.

     • Plazo: Las acciones deben presentarse dentro de los 30 días naturales posteriores a la promulgación o publicación de la norma.

     • Legitimados para presentar la acción:

       • El Procurador General de la República (actualmente la Fiscalía General de la República).

       • El equivalente al 33% de los integrantes de alguna de las cámaras del Congreso (Diputados o Senadores).

       • Los partidos políticos cuando la norma afecta temas electorales.

       • Comisiones de Derechos Humanos (nacional y estatales).

       • Poderes ejecutivos estatales o municipios, cuando se afecten sus competencias.

  2. Artículo 133:

     • Establece el principio de supremacía constitucional, lo cual implica que la Constitución, los tratados internacionales y las leyes del Congreso deben ser la norma máxima del país. Las acciones de inconstitucionalidad refuerzan este principio al asegurar que las leyes sean congruentes con la Constitución.

  3. Artículo 1:

     • Indica que todas las autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. La acción de inconstitucionalidad permite que cualquier norma que violente estos derechos sea sometida a revisión.

  Ejemplos de Acciones de Inconstitucionalidad

  1. Acción de inconstitucionalidad contra la Ley Bonilla:

  En 2019, el Congreso de Baja California aprobó una reforma para extender el mandato del gobernador electo, Jaime Bonilla, de dos a cinco años. Diversos actores políticos y sociales interpusieron una acción de inconstitucionalidad, alegando que esta ampliación violaba el principio de no reelección y la voluntad expresada por los votantes. La SCJN resolvió que dicha reforma era inconstitucional, restableciendo el mandato original de dos años.

  2. Acción de inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica (2021):

  En marzo de 2021, se aprobaron reformas a la Ley de la Industria Eléctrica que modificaban las reglas del mercado eléctrico en México, dándole prioridad a la energía producida por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre las energías renovables. Estas reformas fueron impugnadas a través de acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) y diversos legisladores. Argumentaron que estas modificaciones violaban el derecho a un medio ambiente sano y el principio de libre competencia. La SCJN determinó la inconstitucionalidad de algunas partes de la ley.

  
  

• Fuentes

  Chang, E. La acción de inconstitucionalidad contra los tratados en el Perú. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/87368871/MENDEZ_CHANG_2021_La_accion_de_inconstitucionalidad-libre.pdf?1654994928=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLa_accion_de_inconstitucionalidad_contra.pdf&Expires=1729714494&Signature=QHkzFJjVTTDUnqkE8dcDSImimt0-Cpkch6TM-7cZFIC75cMKXy30a92Jk62G2STxCuWgEFnpD72CyCPkIMiVbP8ZX31JrV06lw-YxuPHaWIUUYQWvk2yIMq21IGNPA19qLpiFH2mmDZL9Az9aOow8FlOjz3nbuXhGIw8XzsQqg5pY9Kmxc5ygZ9GY86i7xqmmx8Hf8jb~fT9bU1HluOcn0AxTGmXjNH2elAnKeJq4~cs2SGq8IbPnirnrMypQa8GDwPF9qFi1IYkTAxnynjhnXopXl7VUIKGCoXIIry81bJ3bb2WnMHSiuRw3OiEHnDNFGfQTTAVmsvywqqPwrsVqg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

• de Perú, T. C. (2021). Tribunal Constitucional de Perú. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (2), 343-367.

• Rolando, J., & Gonzáles, C. (2024). La inconstitucionalidad por omisión y los mecanismos de control en el Perú desde el enfoque comparado The Unconstitutionality by Omission and the Control Mechanisms in Peru from the Comparative Approach. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 25(50), 67-99.

• Acción Popular

  La Acción Popular es un proceso constitucional en el Perú que permite a cualquier ciudadano, de manera individual o colectiva, impugnar normas de carácter general (como decretos, resoluciones, ordenanzas) que contravengan la Constitución o la ley. A diferencia de otros mecanismos, no es necesario que quien interpone la acción sea directamente afectado por la norma, lo que significa que tiene un carácter preventivo y de control de la legalidad de las disposiciones normativas.

• Artículos constitucionales que tratan sobre la Acción Popular

  En la Constitución Política del Perú de 1993, la Acción Popular se regula principalmente en el Artículo 200, inciso 4, y es complementada por la Ley N.º 28237, que regula el Código Procesal Constitucional.

  1. Artículo 200, inciso 4:

     • Acción Popular: Regula la posibilidad de que cualquier ciudadano pueda interponer una Acción Popular contra normas de carácter general, como leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, resoluciones administrativas y ordenanzas regionales o municipales que vulneren la Constitución o las leyes. Se contempla como un mecanismo de control normativo.

  2. Ley N.º 28237 - Código Procesal Constitucional:

     • Detalla los procedimientos para la interposición de la Acción Popular. Especifica que puede presentarse ante el Poder Judicial cuando las normas infringen la Constitución o la ley. Las sentencias que declaren fundada la Acción Popular tendrán efecto derogatorio respecto de las normas impugnadas, con alcance general.

  Ejemplos de Acción Popular en los medios digitales

  1. Acción Popular contra el uso obligatorio de mascarillas en espacios abiertos (2022)

  En mayo de 2022, se presentó una Acción Popular contra el Ministerio de Salud y el Gobierno Central que impugnaba el decreto que obligaba el uso de mascarillas en espacios abiertos, alegando que esa norma violaba el derecho a la salud y la libertad de los ciudadanos, ya que no se justificaba científicamente en esa etapa de la pandemia. El Poder Judicial admitió a trámite la acción, lo que provocó que las autoridades revisaran la medida, flexibilizando las normativas sanitarias en algunas zonas del país.

  2. Acción Popular contra la Ley de Promoción Agraria (2021)

  En 2021, diversas organizaciones sociales y sindicatos del sector agrario presentaron una Acción Popular contra la Ley N.º 31087, la nueva Ley de Promoción Agraria, alegando que varias de sus disposiciones violaban los derechos laborales de los trabajadores agrícolas. Argumentaban que la norma no respetaba principios constitucionales como la igualdad y la justicia social, ya que favorecía desproporcionadamente a las grandes empresas agrarias en detrimento de los derechos de los trabajadores. Como resultado, el Tribunal Constitucional revisó la constitucionalidad de ciertos aspectos de la ley, lo que condujo a posteriores modificaciones en su redacción.

• Fuentes

  Soliz, J. (2021). La legitimación activa “popular” y la tutela efectiva en la acción de inconstitucionalidad en Ecuador. Jurídicas, 18(1), 56-73.

• Acción de Cumplimiento

  Es un mecanismo constitucional que permite a los ciudadanos exigir que las autoridades o funcionarios públicos cumplan con sus deberes legales o actos administrativos establecidos por ley o por una resolución firme. Este mecanismo está regulado en la Constitución y en la Ley N.º 26364, que establece las reglas específicas para su aplicación.

  Artículos constitucionales que tratan sobre la Acción de Cumplimiento

  En el Perú, la Acción de Cumplimiento está principalmente regulada por la Constitución Política del Perú de 1993 y se complementa con la Ley N.º 26364.

• Artículos constitucionales que tratan sobre la Acción de Cumplimiento

  1. Artículo 200, inciso 6:

     • Acción de Cumplimiento: Establece la acción de cumplimiento como uno de los procesos constitucionales de defensa. Este artículo otorga a los ciudadanos el derecho de recurrir a esta acción cuando una autoridad o funcionario se niega a cumplir un acto administrativo o una norma legal, o cuando hay demora injustificada en su ejecución.

  2. Artículo 138:

     • Este artículo garantiza el control de constitucionalidad y legalidad en el Perú. Los jueces tienen la obligación de garantizar que las normas y resoluciones se cumplan, lo que refuerza la base de la acción de cumplimiento como una herramienta para asegurar que se respeten los actos administrativos.

  3. Ley N.º 26364:

     • Específica sobre la Acción de Cumplimiento. Detalla que la acción puede ser interpuesta cuando exista un mandato claro y vigente que una autoridad pública se niega a cumplir. Establece los requisitos, procedimientos y efectos de esta acción, complementando lo dispuesto en la Constitución.

  Ejemplos de la Acción de Cumplimiento en el Perú

  1. Acción de Cumplimiento para garantizar el acceso a medicamentos

  En 2019, pacientes que sufrían de enfermedades crónicas como la diabetes presentaron una Acción de Cumplimiento contra el Ministerio de Salud debido a la falta de distribución de medicamentos esenciales en hospitales públicos. La ley y diversas resoluciones administrativas garantizaban la entrega gratuita de estos medicamentos, pero las autoridades no estaban cumpliendo con estas disposiciones, afectando gravemente a los pacientes. El Tribunal Constitucional falló a favor de los demandantes, ordenando el cumplimiento inmediato de las normas de distribución.

  2. Acción de Cumplimiento para la ejecución de obras de infraestructura

  En 2021, una comunidad rural en la región de Cajamarca interpuso una Acción de Cumplimiento contra el gobierno regional por el retraso en la ejecución de un proyecto de construcción de un sistema de agua potable que había sido aprobado en el presupuesto participativo del año anterior. La autoridad había firmado el compromiso, pero no había iniciado las obras dentro del plazo establecido. El Poder Judicial falló a favor de la comunidad y ordenó a las autoridades locales cumplir con la construcción del sistema de agua potable en los plazos estipulados.

  
  

Creación de la Defensoría del Pueblo en Perú

• Contexto Histórico: La Defensoría del Pueblo fue establecida en 1996 en Perú como respuesta a violaciones a los derechos humanos durante el conflicto armado interno. La creación de un organismo independiente para proteger a la población de abusos estatales se volvió crucial tras años de violencia.

• Ley N.º 26520: Esta legislación fundamenta la existencia de la Defensoría del Pueblo como un organismo autónomo con competencias específicas para defender los derechos humanos en el país.

Artículos Constitucionales Detallados

1. Artículo 161:

   • Estructura: Este artículo define a la Defensoría como un organismo autónomo con personalidad jurídica, lo que le permite actuar independientemente y gestionar sus propios recursos.

   • Función Específica: Su objetivo principal es salvaguardar los derechos fundamentales, destacando su relevancia dentro del marco estatal.

2. Artículo 162:

   • Funciones Específicas: Se especifican las funciones de la Defensoría, como la recepción de quejas, investigación de denuncias, emisión de recomendaciones y promoción de derechos humanos.

   • Relevancia: Esta variedad de funciones permite a la Defensoría abordar integralmente las problemáticas de derechos humanos.

3. Artículo 163:

   • Independencia: Este artículo garantiza que el Defensor del Pueblo actúe sin recibir instrucciones de otros órganos, asegurando su imparcialidad. Esta autonomía es crucial para que la Defensoría pueda criticar y proponer cambios al Estado sin temor a represalias.

Funciones de la Defensoría del Pueblo: Detalle

1. Recepción de Quejas:

   • Mecanismos de Presentación: La Defensoría permite presentar quejas a través de múltiples plataformas, como oficinas físicas, líneas telefónicas y medios digitales, garantizando su accesibilidad.

2. Investigación:

   • Procedimientos: Las investigaciones implican la recopilación de testimonios, revisión de documentos y, en algunos casos, audiencias, asegurando una evaluación exhaustiva de las denuncias.

3. Emisión de Recomendaciones:

   • Impacto: Las recomendaciones van más allá de ser simples sugerencias; a menudo pueden resultar en cambios significativos en políticas o prácticas gubernamentales. La Defensoría sigue de cerca la respuesta de las instituciones a sus recomendaciones.

4. Promoción de Derechos Humanos:

   • Programas Educativos: Realiza campañas y talleres para informar a la ciudadanía sobre sus derechos y la importancia de ejercerlos.

5. Informe Anual:

   • Contenido: Incluye análisis de la situación de los derechos humanos y evaluaciones de la actuación estatal, junto con propuestas para mejorar la protección de estos derechos.

6. Mediación:

   • Proceso: Facilita el diálogo entre las partes en conflicto, ayudando a alcanzar acuerdos que satisfagan a ambas partes y eviten la judicialización.

7. Asesoría Legal:

   • Orientación: Proporciona información sobre procesos legales y ayuda a los ciudadanos a presentar denuncias y a las víctimas de violaciones de derechos humanos.

Conclusión

La Defensoría del Pueblo es esencial para la defensa de los derechos humanos y la promoción de la justicia social. Su papel es clave para construir un Estado más responsable y fomentar una cultura de respeto hacia los derechos fundamentales.

FUENTES

• Defensoría del Pueblo de Perú. (n.d.). Funciones y atribuciones. Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe

• Constitución Política del Perú. (1993). Recuperado de https://www.gob.pe

• Organización de las Naciones Unidas. (2011). Principios de París sobre los mecanismos nacionales de protección de derechos humanos. Recuperado de https://www.ohchr.org

• Gutiérrez, J. (2020). La Defensoría del Pueblo en Perú: Un análisis de su impacto en los derechos humanos. Lima: Editorial IEP.

En 2022, la Defensoría del Pueblo publicó un informe crítico que exponía las serias deficiencias en la atención a grupos vulnerables durante la crisis de COVID-19. Este informe se basó en visitas a campo, encuestas y quejas de ciudadanos, revelando que muchos no recibieron la asistencia alimentaria y de salud necesaria, a pesar de los programas gubernamentales destinados a aliviar el impacto de la crisis.

La pandemia intensificó las desigualdades sociales ya presentes en Perú, afectando principalmente a grupos de escasos recursos, personas con discapacidad y ancianos, quienes enfrentaron grandes dificultades para acceder a la ayuda. En este contexto, la Defensoría desempeñó un papel crucial al supervisar las políticas públicas.

Acciones de la Defensoría:

Emitió recomendaciones al gobierno para mejorar la distribución de alimentos y asegurar atención médica. También llevó a cabo campañas de sensibilización para informar a las comunidades sobre sus derechos y los recursos disponibles.

Opinión sobre la Eficacia:

La actuación de la Defensoría fue adecuada al destacar el problema. Sin embargo, podría haber sido más eficaz si hubiera establecido un sistema de monitoreo en tiempo real para evaluar la implementación de sus recomendaciones, permitiendo ajustes inmediatos en la atención a los grupos vulnerables. Además, colaborar con ONGs locales podría haber ampliado su alcance y rapidez en la respuesta.

2. Noticia sobre la defensa de derechos humanos en protestas

En 2023, la Defensoría del Pueblo emitió un pronunciamiento en respuesta a las crecientes protestas en diversas regiones del Perú, enfatizando la importancia de asegurar el derecho a la libre expresión y la reunión pacífica. Se documentaron varios casos de abusos policiales durante las manifestaciones, lo que llevó a la Defensoría a instar a las autoridades a respetar los derechos humanos.

Las manifestaciones en Perú han surgido en respuesta a crisis políticas y sociales, generando tensiones entre los manifestantes y la policía. Este ambiente de confrontación complica el respeto a los derechos humanos.

Acciones de la Defensoría:

Hizo un llamado a las autoridades para que se garantizara el derecho a protestar pacíficamente y propuso la implementación de protocolos para el uso de la fuerza policial, así como capacitación en derechos humanos.

Opinión sobre la Eficacia:

Aunque la intervención de la Defensoría fue oportuna, su impacto podría haberse incrementado con una presencia activa durante las protestas para documentar abusos y facilitar el diálogo. Podría ser beneficioso establecer equipos de observadores en el terreno que actúen como mediadores y defensores de los derechos humanos.

3. Noticia sobre el acceso a justicia para mujeres víctimas de violencia

En 2023, la Defensoría del Pueblo lanzó una campaña para aumentar la visibilidad de la violencia de género y mejorar el acceso a la justicia para mujeres víctimas. El informe asociado a la campaña destacó las barreras que enfrentan, como la falta de recursos, capacitación inadecuada del personal y la insuficiencia de mecanismos de protección.

La violencia de género es un problema persistente en Perú, y a menudo las víctimas enfrentan dificultades para acceder a servicios judiciales y de protección. La Defensoría busca no solo abordar las consecuencias, sino también prevenir la violencia a través de la sensibilización y educación.

Acciones de la Defensoría:

Implementó talleres de sensibilización y capacitación para el personal de justicia, así como campañas informativas para las víctimas sobre sus derechos y los recursos disponibles. También instó a las autoridades a mejorar la infraestructura y los servicios para las mujeres que buscan justicia.

Opinión sobre la Eficacia:

La Defensoría demostró un enfoque proactivo en su campaña. Sin embargo, sería útil establecer mecanismos de evaluación para medir el impacto de estas acciones en la reducción de la violencia y el acceso a la justicia. Una colaboración más cercana con organizaciones de mujeres podría enriquecer la efectividad de sus intervenciones.

Conclusión General

La Defensoría del Pueblo ha cumplido un papel fundamental en la protección de los derechos humanos y las garantías constitucionales en Perú. A través de sus acciones en contextos críticos, ha logrado visibilizar problemas y hacer recomendaciones importantes.

No obstante, la efectividad de sus intervenciones podría mejorarse con un enfoque más proactivo, incluyendo la creación de sistemas de seguimiento, mediación activa en conflictos y la formación de alianzas estratégicas. Estas acciones podrían maximizar su impacto y contribuir a una mayor protección de los derechos de todos los ciudadanos.

Fuentes

Defensoría del Pueblo. (2022). Informe sobre atención a grupos vulnerables durante la pandemia. Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe

Defensoría del Pueblo. (2023). Pronunciamiento sobre derechos humanos en protestas. Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe

Defensoría del Pueblo. (2023). Campaña sobre acceso a justicia para mujeres víctimas de violencia. Recuperado de https://www.defensoria.gob.pe

• Contexto:

  • Esta sentencia surge en un contexto donde se han intensificado los esfuerzos por garantizar la inclusión social de grupos vulnerables en Perú. Sin embargo, a pesar de las políticas estatales, existen disposiciones que perpetúan la exclusión. La demanda fue presentada por organizaciones que defendían los derechos de personas con discapacidad y adultos mayores, evidenciando la necesidad de revisar normas que limitan su acceso a programas de asistencia.

• Contenido de la Sentencia:

  • El Tribunal Constitucional abordó el principio de igualdad, subrayando que el artículo 2 de la Constitución prohíbe toda forma de discriminación. La sentencia argumenta que el Estado tiene un deber positivo de garantizar el acceso equitativo a beneficios sociales. Se estableció que la norma impugnada no solo era discriminatoria, sino que también violaba compromisos internacionales sobre derechos humanos.

• Razonamiento del Tribunal:

  • El Tribunal enfatizó que la exclusión de ciertos grupos de programas estatales es contraria a los principios de dignidad humana y justicia social. Argumentó que cualquier medida que limite el acceso a derechos debe ser razonable y justificada, y en este caso, no se ofrecieron justificaciones válidas.

• Implicaciones:

  • Esta sentencia crea un precedente importante en la jurisprudencia sobre derechos humanos en Perú. Establece que el acceso a beneficios del Estado no es un privilegio, sino un derecho fundamental, lo que obliga al Estado a revisar sus políticas y garantizar la inclusión de grupos vulnerables en todos los ámbitos.

• Opinión Personal:

  • Estoy de acuerdo con la decisión del Tribunal. La sentencia refuerza la necesidad de una sociedad inclusiva y equitativa. Es esencial que el Estado garantice que todos sus ciudadanos, independientemente de su situación, puedan acceder a los recursos y beneficios necesarios para una vida digna.

2. Sentencia 00015-2020-PI/TC

• Contexto:

  • La decisión se produce en un período donde se observan intentos de limitar la libertad de expresión bajo el argumento de la protección del orden público, especialmente en un contexto electoral. Se plantearon preocupaciones sobre la censura y la autocensura, lo que llevó a un examen más profundo de las normativas que limitan este derecho.

• Contenido de la Sentencia:

  • El Tribunal examinó la ley que imponía restricciones a la libertad de expresión y concluyó que estas eran excesivas y desproporcionadas. Resaltó que la libertad de expresión abarca no solo la expresión de opiniones, sino también el derecho de recibir información y el derecho a criticar a las autoridades.

• Razonamiento del Tribunal:

  • El Tribunal citó jurisprudencia internacional, subrayando que las restricciones a la libertad de expresión deben ser excepcionales y estar claramente justificadas. Afirmó que la protección del orden público no puede utilizarse como un pretexto para limitar la libertad de expresión de manera generalizada.

• Implicaciones:

  • Esta sentencia refuerza el papel del Tribunal como defensor de la libertad de prensa y expresión, vital para el funcionamiento de una democracia saludable. Asegura que el periodismo y la crítica a la autoridad no sean penalizados, promoviendo así un ambiente donde se fomente el debate y la transparencia.

• Opinión Personal:

  • Estoy totalmente de acuerdo con esta sentencia. La libertad de expresión es fundamental para la democracia y el debate público. Limitarla en nombre del orden público puede dar lugar a abusos y a una erosión de las libertades civiles.

3. Sentencia 00007-2021-PI/TC

• Contexto:

  • Este caso se presenta en un marco de creciente desconfianza en el sistema judicial, donde las prácticas de obtención de pruebas en procedimientos penales han sido cuestionadas. La demanda se basa en el temor de que la utilización de pruebas ilegales comprometa la integridad de los procesos judiciales.

• Contenido de la Sentencia:

  • El Tribunal determinó que las pruebas obtenidas sin el debido proceso son inadmisibles, reafirmando el principio de que todos los individuos tienen derecho a un juicio justo. La decisión se basa en el respeto por las garantías procesales consagradas en la Constitución y en tratados internacionales.

• Razonamiento del Tribunal:

  • El Tribunal argumentó que el debido proceso no solo es un derecho de los acusados, sino un componente esencial de un sistema judicial justo. Permitirse la admisión de pruebas obtenidas de manera ilícita socavaría la confianza en el sistema judicial y podría llevar a condenas injustas.

• Implicaciones:

  • Esta sentencia es fundamental para la protección de los derechos de los acusados y para el fortalecimiento de la integridad del sistema judicial. Al reafirmar el respeto por el debido proceso, el Tribunal establece un estándar que debe ser observado por todos los operadores de justicia.

• Opinión Personal:

  • Estoy totalmente de acuerdo con esta decisión. El respeto al debido proceso es la base de un sistema judicial justo. La aceptación de pruebas ilegales no solo afecta a los individuos involucrados, sino que también erosiona la confianza pública en el sistema judicial en su conjunto.

Conclusión General

Las sentencias analizadas no solo representan decisiones específicas sobre casos concretos, sino que también reflejan un compromiso más amplio del Tribunal Constitucional con la protección de los derechos humanos y las garantías constitucionales en el Perú. A través de estas decisiones, el Tribunal establece precedentes que fortalecen el marco legal y promueven un entorno donde los derechos fundamentales son respetados y protegidos.

La defensa de principios como la igualdad, la libertad de expresión y el debido proceso es crucial para el avance de una sociedad democrática y equitativa. La jurisprudencia del Tribunal se convierte en una herramienta vital para la ciudadanía, asegurando que sus derechos sean defendidos y promovidos en todos los niveles.

FUENTES

• Tribunal Constitucional del Perú. (2018). Sentencia 00026-2018-PI/TC. Recuperado de https://www.tc.gob.pe

• Tribunal Constitucional del Perú. (2020). Sentencia 00015-2020-PI/TC. Recuperado de https://www.tc.gob.pe

• Tribunal Constitucional del Perú. (2021). Sentencia 00007-2021-PI/TC. Recuperado de https://www.tc.gob.pe