Pecera de Lazarillo de Tormes by Srta. O'Brien

276322_2 — 2025-03-17 13:24:51 UTC

Me gusto la pregunta de Marina porque la pregunta la causa conversacion y permite que las personas sea creativa

2025-03-17 13:24:56 UTC

Un bueno ejemplo en el primer pecera era cuando Payton habló la mala suerte de la situación de la familia de Lazarillo. Estoy de acuerdo porque la situación financero era uno de mucho cosas eso lo formó en el libro. Este ejemplo es el razón por la futuro mala suerte de Lazarillo.

2025-03-17 13:27:19 UTC

Estoy de acuerdo con Payton porque Lazarillo hace cosas malas y buenas, y no puedes decir que un persona es malo o bueno. Si tú haces mal para sobrevivir, puede ser acceptable. La moralidad no es solamente blanco y negro.

276570 — 2025-03-17 13:28:53 UTC

Estoy de acuerdo con Marina porque yo pienso los siete amos cada representa uno de los siete pecados capitales. Por ejemplo, el escudero representa la soberbia, que es similar de vanidad, que es un tema grande en capitulo tres.

2025-03-17 13:28:59 UTC

Durante el conversación, Marina respuesta de un pregunta con un cita que apoyo su punto. Fue un buen momenta que agrego profunidad del discussión. Tambíen, todos las personas en el grupo preguntaban preguntas no basicas y no faciles para dar una respuesta que me gusta.

2025-03-17 13:29:15 UTC

Primero, estoy de acuerdo con Eli porque la inteligencia de Lazarillo era muy importante a sobrevivir. El tenía muchos buenos ejemplos donde Lazarillo usó su inteligencia, con el llave o con otras burlas en el libro. La inteligencia era un parte importante del libro y demuestra la madurez de Lazarillo y como él era un niño especial.

2025-03-17 13:29:48 UTC

Estoy de acuerdo con Eli sobre Lazarillo no era una persona mala, pero él solo tenía mala suerte con su situación y los amos malos. Creo que es el entorno que se hace una persona, y Lazarillo es un buen ejemplo de esto. Su amo primero es el ciego, quién le enseñó cómo el mundo es una lugar mala y es necesario para engañar y hacer burlas para buscar cosas buenas.

2025-03-17 13:29:51 UTC

Estoy con acuerdo de Grace cuando dijo que cuando Lazarillo recibe el escudero a su amo es en ejemplo de mala suerte porque su vanidad era el más importante cosa en su vida. Lazarillo también necesitaba fue el papa de el escudero y usar su inteligencia para encontrar comida y sobrevivir.

2025-03-17 13:30:12 UTC

Estoy de acuerdo con Eli cuando dijo que Lazarillo tenía mala suerte con sus amos. Lazarillo tenía mala suerte porque sus amos son mentirosos, mezquinos, y mas. También Lazarillo no tenía comida con muchos de los amos que muestra la tema del hambre y su mala suerte.

276084_2 — 2025-03-17 13:31:23 UTC

Me Estoy de acuerdo con Peyton que Lazarillo no es una persona malo o bueno porque El simplemente es una producto de su ambiente. Para mucho El libro, Lazarillo hizo mucho para vivir y comer porque de su situacion. Es un muy dificil pregunta responsar si una persona es malo o bueno, pero Lazarillo solo un mozo y en mi opinion el es una resulta de su experiencias y relfecta mas en su ambiente.

276030_5 — 2025-03-17 13:32:06 UTC

Desde mi perspectiva, El Cielo es más cruel y es el amo peor. Él da golpes y burlas que son más loco y hace Lazarillo dolor. Él también es una mezquino porque él da oraciones falsos a personas que tienen mala suerte.

2025-03-17 13:33:31 UTC

Estoy de acuerdo con Peyton sobre es el clérigo que era el peor amo de Lazarillo, porque el ciego era malo pero cuando él era con el clérigo él dijo sobre él muere de hambre.

276322_2 — 2025-03-17 13:37:55 UTC

Me gusta la cita de Charlie porque demuestra la madurez de Lazarillo y demuestra como Lazarillo escapo pobreza es un ejemplo bien de la tema de trabajo duro.

2025-03-17 13:39:08 UTC

Estoy de acuerdo con Alex porque Ella dijo como Lazarillo uso su inteligenca para sobrevivir, y demuestra la simpleza de la vida de Lazarillo. Alex dijo como Lazarillo escapo pobreza por uso su inteligencia en muchos situaciones para solver problemas en su vida.

2025-03-17 13:39:26 UTC

Me gusta la opinion de Adrian y Estoy de acuerdo con esto. La primer tratado de el libre es una tratdo de mucho importancia. Es el mejor demostración de la amdurez de Lazarillo. Porque Lazarillo miró su inteligencia cuando su burlado el ciego en las burlas. Este escena es uno Lazarillo refleja mucho en el otro tratados.

276570 — 2025-03-17 13:40:32 UTC

Me gusta el punto de Alexandra porque en mi opinion el escudero muestra el pecado de soberbia, soberbia es un pecado muy malo. Soberbia es similar a vanidad, que es un tema muy importante en la novela. Soberbia es muy malo porque por ejemplo, el escudero quiere ropa buena más de comida, que causa Lazarillo y el escudero estaban con nada comida, que es muy malo.

2025-03-17 13:41:04 UTC

Para el segundo pecera, estoy de acuerdo con Alexandra y Charlie que el escudero es el más grande pecador de los amos. Esté es porque todo de su vida tiene la vanidad y soberbia que es un pecado malo. El piensa que es un persona muy noble, y limpia sus dientes para su imagen. Todos los amos tienen los pecados, pero el escudero es el ejemplo más bueno.

2025-03-17 13:42:43 UTC

yo me gusta mucho la pienso de Alex a de la pecaresco. es un parte mas importante de la libro pero yo no pienso a mucho. la inteligencia de Lazaro es mas importante y la pregunta recalce este parte de ello.

2025-03-17 13:43:29 UTC

Estoy de acuerdo de Alexandra cuando ella dijo que el escudero muestra el pecado de soberbia. El escudero piensa que el vanidad es el cosa más importante del mundo. El también no quería un trabajo que no es un trabajo alto, y también no quiere se quita su sombrero.

2025-03-17 13:43:46 UTC

Estoy de acuerdo con el punto de Charlie, que la escena con el asno y el amo sexto de Lazarillo representa la madurez en el libro. Es un punto bueno porque también representa una crítica de las clases sociales. Lazarillo era en un clase bajo, pero en tratado sexto él movió a una clase alta, o más alta de antes. Pero, en el siglo 16, no era común para mover de las clases, ni era lo motivada. Lazarillo hacía esto con su imaginación y inteligencia, y con esto el autor atacó las clases sociales, y la movilidad entre las clases, de España del tiempo.

2764133 — 2025-03-17 13:45:41 UTC

Estoy de acuerdo con Alexandra porque Ella dijo que Lazarillo necesita usar su inteligencia para sobrevivir. Creo que eso es mas importante in en libro porque sin su inteligencia, lazaro moriría. Ello usó su inteligencia en cada tratado porque ello no tuvo el opcion. Pero, creo que en el primero trado tiene el mejor ejemplo de como Lazaro usó su inteligencia. El ciego era mas listo y muy mal, por eso Lazaro nesecitó su inteligencia.

256831_3 — 2025-03-17 13:46:10 UTC

Me estoy de acuerdo de Kyla que ciego es cruel porque Él golpea Lázaro muchas tiempos. Y recuerda que Lazarillo es un mozo, un niño- el no merece a golpes especialmente de su amo. Ciego demuestra el suma de la vida de Lazarillo. De los amos de Lazarillo, en mi opinión, el ciego y el clérigo son malos amos porque clérigo no dar comida a Lazarillo clérigo se niega.

2025-03-17 13:47:40 UTC

En la pecera tres, estoy acuerdo con David A en su opinion de la tema de ĺa critica de la iglesia' es el mas grande tema en la novela. Este tema demuestra las problemas de sociedad y el mundo, y es una grande tema en la mayoría de los amos de Lazarillo

2025-03-17 13:49:19 UTC

yo pienso El Punto de David A a la critica de la iglesia es El mejor tema de la libro es muy interesante. tambien, yo pienso El MISMO porque Lazaro tiene mas Amos de la iglesia y todos de Ellos estan mal personas, por ejemplo El primero clreigo permite Lazaro come una cebolla por cuatro dias.

2025-03-17 13:49:49 UTC

Yo acuerdo con Kyla en Las percera 2 de El escudero es una persona bien, para tiene muchas problemas. Una problema muy muy largo es de tiene muchas vanidad. Es una problema largo porque El escudero mentir, es muy arrogante, y no comío comida antes de Lazarillo. Pero, el escudero es simpatico y no es muy mal especialmente en comparacion con la ciego y primero clerigo. El escudero demuenstra una critica de la cultural basado en honra, y crear muchas diferencia para otro clases sociales.

2025-03-17 13:49:55 UTC

Estoy de acuerdo con Adriana en la pecera 2 porque yo creo el tratado primero es más importante. Lazarillo aprende mucho para el ciego y sus burlas, lo que luego ayuda en el aspecto de la madurez. El ciego le enseña cosas sobre como sobrevivir , lo cual tambien es importante y es evidente en las ultimas partes.

2025-03-17 13:50:00 UTC

Me gustó que el grupo no repite los ideas o conceptos los grupos pasados dijieron, hablaban de los conceptos y temas nuevas. Los nuevas temas incluye los ricos, hipocrisia y más. Sunny hizoun punto muy bien que conectan los ricos con hipocrisia y critica de la iglesia. Tambíen, Dani y David preguntaron muy buenos preguntas de madurez.

2025-03-17 13:51:15 UTC

Estoy con acuerdo de David A. cuando dijo que critica de iglesia es el tema más grande en el libro porque Lazarillo no tenía una buena idea de los personas que estaban en la iglesia porque en su experiencia todos de los amos que eran de la iglesia son muy cruel. Por ejemplo el primero clérigo no dió comida a Lazarillo y dio golpes a Lazarillo cuando pensaba fue una culebra en su cama.

2025-03-17 13:53:10 UTC

Primero, una crítico yo tengo de lo que ha dicho es cuando las personas repiten mucho que el critica de la iglesia es el más importante tema del libro. Pienso que ellos pueden hablar sobre partes diferentes o añadir con preguntas o otras citas que demuestran sus puntas. Estoy de acuerdo con Mae que el ciego causó el madurez más de Lazarillo porque Lazarillo necesitó hacer burlas (incluyendo el toro, el jarro, el saco, las uvas, y el longaniza) y otras cosas a sobrevivir. Eso causó Lazarillo a ayudar su inteligencia y perdió su simpleza.

276030_5 — 2025-03-17 13:53:31 UTC

Estoy de desacuerdo de ellos porque yo pienso que la madurez y la simpleza es el tema más importante y más grande en el libro. Con el ciego, él reciba burlas/golpes que causa él para perder su simpleza. Con el clerigo, él usa su madurez para la arca y el pan. En el tratado 3, con el escudero, él necesita rogar por comida y ser solo porque el escudero no ayuda él. En todo el libro, él tiene más escenas para cuando él usa su inteligencia y su madurez para vivir.

276322_2 — 2025-03-17 13:53:40 UTC

Este grupo tiene muchos ejemplos bien de temas malas y yo me gusto la pregunta de David porque tiene muchas perspectivas de madurez y David pregunta provoco muchos conversacion. Ademas, David hacio puntos muy fuerte.

256831_3 — 2025-03-17 13:54:56 UTC

Me estoy de acuerdo Sunny cuando ella habló con las personas de Iglesia y de los superiores de clases sociales en España antiguo. Es importante a ella mencionar a los ricos controlar la sistema. La crítica de iglesia es muy importante en este novela porque demuestra que las personas no tenía a decir en sociedad incluso si ellos se quieren. Con el buldero, este demuestra que luchar a recibir dinero y usar clérigos malos para su propio gusto.

2025-03-17 13:55:57 UTC

La percera 3 hablan con la madurez de Lazarillo. Acuerdo con la escudero y ciego crear muchas madurez. Para, en mi opinion el ciego es muy importante. El ciego juegó el burla de el toro y no dar muchas comdia con Lazarillo. Esto hace de Lazarillo aprende con vivir en el globo real. Realizar con la importancia de uso su inteligencia, y la leys de la cultrual de espana. El ciego crear una persona picaro. Pero, Lazarillo no aprende muchos con la madurez con el escudero proque el escudero no tiene muchas madurez. La idea de madurez para el escudero en honra, honra, honra, y honra. Lazarillo apredó pequeno para el honra en el fin de el libro, despues de la cosa con el criado y arcipreste, proque Lazarillo no quería personas habla con prowue quieor proteger la honra.

2764133 — 2025-03-17 13:56:31 UTC

Estoy de acuerdo con david y dani porque ellos dicen que las mas importante critica en el libro es la critica de la iglesia. Estoy de acuerdo con eso porque hay mas ejemplos de cuando Lazaro dijo algo malo sobre la iglesia y tambian las personas en la iglesia. Eso demuesta los temas de hipocracia, los ricos, mentidas, y la madurez. Nosotros vimos que Lazaro en realidad es un niÑo y ello no comprende que mas en el mundo, por eso, ella dije que ello miro y encontro en el mundo.

2025-03-17 14:00:44 UTC

Me gusta el punto de Mia sobre el buldero, porque ello es un mentira mas grade de others amos, y demuesta corruption de la iglesia mas, y manipular otros. Ello robo otros con dinero mas, y causa un pelea sobre los bulas, y represente la peor de Los amos.

276509_1 — 2025-03-17 14:01:12 UTC

Yo estoy acuerdo el opinion Alexandra, porque el escudero demuestra el soberbia. El soberbia es muy malo y es muy similar con el vanidad, y el escudero tenía más vanidad. El no pensó como su acciones impacto su vida, y es porque él no tenía dinero.

2025-03-17 14:01:27 UTC

En grupo cuatro, Mia hizo un muy buen punto del buldero. Ella dije que el buldero era un mejor ejemplo de corrupción y critica de la iglesia por de avaracia. avaracia represente los querias grandes de una persona y solomente el buldero queria dinero por su mismo.

276084_2 — 2025-03-17 14:01:45 UTC

Estoy de acuerdo con David que el clerigo representa la corrupcion de la Iglesia porque de su obsession con el dinero. Pero tengo un critico de su punto porque David debe hablar mas en el hipocresia de la acciones del clerigo y como no reflectaron tus palabras a Lazarillo. Pienso que este es un detalle muy importante en la tema principal de la critica de la Iglesia.

256831_3 — 2025-03-17 14:03:00 UTC

Me estoy de acuerdo con David por que cuando él habló con el obsession de clérigo con dinero. Yo creo que la razón porque en la iglesia, especialmente en LDT, el clérigo busque a dinero durante la misa y demuestra un malo aspectiva de clérigos porque no se supone que ellos. Clérigos se supone que rezar con otros y trabajó con Dios. También, los clérigos tienen mujeres también y demuestra los malos respectivas de iglesia durante este tiempo.

2025-03-17 14:03:33 UTC

yo pienso El ejemplo a David a la corrupción en la iglesia es muy Bien. el ejemplo es que El primero clerigo es muy mezquino. es muy importante porque los clerigos en teoria no piensan a dinero y estan muy generoso pero El clerigo no es de los dos. ello represente mas mal en la iglesia y no tiene consecuencias de los grandes de la iglesia.

2025-03-17 14:04:30 UTC

Yo estoy de acuerdo con David porque el primero clérigo muestra el corrupcion en el iglesia porque él tenía mucho hipocresía. El clérigo comía mucho pero él dijo a otros personas que comer más de necesitas es muy malo. Tambien durante la misa, el clérigo cuenta el dinero que las personas le dio para Dios, y él tomó todo el dinero.

2025-03-17 14:05:29 UTC

Yo estoy de acuerdo con David porque pienso que el primer clérigo era el mejor ejemplo de la corrupción de la iglesia. Basado en el texto, yo creo eso porque él dijo muchos cosas que muestra hipocrecía, como no puedes comer más que tu necesitas, pero él comió mucho y demuestra la pecado de gula. Él comió mucho y no le dio mucho comida a Lazarillo, solamente un cebolla cada cuatro días pero clérigos deben ser simpatico. También, una cosa que el grupo hizo que pienso que es muy bueno es las preguntas. El grupo dijo muchos preguntas y la conversación era muy interesante y había muchos preguntas y cosas y temas diferentes.

2025-03-17 14:06:42 UTC

Estoy de acuerdo con Lucy sobre la control que Lazarillo tenia en El final de El libro porque cuando ello era un nino, ello no tenia control de su vida, y su amos tenia mas control y abuso Lazarillo. Pero en El final, Lazarillo tenia la madurez, y despues los problemas y amos malos, ello aprendo como sobrevivio, y podio cambiar aspectos de su vida. Su madurez represente como Lazarillo tenia mas y mas intelegencia porque de su experiencia, y en la final, Ello tenia mas control de TU vida.

276030_5 — 2025-03-17 14:06:45 UTC

Estoy de acuerdo con Mia sobre Lazarillo no tiene más control en todo, pero pienso en el tratado seis él tiene control. Cuando él tiene un segundo clérigo a su amo, él tiene control porque Lazarillo tiene un trabajo, un asno, y puede ir a todos lugares y hace dinero por él. Pero en todos de los otros tratados, los amos tiene más control a él, y limitar su comida, dinero, y más. En el tratado final, estoy de acuerdo de Mia porque ella dice que el arcipreste controla Lazarillo y no tiene libertad. Me gustaría añadir a ella con el arcipreste también controla el esposa de Lazarillo porque ella es su criado.

2025-03-17 14:06:49 UTC

En la pecera final, David hace una buena pregunta sobre la control en la vida. Hay muchas buenas perspectivas como Mia que dice que Lazarillo no tiene control de su vida. Estoy de acuerdo con Mia porque los amos de Lazarillo son responsables para dar comida a el, y sin esto el no puede sobrevivir, como con el clérigo. Este demuestra que el si puede dejar sus amos, pero no puede sobrevivir mucho sin un amo. Lazarillo no tiene control de su vida para mucha tiempo, pero en los tratados finales, Lazarillo ganó dinero y libertad. Esté fue una buena discusión con muchas preguntas abres y puntos buenos.

2764133 — 2025-03-17 14:07:06 UTC

Estoy de acuerdo con lucas y mia porque ella dijo que Lazarill no tenia mucho control de su vida. Creo que Lazarillo no tenia mucho control de su vida pero ello tenia un poco. Vimos que los amos controlan Lazaro y que ello hace, pero una cosa que la majoria de los amos no pueden hacer es deciden cuando Lazarillo puede dejar su amos. Lazarillo dejó el ciego, el frile, el buldero y el segundo clerigo. La decision para dejar su amos era la idea de Lazarillo y por eso creo que ello tenia un poco de control. En todos de los otras maneras, los amos tenian todo del control.

2025-03-17 14:08:45 UTC

Estoy de acuerdo con Lucy porque dijo que Lazarillo cambio, pero era contento con su vida final, pero no era feliz. Tambien me pienso que Lazarillo no quise cambiar su vida, estoy contento con una vida simple asi asi. En el final del libro Lazarillo estaba muy cambiado porque en el primero Lazarillo no tenía mucha madurez, tenía mucha simpleza. Pero durante el libro Lazarillo encontró mucho mala suerte y recibió mucho madurez. En el final Lazarillo fue con un mujer y pienso que estaba muy cansado con su vida y fue contento con un vida normal.

2025-03-17 14:08:53 UTC

En la pecera 3, me gusta que David dice que la critica más importante o evidente en el libro es la critica de la iglesia. Estoy de acuerdo con eso porque muestra la hipocresia de las figuras religiosas que deberian ser generosas pero que en cambio son egiostas. El hizo un buen ejemplo con el clérigo muestra mas corrupcion y hipocresia en el tratado segundo, que fue el mejor ejemplo en mi opinion porque creo que el clerigo y el buldero demuestran más esta critica.

276084_2 — 2025-03-17 14:09:22 UTC

yo estoy desacuerdo con Ahyan que El clerigo tenia mas beneficios de Lazarillo porque en mi opinion el escudero tenia mas beneficios. Yo pienso Este porque Lazarillo tenia mucha mas responsabilidad con el escudero a buscar comida para el y demuestra que El puede poder pagar un mozo.

276509_1 — 2025-03-17 14:09:25 UTC

Yo estoy acuerdo con Lucy, porque Lazarillo es contento al final, pero no es muy feliz. Lazarillo solomente quise un vida buena porque el tenía muchos malos eventos en su vida, y dijo mentiras ser contento.

276570 — 2025-03-17 14:11:06 UTC

Estoy de acuerdo con Mae porque social media es una cosa muy mala en la sociedad. Tambien, los amos demuestran la social media. Por ejemplo, el escudero demuestran la vanidad de social media. El escudero pensaba la ropa es más importante en la vida, y no es comida. Similar, personas en la vida realidad quiere seguidores y gustas en social media más de una vida buena en realidad.

2025-03-17 14:11:26 UTC

Estoy de acuredo con David de le critica de la iglesia en la critica mejor en la novella. Es muchas ejemplos de la critica de la iglesia incuyo el primero clergio, que tiene muchas corrupcion, el buldero que usa la iglesia para vender bullas y quiero dinero, y en el final el arcipreste, proque tiene relaciones ilegales con al criado, la espouse de Lazarillo. El fraile es una posibilidad para una critica de la iglesa, para tengo muchas questiones. Porque Lazarillo dejo el fraile, otro de caminar mucho. El fraile es una otra posibiliad de una critica de la iglesia.

276509_1 — 2025-03-17 14:13:08 UTC

Yo pienso el opinion de Lucas es muy intresante cuando el dice el ciego enseñó Lazarillo más. Yo no pensé más antes, pero el ciego preparar Lazarillo para trabajo con los otros amos con la madurez.

2025-03-17 14:17:04 UTC

En la pecera 4, me gusto mucho El Punto de Lucy cuando dijo que Lazaro esta contento al final, pero no esta feliz. Creo que es la mejor manera de decir como se siente al final porque a lo largo del libro, ha cambiado y madurado, pero siempre esta bien, y la felicidad es mas importante en mi opinion.