또한 예술품과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준은 그것을 만든 사람의 ‘의도’에 따라 구분해야 한다고 생각한다.

두번째로, 또한 인문학은 우리 자신과 우리가 속한 사회에 대한 깊은성찰을 할 수 있게 해준다. 이를 통해 우리는 한층 더 성장할 수 있다.

기술을 발전시키고 이를 써먹기 위해서는 다른 사람과의 소통이 필수적이다. 예를 들어 어떤 혁신적인, 새로운 기술을 발명했다고 했을 때, 그 기술을 써먹기 위해서는 기술을 만든 사람과 그 기술을 적용시킨 물건을 설계하는 사람, 그리고 물건을 직접 만드는 사람 등 많은 사람 사이에 소통이 이루어져야 하고, 이러한 소통이 원활하지 못하면 기술을 실생활에 사용할 수 없다.

이러한 의사소통에 필요한 역량이 인문학을 공부함으로써 얻을 수 있다고 생각한다.

또한 적정기술이 성공적으로 배급되려면, 후진국에 대한 교육, 인프라 등으로 더 많은 비용이 지출될 수 있다.

또한, 수요가 너무 한정적이고, 특정 기술이 특정 지역에만 맞도록 적용되기 때문에 본격적으로 개발에 들어가기에는 비효율적이다.

우선, 적정 기술의 장점은 소외된 계층의 사람들을 위한 기술이라는 것이다. 대부분의 기술들이 더 편한 세상을 위한, 다수의 사람들을 위한 기술인 방면에 적정 기술은 경제적으로 큰 이익을 가져다 줄 수 없는 기술이지만 소외된 사람들을 돕는 기술이다.

하지만 소외된 사람들의 상황과 환경을 정확하게 파악하지 않은 채로 개발된 기술은 오히려 독이 될 수 있다. 그 예로 플레이 펌프와 라이프 스트로우가 있다. 플레이 펌프는 회전 놀이기구에서 착안된 물 펌프로 아이들이 놀이기구를 돌리고 놀면 지하수가 끌어올려지면서 탱크에 채워지는 방식이다. 그러나 아이들이 가지고 놀기에는 플레이 펌프가 지나치게 무거워 결국 플레이 펌프는 대부분 버려졌다. 라이프 스트로우 또한 깨끗한 물이 거의 없는 아프리카에서 흙탕물을 쉽게 정수하기 위해 고안된 것이지만 실제로는 아프리카의 사람들이 사용하기에는 고가이다.

이처럼 적정 기술은 그 취지 자체로는 좋은 기술이지만 소외된 사람들에 대한 이해가 부족한 적정 기술은 오히려 독이라고 생각한다.

우선, 인공물이 정확히 무엇을 지칭하는 지를 자세하게 규정해야 한다고 생각하는 데 만약에 인공물을 인간이 만든 모든 종류의 무생물이라 정의한다면 모든 인공물이 예술성을 가지지는 않는다.

그렇지만 인간이 제작 의도를 가지고 만든, 창작물은 그 가치가 어떻게 평가받던 예술성을 가진다고 생각한다.

주제에 언급된 것처럼 적정 기술은 양면성을 띄고 있어 성공 사례뿐만 아니라 실폐 사례 또한 존재한다. 실패 사례에 집중해서 살펴보면 특정 지역에서 펌프를 유지보수할 기술을 갖추고 있지 않고 가면 갈수록 어린 아이들에게 물을 퍼올리는 노동을 강요하는 형태로 갔다는 것이다.

결국, 기술 자체는 인간 삶의 질을 향상시키는 목적으로 특별한 에너지의 낭비 없이 작동할 수 있으나, 그 기술이 사회 공동체에 미치는 파급 효과를 고려했을 때는 그렇지 않을 수 있다는 것이다. 이에 따라 우리는 적정 기술이 사회에 미치는 영향을 고려하여 설계하고 계속해서 발전시켜 나갈 필요가 있다.

이때 우리가 예술품과 그렇지 않은 것을 구분한다고 생각했을 때, '물체로부터 관찰자에게 생각을 떠오르게 하는 지에 대한 유무' 라고 할 수 있을 것 같다. 예술의 정의로부터 미루어 생각했을 때, 인간에게 어떤 종류라도 생각이라는 걸 유발시키기만 한다면 예술적 가치가 있다고 판단되었기 때문에 나는 위와 같은 기준을 예술품을 가르는 기준으로 생각했다.

1. 소감(5줄 이내 간단히)

2. 키워드(토론 과정에서 인상 깊었던 내용 및 핵심 단어)

2. 인문학과 과학의 관계, 적정기술

2.인문학 과학 사회학 환경 사회적약자 적정기술

적정기술 인문학 객관적이해

적정기술, 인문학

1. 소감(5줄 이내 간단히)

2. 키워드(토론 과정에서 인상 깊었던 내용 및 핵심 단어)

인간의 창작물도 온전히 사람이 만든 것이 아니라 다른 사람들의 작품으로부터 영향을 받아 만들어진다. 다만 창작물이 이전의 것에서 영향만 받은 새로운 것이기 때문에 우리는 인간의 창작물을 예술이라고 인정한다. 때문에 AI의 예술도 다른 작품을 학습하고 모방하였지만 이전의 작품들과는 다른 새로운 작품이라는 점에서 예술이라 할 수 있다.

예술은 서양의 fine-art를 일본인이 번역한 단어로, 진•선과 분리되어 미를 추구하는 활동이자, 회화.시.건축 등의 범주에 들어가 있으며 즐거움을 제1목적으로 해야하는 활동이다. 그렇기에 형식적으로 AI예술도 예술이라고 할 수 있을것이다.

또, 지속가능을 위해 과학이 노력해야 하는 여러 문제들에 대한 연구가 이루어지지 않는 것은 아니다. 다만, 대부분의 첨단 기술의 개발을 우선시하는 것인데 첨단기술 만을 개발하는 것은 문제가 있겠지만, 첨단기술의 개발과 지속가능을 위한 연구가 병행되고 있기 때문에 현대의 과학의 추구하는 방향이 마냥 이상적이고 완벽한 그런 것은 아니지만 옳지 않다고 할 수는 없다 생각한다.

국내 최고의 학교인 서울대에서 지적인 토론과 대화를 나눌 수 있어서 좋았고 다양한 관점과 의견들을 들으며 제가 성장하는 기회였던것 같습니다!!

2. 키워드

   탄소국경세, 형평성