[3-4] 그들은 위인인가? by 김선진

[토론 수업 작성방법]

tjswls0307 — 2021-04-03 23:30:56 UTC

'제목' : 학번 + 이름
'내용' : 자기의 주장, 생각과 그 근거

[오늘의 토론 주제]

1. 나폴레옹과 로베스피에르에 관련된 사실(이야기 포함) 중 내가 새롭게 조사한 것을 올려주세요. (그들이 위인인지 판단하는 근거가 될 수 있는 자료) (하늘색)

2. 나폴레옹과 로베스피에르를 위인으로 기억해도 좋을지, 자기의 생각을 밝혀주세요. (두 인물에 대해 각각 써주세요.)

(위인이라고 생각하면 연두색 /
위인이 아니라고 생각하면 노란색)

[상대방의 주장에 반박하는 법]

내 주장이 더 중요하다고 밝힘
상대 주장의 논리적 약점을 공격
상대 근거가 사실이 아님을 밝힘
내 주장을 증명하는 자료를 제시
상대 주장을 반박하는 자료를 제시
관점을 더 크게, 혹은 더 작게
상대가 생각하지 못한 부분을 제시
내 주장과 상대 주장을 비교

30423전상원

2021-04-07 02:05:20 UTC

나폴레옹이 뛰어난 업적을 세웠다 그러니 나폴레옹을 위인으로 볼수있다

30402 권진

2021-04-07 02:05:41 UTC

나폴레옹이 이집트 원정을 떠날 때 학자들을 데리고 갔다. 이집트에서 자연과 문화를 연구했는데 이때 로제타석이 발견 되었다. 이후 로제타석을 연구한 프랑스 학자 샹폴리옹이 1822년 이집트 상형 문자의 뜻을 밝혀냈다.

30430 허유정

2021-04-07 02:05:50 UTC

나폴레옹은 수학을 굉장히 좋아했고, 컴퍼스로만 풀 수 있는 기발한 문제를 만들어 수학적 업적을 내기도 했다. 심지어 1798년 군대를 이끌고 이집트 원정을 나서면서 지중해를 항해하는 동안 군함에서 매일 아침 수학자들을 소집해 토론했다.

30406 김예빈

2021-04-07 02:05:53 UTC

나폴레옹은 코르시카 출신의 하급귀족에서 시작하여 프랑스 혁명의혼란한 시대에서 뛰어난 군사적 재능을 통해 프랑스를 승리로 이끌며 유럽의 모든 열강들을 굴복하고 황제 나폴레옹 1세가 된 인물이다

30415 안신빈

2021-04-07 02:05:54 UTC

나폴레옹은 프랑스사회가 혼란스러울 때 군대를 이끌고 전쟁을 갔다와서 프랑스로 돌아왔을 때 나폴레옹은 왕이 되었다 그리고, 나폴레옹은 수학을 잘하고 좋아해서 수학자들을 편애했다.

로베스피에르는 생필품 가격이 상승해 사람들이 불만을 쏟아내자 로베스피에르는 가격을 낮추고 우유가격을 강제로 절반으로 낮추었더. 가난한 사람둘도 자녀둘에게 우유를 먹일 수 있도록 하겠다는 뜻이었다 그런데 결과는 젖소개체수가 줄어들어 우유 생산량이 줄어들자 우유가격이 더 상승했다

30426 조세연

2021-04-07 02:05:59 UTC

나폴레옹: <서재에 있는 나폴레옹> 이라는 그림을 보면 4시 13분을 가르키면서 법전 내용이 담긴 종이 뭉치가 그려져 있다고 한다. 이 그림으로 나폴레옹이 나폴레옹 법전 편찬에 많은 시간과 노력을 투자해 많은 공을 들였음을 알수있다. 또 실제로 나폴레옹이 " 내 진정한 영광은 40회 전투에서 승리한 것이 아니다. 영원히 살아있는 것은 나의 민법전이다" 라고 말할정도로 법전에 대해 자부심과 애착이 강했다

2021-04-07 02:06:04 UTC

30413서정현
파리의 ‘육군 사관학교’를 졸업했고 젊은 포병장교를 위한 훈련 기관인 ‘라 페르 La Fere’ 연대에 포병소위로 임관하여, 연대가 주둔한 ‘발랑스 Valence’에서 계속 교육을 받았으며, 특히 전략과 전술에 관한 책을 많이 읽는다

30401 구연서

2021-04-07 02:06:12 UTC

나폴레옹은 법정을 만들어 자유,평등,박애의 정신과 법 앞에서 만인의 평등, 농노제의 폐지, 종교 선택의 자유, 재산권의 보장들을 실시하여 대부분의 나라에 모범이 되어 위대한 업적을 남겼다.

30416 양찬휘

2021-04-07 02:06:25 UTC

나폴레옹은 가문이나 혈연이 아닌 능력 위주로 운영되는 관료제를 확립하고 이러한 인재를 키워내기 위한 근대적 앨리트 육성 교육 제도인 그랑제콜 제도를 도입했다

30414 송지오

2021-04-07 02:06:30 UTC

나폴레옹이 태어난 코르시카 섬은 당시 프랑스의 식민지로 프랑스 군인들이 주둔했는데 어린 나폴레옹은 맛있는 흰 빵을 계속 군인들이 먹는 맛없는 검은 빵과 바꿔 먹었다. 그의 어머니가 그를 다그치고 이유를 물어보았는데 어릴때부터 군인을 꿈꿨기때문에 지금부터 검은 빵을 먹어서 익숙해지려고 먹었다며 자신의 뜻을 나타냈다.

30428 주민혁

2021-04-07 02:06:33 UTC

로베스피에르는 국민 공회 당시 공안 위원회의 지도자이며 '자유롭고 평화로우며 도덕적인 공화국 건설'이라는 명분으로 공포 정치를 실시하였다.

국민 의회에서는 제한 선거의 철폐, 봉건제 폐지, 영주와 귀족이 사사로이 탈취한 토지반환 운동 등을 주관하였다.
하지만 테르미도르의 쿠데타에 의하여 반대파에 의해 처형당했다.

30424전재현

2021-04-07 02:06:56 UTC

나폴레옹은 워털루 전투를 지고 파리로 돌아와 황제를 포기한다는 각서를 쓰고 세인트 헤레나라는 섬에 가서 생을 마감했다.

30411 박지희

2021-04-07 02:06:59 UTC

나폴레옹은 법정을 만들어 자유, 평등, 재산권 보장 등 대부분 많은 나라들에게 모범이 된 위대한 업적을 남겼다.

30420 이하나

2021-04-07 02:06:59 UTC

나폴레옹은 법정을 만들어 법앞에서 평등함 , 개인의 자유와 사융재산의 존중 등 프랑스 혁명의 성과를 반영했고 근대 법전의 기초가 되었다

30412 박한규

2021-04-07 02:07:21 UTC

나폴레옹은 병사들과 고락을 함께하기를 주저하지않았기때문에 병사들사이에서 인망이 좋았다

30407 김이슬

2021-04-07 02:07:35 UTC

로베스피에르는 국민공회 시기 때 공포정치를 한 인물로

독재체제를 완성하였으나, 부르주아 공화파를 중심으로

하는 의원들의 반격을 받고, 생쥐스트 등과 함께 처형되었다.

30421 이한결

2021-04-07 02:08:12 UTC

나폴레옹은 8남매중 둘째 아들로 태어났고 가난한 귀족의 아들로 태어났습니다. 나폴레옹이 어렸을 때 프랑스 섬지방에서
태어났는데 그 섬은 전쟁이 자주 일어나는 곳 이었다고 합니다.

30427조용수

2021-04-07 02:08:26 UTC

나폴레옹법전을 편찬해서 모든 국민이 법 낲에서 평등함, 쟈유와 사유 재산의 존중 등 혁명정신을 유럽에 전파했다.

30429최규진

2021-04-07 02:09:06 UTC

나폴레옹: 나폴레옹은 공화정의 편에 서서 군부의 백성탄압을 방지하고 공화정을 수립하였다.
애국심이 대단해서 나라를 발전하기 위해 자기의 결심을 굽히지 않았다.

로베스피에르: 공포정치를 하여 귀족과, 성직자, 사재기꾼들을 엄하게 처벌했다.
공포정치로 인해 프랑스혁명을 유발 시켰다.

30425 정호영

2021-04-07 02:11:04 UTC

로베스피에르:공포 정치를 하고,옳은 일을 위해 강제력을 사용한 로베스피에르의 전반적인 이미지로서는 상상하기 어렵지만, 1790년 6월 국민의회 서기로 선출된 적이 있었다. 그때 당시 사형제 폐지 법안을 제출했었고, 범인의 부모를 비롯한 범인 친족에 대한 연좌제 형벌을 금지하는 법안에 관여하기도 하였다. 로베스피에르는 영향력도 작았고, 초창기에는 다소 당황해하기도 했으나 이내 적응해나갔다. 그 반대의견도 많았지만 로베스피에르는 성공적으로 자기 의사를 전달했으며 그의 제안은 항상 많은 박수와 동의를 받았다.

30408김현민

2021-04-07 02:12:23 UTC

위인으로 생각한다 그 이유는 그들이 많은 업적을 세우며 프랑스를 발전시켰기때문에 그들을 위인으로 생가해도 된다고 생각한다.

30403 기서진

2021-04-07 02:13:05 UTC

나폴레옹은 전쟁 중 네잎클로버를 발견하고 신기해서 따려고 허리를굽힌순간 총알이 자신의 머리위로 지나가 목숨을건져서 행운의상징으로 여기게
되었다고한다. 그래서 아직까지도 네잎클로버를 가지고있으면 행운이온다는 속설이 전해지고있다.

30418 이소연

2021-04-07 02:14:17 UTC

로베스피에르 - 프랑스 북부의 아라스에서 태어났으며 아버지는 변호사였지만 어머니가 사망한 후 행방을 감추었다. 로베스피에르는 불행한 소년시절을 겪은 뒤 , 파리의 루이르그랑 학원에서 법률을 배우고 1781년 아라스에 돌아와서 변호사가 되었다. 이처럼 로베스피에르는 어릴적 불행한 소년시절을 겪었지만 본인의 노력으로 변호사가 되는 자랑스러운 일생을 살았다.

2021-04-07 02:14:29 UTC

하지만 테르미도르의 쿠데타에 의하

30419이태승

2021-04-07 02:14:41 UTC

나폴레옹은 25세때 소장으로 진급하고 이탈리아 국경군의 포병장군이 되었고 나폴레옹은 로디 다리에서 영웅적으로 군대를 이끌었다

30431황유찬

2021-04-07 02:14:57 UTC

나폴레옹이 프랑스 혁명 이후 혼란스러웠던 시대를 끝내고 자신의 말발굽 아래 프랑스 혁명의 이념이었던 자유 평등 박애를 전파하였다

30410박소진

2021-04-07 02:16:03 UTC

나폴레옹은 법전을 만들어 자유,평등,박애의 정신과 법 앞에서 만인의 평등,농노제의 폐지,종교 선택의 자유,양심의 자유,재산권의 보장 등을 실시하여 대부분의 나라에 모범이 되었다

30421 이한결

2021-04-07 02:17:37 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인이 아니라고 생각합니다.
러시아가 나폴레옹의 명령어 어기고 영국과 몰래 무역을 하였다. 하지만 나폴레옹은 그것을 알고 화가 나 러시아를 침공 하였다. 러시아 뿐만 아니라 프로이센, 오스트리아, 영국군에게 공격을 받아 패배하여 나폴레옹 때문에 프랑스에 있었던 사람들이 많이 죽었다. 저는 나폴레옹이 자신의 기분 때문에 사람들이 많이 죽었다고 생각하기에 아니라고 생각합니다.
로베스피에르는 공포 정치를 하였다. 혁명을 반대하는 사람들을 체포해 확인하지 않고 그냥 죽여 버렸다. 그래서 억울하게 죽은 사람들이 많았고, 억울한 사람들을 위해 위인 이라고 생각하면 안된다라고 저는 그렇게 생각합니다.

30415 안신빈

2021-04-07 02:17:48 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인이라고 생각한다 이렇게 생각한 이유는 나폴레옹과 로베스피에르의 업적이 대단하다고 생각한다 나폴레옹은 법전을 편찬하고 혁명정신 등을 유럽에 전파하기도 하고 로베스피에르는 가난한 사람들의 자녀들을 위해 우유 가격을 인하하는 등 좋은 업적들이 많아 위인이라고 생각해도 될 것 같다.

30429최규진

2021-04-07 02:17:55 UTC

나폴레옹과 르베스피에르는 인물로 남아야 한다고 생각한다. 왜냐하면 둘다 잘한일이든 못한일이든 역사적으로 큰 일을 만들었기 때문이다.

30402 권진

2021-04-07 02:17:57 UTC

내가 생각하기에 나폴레옹과 로베스피에르는 위인으로 기억해도 괜찮을 것 같다. 나폴레옹과 로베스피에르 모두 잘못이 있지만 그만큼 그들이 세운 업적도 많다. 잘못을 용서해주자는 것이 아니라 그들이 세운 업적과 일들이 지금도 많은 영향을 받고 있기 때문에 위인이라고 생각해도 괜찮을 것 같다.

30424전재현

2021-04-07 02:18:00 UTC

나폴레옹은 위인으로 생각해도 된다. 그 이유는 나폴레옹은 권력에 눈이 멀어 황제가 되긴 했지만 이것은 국민투표를 해서 된것이고 프랑스 국립은행, 국민교육제도 선포, 나폴레옹 법전등으로 프랑스를 발전시키고 전쟁을 통해 유럽에 자유주의와 민족주의를 퍼뜨리고 그 시대에서 프랑스 사람들에게 무너질 뻔한 프랑스 혁명의 가치와 프랑스 시민들을 지켜낸 영웅이로 취급 받았기 때문에 위인이다.

30406 김예빈

2021-04-07 02:18:01 UTC

나폴레옹과 로베스피에르를 위인으로 생각하여도 괜찮을것 같다
왜냐하면 잘못을 하기는 했지만 나폴레옹과 로베스피에르가 역사적으로 세운 업적이 많다고 생각하기 때문에 위인이라고 생각하여도 괜찮을 것 같다.

30426 조세연

2021-04-07 02:18:11 UTC

위인의 사전적 의미는 훌륭한 업적을 이룩한 뛰어난 사람이다. 사전적 의미로만 보면 나폴레옹은 위인이다. 물론 나폴레옹의 경우 끝이 좋지 않았지만 무너질뻔한 프랑스 혁명의 가치와 프랑스를 지켰고 근대 법전에 영향을 미친 나폴레옹 법전을 편찬했고 그 외에도 개혁 정치를 실행해 역사적으로 훌륭한 업적을 남겼기에 나폴레옹은 위인이라고 본다.

30427조용수

2021-04-07 02:18:15 UTC

두 사람 모두 역사에 남을 위대한 업적들이 남아있기 때문에 공포정치를 하거나 전쟁에서 패배했더라도 위인이다.

30401 구연서

2021-04-07 02:18:44 UTC

나플레옹과 로베스피에르는 위인이라고 생각한다 왜냐하면 나플레옹과 로베스피에르가 잘못을했지만 나플레옹이 법전을 편찬하고 그 나라를 위해 많은 업적을 세워 좋은 영향을 끼쳤기 때문에 위인이라고 생각한다.

30428 주민혁

2021-04-07 02:18:52 UTC

로베스피에르는 위인이라고 생각한다. 비록 로베스피에르가 공포 정치를 하였지만 제한 선거와 봉건제를 폐지를 하였고 영주와 귀족들이 탈취한 토지들을 원래 주인에게 돌려주자한 토지반환 운동을 주도하였

30430 허유정

2021-04-07 02:19:06 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인이라고 생각한다.

나폴레옹은 비록 끝이 좋지는 않았지만 프랑스를 강국으로 성장시켰으며, 프랑스 혁명의 기본정신을 유럽에 퍼뜨려서 민족주의가 발달했기 때문이다.

로베스피에르는 공포정치의 주도자였고, 많은 이들을 처형했다. 하지만 제한선거와 봉건제를 폐지하여 사회를 평등하게 만들기 위해 노력했고, 로베스피에르의 공포정치로 조금 강제적이기는 했지만 그동안은 경제적으로 안정되었다.

30416양찬휘

2021-04-07 02:19:11 UTC

나폴레옹은 위인이라고 생각한다. 나폴레옹은 혁명정신을 유럽에 퍼뜨리고 프랑스를 강국으로 키우고 법전을 만들었기 때문이다

30414 송지오

2021-04-07 02:19:25 UTC

나폴레옹은 위인이라고 생각한다.
나폴레옹은 프랑스 혁명 이후 혼란스러웠던 시대를 끝내고, 프랑스 혁명의 이념이었던 자유, 평등, 박애를 전파했다.
이를 통해 나폴레옹은 프랑스 혁명의 기본 이념을 유럽에 전파하여 유럽의 민주주의가 발전했으며 그는 무너질뻔한 프랑스를 이웃나라로 부터 프랑스 국민들을 지켜냈다. 이런 관점에서 나폴레옹은 이미 충분한 업적과 성과를 가졌기에 나폴레옹을 위인이라 부를 자격은 충분하다.

30425 정호영

2021-04-07 02:19:28 UTC

나폴레옹은 위인으로 기억해도 괜찮다고 생각한다.

로베스피에르가 죽은 후 혁명을 이끌어갈 지도자가 없어졌고 이런 상황에서 쿠데타를 일으켜 권력을 잡고,절대왕정 이웃 나라들에 반격에 무너질 뻔한 프랑스 혁명의 가치와 프랑스 시민들을 지킨 영웅으로 취급받기도 하였으며 국민 교육 제도를 선포하여 공공 의무교육의 시작을 알리기도 하였다. 또한 그가 지시한<나폴레옹 법전>은 모든 사람은 법 앞에 평등하다는 이념과 종교와 경제활동의 자유를 누릴 수 있다는 이념,그리고 재산 소유권을 인정 하는 등 프랑스 시민들의 삶을 좀 더 이롭게 해주었고, <나폴레옹 법전>으로 프랑스 시민들에게 평등과 자유를 누릴 수 있게 해주었기 때문에 위인으로 기억해도 괜찮을 것 같다

30422 장은정

2021-04-07 02:19:46 UTC

나폴레옹 법전'은 현재 '함무라비 법전', 동로마 제국 유스티니아누스 대제 때 편찬된 '로마법대전'과 더불어 '세계 3대 법전'으로 불리고 있다.

30412 박한규

2021-04-07 02:20:07 UTC

나폴레옹은 위인이라고 생각한다 왜냐하면 나폴레옹은 혁명이 혼란해있을때 외국군대로부터 여러번 승리하고 나라를 지켰기 때문이다.

30411 박지희

2021-04-07 02:20:24 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인이라고 생각한다. 나폴레옹과 로베스피에르는 둘 다 잘못이 있지만 그만큼 나폴레옹과 로베스피에르가 세운 업적이 굉장히 많고 그 업적은 역사에 길이 남을만한 업적이기 때문에 잘못한 일도 많지만 위인이라고 생각한다.

30420 이하나

2021-04-07 02:20:30 UTC

나폴레옹은 위인으로 기억되도된다고 생각한다 왜냐하면 나폴레옹이 법전을 만들어냄으로써 역사에 큰 영향을 미쳤기 때문이다

30407 김이슬

2021-04-07 02:21:14 UTC

나폴레옹과 로베스피에르를 위인이라고 생각한다. 잘못한 일도 많지만 그에 맞선 업적들도 많기 때문이다.

30422 장은정

2021-04-07 02:24:00 UTC

나폴레옹은 위인이라고 생각한다. 영국의 역사학자인 앨리스터 혼은 "히틀러와 나폴레옹이 자주 비교되긴 하지만, 그러한 비교는 허상에 불과하다. 히틀러는 12년간 권력을 행사한 뒤 군대를 제외한 분야에서는 독일에 해골과 쓰레기만 산더미처럼 남겼다. 반면 나폴레옹은 단 한 번도 전투에 임하지 않았다고 하더라도 프랑스에 남긴 행정체제와 시민개혁만으로도 여전히 역사상 가장 위대한 지도자의 하나로 평가될 것이다." 라고 말한 것처럼 관료제를 확립하고 봉건주의를 완전히 종식시키고 근대 유럽의 시작을 알렸다는 것만으로도 엄청난 업적이라고 생각한다.

30419이태승

2021-04-07 02:24:09 UTC

나폴레옹은 위인다 왜냐하면 프랑스를 유럽중에 강국으로 성장 시켰기 때문이다

2021-04-07 02:25:11 UTC

30404김동연
나폴레옹과 로베스피에르는 위인이라고생각한다.

30426 조세연

2021-04-07 02:25:57 UTC

위인의 사전적 의미는 훌륭한 업적을 이륙한 뛰어난 사람이다. 하지만 여기서 업적의 사전적 의미는 일이나 사업에서 이룬 성과이다. 그럼 로베스피에르의 업적이 훌륭한 업적일까? 로베스피에르에 업적은 지금 우리가 보기엔 훌륭할진 몰라도 그 당시 사람들의 시선으로 보면 로베스피에르는 혁명에 반대하는 사람을 묻지도 따지지도 않고 죽였다. 이 면을 보면 로베스피에르에 업적은 그다지 훌륭하다고 보긴 힘들다고 생각하기에 로베스피에르는 위인이라고 생각하지 않는다

30431황유찬

2021-04-07 02:26:01 UTC

나폴레옹이 위인으로 기억되도 된다고 생각한다 왜냐하면나폴레옹이 프랑스 혁명 이후 혼란스러웠던 시대를 끝냈기 때문이다

30418 이소연

2021-04-07 02:26:36 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인으로 기억해도된다.
나폴레옹은 프랑스 시민을 구한 영웅이자 , 나폴레옹 법적을 통해 모든사람은 법앞에서는 평등하고 자유를 누릴수 있다는 인권을 사람들에게 심어준 영웅이라고 할수있다. 또한 로베스피에르는 국민공회가 만든 헌법을 보통선거로 규정하고 누구나 투표할수 있는 권리를 심어준 영웅이라고 할수있다.

30403 기서진

2021-04-07 02:27:27 UTC

나폴레옹은 위인이라 생각한다.
나폴레옹 법전은 자유,평등,박애의 정신을 펴는데 큰 역할을했다. 또한 나폴레옹이 독재자이기도했지만 정치는 잘했다.

30425 정호영

2021-04-07 02:28:53 UTC

로베스피에르는 위인으로 기억하면 안된다고 생각한다.

보통선거를 규정하는 등 옳은 일을 한 업적들도 꽤 존재하지만, 권력을 잡고 혁명에 반대하는 사람을 체포하여 증인 확인도 하지 않고 죽여버렸고,도덕적인 프랑스를 만들기 위해서는 기꺼이 폭력을 사용해야 한다고 말하며 공포 정치를 펼쳤다.
이로 인해 공포 정치의 부작용으로 사람들이 서로 싫어하는 사람을 몰래 신고하는 일도 생기게 되며 많은 사람이 걱정하며 두려움에 빠졌다.
이와 같이 로베스피에르의 입장인 옳은 일에는 항상 희생이 따르고, 선의의 피해자가 있더라도 끝까지 밀고 나가야 한다는 입장은 오히려 위인 보단 사회의 여러 악 영향을 끼쳤기 때문에 과하게 말하면 악인에 더 가깝다고 생각한다.

30410박소진

2021-04-07 02:29:16 UTC

나폴레옹과 로베스피에르는 위인이라고 생각한다 왜냐하면 둘 다 많은 업적과 역사적 큰 일을 하였기 때문이다

30424전재현

2021-04-07 02:29:22 UTC

로베스 피에르는 위인이 아니다 그 이유는 헌법을 보통선거로 규정하고 여러 개혁을 통해 프랑스를 더 살기 좋게 만들었지만 공포정치를 펼쳐서 혁명에 반대한 사람들을 단두대에서 죽였다 내가 생각하기에 위인은 자신에 의견에 관해서 반대하는 사람들을 없애는 것이 아니라 그 사람들의 의견을 들어보고 자신의 생각을 고치는 사람이 위인이라고 생각한다. 그러므로 로베스피에르는 위인이 아니다

30405 김예린

2021-04-07 02:38:30 UTC

두 사람은 모두 좋은 일만 한것은 아니다. 두사람 이외에도 좋은일과 나쁜일을 했지만 위인으로 기억되는 사람이 있을것이다 사람은 모두 실수를 하고 그것을 반복하기 마련이다. 하지만 두 사람이 한 행동은 도저히 실수로는 봐줄 수 없는 행동이고 위인으로 기억되기에는 너무나 많은 목숨을 희생시켰고 위인으로 기억되기에는 안 좋은 영향을 끼칠 수도 있다. 수많은 사람들의 목숨을 전쟁으로 앗아가고 자신의 의견과 다른 생각을 한다고 수많은 목숨을 앗아가는것이 과연 위인으로 기억될만한 사람의 행동인가?