<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Demanda competencial entre el Ejecutivo, el Poder Judicial y el Ministerio Público (2025) by PROSHUE MENDES PAYAJO FELIX</title>
      <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv</link>
      <description> El Poder Ejecutivo, liderado por la presidenta Dina Boluarte, presentó una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional (TC) para que éste fije límites a las investigaciones que se realizan en su contra por parte del Poder Judicial y el Ministerio Público. Decisión del TC: En agosto de 2025, el TC declaró fundada la demanda competencial (Exp. 00006‑2024‑CC/TC). Como resultado, suspendió las investigaciones iniciadas contra la presidenta en tanto ejerce el cargo. </description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-09-20 02:39:43 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-09-20 03:40:32 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Karina Vargas</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594632839</link>
         <description><![CDATA[<p>El fallo del TC en la demanda competencial de 2025 evidencia la tensión entre la protección constitucional de la figura presidencial y el principio de igualdad ante la ley. Si bien busca garantizar la estabilidad del Ejecutivo y evitar arbitrariedades, también genera debate sobre la posibilidad de que esta protección se traduzca en impunidad y en un retroceso en la lucha contra la corrupción.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-20 02:45:17 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594632839</guid>
      </item>
      <item>
         <title>PAYAJO FELIX PROSHUE MENDES</title>
         <author>ppayajof</author>
         <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594634200</link>
         <description><![CDATA[<p>El caso refleja la tensión entre el control político-jurídico y la protección de la función presidencial. Al declarar fundada la demanda competencial, el Tribunal Constitucional reafirma la inmunidad funcional de la presidenta mientras ejerce el cargo, pero también genera debate sobre los límites del principio de igualdad ante la ley. Si bien la decisión busca garantizar la gobernabilidad, plantea preocupaciones respecto al acceso a la justicia y la autonomía del Ministerio Público y el Poder Judicial.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-20 02:46:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594634200</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Margiori montes</title>
         <author>margiorimontesv2</author>
         <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594634242</link>
         <description><![CDATA[<p>Este caso me parece importante porque muestra cómo funciona el equilibrio de poderes y cómo las garantías constitucionales, como la demanda competencial, sirven para resolver conflictos entre instituciones del Estado. También abre un debate interesante: por un lado, se protege la función presidencial y se evita una posible persecución política, pero por otro, muchas personas sienten que va en contra del principio de igualdad ante la ley. Creo que esto demuestra lo delicado que es mantener el Estado de Derecho y cómo siempre se necesita un control constitucional fuerte para que ningún poder se exceda.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-20 02:46:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594634242</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Xiomara Donayre Levano</title>
         <author>ppayajof</author>
         <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594635460</link>
         <description><![CDATA[<p>El fallo del Tribunal Constitucional evidencia cómo las demandas competenciales se convierten en herramientas clave para definir los alcances de cada poder del Estado. En este caso, la protección otorgada a la presidenta busca evitar interferencias en el ejercicio de su mandato, pero al mismo tiempo genera preocupación ciudadana sobre la transparencia y el riesgo de blindaje frente a eventuales actos de corrupción.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-20 02:48:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594635460</guid>
      </item>
      <item>
         <title>lila</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594659470</link>
         <description><![CDATA[<p>la decisión del TC establece una clara separación de poderes, pero al mismo tiempo abre un debate sobre los límites de la inmunidad presidencial y la lucha contra la corrupción en las altas esferas del gobierno. El fallo sienta un precedente para futuros casos que involucren a un jefe de Estado en ejercicio y las investigaciones penales en su contra.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-20 03:40:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ppayajof/kh9ph9nl14j5ranv/wish/3594659470</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
