https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4 en-us 2019-09-04 15:52:20 UTC 2019-09-14 14:14:29 UTC hello@padlet.com https://padlet.pics/1/image.webp?t=g_auto&url=https%3A%2F%2Fpadlet.net%2Ficons%2Fpng%2F1f4a1.png https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380782470
1.  自私，唯利是图。做事没有底线- 不忠一，为了名声地位可以出卖自己的良心。
可是，在战国这种混乱的时代，不自私就不能出人头地，而且可能连命都保不住。富贵险中求。而且，他的自私为战国带来了长达15年的平安，有多几个也没坏处。

2. 合纵的思想比较偏向与联盟的想法，比较属于并存抗衡的一种关系。当时的社会状况如果用联盟的方式的话就会保证战国时期所有国家的文化都可以得到保留，而百家争鸣的很多思想也不会断掉，以此作为雏形可以继续发展成为类似于如今的欧盟这样的一个组织。虽然有着不同的国家但却共同地发展区域的经济及文化。]]> 2019-09-06 08:04:24 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380782470 https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380785111 我们认为他不自私，反而比较有舍我精神。 比如给君主提出建议时，直接的说吃力不讨好也要游说各国， 无论他的出发点如何，他所带来的贡献也比较显著。

2）连横之术 因为改变可能会带来更多可能性 比起劳民伤财 统一可能更加“和平” 也可能比维持现状带来更多好的改变 ]]> 2019-09-06 08:17:12 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380785111 https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380785295 修雯的组嘻嘻嘻
第一题：苏秦自私吗？
我觉得苏秦不自私。虽说苏秦的出发点是为了他自己，为了荣华富贵，但我觉得没错，在当时那个混乱的战国时代，只有权势才能让自己保命。且他是第一次游说失败回家受到家人耻笑，我想是只要有点自尊心的肯定都会继续努力以证明自己的能力。
战国时代养士之风盛行。便是王都会养一些幕僚，当王需要这些士的时候他们会挺身而出，甚至牺牲自己性命去完成任务以报知遇之恩，这便是“士为知己者死”。我觉得苏秦最后请求以车裂之刑也是“士为知己者死”的一种行为。罪名被当成间谍处死 而且死无全尸在当时是一种极具侮辱性的死法。苏秦甘愿担当这种罪名 其实是一种无私的行为 并以死表达了对齐的效忠之心。


]]> 2019-09-06 08:17:52 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380785295 https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787131 修雯的组 
第二题：
我赞成 合纵之术，在六国论中提到了合纵之术即6国联合起来对抗秦，或能避免自己失去土地，以至于最后不能满足暴秦之欲而导致灭亡。
不过若是真采取合纵之术就没有秦国统一中国，战国时代可能还会持续。]]> 2019-09-06 08:24:45 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787131 https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787132 1) 从国家的角度来看， 他是自私的。为了自己的利益，挑拨诸国，引发战争。使得民不聊生，人民活在水生火热当中。
以个人作为来说， 战国时期， 民不聊生， 他要升官发财，想要平步青云。他的作为是可以被理解的。]]> 2019-09-06 08:24:45 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787132 https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787208 2019-09-06 08:25:08 UTC https://padlet.com/lawjiaxuan1231/suqinT4/wish/380787208