<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Übung 2000Watt / Netto Null: Beratung Stadtrat by Jenny Annette (jeyn)</title>
      <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5</link>
      <description>Ihr seid als Berater/innen eingeladen, den Stadtrat einer mittelgrossen Stadt (rund 400&#39;000 Einwohner/innen) bei ihrer Energie- und Klimastrategie zu unterstützen. Der Stadtrat hat folgende konkrete Fragen an euch:

1.	Scope: Welcher Scope soll berücksichtigt werden (Scope 1-3)?
2.	Netto-Null oder 2000-Watt-Konzept: Sollen beide Konzepte in die Energiestrategie oder ist eines besser als das andere?
3.	Emissionen: Sollen die Anrechnung von a) Kompensationsmechanismen (CO2-Zertifikate) sowie b) von negativen Emissionen (natürliche und/oder technische Senken) zulässig sein? Warum / Warum nicht?</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2022-09-20 11:19:16 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-01-30 08:27:31 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title></title>
         <author>jeyn</author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2304781502</link>
         <description><![CDATA[<div>Scope x, weil....<br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-09-20 11:52:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2304781502</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Scope 1-3 (Gruppe 3)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330714999</link>
         <description><![CDATA[<div>Alle 3 Scopes miteinbeziehen, jedoch in Berechnung Unsicherheit bei Daten Scope 3 ausweisen. Bei Zieldefinierung Scope 3 gesondert betrachten, da Einfluss Stadt auf Bevölkerung nur bis zu einem gewissen Grad möglich ist. Bei Verwaltung Scope 3 Ziel auch miteinbeziehen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:14:46 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330714999</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Scope 1 und 2, 3 bedingt (Gruppe 7)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330715125</link>
         <description><![CDATA[<div>Scope 1 und 2 als klassische Bilanzierung miteinbeziehen, Scope 3 in Form von Information auf Bildungsstufe beachten</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:14:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330715125</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 6: Scope 2</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330717209</link>
         <description><![CDATA[<div>Alle 3 Scopes sind wichtig. Aber wir empfehlen Scope 2 zu berücksichtigen, da dies realistisch ist zu berechnen. Scope 3 sollte jedoch beobachtet werden und Punkte wo die Stadt grossen Einfluss hat berücksichtigt werden.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:16:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330717209</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Scope 1,2 - 3 begrenzt</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330719204</link>
         <description><![CDATA[<div>Scope 1 und 2 werden einbezogen, scope 3 nur Punkte, die grossen Emissionsbeitrag haben und auch direkt von z.B. einer Stadt beeinflusst werden kann.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:17:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330719204</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Netto-Null und 2000 Watt (Gruppe 3)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330720135</link>
         <description><![CDATA[<div>Netto-Null wichtig für internationalen Vergleich, 2000-Watt-Ziel lokal fassbarer und für konkrete Massnahmen einfacher zu kommunizieren.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:18:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330720135</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 4: Skope 1 + 2, 3 diskutieren</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330722780</link>
         <description><![CDATA[<div>Scope 1 und 2 bilanzieren. Neben GHG-Emissionen auch andere Themen wie Biodiversitäts-Verluste ansprechen.<br>Scope 3 Bewohner mit Kampagnen sensibilisieren. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:21:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330722780</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Scope 1,2 - Scope 3 bei Produkten/Dienstleistungen die vom den Gemeinden/Verwaltungen gebraucht werden</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330723475</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:21:54 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330723475</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 7</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330727388</link>
         <description><![CDATA[<div>Kompensationsmechanismen sind nicht mit dem Netto-Null Konzept vereinbar und sollte daher nicht anrechenbar sein</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:25:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330727388</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2000 Watt fix, aber Netto-Null mit Vorsicht (Gruppe 1)</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330729871</link>
         <description><![CDATA[<div>2000-Watt ist ein klarer, guter Leitfaden<br><br>Netto Null Ziele und Scope müssen klar kommuniziert werden - wo sind die Grenzen was die Stadt kann/soll</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:27:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330729871</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 6: beide</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330729948</link>
         <description><![CDATA[<div>Netto Null hilft auf dem Weg zu einer 2000 Watt Gesellschaft.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:28:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330729948</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Achtung Rebound-Effekt</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330730575</link>
         <description><![CDATA[<div>Grundsätzlich ein gutes Instrument, aber die Gefahr von Rebound-Effekten ist hoch. Daher sollte die Anrechnung von Kompensation und senken, lediglich als letztes Mittel eingesetzt werden. Prioritär soll das Netto-Null und die 2000-Watt-Gesellschaft und das Suffizienz-Prinzip aktiv gefördert werden und die Kompensation lediglich als Ergänzung eingesetzt werden. &nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:28:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330730575</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 3</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330730588</link>
         <description><![CDATA[<div>Kompensation oder Senken nur zu einem geringen prozentualen Teil zulassen, stringentere nationale und internationale Standards bezüglich Zertifikaten sind nötig.&nbsp; Ein Kompensationsmechanismuss muss kritisch bezüglich Qualität beurteilt werden.&nbsp;Inländische Kompensationsmechanismen/Senken sind zu bevorzugen, um das Problem nicht ins Ausland auszulagern und falsche Anreize zu setzen.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:28:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330730588</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Welche Emissionen werden alles eingerechnet?</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330732562</link>
         <description><![CDATA[<div>Bei Emissionshandel muss klar geregelt werden, was alles in Emissionen eingerechnet wird (nur direkter Ausstoss oder auch Ressourcenverbrauch umgerechnet in C02, Abfallproduktion etc?)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:30:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330732562</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 6: Senke ist ok mittelfristig.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330737041</link>
         <description><![CDATA[<div>Kurzfristig/Mittelfristig ja, langfristig sollte das nicht möglich sein.<br>Kompensation ist allgemein kritisch. Senke besser.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:35:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330737041</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ozeandüngung als Senke?! </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330737481</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:36:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330737481</guid>
      </item>
      <item>
         <title>nur gewisse Senken ok</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330739040</link>
         <description><![CDATA[<div>gewisse Senken finde ich problematisch, da das Problem verlagert wird und unsicher ist, welche Folgeprobleme daraus entstehen können bei komplexen Systemen wie z.B. der Ozean (CO2 Einspeisung kann zu grossen Problemen führen, Versauerung, Sauerstoffabnahme durch Abbau der Algen)<br>Andere Senken haben positive Nebeneffekte (verbessertes Bodenmanagement führt auch zu mehr Bodenfruchtbarkeit, reduzierte ERosion, Nährstoff- und Wasserspeicherung etc, Aufforstung fördert Biodiversität, Kühlung etc.)<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:37:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330739040</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Ökoeffizienz von Massnahmen entlang Absenkpfad</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330744398</link>
         <description><![CDATA[<div>Muss am Ende des Absenkpfades mehr Geld investiert werden für die gleiche Reduktion? Werden die Massnahmen im Verlauf des Absenkpfades immer teurer oder kann man dies nicht generell sagen? --&gt; Budget Einrechnung/Planung</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-10-07 09:42:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/jeyn/kcduactvasnm8ev5/wish/2330744398</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
