Caso individual covid by Nicola Nasi Hurtado https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa #1 en-us 2021-08-24 01:40:58 UTC 2026-02-24 17:09:58 UTC hello@padlet.com Pregunta #1 nnasi1 https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1692444602 ¿tiene el Ejecutivo la competencia, para hacer obligatorio el porte del carnet de vacunación para acceder a establecimientos públicos como bibliotecas públicas, cines, restaurantes, bares, estadios, etc.? ]]> 2021-08-24 01:42:53 UTC https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1692444602 Pregunta #2 nnasi1 https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1692447972 ¿Puede el gobierno, de conformidad con la Constitución Política de 1991, limitar a través del estado de emergencia las competencias del poder legislativo que impliquen la limitación de derechos fundamentales? ]]> 2021-08-24 01:44:09 UTC https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1692447972 Repuesta 2 nnasi1 https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693494338 El poder ejecutivo, del presidente se divide en la suprema autoridad administrativa, el jefe de estado y el jefe de gobierno. Esto implica que esta rama de poder tenga muchos factores a tomar en cuenta, sin embargo el sistema de pesos y contrapesos ayuda a distribuir y equilibrar el poder con las otras dos ramas. En un estado de emergencia se da una prioridad a la rama ejecutiva en la que esta puede imponer decisiones que se salgan de los parámetros normales.
 En Colombia se ha abusado del poder anteriormente en los estados de emergencia como fue el caso de Julio Cesar Turbay. David Martínez Osorio explica en la revista semana , [2, 2005, sept]: "Un mes después de su posesión, el presidente Turbay, haciendo uso de las atribuciones del régimen de Estado de Sitio, decretado desde 1976 por López Michelsen para contener las huelgas de médicos y trabajadores bancarios, expidió el Estatuto de Seguridad -Decreto 1923/98-, que creó nuevas conductas delictivas, aumentó las penas de ciertos delitos y otorgó a la justicia penal militar la facultad de investigar y juzgar a los sindicados de tales conductas." Este suceso fue antes de la constitución de 1991, se ha aprendido del pasado y en el día de hoy no suceden eventos así. 
En la actualidad los derechos humanos tienen una prioridad inmensa y estos no pueden ser limitados por el estado incluso en un estado de emergencia. El poder legislativo no va a ser ignorado cuando se habla de los derechos humanos.


]]> 2021-08-24 12:31:57 UTC https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693494338 Respuesta 1 nnasi1 https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693529953 El ejecutivo no puede obligar a que las personas porten el carnet de vacunación por los derechos  fundamentales. En el mundo ideal todos llevarían el carnet de vacunación y este seria autentico sin embargo portar un carnet en contra de las creencias de cualquier persona puede interpretarse como un abuso a el desarrollo de libre personalidad. Personalmente me parece una buena idea que todos los vacunados porten su carnet pero hay personas negacionistas, conspiracionistas, entre otros. Esta variedad de personas se sentirían atacadas si tuvieran que llevar el carnet y no seria justo para ellos porque efectivamente se violarían los derechos fundamentales.

En una conversación entre Alberto Giubilini y Vangeesh Jain,
uno de los dos da por entender a la vacuna como un cinturón de seguridad. Se explica que la vacuna evita la gravedad del virus casi en su totalidad y aunque te infectes, el virus no va a tener grandes repercusiones [1]. La vacuna no evita que el virus se pueda contagiar.  Todo esto quiere decir que es entendible por qué el ejecutivo quisiera hacer obligatorio el porte de carnet. Hay muchas razones por las que seria ideal el porte de carnet pero los derechos fundamentales priman en la constitución incluso en estado de emergencia.
]]> 2021-08-24 12:54:31 UTC https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693529953 Referencias nnasi1 https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693541525 [1] A.Giubilini y V. Jain, "Vacuna contra el covid-19: ¿debería ser obligatoria? Dos expertos dan su punto de vista a favor y en contra", BBC News, 2020.

[2] D. Martínez, "La violación de derechos humanos como política oficial", Semana, 2005.
 


David Martínez Osorio
]]> 2021-08-24 13:01:58 UTC https://padlet.com/nnasi1/kc2x4zznytp29psa/wish/1693541525