아래의 내용을 정리하여 '기묘사화'를 두 문장으로 정리해 설명하기

기묘사화는 1519년 조광조 등 사림파가 화를 입은 사건이다. 중종은 새로운 정치를 하기 위해 조광조를 비롯한 사림파 선비들을 등용하였다. 이에 위기를 느낀 훈구파는 중종이 조광조를 멀리하는 틈을 타 조광조 일파를 반역 죄인으로 몰아 축출한다.

[두 번째 문단]

활동지 자료를 바탕으로 아래의 두 질문 중 하나를 골라 자신의 생각 작성하기

① 기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하일 뿐인데, 중종을 제쳐두고 조선을 자신의 생각대로 바꿔가려 했다.

② 기묘사화는 중종이 조광조를 배신한 것이다. 조광조는 바른 나라를 만들기 위해 중종을 믿고 일을 했을 뿐이다.

2. 내용을 쓸 때는 마침표를 찍을 수 있는 문장으로 확실하게 쓴다. 

3. 그리고 문단을 나눠 써야 할 때는 엔터를 쳐서, 문단이 나눠진 것이 확실하게 보이도록 한다.

내 생각에는 중종이 잘못한 것 같다. 왜냐하면 개혁이 싫증이 났고 공부를 하면 꼭두각시가 된 것 같다는 이유만으로 사림파들을 죽였기 때문이다. 자신의 의견을 따르지 않는 이유만으로 사람들을 죽인다면, 그것이야말로 연산군과 비슷한 것 아닐까? 추가적으로, 기묘사화 이후에는 중종은 훈구파의 꼭두각시 신세로 여생을 마쳤다. 결국은 꼭두각시에서 벗어나려고 한 어리석은 행동이 중종을 더 꼭두각시처럼 만든 것이다.

조광조는 너무 자신의 생각을 주장한 나머지, 중종을 가르쳤다. 초반에는 중종도 열심히 배워보려 했지만 계속될수록 조광조가 더 많은 것은 요구하자, 조광조가 질리게 되었다. 그러니까 조광조가 너무 세게 자신의 의견을 주장한 것 같다. 게다가 중종이 왕이 될 수 있도록 공을 세운 훈구세력을 너무 몰아붙여서 훈구세력도 못마땅하게 여길 수 있었던 상황일 것 같다.

이 기묘사화는 조광조의 잘못이다. 중종이 왕이고 조광조는 신하인데 중종을 제쳐 두고 자신이 왕인 것처럼 정치를 했다. 조광조는 중종의 마음을 고려하지 못하고 열정만 넘친 상태에서 정치를 했다. 그러니 중종은 점점 더 싫증이 났다. 자기가 조선 최고의 왕인데 조광조의 지시를 무조건 따르는 꼭두각시 같다는 느낌이 들었기 때문이다. 공부가 점점 하기 싫어졌고 조광조를 만나고 싶지 않다는 생각이 더 많이 들었을 것 같다. 이걸 알아챈 훈구파가 슬슬 조광조를 중종에게서 떼어 놓으려고 한다. 결국 조광조는 죄인으로 몰아져 축출 됐다. 조광조는 왕을 제쳐두고 왕도 정치를 너무 과하게 했기 때문에 죄인으로 축출 되는 게 어쩌면당연한 것 같다.

기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하지만 임금을 가르치고,자기생각대로 급하게 행동했기 때문이다. 어떨때는 중종을 꼭두각시인마냥 한것도 있으다. 그리고,중종이 3년이나 넘게 계속공부를 했다는게 조광조가 많이 싫증이 났을수도 있다

기묘사화는 조광조의 잘못이 더 크다. 중종과 조광조 모두 좋은과정을 거치진 못했지만 조광조는 자신의 의견을 내세우고 왕이 더 높은 신분임에도 불구하고 꼿꼿이 자신의 의견을 내세우고 다른 사람의 의견은 자세히 듣지 않고 왕을 직접 가르치기까지 했으니.. 나는 중종이 조광조를 멀리 둘만했다고 생각한다.

기묘사화는 중종의 잘못이다. 조광조는 바른나라를 만들기 위해 노력한 것인데 중종의 입장에서는 조광조가 한낱 신하일 뿐이더라도 자신의 편의를 위해 왕도정치를 이끄는 바른 신하를 그렇게 쉽게 처형하면 안되기 때문이다.

기묘사화는 중종이 조광조를 배신 한 것이다.왜냐하면

기묘사화는 중종이 배신을 했던 것이다. 조광조는 바른 나라를 만들기 위해 중종을 믿고 일을 했을 뿐이다. 그런데 아무리 성격이 급하다고 해도 무작정 일을 판단하는 것은 아니라고 본다. 중종이 조광조의 단점을 보안 시켜주었으면 더 좋은 나라를 만들어 갔을 수 도 있었을 텐대. 또 중종은 연산군 처럼 마음에 들지 않으면 싫어했다 어떻게 연산군을 몰아낸다고 했지만, 왜 그런 것일까? 결국 중종이 훈구파의 꼭두각시가 되었는데...

기묘사화는 조광조의 잘못이다. 조광조는 신하일 뿐인데, 중종을