Karel is een man van 87 jaar oud, behoort tot de doelgroep LVG met een IQ 66 en woont sinds 2 jaar binnen de organisatie. Daarvoor heeft hij altijd zelfstandig gewoond met behulp van zijn buurvrouw Maria. Maria droeg en draagt zorg voor zijn financiële zaken maar ook dat Karel gelukkig was. Hij kon door haar zoveel dingen nog doen en zijn eigen leven leiden. Echter is door ziekte, de zorg voor Karel zwaarder geworden en is hij binnen de organisatie terecht gekomen. Karel is een beïnvloedbare man die het graag voor iedereen goed wil doen. In het verleden heeft hij last gehad van verslavingen en kwam hij in aanraking met verkeerde vrienden. Zijn buurvrouw komt nog 3x in de week langs voor bezoek en een praatje. Soms neemt zij hem mee met de auto om een boodschap te doen. 

Karel geeft aan dat hij dan regelmatig de kosten van de boodschappen betaalt want zij heeft het ook zo zwaar, zegt hij dan. En zo heeft hij laatst haar nieuwe broeken betaalt. Je hebt al geprobeerd om hier meer informatie over te krijgen maar Karel wil daar niet aan beginnen. Want zo zegt hij… Maria, da’s mijn beste vriendin. En ja, als zij zo graag iets nieuws wil, wie ben ik dan om nee te zeggen. Maria hoor je zelf niet over de “cadeaus” die ze van Karel krijgt. Je vermoedt dat Maria het zo wel best vindt en daarvoor zelfs extra vaak Karel gaat ophalen voor boodschappen…

2.      Het formuleren van het dilemma:

We moeten ervoor waken dat Maria geen misbruik maakt van de situatie

Vraagstellingen: wil iets terug doen voor haar hulp

Ze heeft ervoor gezorgd dat hij zo lang zelfstandig kon wonen

Boodschappen betalen is geen probleem, maar kleding gaat misschien te ver

Sociaal contact en afleiding

3.      Verhelderen en verplaatsen

Dit hebben we in een dialoog gedaan. 

4.      Welke waarden en normen zijn in het geding?

Vertrouwen, Vriendschap, Waardering komen in het geding

5.      Zoeken naar alternatieven

*Kunnen de financiële zaken worden overgedragen c.q. door buurvrouw gedaan worden als bewindvoerder met jaarlijkse verantwoording aan familie, organisatie, zorgbureau!

*Als dank mag hij best boodschappen betalen, dat bepaalt hij zelf, bijvoorbeeld 1x per week met een maximum bedrag

*Gelijkwaardigheid moet blijven, eerlijkheid belangrijk bij vriendschap. Er mag geen misbruik ontstaan

6.      Maken van individuele afweging

Het is moreel juist dat Meneer wil betalen in ruil voor haar hulp en het feit dat hij door haar hulp zo lang zelfstandig heeft kunnen wonen

Omwille van gelijkwaardigheid, vriendschap en eerlijkheid, lijkt het belangrijk dat het betalen voor hulp aan de buurvrouw gebeurt met een beperking en verantwoording naar de zorginstelling waardoor er geen misbruik kan plaatsvinden.

Ik heb daarvoor nodig om in overleg met team te gaan, een vervolgens een gesprek aangaan met meneer (en buurvrouw) 

7.      Overeenkomsten/ verschillen m.b.t. de kwestie

We zijn het eens met elkaar, hebben normen en waarden afgewogen zoals eerlijkheid, vriendschap, dankbaarheid, gelijkwaardigheid 

8.      Terugblik m.b.t. moreel beraad

WE hebben zo ongeveer dezelfde normen en waarden en komen goed bij elkaar uit. We hebben diverse kanten belicht en sluiten goed bij elkaar aan.

We missen in het verhaal dat de ouders toestemming verleend hebben voor deze genetische manipulatie. 

De wetenschapper heeft wellicht onnodig risico genomen met deze genetische manipulatie en het is waarschijnlijk niet goed onderbouwd/ onderzocht. Het kan niet wenselijk zijn dat wetenschappers dit op eigen initiatief gaan doen.
Elze, Diane, Marjan
reactie Bram: je mist iets in het artikel, wat maakt dat je dit mist? komt het voort uit bepaalde waarden en normen? 
Wat maakt dat jullie schrijven dat een arts dit niet op eigen houtje mag gaan doen, het is toch een arts?

De arts heeft wellicht onnodig risico genomen met deze genetische manipulatie en het is waarschijnlijk niet goed onderbouwd/ onderzocht. Het kan niet wenselijk zijn dat artsen dit op eigen initiatief gaan doen.
Elze, Diane, Marjan