Haciendo referencia a el daño ambiental mencionado en la noticia la deforestación del Amazonas, se puede inferir que hace parte de los temas enfatizados del curso desarrollo social y contemporáneo, ya que se evidencia como los tratados de libre comercio y la privatización de la selva son parte del supuesto desarrollo que está teniendo la sociedad actual, además desde esta noticia se puede observar la grave situación y el daño irreparable a los recursos naturales y la diversidad de esta selva, sumando a lo anterior, hay que tener en cuenta que los mayores afectados son las comunidades indígenas que habitan el Amazonas, gracias a las actuaciones de empresas privadas buscando poder y riquezas, generando graves enfrentamientos entre los actores :

A lo largo de los años, ha habido numerosos enfrentamientos directos entre comunidades indígenas y las fuerzas de seguridad estatales o entre indígenas y nuevos colonos o extractivistas ilegales. En muchas ocasiones, el desalojo forzoso para la instalación de actividades extractivas conlleva una fuerte militarización de zonas habitadas por indígenas. ( Romero, 2019,p.6)

En el mismo orden de ideas, en base a el documental la dictadura de las multinacionales, se afirma que hace parte del desarrollo que está teniendo la sociedad actual, aclarando así que realmente es un desarrollo únicamente para las élites empresariales, generando así un problema social,  recursos naturales y la biodiversidad del planeta, todo esto se está llevando a cabo por medio del tratado de libre comercio TTIP ( Asociación transatlántica para el comercio y la inversión) que está en proceso de desarrollo por Estados Unidos y la Unión Europea, en el que se basa en eliminar barreras generando así  una libertad económica para las empresas privadas asociadas a este tratado, dejando al lado los interés políticos, sociales, culturales, económicos, ambientales de la sociedades en donde se van a llevar a acabo los procesos. Es claro destacar que los actores principales de esta situación, son claramente las empresas privadas y la sociedad en general, junto con las dos potencias del mundo.

Concluyendo, se puede relacionar las dos situaciones con un grave proceso de explotación no solo a la humanidad, sino a los recursos naturales del planeta entero , vulnerando derechos fundamentales para la sana convivencia de la sociedad, retrocediendo claramente a procesos de esclavitud y violencia vividos en la colonización de 1492. Es importante realizar una reflexión a cerca de todos estos procesos, ya que en muchas ocasiones la sociedad no se ve informada de las situaciones que afectan su diario vivir, por falta de fuentes que cuenten los verdaderos propósitos de las elites empresariales. El curso de desarrollo social y contemporáneo es un excelente espacio para poder cuestionar todos estos procesos, además ayuda a el proceso reflexivo e investigativo sobre las diferentes tensiones que se visualizan en el mundo, para así llegar a tomar conciencia y apropiación de estos temas que competen a todos.

Por otro lado, los momentos históricos de dichas noticias, se reflejan en: “En Colombia el hambre tiene rostro y paisaje”, dichos hechos suceden básicamente en comunidades indígenas y afrodescendientes, ellos vendrían siendo el rostro, y el paisaje el campo o sitio rural; esto no quiere decir que en sitios urbanos no sucedan casos de desnutrición, pero si es mayor la población afectada del campo. Por consiguiente, en “la Ley Monsanto” El contexto serian varios países de Latinoamérica, como lo fue Chile, Colombia y los EE.UU, donde los países latinos entregaron sus semillas a (Transnacionales) en el tratado del TLC, donde el Gobierno de los EE.UU, ofrece bienes y servicios, ya que la economía en dichos países se está acrecentando.

Otro aspecto para mencionar es del Desarrollo social en dichas noticias, por un lado, para que deje de existir la desnutrición en Colombia, es necesario construir vías terciarias, para si poder comercializar los alimentos, para que no se descompongan y así no se terminen desperdiciando. Seguidamente, el desarrollo al que se ven expuestos los campesinos, no es tan favorable para ellos como comunidad, ya que sus alimentos los vienen cultivando y procesando de forma cultural e histórica, entonces dicho desarrollo lo que realmente produce es más pobreza, debido a que deben comprar ahora las semillas de los alimentos y si no lo hacen, se pueden ver afectados por problemas legales. 

Sin embargo, el plan de desarrollo para que la subalimentación en Colombia se solucione, es mejorar el atraso en la infraestructura y bienes públicos. Por otro lado, dicho plan de desarrollo para la ley Monsanto, es “apoyar” a la economía del país ya que en su crecimiento necesita de apoyo, para sus bienes y servicios.

Los autores de las noticias son: campesinos, afrodescendientes, indígenas y gobiernos. En cuanto a los indígenas, y los afrodescendientes, el papel de ellos es de comunidades vulnerables, donde se observa que hay desnutrición debido a los lugares donde habitan. También se analiza que el papel de los campesinos es de victimas, ya que dicho desarrollo, realmente no los lleva a un vislumbrante futuro, todo lo contrario es perjudicial para su cultura histórica y de supervivencia; todo ello logrado por la ambición del gobierno, este vendría siendo el victimario. 

En la entrevista el economista expone que Colombia debe prestar más atención en generar una mejor remuneración salarial para los trabajadores, así mismo, debe pagar de mejor manera las cosechas y así se deja de depender del suministro extranjero que no trae contribuciones positivas para los ciudadanos Colombianos, continuando con lo anterior, el tema que trata el economista trae mucho que ver con el documental y el tema en clase, ya que allí se expone como las multinacionales producen que la producción de cosecha publica se haga mínima puesto que el campesino se esfuerza mucho y gana menos de 3 euros cuyo valor en menor al que paga una empresa multinacional con sus cosechas, para finalizar, este tema infiere mucho en el tema de la clase ya que generamos una flexión de la producción alimentaria campesina que genera cada territorio Colombiano y tanto los ciudadanos, las empresas y el estado prefiere importar y consumir alimentos que se producen en tierras Colombianas, por estatus social.

Por otro lado, el modelo de desarrollo que están manejando los gobiernos y las empresas a raíz de su gran estrategia de globalización y  marketing, genera una alza en cuanto a enfermedades como la diabetes y el sobre peso causando por la creciente ansia de querer estar mejor en cuanto a su calidad de vida, lo anterior infiere, a la propuesta de las empresas con sus productos internacionales y con un sabor mas apetecido por los locales generando una creciente en cuanto al problema del mal pago de las cosechas de campesinos, la propensión de enfermedades que el gobierno lo trata de sobrellevar con el tal desarrollo económico del país y el creciente capital de cada empresa que solo vende los productos a las familias que creyendo utilizar esos productos que antes no eran tan accesibles, ya lo pueden ser y con un precio mejor que el de los productos locales.

Para finalizar, se puede observar que los únicos sectores que toca esta gran problemática, son los sectores mas vulnerables y pobres de los países como Brasil, Colombia, África y en los grandes hogares con alto prestigio no es un tema de discusión ya que es mas que obvio que si tienen recursos para tener una mejor alimentación.  

     Para comenzar, mediante este escrito se pretenderá hacer un análisis de la noticia ¿Por qué preocuparnos por la desigualdad en Colombia? y el documental Amanece Dignidad. Voces latinoamericanas frente al poder de las transnacionales, en donde se buscará desarrollar diversas problemáticas como lo es la desigualdad, enriquecimiento económico y la distribución injusta que afectan de manera directa a diversos países en Latino América. 

En relación con la noticia, esta se encuentra orientada en los países de América Latina, en donde se considera que la desigualdad ha tenido una disminución relevante, pero sobre pasa el número de personas que se encuentran en desigualdad como en Colombia, esto dado por aspectos educativos, laborales, económica, de genero entre otros, asimismo por el gran  predominio que tiene la desigualdad como  una forma de subordinación social debido a la estructura jerarquizada en donde no todos los individuos tienen un acceso digno y directo en los recursos y oportunidades,  principalmente por la designación de roles impuestos por la misma sociedad.

Con base en el documental  este se encuentra  desarrollado en América Latina en la década de los 90, en donde con la llegada de aquellas transnacionales se pensaron una mejor calidad de vida para sus respectivos países ( Ecuador, Bolivia, Venezuela), allí los dueños de estas transnacionales generaron diversas afectaciones tanto ambientales y de salud dado por la explotación petrolera dejándolos así en una desigualad en relación con las posibilidades económicas y distribución inequitativa , esto evidenciado por las altas ganancia que genera dicha extracción siendo así beneficio económico para otros países y mejorando las inversiones internas. 

Adicionalmente, cabe destacar que los actores gubernamentales de Ecuador, Bolivia y Venezuela deben cuestionasen y pensarse sobre el crecimiento e igualdad de todo el país y así ejecutar un verdadero cambio frente a las acciones de gobiernos anteriores quienes dejaron de lado los intereses y necesidades colectivas.

Lo dicho anteriormente en la noticia como en el documental se encuentra enfatizado con los temas tratados en el curso de desarrollo social contemporáneo en cuanto a la importancia de tener un pensamiento crítico frente a las problemáticas y realidades sociales en las que nos encontramos inmersos para así realizar un proceso de reflexión y de conciencia tanto individual como colectiva en cuanto a las diversas necesidades y debilidades que se presentan, con el fin de buscar alternativas para fomentar una transformación social, es decir desarrollar la empatía para promover una inclusión social y por ende una mejora en la calidad de vida de aquellos individuos que se encuentran excluidos en la sociedad, por parte de aquellos que solo piensan en fin de enriquecimiento económico y por ende individual.