+ Hoàn thành phiếu ghi chép/ đánh giá trong mỗi phiên thảo luận 

+ Phản chiếu về quá trình thực hiện bài tập của cá nhân

+ Viết luận cuối chủ đề 

+Hoàn thành sản phẩm poster

+ File docx làm việc chung của nhóm đã được share với GV
+ Lập bảng phân công công việc cho tất cả các thành viên và check tiến độ công việc tuần 1

+ Hoàn thiện được yêu cầu về nội dung phần (1) Đặt vấn đề trên file docx
(- Đề xuất xây dựng/ sửa đổi/ bổ sung dự thảo luật gì? Vì sao cần xây dựng, sửa đổi hay bổ sung luật đó?

- Pháp luật quốc tế và các quốc gia trên thế giới đang quy định như thế nào về luật đó? So sánh với quy định pháp luật về Việt Nam về vấn đề này.

- Nếu triển khai xây dựng, sửa đổi hay bổ sung thông qua điều, bộ luật đó ở Việt Nam thì có thể đem lại những ảnh hưởng tích cực nào đến đời sống xã hội?)

- Do bộ ngành nào tiếp nhận xây dựng, sửa đổi bổ sung luật?

- Trình bày cụ thể xây dựng, sửa đổi, bổ sung điều luật như thế nào? Cần quy định rõ ràng trách nhiệm của các bên liên quan khi triển khai áp dụng luật vào đời sống.

- Tiến trình thực hiện: tiến độ xây dựng trong bao lâu? Nghiệm thu dự thảo luật khi nào? Xin ý kiến, góp ý, phản biện của những bộ ngành nào? Báo cáo trình Quốc hội thông qua khi nào? )

Nhóm 1: trình dự thảo luật -> Nhóm 2: ủng hộ; Nhóm 3: phản biện

Nhóm 2: trình dự thảo luật -> Nhóm 3: ủng hộ; Nhóm 1: phản biện

Nhóm 3: trình dự thảo luật -> Nhóm 1: ủng hộ; Nhóm 2: phản biện

Việc tiền mã hóa chưa được quy định rõ ràng theo hướng “cấm” hay “thừa nhận” đang làm tăng những nguy cơ bất ổn trong đời sống thực tế và trong quá trình giải quyết những tranh chấp có liên quan. Do vậy, cần sớm ban hành một cơ chế điều chỉnh rõ ràng, minh bạch hơn.

Trong trường hợp thừa nhận “tiền mã hóa”, thiết nghĩ việc đầu tiên khi xây dựng khung pháp luật về tiền mã hóa là cần phải đưa ra một định nghĩa về tiền mã hóa để làm rõ được phạm vi, đối tượng tiền mã hóa được điều chỉnh theo pháp luật Việt Nam để làm cơ sở cho việc xây dựng các quy định pháp luật khác có liên quan.

Việc chấp nhận tiền mã hóa là phương tiện thanh toán nếu có sẽ ảnh hưởng tới chính sách tiền tệ ở Việt Nam, đặt ra những thách thức nhất định đối với hệ thống tài chính, ngân hàng. Ngoài ra, theo Quyết định số 1813/QĐ-TTg ngày 28/10/2021 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt Đề án phát triển thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam giai đoạn 2021-2025 thì trong tương lai gần Việt Nam sẽ có đồng tiền kỹ thuật số pháp định thay thế dần đồng tiền giấy truyền thống. Do vậy, thiết nghĩ trước mắt cần xem xét tính ổn định và những vấn đề phát sinh của đồng tiền kỹ thuật số của Ngân hàng trung ương trước khi tính đến việc xem xét tiền mã hóa có là một phương tiện thanh toán hay không.

Về mặt nguyên tắc, không thể xác định được danh tính của người sở hữu và người tham gia các giao dịch về tiền mã hóa nếu bản thân họ không tự lộ diện. Ví dụ, một số đồng tiền mã hóa được tạo ra đòi hỏi chủ thể phải công khai danh tính khi sở hữu, sử dụng hoặc một số quốc gia (như Nhật Bản) đòi hỏi việc giao dịch tiền mã hóa phải được thực hiện qua sàn giao dịch có đăng ký và chủ thể giao dịch phải công khai danh tính.

Để đảm bảo tính an toàn về mặt pháp lý cho nhà đầu tư, giảm các tác động tiêu cực tới xã hội, cần có văn bản điều chỉnh về hoạt động huy động vốn qua phát hành tài sản mã hóa (ICO) và quản lý sàn giao dịch tài sản mã hóa là chứng khoán theo chuẩn mực, thông lệ quốc tế và yêu cầu của thực tiễn. Cụ thể, hoàn thiện cơ chế để loại hình huy động vốn này phù hợp với sự phát triển của công nghệ và các loại hình đầu tư gắn liền với thị trường chứng khoán, đồng thời đề phòng được nguy cơ lừa đảo theo hình thức đa cấp, nguy cơ tham nhũng, rửa tiền.

Xây dựng cơ chế thử nghiệm để điều chỉnh các vấn đề liên quan đến tiền mã hóa trong đời sống thực tại, và đánh giá để có thể ban hành chính thức trên phạm vi toàn xã hội.