Juzgar con perspectiva de genero al decir de Laura Julieta Casas “...significa hacer efectivo el derecho a la igualdad y no discriminación, y es una obligación constitucional y convencional para garantiza el acceso a la justicia..”

Bajo estos parámetros el instituto de la legitima defensa puede y debe integrarse de otros contenidos, puede replantearse. De no ser así se arraigarían aun más las características históricas de desigualdad de poder entre varones y mujeres y las notas propias del ciclo de violencia en la que suelen permanecer las victimas de violencias devenidas en victimarias.

En cuanto a la retroactividad de la ley penal, no sería posible por ser contrario al principio de legalidad de la ley penal, ya que debe existir una ley en sentido formal y material previa al hecho, donde se describa el delito y la pena para el mismo, salvo el caso de la ley penal más benigna que prevé la posibilidad de que si con anterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, la persona imputada de un delito se beneficiará con ello. - 

En cuanto la aplicación retroactiva de la Ley Penal, encontrándose clara su aplicación cuando resulta más benigna al imputado; su procedencia en los demás supuestos amerita el debate acerca de la lucha contra la impunidad vs. la garantía constitucional derecho de defensa, ambas relacionadas con la “seguridad jurídica” en el estado de derecho. Conforme se menciona en texto del presente curso, el sistema de derechos exige reciprocidad en el sistema garantista, puesto que de poco o nada vale un buen sistema de derechos si no hay vías idóneas para protegerlo o reclamarlo ante la justicia. Ahora bien, hay un espacio formado por el conjunto de principios y reglas básicas que ningún poder político constituido puede violar, limitar o suprimir. Dentro de ese núcleo se encuentran los derechos fundamentales de las personas consagrados en tratados internacionales de derechos humanos. En conclusión, excepcionalmente y en virtud de delitos de lesa humanidad, podría aplicarse retroactivamente la ley penal. 

En relación a la posibilidad de aplicación retroactiva de la ley, la misma está vedada en materia penal de fondo, a menos que beneficie al imputado. 

La perspectiva de género impacta en la teoria del delito de manera trascendental. Acompañando a lo expuesto por mis compañerxs y para no ser redundante, me gustaría destacar la importancia del contexto social actual, en donde la ciudadanía y operadores jurídicos debemos revisar nuestras conductas y acciones desde la transversalización de la perspectiva de género. 
Esta situación se volvió fundamental, no solo por la existencia de los Tratados Internacionales de DDHH que protegen los derechos de las mujeres y disidencias, sino también desde la aplicación de la Ley Micaela con su sanción en el 2018. Es menester destacar como esta nueva realidad atraviesa conyunturalmente a la justicia, a tal punto de declarar la nulidad de juicios, para realizarlos nuevamente desde la perspectiva de género, como en el caso emblema de Lucia Perez.

Comparto lo que dicen mis compañerxs respecto a la aplicación retroactiva de la ley penal. Esta situación no podría llevarse a cabo debido a que colisionaría y atentaria con el principio de legalidad. Su excepción, tal y como han expuesto, se llevaria a cabo en situación de aplicación de la ley penal más beninga.

Respecto de la posibilidad de la aplicación retroactiva de la ley penal, no es factible excepto que la ley que se pretenda aplicar retroactivamente sea más benigna.
Ma. Paula Delaygue

De conformidad a la normativa internacional y nacional en la materia (me refiero tanto con ello a la Convención para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; como a la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer ;a la Ley Nacional n° 26.485 y a la “Ley Micaela”), entiendo que la “perspectiva de género” es un lente que debemos utilizar a la hora de aplicar las normas jurídicas y analizar cada caso concreto que se nos presenta.

La Teoría del Delito es nuestra herramienta dogmática para resolver los casos –penales–  concretos, procurando una uniformidad en la resolución de los mismos.

En esa línea –y, debo decir, que quizás sumamente en consonancia con los planteos de Roxin respecto a cómo debe la política criminal penetrar en todas y cada una de las categorías dogmáticas–, entiendo que la “perspectiva de género” es (o debe ser) un lente con el que analicemos todas y cada una de las categorías de la Teoría del Delito a la hora de resolver un caso penal en concreto que se someta a nuestro análisis como operadores jurídicos –y más aún como funcionarios estatales, por imperativo, como ya he dicho, convencional y constitucional-.-

Con esto quiero decir que la perspectiva de género no es solamente lo que ha llevado a que se agraven determinados tipos penales (como el homicidio, o las lesiones), sino que es un lente con el que debemos analizar los casos penales –y no sólo la tipicidad–.  En este sentido, entiendo cobra suma relevancia a la hora de evaluar la posibilidad de existencia de una causa de justificación (en algún caso en que tengamos a una mujer como sujeto activo del hecho en análisis) o para evaluar la culpabilidad e incluso –y ya por fuera de la teoría del delito- las circunstancias agravantes y/o atenuantes de una pena (agravantes, en caso de varones; atenuantes, en caso de mujeres)

 

No, salvo que se trate de una ley penal “más benigna” –de conformidad a lo preceptuado por el art. 18 CN y regulado más específicamente en el art. 2 del Código de fondo-.

Se trata de un principio basal del derecho penal moderno, íntimamente vinculado a los principios liberales y sumamente innegociable en el estadío actual de la materia. 

Ahora bien, mención aparte creo que merece la cuestión respecto a la normativa procesal, dado que en materia de delitos contra la integridad sexual (íntimamente vinculados, en muchos casos, a la cuestión “de género”) existen leyes en lo tocante a la prescripción de los mismos.

En principio, por ser materia procesal, las mismas si pueden ser aplicadas en relación a hechos cometidos con anterioridad a su vigencia; no obstante, existen también discusiones en la doctrina –sobre todo a la luz de la actual tendencia a ver el Sistema Penal de manera integral- respecto a esto.

En esa última línea, lo que se argumentaría es que si están en juego derechos del imputado debería regir –como norma– la irretroactividad (sea “procesal” o “sustantiva” la reforma legislativa en cuestión)  -argumentación que siguen por ejemplo Ragués Vallés e incluso Jakobs-.-

Entiendo que de conformidad a la normativa constitucional y al bloque constitucional, la democracia es también un pilar de nuestro Estado.

Por ende, creo también que debe ser un “lente” a la luz del que se analicen y apliquen las categorías dogmáticas (en esa idea que mencione respecto a la Política Criminal penetrando en ellas; y el necesario puente que debe trazarse entre la dogmática penal y la sociedad).

Algunos de los tros principios constitucionales –que creo que a modo de “común denominador” de todos podemos mencionar los arts. 18 y 19 de nuestra Carta Magna– son: de reserva, de lesividad, de exterioridad,  de culpabilidad.

Vanesa Bloj

Es de vital importancia que la perspectiva de género sea aplicada por todas las partes de un proceso penal y finalmente por quien tiene la función de juzgar ese hecho, de manera que esa sentencia pueda lograr, en cada caso en particular, la deconstrucción de la desigualdad social existente entre el hombre y la mujer y finalmente colocarlos en una misma posición de poder. 

En principio no es posible la aplicación retroactiva de la ley penal porque vulneraría el principio constitucional de legalidad, pero es dable mencionar que sí está prevista en el art. 2 del código penal al considerar la ultraactividad de la ley penal más benigna, en la CADH y en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos que prevé la posibilidad de que si con anterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena más leve, la persona imputada de un delito se beneficiará con ello. 
María Eugenia Guerreiro.-

Por otro lado la utilizacion de la perspectiva de genero en los casos de violencia, no es una alternativa que tiene el poder judicial, sino una obligacion que surge del Bloque de Constitucionalidad Federal .

La retroactividad de la ley penal solo se podria aplicar sobre supuestos de ley penal mas benigna posterior al hecho delictivo. Siendo este uno de los principios del derecho penal.