"Bukele prefiere la fórmula “Se le ordena” y estas acciones levantan muchos comentarios de apoyo entre sus usuarios de Twitter, quienes lo felicitan por considerarlo una muestra de transparencia y de su afán de “limpiar” la gestión gubernamental y de generar ahorro para el Estado. (...) En su cuenta, Bukele hace una división entre la gente, el pueblo que lo eligió; y la élite, a quienes denomina “los mismos de siempre” representados por los miembros y exautoridades de ARENA y FMLN. Genera una polarización entre ambos grupos, los divide, los confronta y, en su discurso, se define como el salvador que se consolida como el portavoz anhelado, el mesías, de ese pueblo que sufre porque sus necesidades no son visibilizadas, no son conocidas por la élite, por los partidos de posguerra que mantienen la oligarquía, gobernando para ellos y su círculo, perjudicando los intereses de la ciudadanía, con un abuso de poder a favor de sus grupos" (Navas, 2019).

El sistema de sanidad pública tuvo una buena respuesta, dada la inversión en el mismo durante los 15 años de gobierno del Frente Amplio en las anteriores gestiones. Sistema que tuvo grandes recortes presupuestales y falta de inversión durante estos años de gestión de Lacalle Pou.

No quiero analizar específicamente los datos finos de la pandemia, por ser parte de la comunicación gubernamental y presidencial sobre este suceso. Estas "no medidas" tuvieron relativamente buenos resultados hasta un punto. En determinados momentos, los casos subieron de forma exponencial, dejando a Uruguay en el top de los 10 países más afectados por millón de habitantes en 7 días. Llegando a admitirlo el propio ministro de salud pública en funciones en ese momento, que una baja en la movilidad hubiera provocado una baja en los contagios. También se sumó el atraso en la compra de las vacunas, dado que la demanda de un país tan pequeño como Uruguay no era considerada por los laboratorios que distribuían las vacunas. Todo esto no tuvo un gran impacto de forma negativa ni en la imagen presidencial ni en la gestión, dado que se observa como uno de sus principales logros a la hora de hablar de su gestión. De esto dependió mucho su comunicación y como, de un momento tan controversial como fue la pandemia, aún sigue utilizando ese momento como un recordatorio de su gestión con una connotación positiva.