SOLUCIÓN 2. Evaluar otros recursos médicos disponibles:

Otra solución posible sería evaluar otros recursos médicos disponibles en el hospital o en la comunidad, con el fin de obtener un segundo respirador artificial para poder atender a ambos pacientes de manera simultánea. Esta solución requeriría coordinación con otros profesionales de la salud y la movilización de recursos, pero permitiría salvar la vida de ambos pacientes sin tener que tomar una decisión difícil basada en criterios de edad o comportamiento ético.

Elegir salvar a la persona mayor se fundamenta en el hecho de que ha llevado una vida ejemplar y su aporte ha sido fundamental para la sociedad, a través de la experiencia y el conocimiento que resultan sumamente valiosos. El permanecer con vida se traduce a la posibilidad de heredar estos aspectos positivos a los más jóvenes. Además, su familia siente una fuerte conexión con el debido al amor que los rodea, por lo que su sabiduría puede tener impacto positivo en la comunidad.  La ejecución de decisiones médicas deben estar basadas en un examen objetivo de los casos, sin exagerar o la situación, brindando al paciente y sus familiares la información precisa. Las acciones deben considerar el riesgo y los beneficios que puedan producir (Alarcón-Guzmán, 2020)

Teniendo en consideración que el objetivo primordial de la medicina es minimizar y corregir el daño que las personas han sufrido o sufren y, por esa razón es necesario que todo ser humano envuelto en situaciones difíciles de salud, debe recibir un cuidado respetuoso y digno (Alarcón-Guzmán, 2020). En el caso del paciente joven, quien, a pesar de haber tenido conductas poco éticas, en el aspecto médico toda vida humana es valiosa y merece la preservación, por lo que tiene la posibilidad de reivindicarse y aportar positivamente debido a su edad, salvarlo busca maximizar el impacto positivo en años de vida y posibles contribuciones a la humanidad, considerándolo una nueva oportunidad de vida