Ich lade alle Interessierten ein, an einem echten Experimentierfeld der Energiewende, sich ein eigenes Bild zu verschaffen. Was es bedeutet zu gestalten und zu schützen kann man nur beurteilen wenn man echte Veränderungen am eigenen Leib erlebt. Lassen Sie uns gemeinsam Licht und Schatten erkunden und im Anschluss diskutieren!

Fragen und Anmeldungen senden Sie direkt an mich: buergermeister@remptendorf.de

Ihre Petition greift völlig zu Recht die Sorgen auf, die in unserer Heimat mit dem geplanten Windkraftvorranggebiet einhergehen. Wenn Neues entsteht, muss Altes oft weichen. Allein diese Aussicht, gepaart mit den enormen Dimensionen der geplanten Anlagen, kann nachvollziehbar beunruhigend wirken.

Die Entscheidung darüber, ob und wie ein solches Vorhaben umgesetzt wird und welche Auswirkungen damit verbunden sind, muss, genau wie von Ihnen gefordert, demokratisch und transparent erfolgen. Um diesen Anspruch mit Leben zu füllen, brauchen wir zwei Dinge: den ehrlichen Willen zum Austausch von Pro und Kontra sowie eine solide Faktenbasis. Wir benötigen Erkenntnisse, die auf realen Erfahrungswerten beruhen, statt uns von Übertreibungen oder Schwarz-Weiß-Denken leiten zu lassen.

Genau aus diesem Grund lade ich Sie herzlich zu unserer gemeinsamen Ausfahrt in den Rhein-Hunsrück-Kreis ein. Dort können wir die realen Auswirkungen aus über 14 Jahren Leben mit der Windkraft vor Ort betrachten. Lassen Sie uns gemeinsam den Finger in die Wunden legen, kritisch hinterfragen, aber gleichzeitig offen dafür sein, welche tatsächlichen Entwicklungen sich in der Praxis zeigen.

Diese gesammelten Eindrücke bringen wir gemeinsam zurück in unsere Dörfer. Wir können diesen Wissensvorsprung nutzen, um genau die Transparenz und fundierte Abwägung zu schaffen, die wir alle einfordern. So heben wir den Diskurs auf eine sachliche Ebene und ordnen das Thema dort ein, wo es hingehört: als eine von vielen Herausforderungen, die unser Zusammenleben betreffen. Denn bei allen unterschiedlichen Meinungen in dieser Sachfrage besteht unsere Gemeinschaft aus weitaus mehr verbindenden Elementen, die wir uns bewahren müssen.

Ich freue mich auf Ihre Anmeldung unter buergermeister@remptendorf.de

Informationen zur Ausfahrt finden Sie hier, auf meiner digitalen Tafel.

um eine ehrliche Diskussion um ein Thema, wie das der erneuerbaren Energien, zu führen, sollte man grundlegend gleiche Maßstäbe ansetzen. Uns nützen die vielen Geschichten nichts, die wir selbst nicht erlebt haben und unter Umständen auch nur verzerrt wiedergeben können. Daher möchte ich die Chance bieten ein reales Bild aus vielen verschiedenen Perspektiven zu erhalten und mit den Erkenntnissen in eine sachliche Diskussion einsteigen.

Der Rhein-Hunsrück-Kreis hat eine ähnliche ländliche Struktur wie unser Saale-Orla-Kreis, auch finanziell, steht aber heute solider dar. Es geht hier nicht um schöne PowerPoint-Präsentationen, sondern um greifbare Eindrücke und menschlichen Kontakt.

Ich möchte, dass wir gemeinsam vor Ort zwei Dinge kritisch hinterfragen:

1.

Die Ökonomie: Bei der „Rhein-Hunsrück Entsorgung“ (RHE) wird behauptet, dass durch eigene Energiegewinnung die Müllgebühren stabil gehalten werden können. Ist das eine Schönrechnung oder ein validierbares Modell für unsere Bürger?

2.

Die Akzeptanz: In Mörsdorf wurde eine Hängeseilbrücke durch Windkraft-Pachteinnahmen finanziert. Hat das die „Heimat zerstört“ oder – wie berichtet wird – eine „Renaissance“ des Ortes eingeleitet?

Ich brauche auf dieser Fahrt nicht nur Befürworter, sondern kritische Geister, die die Bilanzen und Aussagen der dortigen Bewohner auf den Prüfstand stellen.

Ich lade Sie ein, sich vor Ort ein ungefiltertes Bild zu machen, damit wir unsere künftigen Debatten hier in unserer Heimat auf Basis dieser konkreten Erfahrungswerte führen können.

Organisatorisches:

•

Abfahrt: Freitag, 17. April 2026, 7:00 Uhr, Saalfeld, Parkplatz Beulwitzer Straße

•

Ankunft: Samstag, 18. April 2026, ca. 21:30 Uhr, Saalfeld, Parkplatz Beulwitzer Straße

•

Programm: Der Beginn ist am Freitag um 13:00 Uhr in Kirchberg , das Programm endet am Samstag gegen 16:30 Uhr.

•

Übernachtung: Es sind Kontingente in Hotels in Simmern und Klosterkumbd (z.B. Hotel Bergschlösschen, Hotel Birkenhof, Hotel Moxy) verfügbar. Diese würde ich gern gesammelt buchen wollen.

•

Kosten: Die Kosten der Busfahrt werden durch einen Verein übernommen. Übernachtung- und Verpflegungskosten trägt jeder selbst. Ein allgemeiner Unkostenbeitrag wird nicht erhoben.

Ich lade Sie ausdrücklich ein – unabhängig davon, ob Sie den Erneuerbaren Energien skeptisch oder befürwortend gegenüberstehen. Nutzen Sie die Gelegenheit, den dortigen Verantwortlichen kritische Fragen zu stellen und gemeinsam zu erörtern, welche Modelle für unsere Heimat vorstellbar sind und welche nicht.

(2) Das zweite Zitat stammt von William Wordsworth, einem Dichter, der 1844 gegen den Bau der Eisenbahn im Lake District wetterte, weil sie die „Seele der Landschaft“ töte.

(3) Und das letzte Zitat stammt vom Bayerischen Obermedizinalkollegium aus dem Jahr 1835, das prophezeite, dass die Immobilien entlang der Bahnstrecke Nürnberg-Fürth wertlos würden und die Kühe vor Schreck keine Milch mehr geben.

Will ich damit sagen, dass die Menschen damals dumm oder hysterisch waren?

Nein. Ganz im Gegenteil.

Ihre Angst war echt. Die Eisenbahn war ein Schock. Sie war laut. Sie hat die Landschaft zerschnitten. Sie hat die alte Welt der Kutschen vernichtet. Die Menschen hatten Angst vor dem Verlust ihrer vertrauten Welt. Das ist zutiefst menschlich.

Aber heute, fast 300 Jahre später, wissen wir: Die Eisenbahn war kein Weltuntergang. Sie war der Startschuss für unseren Wohlstand. Die Immobilien an den Bahnhöfen sind heute die teuersten der Stadt. Wir haben uns an den Anblick gewöhnt, wir finden Dampfloks heute sogar „romantisch“.

Wir stehen heute an exakt demselben Punkt. Das Erneuerbaren Energien sind die Dampfmaschine des 21. Jahrhunderts.

Natürlich verändert es unsere Landschaft – das leugne ich nicht. Natürlich ist es eine Umstellung aber wenn wir uns von der Angst leiten lassen – so wie die Gegner der Eisenbahn damals –, dann verpassen wir die Zukunft. Wir würden heute noch mit der Kutsche fahren, wenn wir damals auf die Bedenkenträger gehört hätten. Als Bürgermeister ist es meine Pflicht und Schuldigkeit, nicht nur an die Sorgen von heute zu denken, sondern auch 30 Jahre voraus. Die Energie, die wir hier erzeugen wollen und die Infrastruktur die wir damit schaffen, ist der Standortfaktor von morgen. Unternehmen siedeln sich dort an, wo der Strom regional und damit bezahlbar ist. Das sichert uns Arbeitsplätze, Wertschöpfung und damit all das was fast täglich bei mir eingefordert wird – bezahlbare Kitas, gute Schulen, intakte Straßen und Unterstützung fürs Ehrenamt.

• ​Der Platz: Ein SMR erfordert ca. 10 Hektar ebenes, hochsicheres Industriegelände (davon 5 ha versiegelt). In unserer Topografie an der Saale-Kaskade wäre das nur durch massive Eingriffe in unsere Wälder zu realisieren.

• ​Die Physik: Ein 300-MW-Reaktor produziert unweigerlich rund 1.000 MW Abwärme. Ohne industrielle Großabnehmer vor Ort bleibt nur die Einleitung in die Natur – für den Stausee ökologisch schlichtweg nicht tragbar.

• ​Die Finanzen: Wer auf den schnellen Gewerbesteuer-Regen hofft, verkennt die Realität. Nach über 10 Jahren Bauzeit fressen gigantische Abschreibungen erst einmal jeden buchhalterischen Gewinn auf. Echte Netto-Einnahmen für den Gemeindehaushalt? Vielleicht in 30 Jahren.

​Fazit: SMRs mögen in der europäischen Theorie spannend klingen, lösen aber keine einzige unserer aktuellen kommunalen Herausforderungen. Auf eine Technologie, die erst in 30 Jahren Gewerbesteuer abwirft, können wir uns nicht ausruhen.

​Was machen wir bis dahin? Warten und Jammern ist jedenfalls keine Option. 🤔

https://youtu.be/pBsyEDxn-MU?si=XmHViZpPHBKgWDaI

Alle diese Studien sind im Internet frei zugänglich, obwohl diese wohl noch auf Papier verfasst wurden.

Deutschland ist räumlich gespalten: Während Metropolen wachsen, stehen viele ländliche, dünnbesiedelte Regionen vor historischen Umbrüchen. Es geht dabei um mehr als nur „wenig Nachbarn“ – es geht um die Frage, wie gleichwertig Lebensverhältnisse in einem modernen Staat sein können.

1. Die aktuelle Situation:

Eine gespaltene Landkarte

Die aktuelle Lage lässt sich als **Polarisierung** beschreiben. Nicht jeder ländliche Raum schrumpft. Regionen im Einzugsbereich von Städten boomen, während die „peripheren“ Räume (fernab der Zentren) mit einem Teufelskreis aus Abwanderung und Überalterung kämpfen.

In vielen Gebieten, besonders in Ostdeutschland und Teilen Nord- und Westdeutschlands, verlassen junge, gut ausgebildete Menschen die Heimat. Zurück bleibt eine alternde Bevölkerung, was die sozialen Sicherungssysteme und das Ehrenamt vor Ort unter Druck setzt.

Wo die „kritische Masse“ an Menschen fehlt, schließen Supermärkte, Bankfilialen und Hausarztpraxen, da sie sich wirtschaftlich nicht mehr tragen.

2. Die zentralen Herausforderungen

Die Forschung identifiziert drei Hauptprobleme, die den Alltag der Menschen konkret beeinflussen:

Wie stellt man sicher, dass ein Kind in 15 Minuten eine Grundschule erreicht oder ein Senior eine Apotheke findet? Die Kosten pro Kopf für Infrastruktur (Wasser, Straße, Internet) sind im dünnbesiedelten Raum deutlich höher als in der Stadt.

Der klassische Linienbus ist in vielen Regionen kaum noch existent. Die Herausforderung besteht darin, alternative Konzepte wie Rufbusse oder digitale Mitfahr-Apps flächendeckend zu etablieren.

Schnelles Internet ist kein Luxus, sondern die Voraussetzung für Homeoffice und damit für den Zuzug junger Familien. Werden hier Anschlüsse verschlafen, droht die wirtschaftliche Abkoppelung.

3. Chancen und neue Ansätze

Trotz der Hürden gibt es einen Trend zur „Renaissance des Landes“. Hohe Mieten in Städten und die Flexibilität durch Digitalisierung führen dazu, dass das Leben im Grünen für junge Fachkräfte wieder attraktiv wird – sofern die Basisstruktur (Kita, Internet) stimmt.

Quellen und weiterführende Informationen

Wenn Sie tiefer in die Daten eintauchen möchten, bieten diese Institutionen die fundiertesten Analysen:

1. **Thünen-Institut für Lebensverhältnisse in ländlichen Räumen:** Bietet den *Landatlas* mit interaktiven Daten zu Erreichbarkeit und Infrastruktur.

* *Quelle:* thuenen.de

2. **Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung:** Veröffentlicht Studien zur demografischen Lage und zur Zukunft der Dörfer.

* *Quelle:* berlin-institut.org

3. **Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR):** Analysiert die „Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse“ und Raumordnungspläne.

* *Quelle:* bbsr.bund.de

4. **Bertelsmann Stiftung (Wegweiser Kommune):** Liefert präzise Bevölkerungsprognosen für jede einzelne Gemeinde in Deutschland.

* *Quelle:* wegweiser-kommune.de

1. Vom Energieverbraucher zum "Powerhouse"

Die Energiewende ist weit mehr als Klimaschutz; sie ist ein massiver ökonomischer Hebel zur Stabilisierung kommunaler Finanzen. Für eine wald- und flächenreiche Gemeinde wie Remptendorf liegt der Schlüssel darin, die Wertschöpfungskette vor Ort zu halten:

Stabile Einnahmequellen: Durch die konsequente Nutzung des § 6 EEG (0,2 Cent/kWh) und geschickte Pachtmodelle auf kommunalen Flächen können jährlich sechsstellige Beträge generiert werden, die direkt in den Haushalt fließen.

Regionale Eigentümerschaft: Der höchste Anteil an Wertschöpfung bleibt dort, wo Anlagen in regionaler Hand sind (z. B. über Energiegenossenschaften oder Beteiligungsmodelle). Dies verhindert den Abfluss von Gewinnen an externe Großinvestoren und stärkt die lokale Kaufkraft.

2. Der "Spillover-Effekt": Infrastruktur als Nebenprodukt

Investitionen in Erneuerbare Energien ziehen oft eine Verbesserung der gesamten Lebensqualität nach sich.

Daseinsvorsorge: Erfolgreiche Kommunen nutzen Energieerlöse, um Kita-Quoten zu stabilisieren, Schulen modern auszustatten oder Glasfasernetze auszubauen.

Standortattraktivität: Günstiger "Grünstrom" vor Ort wird zum Ansiedlungsargument für mittelständische Unternehmen, die langfristige Preissicherheit suchen. Dies kann den demografischen Wandel nicht nur bremsen, sondern durch die Rückholung von Fachkräften (Ingenieure, Techniker) umkehren.

3. Das "Wunsiedel-Modell" für den SOK

Wie das Beispiel Wunsiedel zeigt, kann eine klare Energiestrategie den Strukturwandel von einer Krisenregion zum Innovationshub bewirken. In Remptendorf könnte die Kombination aus Windkraft auf Kahlflächen, Photovoltaik und Biomasse (Holzabfälle) eine Sektorkopplung ermöglichen, die Wärme- und Strompreise für Bürger dauerhaft senkt.

4. Die "Bio-Zirkuläre Holz-Ökonomie"

Über die reine Energieerzeugung hinaus bietet Remptendorfs Waldreichtum eine Chance für ein neues industrielles Standbein: Die Kopplung von Energieautarkie mit moderner Holzverarbeitung (z.B. für nachhaltigen Modulbau). Hierbei dient der Wald nicht nur als Energielieferant, sondern als Rohstoffbasis für eine hochmoderne Veredelung vor Ort, was die regionale Wertschöpfungstiefe massiv erhöht.

Die Forschung betont, dass der Erfolg nicht von der Technik, sondern von der Kooperation abhängt. Transparente Kommunikation und die Einbindung der Bürger als Mit-Eigentümer (nicht nur als Betroffene) sind die Voraussetzung, um Akzeptanz in echte regionale Aufbruchstimmung zu verwandeln.

Remptendorf sitzt nicht am Rand, sondern an der Quelle der neuen regionalen Wirtschaftskraft.

https://energiewinde.orsted.de/klimawandel-umwelt/wunsiedel-energiewende-pionier-bayern-erneuerbare-energien

https://www.k3v.de/aktuelles/news/ein-alter-bekannter-wasserstoff-als-energietraeger

https://www.erneuerbareenergien.de/wasserstoff/120-kilometer-genehmigungsverfahren-fuer-abschnitt-vom-h2-kernnetz-beginnt

Wenn wir am Kneipentisch oder in Sitzungen zusammenkommen, sprechen wir meistens nicht über die großen Probleme, sondern über die aktuellen, sichtbaren Symptome. Wir sprechen über geschlossene Klinikstandorte, über den Zustand unserer Straßen, über einen dysfunktionalen Nahverkehr oder über die Frage, wer die steigenden Kosten für unsere Kindergärten und abgenutzten Infrastrukturen noch tragen soll. Es sind Themen, die das Gemüt der Bürger zu Recht trüben. Doch wenn wir ehrlich sind, verwechseln wir in der öffentlichen Debatte allzu oft die Nebensymptome mit der eigentlichen Krankheit.

Das echte, fundamentale Problem im Saale-Orla-Kreis und ähnlich dünn besiedelten Regionen ist der schleichende Substanzverlust durch den Rückgang der Bevölkerung, das Schwinden der gewohnten Infrastruktur und, als Wurzel von allem, der Verlust an altbekannter, lokaler Wertschöpfung. Lassen wir uns davon ablenken oder wird unser Fokus davon weggelenkt? Sehen wir dieses Problem in aktuellen Parteiprogrammen oder werben diese auch mit alltäglichen Aufregern, wie es die Tagesmedien tun?

Wenn eine Kommune nicht ausreichend eigenes Geld erwirtschaftet, verliert sie die Kontrolle über ihre Zukunft. Sie wird zum Bittsteller gegenüber Land und Bund und damit entstehen die Defizite in unserer Kerninfrastruktur.

Die Lähmung des permanenten Dagegenseins

Neben der überbordenden Bürokratie sowie zu hohen Kosten für Pflichtaufgaben und Verordnungen leidet unsere aktuelle Kultur der Meinungsbildung an einer schweren Blockade. Es ist unendlich leicht geworden, gegen etwas zu sein. Wir erleben einen lauten Trend des Verhinderns, gerichtet gegen neue Perspektiven und Trends. Doch dieses permanente „Nein“ löst kein einziges unserer Strukturprobleme. Im Gegenteil: Wer sich pauschal gegen jede Veränderung stellt, stimmt unbewusst für den kontrollierten Niedergang unserer Dörfer und Städte. Keine Krise ließ sich mit alten Modellen überwinden – jede verlangte früher oder später nach neuen Wegbereiten. Wir müssen diesen Spieß umdrehen. Wir brauchen einen mutigen Trend, der uns nicht politisch verkauft, sondern durch gesellschaftliche Teilhabe geschaffen wird. Wir müssen wieder lernen, für etwas zu sein: Für Projekte, die uns wirtschaftlich unabhängiger machen.

Aus dem aktuellen, rein defensiven Blickwinkel mag die Zukunft unserer Heimat fast hoffnungslos wirken. Doch wer die Perspektive wechselt, erkennt, dass genau jetzt die Zeichen der Zeit auf unserer Seite stehen. Die Rahmenbedingungen haben sich fundamental geändert – und sie bieten uns Chancen, die es so vorher noch nie gab.

Energie als das neue Ernteprodukt unserer Region

Der Schlüssel liegt auf unseren Flächen. Wir dürfen Energie nicht länger als Fremdkörper oder als industrielles Übel begreifen. Energie ist das neue, hochwertige Ernteprodukt unserer Heimat. Und diese neue Ernte steht keineswegs in Konkurrenz zu gesunden, bezahlbaren Lebensmitteln. Sie ist die wirtschaftliche Ergänzung, die unsere landwirtschaftlichen Betriebe und privaten Eigentümer resilienter gegen Krisen macht. Sie ist das Fundament, auf dem wir echte Teilhabe und Gemeinschaft neu begründen können.

Wir reden hier nicht von anonymen Großinvestoren, die unsere Landschaft zupflastern, Eigentümer nur mit fragwürdigen Pachten abfertigen und die Gewinne in Steueroasen verschieben. Wir reden von einem regionalen Energiesystem, das mit den Bürgern agiert. Durch beispielsweise Bürgergenossenschaften können wir die Menschen direkt ins Boot holen und sie als Miteigentümer von der Energiewende mitprofitieren lassen.

Das Kraftwerk Saale-Orla: Wo die Big Player auf kommunale Vernetzung treffen

Wir haben im Saale-Orla-Kreis und in der unmittelbaren Nachbarschaft eine industrielle und infrastrukturelle Startaufstellung, um die uns andere beneiden. Wir sind keine abgehängte Provinz – wir sind ein unentdeckter Energiegigant.

• Mit Vattenfall und der Saalekaskade verfügen wir über die Herzkammer der thüringischen Energiespeicherung.

• Mit Mercer in Blankenstein und Friesau haben wir einen der massivsten Bioenergie- und Industriebetriebe des Landes vor Ort.

• Direkt vor unserer Haustür agiert das Stahlwerk Thüringen in Unterwellenborn als moderner Pionier für „Green Steel“, der gigantische Mengen sauberer Energie benötigt.

• Über die Netze der TEN (Thüringer Energienetze) und die Höchstspannungsleitungen von 50Hertz sind wir direkt an die Hauptschlagadern der europäischen Energieversorgung angeschlossen.

• Hinzu kommt eine hohe Anzahl an Landwirtschaftsbetrieben, die fundiertes Know-how gesammelt haben und im Bereich Biogas genau wissen, was ihre Flächen beim Thema Energie ermöglichen könnten.

• Aber auch unzählige kleine und mittlere PV-Anlagen leisten bereits einen riesigen Beitrag bei der Stromproduktion und warten nur darauf, in ein neues, flexibles System integriert zu werden.

Dieses enorme Potenzial werden wir lokal verknüpfen. Der Gesetzgeber hat uns dafür mächtige Werkzeuge in die Hand gegeben, die wir jetzt konsequent nutzen müssen. Über den § 6 EEG fließt bei neuen Wind- und Solarparkprojekten bares Geld direkt und ohne Umwege in die Kassen der angrenzenden Gemeinden. Mit intelligenten Bilanzkreisen können wir den hier geernteten Strom direkt an unsere lokalen Industrieanker sowie an jeden privaten Stromzähler liefern, der zur Gemeinschaft gehört. Und die modernen Regularien des § 14a EnWG erlauben uns ein smartes, netzdienliches Management vor Ort, das regionale Verbraucher entlastet und die Wertschöpfung in der Region hält.

Für unsere Heimat einstehen – trotz Neiddebatten

Wenn es uns gelingt, diese Puzzleteile zu einem geschlossenen, regionalen Energie- und Industriecluster zusammenzufügen, finanzieren wir damit kein abstraktes Weltklima, sondern ganz konkret unsere Freibäder, unsere Kindergärten, unsere Vereinsförderung und unsere Straßen. Das ist die wahre Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung. Wir holen uns das Recht zurück, vor Ort selbst zu entscheiden, weil wir das Geld dafür wieder selbst verdienen und damit unabhängiger werden.

Es ist absehbar: Wenn wir diesen Weg konsequent und erfolgreich gehen, wird dieses Clusterprojekt unweigerlich Neiddebatten in anderen Regionen auslösen. Man wird aus Regionen, die nicht über diese besonderen Voraussetzungen verfügen, auf uns blicken und sich fragen, warum gerade dünn besiedelte Kommunen plötzlich finanziell wieder die Nase vorn haben.

Es ist an der Zeit, dass wir aufhören, uns für die strukturellen Nachteile des ländlichen Raums zu entschuldigen. Wir müssen jetzt entschlossen für unsere Heimat einstehen, die Chancen der neuen Energiewelt beim Schopfe packen und das Schicksal unserer Region wieder in die eigenen Hände nehmen. Für eine Heimat, die nicht länger nur verwaltet wird, sondern gestaltend vorangeht. Eins kann durch die Vergangenheit klar belegt werden: Die Bevölkerung folgt der Arbeit und der Lebensqualität. Lebensqualität braucht Infrastruktur. Infrastruktur braucht Geld. Und Geld braucht Wertschöpfung. Mit Sicherheit ist das kein leichter und kein schneller Weg, aber dennoch einer, der bereits jetzt vor unserer Tür begonnen hat – lassen Sie uns diesen gemeinsam ausbauen und gehen.