Higienismo universalista ( 19030- 1990)

Higienismo ambiental ( 1990 - 2020)

Médicos sanitaristas, engenheiros e técnicos foram os principais responsáveis pelas intervenções urbanas. Inicialmente, os médicos lideravam com ações sanitárias, e posteriormente, os engenheiros assumiram a execução de grandes reformas de infraestrutura urbana, como o saneamento e a abertura de vias.

RESPOSTA:

A crise ecológica está relacionada à explosão de doenças crônicas, que são influenciadas pela degradação do meio ambiente e pelo modo de vida.

As campanhas sanitárias tinham como objetivo erradicar doenças, promover hábitos de higiene e moralizar os costumes das camadas populares. Foram criadas entidades como a Liga Pró-Saneamento e a Liga Brasileira de Higiene Mental, que ligavam saúde pública à construção de uma nação moderna e eugenista, preocupadas também com valores morais e conduta social.

Porque ele ajudou a controlar doenças e melhorar a saúde das pessoas nas cidades. Para isso, foram criadas regras e mudanças nos espaços urbanos, como ruas mais largas, coleta de lixo e saneamento básico. Isso fez o planejamento das cidades pensar também na saúde da população.

1. Higienismo sanitarista (1890–1930) – marcado por ações médico-sanitárias pontuais, voltadas para o combate a epidemias e a modernização seletiva das cidades, com foco em áreas centrais e interesses das elites.

2. Higienismo universalista (1930–1990) – caracterizado pela institucionalização das políticas públicas de saúde e pelo planejamento urbano modernista que visava toda a cidade, incorporando princípios de funcionalidade, salubridade e racionalidade.

3. Higienismo ambiental (1990–2020) – voltado para as questões ambientais e de sustentabilidade urbana, influenciado por preocupações globais, como a crise ecológica, e por uma visão mais ampliada do impacto das condições urbanas na saúde pública.

Porém, bem como em outras modalidades de higienismo em geral, é necessário garantir que desigualdades de moradia ou a tendência de individualizar um problema coletivo não se amplifique, visto que a justiça é um "mecanismo social" que veta iniciativas e a nível individual e coletivo sobre diferentes questões de realidades urbanas diversas, sendo essencial levar em conta a classe social e outras interseccionalidades de cada território.

Caso esses aspectos sejam ignorados numa suposta neutralidade de tomada de decisões, há o risco de amplificar desigualdades já existentes (como a falta de acesso a transporte e saneamento básico) e abordar de maneira exageradamente simplista.