ANA LUÍSA HUBINGER DE MORAES: Boa noite!!! Queria falar que eu sai muito da minha zona de conforto com esse livro, o jeito que o Dostoiévski demonstrou de uma forma incrível o que chamam de "efeito borboleta", o jeito que uma ação no passado pode determinar o seu presente e futuro. Achei isso bem interessante.

GIOVANA GARCIA UZAE: Na minha opinião, nesse livro não podemos separar vilões e mocinhos. Ambos fazem coisas ruins e boas, como acontece na vida real. Ambos cometeram erros e ambos não estavam conseguindo viver com seus problemas. Em resumo, talvez uma terapia teria ajudado kkk.

JULIA K.: Eu achei que o marido não é confiável, ele transita muito entre ameaçador e "patético" para o leitor, pontos de vista muito alterados pela emoção.

GISELE MARIA BELOTO: Paval foi vítima e manipulador. Por ser vítima de tradição, passou a manipular toda a situação para tentar dar a volta por cima e conquistar a validação do Valt, mas só conseguindo ser mais humilhado ainda (e no fundo, o Valt amava isso, deixando claro no final com ele brincando que ia visitar a nova esposa do Paval).

GIOVANA GARCIA UZAE: O marido usou uma situação em que foi vítima, pra justificar os atos dele. E o amante se sente culpado, mas traição é escolha, então mesmo com arrependimento, não apaga o erro dele. São duas pessoas "quebradas" com claros problemas emocionais.

JULIA FERREIRA DE ARAÚJO: Fica difícil dizer se o Pávlovitch é realmente uma vítima. No começo, ele parece só o marido traído e humilhado, alguém que sofreu nas mãos da esposa e do amante, mas com o tempo, ele se mostra um tanto rancoroso e até manipulador, o que faz a gente questionar essa pose de coitado.

BIANCA LIMA GOMES DE PAULA: Pavel não é um vilão, ele é uma vítima de sua própria mente. Dostoiévski critica a sociedade que reduz o indivíduo a papéis fixos (como, o corno, ou o traído), mostrando como essa rotulação destrói a alma, ele acaba vivendo o que lhe foi rotulado. O marido eterno é um fantasma preso ao passado, incapaz de escapar de seu próprio sofrimento autogerado. Seu desenvolvimento de personagem está nessa ambiguidade, ele desperta nojo e piedade, repulsa e reconhecimento da humanidade que existe na forma como ele se apresenta.

JULIA K.: O marido tinha uma visão idealizada dela, e da própria identidade como esposo eu acho. Por isso a traição doeu tanto, não pelo ato em si mas pela destruição da realidade como ele a entendia.

FRANCIENE CAMILE ANDRADE DA COSTA: Por trás da sua humildade e submissão, há uma agressividade passiva no marido que se manifesta em provocações sutis, comentários ácidos e na maneira como ele perturba a vida de Velt. Ele não é um homem de confronto direto, mas sabe como infligir desconforto psicológico.

LARAH GUIDI THEODORO: Infelizmente não consegui terminar o livro, mas pelo o que li achei muito interessante esse contraste tão forte da personalidade do marido para o do amante.

ANA CLARA SIMIELLI SPARVOLI: Algo que me chamou muito a atenção foi como o Dostoiévski trabalha a ideia da masculinidade ferida. O Trusotski, pra mim, representa um tipo de homem que se vê totalmente desarmado diante da traição, não só porque foi traído, mas porque isso coloca em crise tudo o que ele entende como papel masculino. Ele se apega a esse título de 'marido', mas ele é o 'eterno' no sentido mais trágico, o que sempre está em segundo plano, o homem que não exerce poder, que não desperta desejo verdadeiro, que é traído e, pior, não consegue reagir de maneira firme. Ele tenta se vingar, mas é inseguro, meio patético, parece mais um fantasma da própria masculinidade que a sociedade espera dele. Eu acho que o Dostoiévski não está apenas falando de uma relação conjugal, mas questionando um modelo de homem que desaba quando perde o controle. E isso me fez pensar: quantos homens ainda hoje lidam com o fracasso emocional da mesma forma? A vergonha, o orgulho ferido, a necessidade de provar algo...

JULIA K.: O título é sobre a visão que o marido tem de si mesmo, que ele não conseguia imaginar sua vida sem a posição social e emocional que ser um marido proporcionava pra ele. E também sobre a ironia da ligação entre os dois, que virou duradoura e essencial pra ele.

FRANCIENE CAMILE ANDRADE DA COSTA: Que o Pavel nasceu pra ser marido, pra mim, mas como um cargo ocupado a estar ao lado da Natalia e ter que lidar com a condição de ser traído, se encontrar com o Velt acaba servindo pra reafirmar essa condição de ser vítima, buscando validação para as suas neuroses.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Anne Frank, uma adolescente judia, registrou em seu diário os dois anos em que viveu escondida com sua família para escapar da perseguição nazista. Em meio ao medo, confinamento e incertezas, suas palavras revelam sonhos, questionamentos e uma impressionante força interior.

Nesta edição do Clube Mais Leitura, vamos mergulhar nessa obra tocante e refletir juntos sobre liberdade, empatia e resistência.

Seja bem-vindo(a) ao nosso Clube mais Leitura!

Para que a troca seja sempre respeitosa e inspiradora, pedimos atenção às seguintes orientações:

1. Fale apenas sobre livros que você leu.

Nosso objetivo é ampliar horizontes e incentivar novas leituras. Comentar um livro sem tê-lo lido não contribui para o debate. Ler é conquistar o direito de gostar (ou não) de uma obra.

2. Evite temas sensíveis fora de contexto.

Política e religião só devem ser abordadas quando pertinentes à leitura e sempre com respeito. Comentários ofensivos, provocativos ou fora de contexto serão moderados.

3. Respeite a diversidade de opiniões. Concordar não é obrigatório, mas o respeito é. O espaço é coletivo e todos devem se sentir acolhidos para compartilhar suas impressões.

4. Evite mensagens fora do tema do grupo. Este é um espaço dedicado à leitura e à troca literária. Evite assuntos pessoais ou paralelos para manter o foco da conversa.

5. Seja gentil e construtivo(a). Críticas são bem-vindas, desde que feitas com educação e embasadas na leitura. Nosso clube cresce com o diálogo.

6. Lembre-se: leitura é encontro, não disputa. Não estamos aqui para “vencer” debates, mas para crescer com eles.

Boas leituras! 🌟

📌 Victor Furumoto Puttomatti destacou a maneira como Anne revisita suas anotações ao longo do diário, revelando sua evolução pessoal e emocional, e também as dificuldades no relacionamento com a mãe. Ele observou que, para Anne, o diário "Kitty" funcionava como uma amiga imaginária, ajudando-a a lidar com a solidão e a falta de afeto. Victor também trouxe reflexões sobre a dureza da rotina no anexo, as privações alimentares, e a percepção da Anne sobre o futuro, sua relação com a Holanda e o desejo de ser escritora ou jornalista.

📌 Maria Eduarda da Silva Paz trouxe uma análise sobre a dualidade do olhar: como leitores, sabemos a gravidade do período histórico, enquanto para Anne, que ainda era uma adolescente, isso se misturava com atitudes próprias da idade. Ela ressaltou como Anne oscilava entre a seriedade da situação e momentos de banalização ou leveza, o que é natural considerando sua juventude.

📌 Susilene Barbosa da Silva compartilhou um comentário do colega Thiago, que traçou um paralelo entre o diário e outras obras da literatura alemã sobre a guerra. Ele apontou a presença constante do terror psicológico nas entrelinhas, algo que também é muito marcante em outros livros que tratam da perseguição nazista.

💬 Reflexões que surgiram:

• A imaturidade natural da adolescência mesmo em tempos extremos.

• O papel do diário como refúgio e ferramenta de autoconhecimento.

• As dificuldades materiais e emocionais vividas no esconderijo.

• O desejo de Anne de ter um futuro, mesmo em meio ao caos.

• A importância da literatura para compreender o impacto psicológico desse período.

💬 Comentário no chat:

HELOÍSA SOARES DA SILVA

No ensino médio, tive meu primeiro contato com a história de Anne Frank por meio de uma versão em HQ. Foi uma leitura marcante, que despertou em mim o interesse por entender melhor aquele período tão difícil da história. Agora, relendo a história completa em formato de livro, a experiência foi ainda mais profunda. A escrita de Anne revela com sensibilidade e maturidade os medos, esperanças e conflitos vividos no confinamento. É emocionante acompanhar o crescimento dela como pessoa e escritora, mesmo diante de uma realidade tão cruel.

Gabriel Augusto

Eu também achei a Anne muito madura para a idade dela. Lógico, ela tem os seus momentos de inexperiência e ingenuidade, sendo intensa e inteligente, mas não deixando de lado a vulnerabilidade e a insegurança. Vi também a luta interna entre a necessidade de se afirmar como pessoa e a busca por amor e aceitação. Ao longo do livro vemos a transformação dela onde começa a entender a complexidade da vida e dos outros.

NICOLE ESTEFANELI

Ela foi uma pessoa muito resiliente, apesar dos desafios sempre tirou coisas positivas e tentou se manter ali firme

ANA LUÍSA HUBINGER DE MORAES

Uma das partes que mais me chamou atenção no livro foi como, por meio da narrativa dela, foi possível identificar, que apesar de tudo que ela estava vivendo, em medo constante, ela manteve um otimismo e esperança, mais especialmente quando ela disse que ainda acredita na bondade das pessoas. Mesmo presa em um sótão ela conseguiu enxergar além disso.

Quando ela diz: "Apesar de tudo, eu ainda creio na bondade humana."

Valéria Sucena Hammes (Lela)

O que mais me chamou a atençao foi o estímulo e acesso à leitura numa situaçao de guerra.

Creio que o acesso e estímulo à leitura está relacionado a cultura do povo...nao creio que isso ocorra em outros povos em siituaçao de guerra na África , por exemplo....indiicando a capaciiadde de resiiiliencia social pós gerra.

1. O Diário de Anne Frank na versão em HQ/Graphic Novel

2. A Menina que Roubava Livros – Markus Zusak

   • Livro muito associado ao período da Segunda Guerra Mundial e ao poder das palavras e da literatura em tempos de terror.

3. A Bibliotecária de Auschwitz – Antonio G. Iturbe

   • História baseada em fatos reais sobre uma menina judia que cuidava de livros clandestinos dentro de Auschwitz.

4. Eu Sou Malala – Malala Yousafzai

   • Embora não trate da Segunda Guerra, foi citado por abordar questões de resistência, direitos das meninas e o poder da educação.

🎬 Filmes

Adaptações cinematográficas e outras sugestões:

• A Menina que Roubava Livros (2013)

• Malala (documentário: He Named Me Malala, 2015)

• O jogo da imitação (2014)

• Anne Frank, Minha Melhor Amiga (2021)

  
  

🎥 Sugestões de Filmes e Documentários no Youtube:

1. O Diário de Anne Frank (2009) – Filme completo legendado
   📺 Assista no YouTube

2. Anne Frank’s Diary – Animated Feature Film (English Version)
   📺 Assista no YouTube

3. Anexo Secreto de Anne Frank - Reportagem da BBC (1976) | Legendado
   📺 Assista no YouTube

4. Quem foi Anne Frank?
   📺 Assista aqui

1️⃣ Conheça FRANKENSTEIN, o primeiro clássico da ficção científica (Parte 01)
Assista aqui: https://www.youtube.com/watch?v=C4ade64Oem0&t=1s

2️⃣ Frankenstein é uma AUTOBIOGRAFIA de Mary Shelley? (Parte 02)
Assista aqui: https://www.youtube.com/watch?v=dPBUeWzD8Yo

Vamos juntos explorar as origens da obra e os segredos por trás da história que marcou gerações! Não perca!