Norma emosi akan sentiasa berubah dan bertindakbalas dengan tekanan sosial, politik, ekonomi, agama dan lain-lain. Oleh sebab itu, kepelbagaian dan perubahan dalam norma emosi  boleh mengubah dan mengawal tingkah laku politik. Contoh-contoh situasi dimana emosi memainkan peranan dalam perubahan sosiopolitik adalah seperti reaksi tindakbalas politik terhadap peningkatan keganasan global ataupun reaksi global terhadap kejadian bencana alam yang teruk.

Emosi memainkan peranan dalam struktur kuasa antarabangsa sedia ada samada merubah atau mencabar sistem yang telah ada sekarang. Makanya, adalah jelas bahawa emosi meresap ke semua aspek politik global, perang, diplomasi, perdagangan dan lain-lain melibatkan hubungan antarabangsa.

Also, I am of the same opinion with Komathi that Prof. Schweller’s Balance of Interest theory provides a better explanation of bandwagoning as compared to Waltz’s balancing theory (Balance of Threats). In addition, I agree with Prof. Schweller’s principle that conflicts of interests between nations are determined based on the balance of interests between them. Balancing interests have indeed become an important element in the current and future conflict resolutions. 

On a related note, I think the use of online visual and emotions in politics particularly via Twitter, Facebook and YouTube has dramatically changed the way election campaigns are run and how voters interact with their elected officials vice versa. This shows that the prevalence of socmed (including visual and expression of emotions) has also become one of the determinant factors in politics and general elections. 

I too agreed on Dr Hoo’s point that in politics and IR there are abundance of emotions, but not much has been taken into considerations. Not only for people in Arts and Mass Communications, but Historians as well finds that visual are of importance because through visuals details, facts, stories and emotions are captured which allows the understanding of 5Ws 1H (what, where, who, when, why and how) which leads to events that happens across globe.

We have to owe our thanks to the progress and development of cyber and telecommunication technologies which opens the doorway for each and every people in the world to have access to worldwide information across the fingertip.

And one of the best example as shared by Dr Hoo in relation to Professor Bleikers research is the Humans of New York which now has become a movement that has able to play a vital role in portraying emotions through images that he captures, for example through his stories on The European migrant crisis (2015) with the collaboration alongside International Organizations (IOs) - UNHCR in which he shares the realtime emotional experience of these refugees running away from the wars that took place in the Middle East, or the heartbreaking story of 1994 Rwandan Genocide through the lens of Damas Gisimba and the orphanage children that Damas was able to rescue.

Hence, it is strongly agreed that visual are vital on depicting of emotions as well as affecting the policy and decision making by not merely by politicians and policy makers, but also for think-tanks, pressure groups, civil societies, individuals and many more. 

Before ending this post, i would like to share this photo, and what is our emotions when we see this photo?

 Manusia cenderung untuk menilai sesuatu peristiwa yang dilihat melalui visual berdasarkan pemahaman sendiri. Selain itu, emosi turut memainkan peranan terhadap penilaian individu berhubung sesuatu isu yang berlaku serta tindakan yang dilakukan selepas itu turut dipengaruhi oleh emosi yang digambarkan tersebut. Contohnya seperti kejadian tsunami yang berlaku pada tahun 2014. Banyak pihak sama ada dari negara lain, organisasi atau orang perseorangan banyak menyalurkan sumbangan berbentuk wang ringgit kerana emosi mereka terkesan dengan gambar-gambar bencana tsunami yang dipaparkan dan kemusnahan yang berlaku kesan daripada bencana tersebut.

 Emosi dan psikologi turut memainkan peranan dalam hubungan antarabangsa namun seringkali diabaikan kerana kesukaran untuk mengukur tahap emosi yang rasional berbanding kecenderungan untuk memberi persepsi yang salah. Walau bagaimanapun, hal ini kemungkinan boleh ditangani melalui kerjasama di antara pelbagai bidang ilmu untuk menganalisis apa yang dialami seseorang individu dan proses kepada emosi tersebut contohnya dengan menggabungkan kaedah Sosial Sains dan Sains. Penjelasan bagaimana emosi individu berkait rapat dengan pengetahuan struktur sosial dan kepercayaan boleh meningkatkan keupayaan individu untuk memahami motif dan tingkah laku sesebuah negara dan aktor-aktor lain yang memainkan peranan penting dalam dunia politik antarabangsa (Bleiker & Hutchison 2007).

Oleh yang demikian, pada pandangan saya elemen emosi sebenarnya telah lama diterapkan dalam penilaian hubungan antarabangsa namun kewujudannya tidak dipaparkan sebagai sesuatu yang nyata bagi mengelakkan sesebuah negara atau aktor lain kelihatan kejam atau lemah. Contohnya semasa Jerman di bawah pemerintahan Hitler. Walaupun Hitler pada ketika itu merupakan seorang yang kejam kerana terlibat dalam agenda pembunuhan beramai-ramai (The Holocaust). Namun apa yang dilakukan pada ketika itu adalah dengan menerapkan sentimen dalam kalangan rakyatnya dengan mempamerkan bahawa bangsa Aryan merupakan sebuah bangsa yang hebat dan bangsa Jews adalah kelompok yang lemah dan perlu dihapuskan. Propaganda yang digunakan pada ketika itu sangat hebat sehingga berjaya mempengaruhi rakyat Jerman. Namun, masyarakat dunia pada ketika itu menilai perkara yang berlainan apabila melihat gambar-gambar di concentration camps. Masyarakat dunia mengutuk perbuatan tersebut yang dilihat sebagai pembunuhan beramai-ramai yang sangat kejam yang melampaui aspek kemanusiaan.