El comienzo de este año no fue el más bueno; según el Fondo adaptación, luego de un total de 390 punto críticos con las afectaciones del 2011 a 2012, con una cifra de 277 de ellos terminados y estimando que, cinco años después, se terminen 27 sitios, que aún están en veremos, podríamos preguntar: ¿saldremos de otro fenómeno como este? Y a ello voy porque, el fenómeno del Niño ─que azotaba el país cada cuatro años─ ahora parece hacerlo de forma consecutiva  y cada vez más fuerte. Estudios han declarado que el fenómeno ha pasado su punto máximo, aumentando la temperatura normal a 2 grados. Aun cuando se evidencias las temporadas más suaves, el Niño sigue afectando a regiones donde encontramos las hidroeléctricas más importantes (El Tiempo, 2016).   

 

En referencia al uso y producción de energía en el país,  la revista Semana (Julio 2015) publicó que: “70% de la generación de energía eléctrica en Colombia se hace a partir del agua, a través de las hidroeléctricas. El 29% de la producción, se genera gracias al gas natural por medio de las plantas termoeléctricas”. Este estudio nos muestra como la fuente de energía más importante de nuestro país es el agua y la tan elevada diferencia en comparación a la producción de las demás, y esto se debe a su gran relación que tiene con el medio ambiente.

 

Sin embargo, tenemos que empezar a estudiar si realmente esta fuente es o no sostenible para todos. Si bien, la enorme ayuda que proporciona al medio ambiente la energía es un factor fundamental, conocer si esta fuente resistirá en un futuro es otro componente que se ha de tener en cuenta; y es que con los tiempos de sequía por los que está pasando Colombia, lamentablemente se demostró que el sistema no es sostenible. Fue de vital importancia el funcionamiento al 100% de las termoeléctricas e incluso así nos vimos en la necesidad de importar energía de nuestro país vecino, Ecuador. 

 

Las hidroeléctricas no fueron capaz de soportar la inmensa demanda de energía con tan feroz sequía. Hacia 24 años desde que se tuvo que recurrir a una distribución racional; 24 años donde parecía haberse esfumado el fantasma del racionamiento, pero ahora vuelve y nos sentencia si no hacemos un buen uso del recurso. Afortunadamente, las estadísticas de  la utilización fue positiva, logrando un ahorro por encima del esperado; con esto, es más que suficiente para empezar a disminuir e incluso cambiar el modelo de cómo adquirimos la energía, porque sin duda nos hemos vuelto abruptamente dependiente de la energía (El Tiempo, 2016).   

 

 

Para concluir, las nuevas políticas que vienen creciendo día a día apuntan a la correcta utilización de los recursos, es decir, evitar el consumo pero a la vez lograr el mismo beneficio manejado anteriormente. Esto se debe a que, en pleno siglo XXI, no es difícil de comprobar y darnos cuenta que la energía ha sido y seguirá siendo uno de los recursos más importantes para un entorno tan tecnificado como en el que vivimos. A pesar de esto, aun no se ha tomado el primer paso debido a que el elemento eficiencia se encuentra extremadamente ligado  al beneficio de nuestros bolsillos, convirtiéndolo en una base para soportar la idea del consumo; pero a la vez alejándonos cada vez más del objetivo principal.   

Enlaces relacionados

 

García H., Corredor A., Calderón L. & Gómez M. (2013). Análisis costo beneficio de energías renovables no convencionales en Colombia. Recuperado de: http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/WWF_Analisis-costo-beneficio-energias-renovables-no-convencionales-en-Colombia.pdf

Schallenberg, R. J., Piernavieja, I. G., Hernandez, R. C., Unamunzaga, F. P., Gracia, D. R., Díaz, T. M., Cabrera, P. D., Martel, R. G.,…Suniela, O. B. (2008). Energías renovables y eficiencia energética. Recuperado de: http://www.cienciacanaria.es/files/Libro-de-energias-renovables-y-eficiencia-energetica.pdf