1. Señor Sánchez Cerro, ¿cómo recuerda su ascenso al poder en 1931?

—Fue un tiempo turbulento. Tras la caída de Leguía, el país clamaba por orden y autoridad. Yo, como militar, sentí el deber de encabezar esa transición. El pueblo me dio su respaldo y asumí la responsabilidad de guiar la nación.

2. ¿Cuál fue su principal objetivo al llegar a la presidencia?

—Restablecer la estabilidad política y poner fin al caos que había dejado la corrupción del Oncenio. El Perú necesitaba disciplina y un gobierno firme para recuperar la confianza.

3. ¿Cómo enfrentó la oposición del APRA y de Víctor Raúl Haya de la Torre?

—Con la misma firmeza con la que se comanda en el campo militar. El aprismo se presentaba como una amenaza para el orden nacional; no podía permitir que la violencia y la agitación desestabilizaran la República.

4. Se le acusa de haber gobernado de manera autoritaria. ¿Qué responde?

—Yo digo que fui enérgico, no autoritario. El país no estaba para experimentos democráticos débiles. El Perú necesitaba un mando claro, porque sin orden no puede haber progreso.

5. ¿Qué papel jugó el Ejército durante su gobierno?

—El Ejército fue el sostén de la Patria. Era y es la institución que garantiza la soberanía y el respeto a las leyes. En mi gestión, el Ejército estuvo al servicio del pueblo y de la estabilidad nacional.

6. ¿Qué recuerda del conflicto con Colombia en 1932?

—Recuerdo el coraje del pueblo peruano. Fue un momento de unidad nacional, todos nos levantamos en defensa de nuestra Amazonía. Aunque el desenlace fue diplomático, quedó demostrado que el Perú estaba dispuesto a defender cada palmo de su territorio.

7. ¿Cómo percibía usted a los sectores populares que lo apoyaban?

—Los veía como el corazón de la Nación. Ellos veían en mí a un hombre de acción, cercano a sus sufrimientos y decidido a no dejarse someter por las élites ni por doctrinas extranjeras.

8. ¿Cuál considera que fue su mayor logro?

—Haber devuelto al pueblo la esperanza de un Estado fuerte. En pocos meses devolvimos respeto a las instituciones y marcamos distancia con la corrupción pasada. 9. ¿Qué piensa de las críticas que señalan que su gobierno sembró división?

—Las divisiones no las sembré yo, ya existían. Mi deber fue contenerlas para que no se transformaran en guerra civil. La historia debe juzgarme por mis actos, no por los rencores de mis enemigos.

10. Finalmente, ¿cómo quisiera que lo recuerde la historia del Perú?

—Como un soldado que puso a la Patria por encima de todo. Un hombre que no temió tomar decisiones difíciles para defender el orden, la soberanía y la dignidad del Perú.

Buen día, general Sánchez Cerro, presidente del Perú. Gracias por recibirnos.

- Buen día. Es un honor conversar sobre nuestra patria y su destino.

1. General Sanchez Cerro, ¿Qué circunstancias políticas y sociales lo llevaron a liderar el golpe de Estado de 1930 que derrocó a Augusto B. Leguía?

- El Perú vivía una profunda crisis política y económica. El gobierno de Leguía llevaba once años en el poder y se había vuelto autoritario. Existía descontento popular por la corrupción, la deuda externa y el impacto de la crisis mundial de 1929. Consideré que era necesario un cambio para restablecer el orden y la dignidad nacional

2. señor presidente ¿Qué lo motivó a postular a la presidencia luego de haber encabezado el derrocamiento de Leguía?

-Después de la caída del régimen de Leguía, el Perú estaba desorientado y con una gran necesidad de reconstrucción moral y política. Yo asumí la responsabilidad provisional, pero entendí que el país requería un gobierno elegido por el pueblo. Mi candidatura nació del compromiso de devolverle a los peruanos la confianza en sus instituciones y de consolidar el orden frente a la inestabilidad.

3. ¿Cómo encontró el país en lo económico y social al asumir el poder?

-Era una situación difícil: desempleo, huelgas, pobreza y la sombra de la crisis mundial. Buscamos calmar las tensiones y reactivar la producción

4. ¿Cuál fue su posición frente a los movimientos sociales y políticos de la época, especialmente el APRA y el comunismo?

-Siempre respeté la participación política, pero no podía permitir que se promoviera la violencia o la subversión. El APRA tenía gran influencia y también tendencias que consideré peligrosas para la estabilidad del país. Mi gobierno fue firme frente a esas amenazas.

5. ¿Cómo recuerda los enfrentamientos y levantamientos apristas, como el de Trujillo en 1932?

-Fue uno de los episodios más duros de mi gobierno. El levantamiento en Trujillo demostró la fuerza de los movimientos opositores, pero también la fragilidad del orden interno. Mi deber como presidente fue defender el Estado y restablecer la paz, aunque eso significó decisiones difíciles y lamentables pérdidas humanas.

6. El conflicto con Colombia en 1932 marcó su mandato. ¿Cómo vivió esta crisis y qué significó para la defensa nacional?

- Fue un momento decisivo. Cuando un grupo de civiles tomó Leticia, en la frontera amazónica, nuestra obligación fue defender la soberanía nacional. El país se unió en torno a la causa, y aunque la crisis no se resolvió por la vía militar, demostró el espíritu patriótico de los peruanos.

7. ¿Cómo vivió los atentados y amenazas contra su vida mientras fue presidente?

-Gobernar en tiempos de tanta tensión siempre trae riesgos. Recibí amenazas constantes y sufrí atentados que pusieron mi vida en peligro. Es parte del costo de dirigir un país en crisis. Sabía que podía ser blanco de mis enemigos, pero siempre asumí el riesgo con sentido de deber y lealtad al Perú

8. Muchos lo consideran un líder firme, incluso autoritario. ¿Qué opina de esas críticas?

- Gobernar en un tiempo convulsionado requiere decisiones firmes. Mi meta fue siempre servir al Perú y mantener el orden. La historia juzgará con justicia

9. ¿Qué papel jugó el Ejército durante su mandato?

- Las Fuerzas Armadas fueron esenciales. Trabajamos para modernizarlas y reforzar la disciplina, ya que era necesario tener un aparato militar preparado en tiempos de tensión interna y externa.

10. Finalmente, ¿qué mensaje daría a los jóvenes que estudian su gobierno?

- Que aprendan de la historia, que comprendan los retos de cada época y que trabajen siempre por un Perú más justo, unido y soberano.

Así concluye nuestra conversación con el presidente Luis Miguel Sánchez Cerro, quien gobernó en uno de los momentos más difíciles de la República. Sus decisiones marcaron la política y la memoria nacional. Gracias por acompañarnos en este viaje al pasado

Entrevista al Presidente del Perú, Óscar R. Benavides

Entrevistador : Señor presidente, agradezco que nos reciba en Palacio. Permítame hacerle algunas preguntas para nuestros oyentes.

Señor presidente, ¿cómo llegó usted a la presidencia tras el asesinato de Sánchez Cerro en 1933?

Benavides: El Congreso me encargó la difícil tarea de continuar la conducción del país. Mi deber fue aceptar con responsabilidad para evitar un vacío de poder que pudiera llevarnos al caos.

¿Cuál fue su primera preocupación al asumir el mando?

Benavides: Restaurar el orden y la tranquilidad. El Perú atravesaba momentos de gran tensión política y social, y lo primero era asegurar la paz interna.

Muchos lo acusan de gobernar con mano dura. ¿Cómo responde a esas críticas?

Benavides: No busqué la dureza, sino la estabilidad. En circunstancias convulsas, un gobierno débil habría significado anarquía. Mi firmeza fue necesaria para preservar la unidad de la nación.

¿Qué posición tuvo usted frente al APRA y los movimientos opositores?

Benavides: El APRA representaba un movimiento vigoroso, pero también generaba violencia y desorden. No podía permitir que sus métodos pusieran en riesgo la paz nacional, por eso se restringió su actividad política.

¿Cómo enfrentó el Perú los efectos de la crisis económica mundial de 1929?

Benavides: Fue un reto enorme. Redujimos el gasto, promovimos obras públicas y buscamos atraer inversión extranjera. La minería y la agricultura fueron los pilares para mantener la economía en marcha.

¿Qué papel tuvieron las Fuerzas Armadas durante su gobierno?

Benavides: El Ejército fue el sostén de la paz interna. Sin su apoyo, hubiera sido imposible controlar la agitación social y garantizar la continuidad del Estado.

Señor presidente, ¿qué nos puede decir sobre la Guerra con Colombia en 1932-1933?

Benavides: Fue un episodio difícil, pero demostramos dignidad nacional. Gracias a la mediación internacional, se evitó una guerra prolongada y se llegó a un acuerdo pacífico, preservando nuestros intereses. ¿Cómo describiría la política exterior de su gobierno?

Benavides: Procuré mantener buenas relaciones con todos los países, en especial con nuestros vecinos y con Estados Unidos, que era clave en el contexto internacional de aquellos años.

¿Qué avances sociales e infraestructurales promovió usted durante su mandato?

Benavides: Se construyeron caminos, escuelas y hospitales. Impulsamos obras que modernizaron algunas ciudades y tratamos de mejorar la situación de los sectores más vulnerables, aunque reconozco que aún queda mucho por hacer

¿Por qué se postergaron las elecciones libres durante la mayor parte de su gestión?

Benavides: Porque las condiciones no eran las adecuadas. Adelantar elecciones hubiera significado más violencia y división. Mi deber era preparar el camino para que el país llegara en paz a un proceso electoral ordenado.

Finalmente, señor presidente, ¿cómo quisiera usted ser recordado por la historia?

Benavides: Como un hombre que, en tiempos de crisis, supo mantener al Perú unido. Puede que algunos critiquen mis métodos, pero lo hice todo pensando en la estabilidad y el bienestar de la patria.

“Con estas palabras, el presidente Benavides nos deja ver la visión que guió su gobierno: orden, estabilidad y paz como condiciones indispensables para el progreso del Perú en una época turbulenta”.

Estamos en un momento muy complicado dentro del contexto de las muertes y numerosos levantamientos en nuestro territorio, por lo que deberíamos empezar con la siguiente:

1.  ¿Cuáles fueron las razones que le llevaron a tomar medidas tan duras contra el partido aprista?

El APRA se ha convertido en una amenaza para la estabilidad del país. Sus constantes levantamientos armados y su discurso radical ponen en peligro la paz interna. Es un movimiento con tendencias violentas que desestabiliza al Perú. La persecución no es por sus ideas, sino por sus acciones e insurrecciones violentas que emplean.

2. ¿Pero señor Presidente no son acciones muy autoritarias, estamos en una época dónde debe perdurar la democracia?

Mi deber es mantener el orden y no existirá orden si tenemos en el país, grupos que inicien huelas, rebeliones armadas que promuevan la violencia y sobre todo si son promovidas por el aprismo.  Que quede claro no es un asunto personal, yo no tengo nada en contra de sus dirigentes, es simplemente seguridad nacional. El dialogo siempre estará presente, siempre y cuando la violencia no este como medio de persuasión para iniciarla.

3. ¿Cuándo terminara esta situación de enfrentamientos con los partidos denominados proscritos por su gobierno?

Es un tema que solo está en manos de quienes aducen ser representantes del pueblo y azuzan en contra del Estado, por mi cuenta me siento y diálogo, pero la pregunta sería si aquellos `partidos quieren dialogar.

Es entendible su posición esperemos que los dirigentes entiendan el llamado, por otro lado, también se ha convertido en un tema neurálgico el conflicto en Leticia, ¿cuáles son las acciones ha tomar con respecto de este tema, recordando que hay ciudadanos peruanos que no quieren pertenecer a Colombia?

Exactamente, usted tiene la razón hay ciudadanos peruanos que no quieren pertenecer a Colombia y de ahí su descontento, por lo que se entiende lo grave de la situación. Es un hecho que recuperaremos Leticia a territorio peruano, es por eso que el ejército y la marina defenderán la soberanía nacional tal como lo manda la constitución. Hemos pedido al congreso autorice una partida económica extraordinaria para lo que sea menester ajustar. Desde aquí hago un llamado a la unidad nacional para la defensa de nuestro territorio.

5. ¿Qué debemos esperar?

Simplemente la victoria y que Leticia regrese a seno patrio es lo que todos queremos.

6. ¿Le vuelvo a preguntar quizás no me entendió, que busca con esta medida?

Defender el honor del Perú y se respete su soberanía. Es algo en lo que tengo el respaldo del pueblo, si usted ve por la calle, el sentimiento es unánime Leticia es peruana.

7. ¿Es inminente un enfrentamiento, eso es un hecho, pero no se pudo a pensar un momento y decidir por la vía diplomática, en todo caso nos asiste la razón, es un ambiente muy complicado el que vivimos?

Lo que me quiere decir es que yo prefiero ir a la guerra, soy militar tengo mis ideas y mis principios bien claros, nadie quiere ir a la guerra, sabemos lo que significa. El ambiente internacional esta muy complicado y complejo, lo más viable es una salida diplomática claro que si, pero ya la decisión está tomada y no hay marcha atrás. Solo defiendo mi país y lo hago con mucho orgullo.

8. ¿Qué espera de este momento tan amargo que le toca pasar?

Se que es un momento muy tenso, en mis manos esta la vida de muchos peruanos, de familias enteras, yo solo quiero que mi país sea soberano. La historia me juzgara y cuando eso suceda de seguro no estar en este mundo, es lo que me toco y lo acepto.

9. Si tuviera que retractarse de algo, ¿cuál sería ese tema?

Solo le diré que mi formación me permite tener en cuenta la ventajas y desventajas, si se me acusa de algo, no será de traidor ni cobarde

10. De nuevo quiero agradecerle por estar presente junto a nosotros y en esta parte final pues entender que estamos en una situación muy complicada y ante esta, el poblador de a pie quiere escuchar a sus autoridades, ¿cuál sería el mensaje para todo los peruanos en estos momentos?

Queridos compatriotas, no tengan ninguna duda que como presidente de esta hermosa nación, no dejare nunca de luchar. Es un momento muy complicado, sin embargo, tenemos la firme convicción que el Perú se hará respetar ante cualquier intento de usurpación de nuestro territorio. Saldremos victorioso y podremos cantar himnos de alegría y victoria, seguiremos forjando un nuevo Perú.

Muchas gracias por su presencia y como peruano también es nuestro deseo que volvamos a los tiempos de paz que tento anhelamos.

Ha sido la entrevista al Presidente Luis Miguel Sanchez Cerro, en estos momentos tan complicados paratodo el Perú, seguiremos de manera activa las acciones que se desarrollaran en la evolución de estos momentos. Bueos días.

S.C.: El país estaba cansado de la corrupción y la dictadura de Leguía. Mi deber como militar fue restaurar el orden.

2. Usted asumió el mando como presidente provisional, ¿qué medidas urgentes tomó en esos primeros meses?

S.C.: Reorganicé la administración pública y convoqué a elecciones para devolver institucionalidad.

3. Luego fundó la Unión Revolucionaria. ¿Cuál fue la inspiración para crear este partido?

S.C.: Buscaba un movimiento nacionalista y disciplinado que uniera al pueblo bajo un ideal de orden y autoridad.

4. Algunos historiadores califican a su gobierno de autoritario, ¿cómo responde a esa visión?

S.C.: Fueron tiempos difíciles. La firmeza fue necesaria frente al caos social y los movimientos radicales.

5: ¿Cuál fue su relación con el APRA y por qué lo consideraba una amenaza?

S.C.: El APRA promovía huelgas y levantamientos armados. Mi deber era proteger la estabilidad de la nación.

6: Su gobierno enfrentó crisis económicas, ¿qué medidas tomó para enfrentar esa situación?

S.C.: Reajustamos la política monetaria, reemplazando la libra peruana por el sol, y buscamos controlar la inflación.

7: También se recuerdan medidas sociales, ¿qué políticas impulsó en favor del pueblo?

S.C.: Reconocí demandas obreras y busqué mejoras laborales, aunque siempre bajo un marco de disciplina nacional.

8: En el ámbito internacional, ¿cómo recuerda el conflicto con Colombia por el trapecio amazónico de Leticia?

S.C.: Fue un momento tenso. Defendimos la soberanía peruana con firmeza, aunque la historia tomó otro rumbo tras mi muerte.

9 : Señor presidente, su figura despertó tanto seguidores como opositores. ¿Cómo percibía ese culto a su liderazgo?

S.C.: Lo entendía como la confianza del pueblo en un líder fuerte que pudiera guiar al Perú en tiempos difíciles.

10: Finalmente, ¿qué legado cree que dejó su gobierno al Perú?

S.C.: Dejé la idea de un Estado fuerte, con orden y autoridad, aunque también sembré bases para debates sobre democracia y justicia social.

Muy buenos días, señor Luis Miguel Sánchez Cerro. Para nosotros, es un honor poder conversar con usted como si el tiempo nos permitiera revivirlo. Queremos hablar sobre un tema central en su vida política y militar:

Luis Miguel Sánchez Cerro:

Buenos días, me estoy presto a responder sus preguntas y que conozcan un poco más de mi visión militar y política.

1.Entrevistador: Señor Sánchez Cerro, ¿Qué lo motivó a ingresar al ejército y dedicarse a la carrera militar?

Luis Sánchez Cerro: Desde muy joven me inculcaron un compromiso con la patria. El ejército representa para mí disciplina, orden y una manera de servir al Perú .

2.Entrevistador:Usted lideró el levantamiento militar contra Augusto B. Leguía ¿Qué lo llevo a tomar estas acciones?¿Por qué optó por la vía militar y no por una acción política civil?

Porque en esos años el sistema político estaba totalmente controlado y las voces civiles eran silenciadas. El ejército era la única fuerza capaz de derribar una dictadura que llevaba más de once años en el poder.Lo consideré un acto de salvación a la patria.El régimen de Leguía se había vuelto autoritario y corrupto. El pueblo pedía un cambio, y como militar, sentí el deber de actuar en defensa de la patria y la Constitución.

3.Entrevistador: ¿Cree que el militarismo era la única salida para las crisis del Perú en su época?

Luis Sánchez Cerro: Fue necesario,el país vivía convulsiones sociales y políticas. El militarismo es un medio para restaurar el orden y abrir el camino a nuevas posibilidades políticas.La economía peruana se vio afectada por la caida de los precios de los productos de exportación como em algodón , lana y el azúcar.

4.Entrevistador: Muchos lo acusaron de gobernar con mano dura. ¿Cómo responde a quienes sostienen que el militarismo limita la democracia?

Luis Sánchez Cerro: Gobernar en tiempos de crisis no es fácil. Solo tomé decisiones firmes, necesariaspara mantener el oreden y la unidad nacional. El riesgo era que la anarquía destruyera al país.Entonces no había más opción.

5.Entrevistador:Durante su tiempo, enfrentó fuertes oposiciones políticas y sociales. ¿Qué papel jugó el ejército en contener esas tensiones internas?

Luis Sánchez Cerro: El ejército fue un medio de sostén para mantener el orden. Sin embargo, comprendo que el uso de la fuerza no siempre resuelve los problemas de fondo. Pero fue necesario tomar acciones severas.A veces debimos combinar la represión con el diálogo.

6.Entrevistador: A pesar de la crisis, su gobierno levó a cabo obras públicas significativas ¿ Cuál fue su visión detrás de estos proyectos y como pensó financiarlos?

Luis Sánchez Cerro: Las obras eran una necesidad para la modernización del país y combatir el desempleo.A pesar de las dificultades se logró la pavimentación de la carretera Central, y pues a diferencia de mi predecesor no dependimos de los préstamos extranjeros.También se invirtió en las armas de nuestros soldados ante el Conflicto con Colombia.

7.Entrevisatador:A eso va mi siguiente pregunta, durante su mandato se desató la guerra con Colombia? ¿Cuál fue su posición ante el conflicto ?

Luis Sánchez Cerro: Mi deber como presidente y militar es defender a la patria. No podiamos aceptar perder una parte de nuestra amazonía.Fue un momento difícil. el honor y la soberanía del Perú estaban en juego .Consideré hacer una negoción y terminar con un conflicto prolongado.

8.Entrevistador: Su gobierno eliminó la Ley de Conscripción Vial,¿qué lo impulso a tomar estas medidas?

Luis Sánchez Cerro: Tenía que restaurar la dignidad de miles de peruanos y remunerar de manera justa el trabajo y esfuerzo de muchos que estuvieron bajo opresión de mi antecesor. Mi gobierno es para pueblo y bienestar.

9.Entrevistador:Durante su mandato, se enfrentó a la creciente influencia del APRA. ¿Cuál fue su posición frente a este movimiento?

Luis Sánchez Cerro: El APRA representaba una amenaza al orden constitucional. Aunque decía defender a los trabajadores, promovía la violencia y el desorden. Mi gobierno tomó medidas firmes para proteger al país de una posible insurrección.Fue una insurrección armada contra el Estado. Los apristas tomaron cuarteles, asesinaron soldados, y buscaron desestabilizar al gobierno. Respondimos con la fuerza necesaria para retomar el control y proteger a la ciudadanía.

10.Entrevistador: Para finalizar, ¿Cómo quisieran que recordaran su mandato las fururas generaciones?

Luis Sánchez Cerro: Recuerden que la patria es lo primero, la justicia social, el orden y la soberanía tiene que ser el principio para gobernar un país. Recuerdenme como un patriota que dío lo mejor para rescatar aun Perú plagado de aristócratas incapaces.

En estos tiempos de cambios y desafíos, es fundamental escuchar la voz del Gobierno directamente desde Palacio. Señor Presidente, le damos la más cordial bienvenida a estos micrófonos que hoy lo sintonizan desde la costa, la sierra y la selva de nuestra patria.”

🎤 Entrevista

Periodista:
“Señor Presidente, permítame iniciar con la primera cuestión.”

1. Usted tomó el poder tras la caída de Leguía. El pueblo lo aclamó como redentor en Arequipa, pero muchos dicen que solo cambió un caudillo por otro. ¿Qué diferencia hay entre el Oncenio y su gobierno?

Sánchez Cerro: La diferencia es evidente: Leguía gobernó para una oligarquía y para intereses extranjeros; yo gobierno con el mandato directo del pueblo. No vine a servirme del poder, vine a restablecer el orden y la moral pública. Soy soldado de la patria, no caudillo de camarillas.

Periodista:
“Avanzando hacia la realidad política del momento, quisiera formularle la segunda pregunta.”

2. El aprismo lo acusa de dictador y represor, mientras usted los llama sediciosos. ¿Es el APRA un enemigo de la patria o simplemente un adversario político que teme enfrentar ?

Sánchez Cerro: El APRA no es oposición legítima, es sedición disfrazada de partido. Yo ya los enfrenté en las urnas y el pueblo me eligió. No temo a la democracia, temo a la anarquía.

Periodista:
“Siguiendo este hilo, pasemos a los sucesos más dolorosos de nuestra historia reciente.”

3. La sangre derramada en Trujillo en 1932 todavía estremece a la nación. ¿Asume usted personalmente la responsabilidad por esa masacre, o la atribuye a excesos de sus tropas?

Sánchez Cerro: Trujillo fue una rebelión armada. Lamento la sangre derramada, pero ningún gobierno puede permitir que se asesine a soldados leales y se tomen cuarteles. Se respondió con la firmeza que la patria exige.

Periodista:
“Dejemos por un momento la política y vayamos al terreno económico, que tanto preocupa a los hogares peruanos.”

4. La crisis económica mundial nos golpea duro. El pueblo clama por pan y trabajo. ¿Qué soluciones reales ofrece su gobierno más allá del discurso nacionalista y de orden?

Sánchez Cerro: Estamos reactivando obras públicas, protegiendo nuestra moneda y buscando abrir nuevos mercados para nuestros productos. No prometo milagros, pero sí disciplina y sacrificio compartido. En medio de la crisis mundial, el Perú no puede darse el lujo de la anarquía.

Periodista:
“Ahora, señor Presidente, una cuestión sobre su estilo de gobierno, que despierta pasiones encontradas.”

5. Muchos lo llaman ‘hombre fuerte’ pero también ‘dictador con uniforme’. ¿Se considera usted un presidente constitucional o un caudillo militar que manda por la fuerza de las bayonetas?

Sánchez Cerro: Soy presidente constitucional elegido por voto popular directo. Mi autoridad es firme porque el país lo exige. No mando por bayonetas, mando por mandato del pueblo.

Periodista:
“Pasemos al ámbito internacional, donde aún persiste una herida en el corazón del Perú.”

6. El Tratado Salomón-Lozano sigue siendo una herida abierta. ¿Piensa usted recuperar Leticia por la vía diplomática o por la vía de las armas?

Sánchez Cerro: La diplomacia es siempre el camino primero, pero que nadie dude: si el Perú necesita defender Leticia con las armas, este soldado estará en la primera línea.

Periodista:
“Regresemos al plano interno, pues la moral pública es otro de los temas que preocupa al ciudadano.”

7. Usted habla de moralizar la República, pero hay denuncias de corrupción en su entorno. ¿Cómo garantiza que su régimen no repita los vicios del leguiísmo?

Sánchez Cerro: Quien robe al Estado será castigado. No vine a enriquecerme ni a proteger corruptos, vine a limpiar la casa.

Periodista:
“Señor Presidente, no puedo dejar de referirme al hecho histórico de su elección.”

8. Su elección en 1931 fue la primera con voto popular directo, pero también estuvo teñida de acusaciones de fraude. ¿Puede decir hoy, mirando a los ojos de los peruanos, que ganó limpiamente?

Sánchez Cerro: Sí, lo digo sin titubeos: fui elegido por voluntad popular. Los que hablan de fraude son los que no aceptaron su derrota.

Periodista:
“Hablemos ahora de la vida en las calles y del clima político que se respira en la capital.”

9. Las calles de Lima sienten miedo: censura a la prensa, persecuciones y arrestos. ¿No cree que su gobierno se aleja cada vez más de la democracia y se acerca peligrosamente al autoritarismo?

Sánchez Cerro: Prefiero dureza antes que desorden. La prensa tiene libertad, pero no libertinaje. Mi deber es garantizar el orden nacional.

Periodista:
“Para concluir, señor Presidente, una reflexión personal que muchos peruanos se hacen en voz baja.”

10. Finalmente, usted es un hombre joven y enérgico, pero también está rodeado de enemigos. ¿No teme que la violencia política que usted mismo ha desatado termine volviéndose en su contra?

Sánchez Cerro: No temo por mi vida, ya la entregué a la patria desde joven. Si un día me toca caer, será con el uniforme puesto y la frente en alto. Lo único que temo es ver al Perú hundido en la anarquía.

Locutor:
“Hemos escuchado al excelentísimo señor Presidente de la República, don Luis Miguel Sánchez Cerro, en esta entrevista exclusiva para Radio Nacional del Perú.

Sus palabras han llegado a cada rincón de la patria en un tiempo de pruebas y desafíos. Agradecemos a nuestros oyentes su fiel sintonía y les recordamos: el futuro del Perú se construye con orden, disciplina y amor a la bandera.

Vocabulario en contexto

🔹 Bayoneta: es el cuchillo o arma punzante que se colocaba en la punta del fusil de los soldados. Era símbolo de la violencia militar directa, del uso de la fuerza bruta.

🔹“leguiísmo” se refiere al sistema de poder, corrupción y clientelismo instaurado durante el Oncenio de Augusto B. Leguía (1919–1930).

Guionista: SILVIA KRISTEL MORENO TOLA

Presidente S. Cerro: Buen día. Claro que sí, estamos aquí para eso.

Entrevistador: Empecemos con el motivo que lo llevó a rebelarse contra Leguía en 1930. Fue ambición personal o un sentimiento de justicia?

Presidente S. Cerro: Pues, como sabemos, Leguía ha convertido el Perú en una dictadura personalista y endeudada. El pueblo está cansado. Mi levantamiento no fue un acto de ambición, sino de deber militar: devolver la patria al pueblo y acabar con el oncenio.

Entrevistador: Por qué considera al APRA y a Haya de la Torre como una amenaza tan peligrosa?

Presidente S. Cerro: El APRA agita masas y promueve la subversión. Yo temo que lleven al Perú a una guerra civil o a un modelo comunista. Creo que la única forma de mantener la unidad nacional es detenerlos con firmeza.

Entrevistador: ¿Cuál es su opinión sobre el asesinato de opositores políticos y del autoritarismo en su corto gobierno?

Presidente Sánchez Cerro: Reconozco que mi gobierno es severo, pero la época no deja espacio para titubeos. Considero que si no se aplica mano dura, el Perú caería en el caso. La disciplina militar me enseñó que el orden está por encima de todo.

Entrevistador: A lo que menciona, usted llegó al poder tras un golpe de estado. No cree que eso lo convierte en dictador?

Presidente S. Cerro: No me considero un dictador. Asumí el poder en un momento de caos, cuando el país pedía orden. Mi deber fue reestablecer la autoridad y convocar reelecciones.

Entrevistador: COmo justifica la represión y las muertes ocurridas durante las protestas contra su gobierno?

P. Sánchez Cerro: Fue una decisión dolorosa, pero necesaria. En tiempos de inestabilidad, la violencia no siempre es la elección del gobernante, sino la consecuencia del desorden. Yo respondí para proteger la integridad del Estado.

Entrevistador: Qué opina de que lo acusen de autoritario y de perseguir opositores políticos?

P. Sánchez Cerro: Los opositores confunden firmeza con autoritarismo. No persigo ideas, persigo a quienes atentan contra la nación. En un país dividido, se necesita mano dura para que el Perú no se desintegre.

Entrevistador: Muchos lo responsabilizan de la masacre de Chan Chan y otros hechos violentos. Se arrepiente?

P. Sánchez Cerro: No lo llamaría arrepentimiento. Lamento que compatriotas hayan muerto, pero las insurrecciones debían ser controladas. Un gobernante no siempre puede actuar con suavidad cuando la patria está en peligro.

Entrevistador: Por qué decidió iniciar la guerra contra Colombia por el conflicto de Leticia? ¿Patriotismo o ambición personal?

P. Sánchez Cerro: No fue ambición, fue deber. Leticia es peruana y defenderla era obligación del Estado. El honor nacional no es negociable. Un país que no defiende su territorio deja de ser respetado.

Entrevistador: Que responde a quienes dicen que usted fue un militar que nunca entendió la democracia?

P. Sánchez Cerro: No niego ser militar, y quizás eso marca mi carácter. Pero la democracia no puede sostenerse sin disciplina. Tal vez el Perú aún no estaba listo para la democracia plena.

Entrevistador: Señor Sánchez Cerro, después de todo lo que hizo y lo que se dice de usted... cree que el Perú necesita hoy un gobernante como usted, o le tendría miedo?

P. Sánchez Cerro: El Perú necesita orden. Sí hoy estuviera al mando, actuara con la misma firmeza, porque los problemas siguen siendo los mismos: corrupción, división y traición. Prefiero que me teman un poco, antes de ver la patria caer otra vez en el caos.

Entrevistador: Muchas gracias estimado presidente Sánchez Cerro. Ha Sido un placer entrevistarlo.

Benavides: Muy buenos dias, el honor es mío, siempre dispuesto a dialogar con mi pueblo.

Pregunta 1:

Entrevistador: Usted llegó por primera vez al poder en 1914, tras un golpe de Estado. ¿Cómo recuerda esos inicios?

Benavides: Fue un momento crítico para la República. El país estaba dividido y con gran inestabilidad. Mi deber como militar fue restablecer el orden y asegurar la continuidad del gobierno.

Pregunta 2:

Entrevistador: Su segundo gobierno (1933-1939) llegó tras el asesinato del presidente Sánchez Cerro. ¿Qué retos enfrentó al asumir el mando?

Benavides: El principal reto fue pacificar el país. Había violencia política, enfrentamientos entre facciones y crisis económica. Mi misión fue “orden, paz y trabajo”.

Pregunta 3:

Entrevistador: ¿Cómo fue su relación con las Fuerzas Armadas en sus gobiernos?

Benavides: Siempre fui un hombre del Ejército. La disciplina y el patriotismo fueron pilares de mi gestión. Las Fuerzas Armadas garantizaron la estabilidad de la nación en momentos difíciles.

Pregunta 4:

Entrevistador: Se dice que su lema fue “para el Perú, orden, paz y trabajo”. ¿Cómo aplicó esa idea en la práctica?

Benavides: Impulsamos la obra pública, caminos, escuelas y hospitales. También buscamos que las luchas ideológicas no paralizaran el desarrollo. La paz era necesaria para el progreso.

Pregunta 5:

Entrevistador: ¿Qué papel jugó la economía durante su mandato de los años treinta, marcado por la Gran Depresión?

Benavides: Fue muy difícil. La crisis mundial afectó nuestras exportaciones. Tuvimos que fomentar la inversión extranjera y mejorar la infraestructura para dinamizar la economía.

Pregunta 6:

Entrevistador: En el ámbito internacional, ¿cómo fue su relación con los países vecinos?

Benavides: Procuré siempre la concordia. Con Colombia firmamos la paz definitiva tras el conflicto por Leticia, y con Chile mantuvimos negociaciones respetuosas.

Pregunta 7:

Entrevistador: Algunos lo critican por haber gobernado con mano dura. ¿Qué opina al respecto?

Benavides: Gobernar en tiempos de crisis exige firmeza. Tal vez se me tilde de autoritario, pero lo hice para evitar una guerra civil. Siempre busqué el bienestar de la patria.

Pregunta 8:

Entrevistador: ¿Qué papel tuvo la educación en su gobierno?

Benavides: La educación fue prioritaria. Se abrieron escuelas rurales y se fortaleció la enseñanza técnica. Creí que un país solo avanza si educa a sus hijos.

Pregunta 9:

Entrevistador: ¿Cuál considera su mayor legado para el Perú?

Benavides: La pacificación y estabilidad política. Dejé un país más ordenado que el que recibí. Mi mayor orgullo fue servir con lealtad al Perú.

Pregunta 10:

Entrevistador: Finalmente, señor expresidente, si pudiera enviar un mensaje a las nuevas generaciones, ¿qué les diría?

Benavides: Que amen al Perú sobre todas las cosas. Que trabajen unidos y con disciplina. Las diferencias políticas no deben dividirnos; el país está por encima de todo.

"Desde muy joven sentí un profundo llamado al servicio de la patria. Nací en una época en la que el Perú aún vivía las consecuencias de la Guerra del Pacífico, y en mi hogar se respiraba respeto por el sacrificio de los hombres que habían defendido la soberanía nacional.

Ingresé a la Escuela Militar no por ambición, sino por vocación. Creía —y sigo creyendo— que la carrera de las armas no es simplemente una profesión, sino un compromiso con la nación. El uniforme no otorga poder, sino deber: el deber de proteger la paz, de responder en momentos de crisis, y de anteponer siempre el interés del Perú a cualquier ambición personal.

2. Señor benavides usted asumió la presidencia en un momento crítico tras el asesinato de Sánchez cerro¿como equilibró la necesidad de estabilidad con el riesgo de consolidar un poder autoritario?

Asumí la presidencia en 1933 en un momento de extrema tensión nacional. El presidente Sánchez Cerro había sido asesinado, el país estaba dividido por ideologías extremas, y las instituciones se encontraban debilitadas. En ese contexto, mi deber como soldado y como patriota fue garantizar el orden, evitar una guerra civil y preservar la integridad de la República.

Sé que algunos han interpretado mis decisiones como autoritarias, pero quiero ser claro: no busqué perpetuarme en el poder, sino evitar que el Perú cayera en el caos. El equilibrio se logró priorizando la paz interna, fortaleciendo el Estado, y, cuando fue posible, devolviendo el poder a un gobierno constitucional.

3. ¿Por qué ha determinado este acuerdo de Paz con Colombia? ¿Cuales son las principales razones?

“La razón principal fue evitar que el Perú siguiera perdiendo vidas y recursos en una guerra fratricida. El país venía de años de inestabilidad, y yo creía que lo urgente era devolverle paz y estabilidad a la nación. El acuerdo con Colombia permitió asegurar nuestras fronteras, ganar reconocimiento internacional y concentrarnos en lo más importante: el desarrollo interno y la unión de los peruanos.

4. ¿Cuales son sus políticas económicas?

La economía es uno de los principales ejes de la política de mi gobierno. Se plantean por la regulación y estabilización de la economía. Se organizan y tecnifican los servicios fiscales. Para esto se van a crear las intendencias Generales de Hacienda, se organizan las Direcciones de Presupuesto y Bienes Nacionales.

Para poder alcanzar balance fiscal y poder llegar a los objetivos, se suspende el pago de la Deuda Externa mediante un decreto ley. Para esto, también se plantean los creditos o prestamos de dinero a través del director del tesoro público.

Se hace el pago de la deuda interna también, a través de estos créditos. Muchas cambios en materia agropecuaria, minera y textil ponen al país en orden económico y fiscal.

5. Durante su gobierno se promulgó la construcción de 1933¿considera que ese marco legal respondio verdaderamente a la necesidades del país o sirvió principalmente para consolidar el orden existente?

"La Constitución de 1933 no fue simplemente un instrumento para consolidar el orden; fue una respuesta necesaria y meditada ante una situación política profundamente fragmentada. El país venía de años de violencia, golpes de Estado, enfrentamientos entre partidos y un debilitamiento total de la institucionalidad. No podíamos permitirnos más incertidumbre jurídica.

Esa Constitución buscó establecer un marco equilibrado entre autoridad y legalidad. No fue perfecta, pero estableció límites claros, fortaleció el rol del Ejecutivo para garantizar gobernabilidad, y a la vez preservó principios fundamentales como la soberanía nacional y el orden constitucional.

6. ¿Por que se llevó a cabo la represión Aprista? ¿Cuales fueron las intenciones, para usted, de esta agitación revolucionaria Aprista en Lima?

"La represión del movimiento aprista no fue una decisión tomada a la ligera, ni mucho menos por razones personales o ideológicas. Fue una medida de Estado, necesaria para proteger la estabilidad de la República en un momento extremadamente delicado.

Durante mi gobierno, el país vivía bajo constantes amenazas de sublevación, desobediencia civil y agitación violenta promovidas por sectores del Partido Aprista, que en ese entonces actuaban al margen de la legalidad y en abierta confrontación con el orden constitucional.

Para mí, aquella agitación no era simplemente una expresión política: era una amenaza real al Estado, al orden público y a la paz social. No se trataba de reprimir ideas, sino de contener acciones que podían desencadenar una guerra civil o una dictadura populista disfrazada de revolución.

Hoy se puede debatir desde la distancia, pero en ese momento, mi deber como jefe de Estado fue preservar la unidad nacional y evitar que el país se desangrara en luchas internas. Lamento los costos humanos, pero asumo la responsabilidad de haber actuado con la convicción de proteger al Perú."

7. ¿Que importancia tuvo su gobierno en las Fuerza armadas y como mejoro el potencial del país en materia de defensa nacional?

Durante mi gobierno, fui plenamente consciente de que la estabilidad del Perú no dependía solo del orden interno, sino también de la capacidad de nuestras Fuerzas Armadas para defender la soberanía nacional frente a cualquier amenaza, externa o interna.

En ese sentido, impulsé una serie de reformas destinadas a modernizar y reorganizar el ejército, la marina y la fuerza aérea, enfocándome en la disciplina, la capacitación técnica y la adquisición de equipo adecuado. Sabíamos que el contexto regional era complejo, con tensiones limítrofes latentes y un ambiente internacional cada vez más inestable.

Estas iniciativas no solo mejoraron la capacidad defensiva del país, sino que también sirvieron para consolidar el respeto y la confianza de la población hacia sus Fuerzas Armadas. Una institución fuerte y profesional es fundamental para garantizar la paz y la integridad territorial.

Por ello, considero que mi gestión contribuyó a fortalecer el potencial defensivo del Perú, sentando las bases para que futuras generaciones pudieran continuar desarrollando unas fuerzas armadas modernas y comprometidas con la defensa de la patria."

8. ¿Cuál fue su estrategia para mantener la soberanía del Perú frente a presiones externas en un contexto global marcado por el ascenso de regímenes autoritarios?

Mantener la soberanía del Perú en un mundo cada vez más turbulento fue una prioridad absoluta durante mi gobierno. En un contexto global marcado por el ascenso de regímenes autoritarios y tensiones internacionales, mi estrategia se basó en fortalecer nuestras instituciones, promover una política exterior prudente y defender con firmeza nuestros intereses nacionales.

Buscamos mantener relaciones diplomáticas basadas en el respeto mutuo y la no intervención, evitando alineamientos que pudieran comprometer nuestra independencia. Al mismo tiempo, reforzamos nuestras Fuerzas Armadas para estar preparados ante cualquier amenaza externa, demostrando que el Perú es un país soberano e inviolable.

9. Señor presidente, mirando en retrospectiva, ¿cuál cree que fue el mayor acierto y el mayor error de su gobierno, y qué lección dejaría usted a quienes hoy aspiran a liderar el Perú?”

"Mirando en retrospectiva, diría que mi mayor acierto fue haber devuelto al Perú un mínimo de estabilidad en tiempos de caos. Goberné en momentos de crisis: enfrentamientos ideológicos, asesinatos políticos, intentos de sublevación y una economía golpeada. Lograr que el país no se desmoronara fue, sin duda, mi mayor responsabilidad… y también mi mayor logro.

El mayor error, tal vez, fue no haber podido abrir más espacios para la reconciliación política. Tomé decisiones duras, como anular elecciones o reprimir movimientos que consideré peligrosos para la República. En ese momento lo creí necesario, pero comprendo que la historia también exige diálogo, no solo orden.

A quienes hoy aspiran a liderar el Perú les diría esto: gobernar no es complacer, es decidir. Pero esas decisiones deben hacerse siempre con la patria por delante, con honestidad, con firmeza, y con respeto por el pueblo. La autoridad sin justicia degenera, pero la justicia sin firmeza también puede fracasar. El Perú necesita líderes que amen más a la nación que a su partido o a su imagen."

10. Antes de despedirnos, ¿podría compartir unas palabras con el pueblo peruano, especialmente con las nuevas generaciones que buscan entender su tiempo y su gobierno?

A los peruanos y peruanas, y en especial a las nuevas generaciones que hoy buscan comprender el pasado para construir un mejor futuro, les dejo un mensaje de compromiso y amor por nuestra patria.

El Perú ha enfrentado muchos desafíos a lo largo de su historia, momentos de crisis y dificultades que han puesto a prueba nuestra unidad y fortaleza como nación. Mi tiempo fue uno de esos momentos, y actué siempre con la convicción de proteger la estabilidad y la integridad del país.

Les insto a que valoren la paz, el respeto a las instituciones y el trabajo conjunto como bases imprescindibles para el progreso.

Integrantes:

• Brynler Tatiana Lozada Ramirez

• Alida Coritomayo Huamamní

• Rosa Anita Cueva Madina

• Juan Carlos Geldres Calle

• Ludwing Rocky Shajian Wajush

Cáceres:
“El honor es mío. Agradezco esta oportunidad de recordar a mi pueblo y compartir mi experiencia de vida.”

1. Entrevistador: General, ¿qué lo motivó a liderar la resistencia durante la ocupación chilena en la sierra central?
Cáceres: Mi mayor motivación fue el amor a la patria y el deber con mi pueblo. No podía aceptar que el Perú se rindiera mientras todavía hubiera hombres dispuestos a luchar por su libertad.

2. Entrevistador: ¿Cómo logró mantener la moral de sus tropas y campesinos en condiciones tan adversas?
Cáceres: La moral se sostuvo gracias a la fe en Dios, el valor de nuestros pueblos y la esperanza de recuperar nuestra dignidad. Aunque teníamos hambre y carecíamos de armas, nos mantenía firmes la convicción de defender la tierra heredada de nuestros padres.

3. Entrevistador: En la Campaña de la Breña, ¿cuál fue su estrategia militar más recordada?
Cáceres: Mi estrategia fue el uso de la guerra de guerrillas. Conocíamos nuestras montañas y quebradas, y eso nos permitió hostigar constantemente al invasor, desgastándolo poco a poco.

4. Entrevistador: ¿Qué papel jugó el pueblo andino en la defensa de la patria durante la guerra?
Cáceres: Fue fundamental. Hombres, mujeres y niños de la sierra nos dieron alimento, refugio y hasta entregaron su vida en batalla. El pueblo andino fue el verdadero héroe de esa resistencia.

5. Entrevistador: Luego de la firma del Tratado de Ancón, ¿qué opinión tuvo sobre ese acuerdo de paz?
Cáceres: Fue un acuerdo doloroso. Consideré injusta la pérdida de nuestros territorios, pero también comprendí que el país estaba exhausto. Aun así, siempre mantuve la idea de no rendirnos espiritualmente como nación.

6. Entrevistador: ¿Qué dificultades enfrentó al asumir la presidencia del Perú en un país devastado por la guerra?
Cáceres: Encontré un país arruinado, dividido y endeudado. Mi tarea fue enorme: reconstruir la economía, restablecer la autoridad del Estado y devolverle esperanza a un pueblo golpeado.

7. Entrevistador: ¿Cuáles fueron sus principales políticas de reconstrucción nacional?
Cáceres: Busqué reorganizar las finanzas, recuperar la producción agrícola y minera, y sobre todo, fortalecer el Ejército para que el Perú nunca más se encontrara indefenso. También impulsé la educación como base del progreso.

8. Entrevistador: Durante su gobierno, ¿cómo manejó los conflictos políticos internos y la oposición civilista?
Cáceres: No fue fácil. Los civilistas y otros grupos buscaban imponer sus intereses. Hubo enfrentamientos y divisiones, pero siempre intenté poner por delante la unidad nacional, aunque muchas veces el conflicto político debilitó nuestro avance.

9. Entrevistador: Mirando hacia el futuro, ¿qué lecciones cree que deben aprender los peruanos de aquella época de sacrificio y resistencia?
Cáceres: La principal lección es que la patria se defiende con unidad, sacrificio y fe. Mientras estemos divididos, somos débiles; pero cuando nos unimos, el Perú es invencible.

10. Entrevistador: Finalmente, General Cáceres, ¿qué mensaje le dejaría a las nuevas generaciones sobre el amor a la patria y la unidad nacional?
Cáceres: A los jóvenes les digo: amen profundamente a su tierra, respeten a su gente y trabajen unidos por un Perú más justo y fuerte. El verdadero patriotismo no se demuestra solo en la guerra, sino también en la paz, construyendo día a día una nación mejor.

Estudiante: ELIO ALEXANDER VILCA CORNEJO

Nos encontramos hoy con una figura clave en la historia del Perú contemporáneo. Militar de carrera, líder del golpe de Estado que puso fin al régimen de Augusto B. Leguía en 1930, y presidente constitucional de la República en 1931, el general Luis Miguel Sánchez Cerro marcó una etapa decisiva en el rumbo político del país

Señor general, muchas gracias por concedernos esta entrevista. Para comenzar, quisiéramos conocer un poco más de usted: 

1. ¿Qué lo motivó a ingresar a la carrera militar?

Desde joven sentí una profunda vocación por servir a la patria. La disciplina, el honor y el sentido del deber que representa la carrera militar siempre me atrajeron. El Perú necesitaba hombres firmes, con valores, dispuestos a defenderlo tanto en tiempos de guerra como de crisis interna.

2. ¿Qué lo impulsó a liderar el golpe de Estado en 1930 contra Augusto B. Leguía?

El país estaba sumido en el caos. El régimen de Leguía había degenerado en una dictadura personalista y corrupta. La institucionalidad estaba debilitada, y la voz del pueblo era ignorada. Como militar, sentí el deber patriótico de poner fin a ese desorden y devolverle al Perú la dignidad.

3. ¿Cuáles fueron los principales desafíos que enfrentó al asumir la presidencia del Perú?

El país estaba quebrado económicamente, dividido políticamente y desmoralizado socialmente. Había que reconstruir la institucionalidad, enfrentar la subversión interna, y sobre todo, restaurar el orden. Fue un momento crítico que exigía decisiones firmes y liderazgo sin vacilaciones.

4. ¿Cómo definiría su visión del orden y la autoridad en el Perú?

Sin orden no hay progreso. El Perú necesita autoridad legítima, firme, que haga respetar las leyes y la soberanía nacional. La autoridad no es opresión; es garantía de paz, estabilidad y desarrollo. En un país con tantas fracturas sociales, el orden es la base de cualquier avance.

5. ¿Cuál era su relación con los partidos políticos de la época, como el APRA?

Con algunos partidos mantuvimos relaciones cordiales, pero el APRA representaba una amenaza al orden constitucional. Su retórica incendiaria y su estructura cuasi-militar amenazaban con desestabilizar al país. No podía permitir que una organización de ese tipo tomara el control del Perú.

6. ¿Por qué consideró necesario proscribir al APRA durante su gobierno?

Porque su actuación no era la de un partido político democrático, sino la de una organización insurreccional. Incitaban a la violencia, promovían levantamientos y atentaban contra la unidad nacional. El deber del Estado era proteger al pueblo de quienes querían sembrar el caos.

7. ¿Qué papel cree que deben tener las Fuerzas Armadas en la vida política del país?

Las Fuerzas Armadas son garantes del orden, la soberanía y la estabilidad. En momentos de crisis, deben asumir un rol patriótico para preservar la nación. No buscan el poder por ambición, sino por necesidad, cuando los civiles han fallado en cumplir su deber con la patria.

8. ¿Qué reformas militares o de defensa impulsó durante su mandato?

Fortalecimos la capacidad operativa del Ejército, modernizamos equipos, y priorizamos la formación de oficiales con una doctrina nacionalista. También trabajamos en la defensa de las fronteras, especialmente en el conflicto con Colombia, donde reafirmamos nuestra soberanía territorial.

9. ¿Cuáles considera que fueron sus mayores logros como presidente?

Restaurar el orden en medio de una grave crisis, poner fin al régimen leguiísta, contener el avance del extremismo político, y defender los intereses del Perú frente a amenazas externas. También iniciamos una reconstrucción institucional, aunque el camino era aún largo.

10. ¿Qué medidas tomó para enfrentar la crisis económica tras la caída de Leguía?

Implementamos políticas de austeridad, renegociamos la deuda externa y promovimos una mayor participación del Estado en áreas clave. Fue necesario tomar medidas duras pero responsables para evitar el colapso económico, heredado de la administración anterior.

General Luis Miguel Sánchez Cerro, le agradecemos profundamente por habernos concedido esta entrevista y por compartir con nosotros sus reflexiones sobre un período tan complejo de la historia del Perú. Muchas gracias.