<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>20 cosas sobre: ¿A qué se le conoce como clientelismo electoral y cuáles son sus consecuencias? by Contreras Roa Zurisaday</title>
      <link>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-03-23 21:58:03 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-03-24 02:34:52 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Vázquez Candelas Nicole Alizee </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378350112</link>
         <description><![CDATA[<p>El clientelismo<strong> </strong>electoral es una práctica política en la que los candidatos o partidos intercambian bienes, servicios, favores o promesas a cambio de votos o apoyo político</p><p><br></p><p>Los políticos identifican a votantes vulnerables, les ofrecen beneficios a cambio de su apoyo electoral y, una vez en el poder, mantienen estas redes de dependencia para conservar influencia. Esta práctica debilita la democracia al priorizar intereses particulares sobre el bien común.</p><p><br></p><p>El clientelismo busca asegurar apoyo electoral mediante favores, la <strong>corrupción</strong> implica un enriquecimiento ilícito y el nepotismo privilegia lazos personales en la administración pública.</p><p><br></p><p>Los elementos clave del clientelismo electoral son Intercambio de bienes, favores o dinero por votos, Relación de dependencia, Redes clientelares, Falta de transparencia, Impacto en la democracia</p><p><br></p><p>En el clientelismo<strong> </strong>electoral, los principales actores<strong> </strong>involucrados son políticos, partidos políticos, intermediarios o líderes comunitarios y ciudadanos</p><p><br></p><p><br>Referencias</p><p><br></p><p><em>Clientelismo electoral y la compra del voto en México</em>. (s.&nbsp;f.). <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.nexos.com.mx/?p=18989">https://www.nexos.com.mx/?p=18989</a></p><p><br></p><p>Schröter, B. (s.&nbsp;f.). <em>Clientelismo político: ¿existe el fantasma y cómo se viste?</em><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100005">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100005</a></p><p><br></p><p>Barozet, E. (2020, 2 marzo). <em>Clientelismo en los sectores populares ¿Seguimos siendo una democracia de choclones?</em> CIPER Chile. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.ciperchile.cl/2019/09/13/clientelismo-en-los-sectores-populares-seguimos-siendo-una-democracia-de-choclones/">https://www.ciperchile.cl/2019/09/13/clientelismo-en-los-sectores-populares-seguimos-siendo-una-democracia-de-choclones/</a></p><p><br></p><p>Schröter, B. (s.&nbsp;f.). <em>Clientelismo político: ¿existe el fantasma y cómo se viste?</em><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100005">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100005</a></p><p><br></p><p><br></p><p>Díaz, E. M., &amp; Raimán, D. P. (s.&nbsp;f.). <em>Clientelismo y corrupción en contextos de baja estatalidad, una relación mutualista</em>. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.redalyc.org/journal/238/23854258004/html/">https://www.redalyc.org/journal/238/23854258004/html/</a></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-23 22:20:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378350112</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Contreras Roa Zurisaday</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378354718</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><p>3 consecuencias para la democracia. </p><p><strong>- Elecciones sin propuestas reales.</strong></p><p>En lugar de elegir a los líderes por sus ideas o proyectos, las elecciones se convierten en una simple compra de votos<strong>.</strong></p><p><strong>- Perdida de confianza en la democracia</strong> </p><p>Cuando la gente ve que las elecciones no se ganan por capacidad, sino por favores y dinero, deja de confiar en el sistema político. Esto puede hacer que menos personas voten o participen en asuntos públicos.</p><p>- <strong>Mal uso del dinero público. </strong></p><p>En lugar de usar el dinero del gobierno en educación, salud o infraestructura, algunos políticos lo desvían para sus campañas y compra de votos. Esto afecta el bienestar de la población y frena el desarrollo del país.</p><p><br/></p></li><li><p><strong>Historia del clientelismo electoral.</strong></p><p>El clientelismo electoral existe desde hace siglos. En la Antigua Roma, los gobernantes daban favores y protección a cambio de apoyo político. Durante la época colonial, los líderes locales repartían tierras y trabajos para asegurarse de que la gente les fuera leal.</p><p><br/></p><p>En el siglo XX, los partidos políticos comenzaron a usar programas sociales y dinero público para influir en los votantesm Ahora no solo se compran votos con regalos o dinero, sino que también se utilizan contratos del gobierno, favores en trámites burocráticos y ayudas sociales con el fin de que las personas les sigan siendo leales, políticamente hablando. </p></li></ul><p><br/></p><ul><li><p><strong>La educación ayuda a reducir el clientelismo electoral</strong></p><p>Cuando las personas tienen más educación, es más fácil que entiendan los problemas del clientelismo y rechacen estas prácticas. En países como Suecia o Alemania, donde hay buena educación cívica, la gente vota más por propuestas políticas y no por regalos. Por eso, los programas educativos que enseñan sobre transparencia y participación ciudadana han sido útiles para reducir el clientelismo en varias partes del mundo.</p></li></ul><p><br/></p><ul><li><p><strong>Cómo la tecnología ha cambiado el clientelismo electoral</strong></p><p>Hoy en día, las nuevas tecnologías han cambiado la forma en que los políticos practican el clientelismo. En lugar de dar dinero en efectivo, algunos partidos usan bases de datos para identificar a votantes en situación vulnerable y ofrecerles beneficios específicos. También han surgido nuevas formas de compra de votos, como transferencias electrónicas, recargas de celular y tarjetas de ayuda social condicionadas.</p></li></ul><p><br/></p><ul><li><p><strong>Casos de éxito en la lucha contra el clientelismo electoral</strong></p><p>Algunos países han logrado reducir el clientelismo con leyes y controles más estrictos. En Uruguay, está prohibido usar los programas sociales con fines políticos, asegurando que lleguen a quienes realmente los necesitan. En Chile, hay reglas claras sobre el financiamiento de los partidos para evitar que el dinero público se use en campañas. En India, las boletas electrónicas han hecho más difícil que los políticos controlen el voto de la gente.</p></li></ul><p><br/></p><p>Referencias. </p><ol><li><p>Álvarez, C., &amp; Rodríguez, M. (2020). Impacto de las redes sociales en la percepción ciudadana sobre el clientelismo y la compra del voto. Revista Mexicana de Opinión Pública, 19(1), 37-60. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-49112020000100037&amp;script=sci_arttext">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-49112020000100037&amp;script=sci_arttext</a></p></li></ol><p><br/></p><ol start="2"><li><p>Díaz, J., &amp; Pérez, L. (2019). La democracia digital en la gobernanza local. Revista de Ciencias Políticas y Sociología, 35(2), 45-68. https://www.redalyc.org/journal/675/67576250003/html</p></li></ol><p><br/></p><ol start="3"><li><p>Ramírez, P., &amp; Torres, R. (2019). Participación política en el contexto multimedia de comunicación. Revista de Comunicación y Política, 20(2), 11-35. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-57052019000200011&amp;script=sci_arttext">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-57052019000200011&amp;script=sci_arttext</a></p><p><br/></p></li><li><p> López, G. (2018). La política de inclusión digital en una escuela de La Plata. Revista de Educación y Tecnología, 14(1), 55-72. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.redalyc.org/journal/145/14553608003/html">https://www.redalyc.org/journal/145/14553608003/html</a></p></li></ol><p><br/></p><ol start="5"><li><p> Martínez, R. (2025, 30 de enero). México anuncia una estrategia digital contra la burocracia y la corrupción en los trámites gubernamentales. El País. Recuperado de <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://elpais.com/mexico/2025-01-30/mexico-anuncia-una-estrategia-digital-contra-la-burocracia-y-la-corrupcion-en-los-tramites-gubernamentales.html">https://elpais.com/mexico/2025-01-30/mexico-anuncia-una-estrategia-digital-contra-la-burocracia-y-la-corrupcion-en-los-tramites-gubernamentales.html</a></p></li></ol><p><br/></p><ol start="6"><li><p> Gómez, A. (2024, 28 de octubre). Tenemos que adaptar nuestro sistema educativo para democratizar la Inteligencia Artificial. El País. Recuperado de https://elpais.com/mexico/2024-10-28/altagracia-gomez-tenemos-que-adaptar-nuestro-sistema-educativo-para-democratizar-la-inteligencia-artificial.html</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-23 22:29:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378354718</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Frias Blas Ángel Mehiel</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378383023</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>1. Ejemplos de clientelismo electoral en diferentes países</strong></p><p>México: Se han usado programas sociales como Prospera para influir en el voto de los ciudadanos.</p><p>Argentina: Durante las campañas, se entregan alimentos y electrodomésticos a cambio de apoyo político.</p><p>Venezuela: El gobierno distribuye cajas de comida CLAP para asegurar el respaldo de la población.</p><p><br></p><p><strong>2. Diferencias entre el clientelismo en democracias y regímenes autoritarios</strong></p><p>En las democracias, el clientelismo es una estrategia usada en elecciones para ganar votos, lo que afecta la competencia política, pero no impide que haya cambios de gobierno.</p><p><br></p><p>En los regímenes autoritarios, el clientelismo es una herramienta de control social y político, utilizada para mantener el poder y evitar que la oposición crezca.</p><p><br></p><p><strong>3. Leyes y mecanismos para combatir el clientelismo electoral</strong></p><ul><li><p>Regulación del dinero que se usa en campañas políticas.</p></li><li><p>Auditorías y sanciones para los partidos que usen recursos públicos con fines electorales.</p></li><li><p>Creación de canales para que la ciudadanía denuncie estas prácticas, protegiendo a quienes lo hacen.</p><p><br></p></li></ul><p><strong>4. Cómo contribuyen la sociedad civil y los organismos internacionales</strong></p><ul><li><p>Organizaciones no gubernamentales (ONGs) trabajan para hacer más transparentes las elecciones y denunciar irregularidades.</p></li><li><p>Instituciones como la ONU y la OEA supervisan procesos electorales para garantizar que sean justos.</p></li><li><p>Movimientos ciudadanos presionan para que haya elecciones limpias y más vigilancia sobre el uso del dinero público.</p><p><br></p></li></ul><p><strong>5. Propuestas para fortalecer la democracia y reducir el clientelismo electoral</strong></p><ul><li><p>Incluir más educación cívica en las escuelas para que la gente entienda el daño del clientelismo.</p></li><li><p>Reformar las leyes electorales para evitar que los programas sociales se usen con fines políticos.</p></li><li><p>Aplicar tecnología para hacer más transparente el uso de recursos públicos.</p></li></ul><p><br></p><p>REFERENCIAS </p><ul><li><p>Alarcón, B., &amp; Hidalgo, M. (2023). Elecciones, clientelismo competitivo y autocratización en Venezuela. Revista de Estudios Políticos, 200, 249-282. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://doi.org/10.18042/cepc/rep.200.09">https://doi.org/10.18042/cepc/rep.200.09</a></p></li><li><p>Mata Zenteno, X. (2021). Clientelismo electoral. Integralia Consultores. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2021/09/Tema5-Sub6.pdf">https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2021/09/Tema5-Sub6.pdf</a></p></li><li><p>Serra, G. (2016). Clientelismo y corrupción electoral en México: Persistencia a pesar de los avances legislativos. Revista Mexicana de Estudios Electorales, 17, 149-174. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://repositorio-digital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1371/153140.pdf">https://repositorio-digital.cide.edu/bitstream/handle/11651/1371/153140.pdf</a></p></li><li><p>Merino, M. (2010). Clientelismo político: ¿Existe el fantasma y cómo se viste?. Política y Gobierno, 17(1), 137-176. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032010000100005&amp;script=sci_arttext">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032010000100005&amp;script=sci_arttext</a></p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-23 23:24:09 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378383023</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Vazquez Mondragón Melany Denisse </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378666988</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>FACTORES QUE  LO FAVORECEN</strong></p><p><br></p><p><em>1. Condiciones socioeconómicas que propician el clientelismo: pobreza, desigualdad y falta de oportunidades</em></p><p>La pobreza y la desigualdad crean un entorno donde los ciudadanos, al carecer de acceso a recursos básicos, son más susceptibles a intercambiar su voto por beneficios inmediatos. La falta de oportunidades laborales y educativas también incrementa la dependencia de la población hacia quienes pueden ofrecer soluciones a corto plazo.</p><p><br></p><p><em>2. Debilidad institucional y su relación con el clientelismo</em></p><p>Instituciones débiles o corruptas carecen de mecanismos efectivos para controlar y sancionar prácticas clientelares. Esta falta de supervisión facilita que actores políticos utilicen recursos públicos para obtener apoyo electoral sin enfrentar consecuencias legales.</p><p><br></p><p><em>3. Uso de programas sociales con fines electorales: ejemplos y consecuencias</em></p><p>Algunos programas sociales que deberían ayudar a la gente en situación de pobreza se usan con fines políticos, entregando apoyos de manera selectiva para asegurar votos. Esto no solo reduce la efectividad de las políticas públicas, sino que también mantiene a las personas dependiendo de los políticos en lugar de mejorar realmente su situación.</p><p><br></p><p><em>4. Estrategias de los partidos políticos para captar votos a través del clientelismo</em></p><p>Los partidos pueden emplear tácticas como la distribución de bienes, promesas de empleo o acceso a servicios públicos a cambio de apoyo electoral. Estas estrategias buscan asegurar votos en áreas donde la competencia electoral es alta o donde la población es más vulnerable.</p><p><br></p><p><em>5. Impacto de los medios de comunicación y redes sociales en la visibilización del clientelismo</em></p><p>Los medios de comunicación y las redes sociales son fundamentales para exponer el clientelismo, creando conciencia pública y presionando para acabar con estas prácticas. Sin embargo, también pueden ser usados para difundir mensajes que hagan ver estas prácticas como normales o aceptables.</p><p><br></p><p><strong>REFERENCIAS</strong> </p><p><br></p><p>Salmorán, G. (s.&nbsp;f.). ¿Clientelismo vs ciudadanía? <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/clientelismo-vs-ciudadania/">https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/clientelismo-vs-ciudadania/</a></p><p><br></p><p>(S/f). Redalyc.org. Recuperado el 24 de marzo de 2025, de <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.redalyc.org/pdf/729/72917900002.pdf">https://www.redalyc.org/pdf/729/72917900002.pdf</a></p><p><br></p><p>(S/f-b). Com.mx. Recuperado el 24 de marzo de 2025, de <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2021/09/Tema5-Sub6.pdf">https://integralia.com.mx/web/wp-content/uploads/2021/09/Tema5-Sub6.pdf</a></p><p><br></p><p>Schröter, B. (s.&nbsp;f.). Clientelismo político: ¿existe el fantasma y cómo se viste? <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032010000100005&amp;script=sci_arttext">https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032010000100005&amp;script=sci_arttext</a></p><p><br></p><p>Pizano, E. S., Pizano, E. S., &amp; Pizano, E. S. (2024, 31 diciembre). Polarización ideológica en América Latina y el Caribe. El País. <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://elpais.com/opinion/2024-12-31/polarizacion-ideologica-en-america-latina-y-el-caribe.html">https://elpais.com/opinion/2024-12-31/polarizacion-ideologica-en-america-latina-y-el-caribe.html</a></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-03-24 02:31:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/323082990/jklznswpo5xtukip/wish/3378666988</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
