En Colombia, el conflicto armado no tiene una modalidad de violencia distintiva. Los actores armados enfrentados han usado y conjugado todas las modalidades de violencia. Todos han desplegado diversas modalidades y cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad, haciendo a la población civil la principal víctima del conflicto.  La sociedad ha sido víctima pero también ha sido partícipe en la confrontación: la anuencia, el silencio, el respaldo y la indiferencia deben ser motivo de reflexión colectiva. No obstante, esta extensión de responsabilidades a la sociedad no supone la solución en un “todos somos culpables” de las responsabilidades concretas y diferenciadas en el desencadenamiento y desarrollo del conflicto.

En conclusión, la recuperación de la iniciativa militar de la fuerza pública llevó, en casi una década, al debilitamiento y aislamiento de la insurgencia y a recuperar la presencia militar del Estado en muchos municipios del país. Es tarea del gobierno de Juan Manuel Santos (2010- 2014) consolidar la presencia del Estado en el territorio y no dar ventajas a su oponente para lograr, por esta vía, el anhelado “fin del fin”.

Identificar las causas, consecuencias, acciones y decisiones en que han incurrido conscientemente los diferentes actores del conflicto armado, para que históricamente Colombia sea reconocida como una sociedad violenta.

·   Definir con claridad porque, cuando y como, se inició el conflicto armado en Colombia

·   Identificar los actores del conflicto armado y sus motivaciones

·   Relacionar las situaciones del pasado con la actualidad (proceso de paz en Colombia)

Autor: Alicia Barbero Domeño

 

Tipo de estudio: se trata de una investigación que tiene la finalidad de presentar una reflexión sobre la construcción de paz en un país en guerra, Colombia y, al mismo tiempo, profundizar sobre el sentido y las condiciones del acompañamiento internacional bajo la perspectiva de construcción de paz. 

Teoría y conceptos relevantes: la construcción de la paz se refiere a la creación de un conjunto de actitudes, medidas, planteamientos, procesos y etapas encaminadas a transformar los conflictos violentos en relaciones y estructuras más inclusivas y sostenibles

 

Desde 1958 y hasta la organización de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, (CHCV), por parte de la Mesa de Conversaciones de La Habana, funcionaron en Colombia numerosas comisiones de estudio e investigación sobre el fenómeno de la violencia (doce de carácter nacional y tres locales), así como algunas comisiones extrajudiciales para casos específicos, creadas por decisiones gubernamentales, sin que ninguna de ellas haya tenido el carácter de una Comisión de la Verdad.

A diferencia de todas ellas, la CHCV tiene como origen un Acuerdo entre los representantes del Gobierno Nacional y los delegados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, adoptado el 5 de agosto de 2014 por la Mesa de Diálogos de La Habana, en el marco del Acuerdo y de la agenda suscritos por las partes para adelantar las conversaciones de paz. La Comisión fue conformada por doce expertos y dos relatores, con la misión de producir un informe sobre los orígenes y las múltiples causas del conflicto, los principales factores y condiciones que han facilitado o contribuido a su persistencia, y los efectos e impactos más notorios del mismo sobre la población.

Colombia desde hace décadas sufre de violencia interna, esta se desato debido a diferentes factores como lo son: las tierras, el abuso de los terratenientes, los conflictos entre partidos políticos, entre otros, hoy el país nuevamente con el gobierno del presidente santos se encuentra en diálogos de una posible negociación, en la cual los medios de comunicación evidencian muchas fallas cometidas entre ambas partes que podrían nuevamente truncar los avances de un posible postconflicto, Colombia apenas comienza a esclarecer las dimensiones de su propia tragedia. Aunque sin duda la mayoría de nuestros compatriotas se sienten habitualmente intimados por diferentes manifestaciones del conflicto armado, pocos tienen una conciencia clara de sus alcances, de sus impactos y de sus mecanismos de reproducción.

Si la violencia es una decisión consciente e intencional del ser humano, Colombia ha sido marioneta de la guerra; para generar violencia y conllevar a factores negativos a la sociedad, ¿Cuáles decisiones consientes e intencionales han tomado las guerrillas y el gobierno Colombiano para desencadenar tal violencia en Colombia?

  

-Barrios, J. C. (2015). Las Teorías Del. El Heraldo.

-Guerra, M. d. (2005). Estado de la investigación sobre conflicto, posconflicto, reconciliación y papel de la Sociedad Civil en Colombia. Revista de Estudios Sociales.

-Ibañez, L. d. (2000). Obtenido de file:///C:/Users/Felipe/Downloads/Dialnet-LaPsicologiaDeIgnacioMartinBaroComoPsicologiaSocia-2357055%20(3).pdf

-International Crisis Group. (2012). Colombia: ¿Por Fin La Paz? International Crisis Group.

-Leongómez, E. P. (2004). Maria del Rosario Guerra. Grupo editorial NORMA.

-Muñoz, C. A. (2014). Diálo     

El hecho de llevar ,más de 40 años en desacuerdo y de que nuestro problema interno cada vez abarque mas campo internacional, ha ocasionado que diferentes actores hayan demostrado su interés en participar activamente como mediadores o entes reguladores y de seguimiento en un eventual proceso de paz que lleve al fin del conflicto armado con uno o varios protagonistas del conflicto armado.

Los gobiernos de turno han realizado diferentes estrategias con el fin de combatir a los actores al margen de la ley y a recuperación de la iniciativa militar de la fuerza pública llevó en casi una década, al debilitamiento y aislamiento de la insurgencia y a recuperar la presencia militar del Estado en muchos municipios del país. Algunos gobiernos han estado más comprometidos con el hecho de hacer cumplir la ley y atacar la insurgencia, mientras que otros simplemente se han dedicado a ignorar el problema.

Actualmente el gobierno de Juan Manuel Santos (2014- 2018) adelanta negociaciones para alcanzar la tan anhelada paz   �[�
��c