El tema central es la eutanasia, que es legal en Suiza bajo ciertas condiciones, pero no en el Reino Unido, así que hay un conflicto entre legislaciones de distintos países.

Aspecto internacionales:

Participación de personas de distintas nacionalidades

Hechos que ocurren en muchos paises

Reflexión personal:

El derecho internacional privado es muy importante ya que resuelve conflictos cuando intervienen personas u empresas en distintos países y sirve para evitar vacíos legales garantizando justicia

Situacion: James Bond persigue a un objetivo que logra llegar a una embajada, y aun asi entra a asesinarlo.

Elemento Internacional: Las embajadas o consulados son inviolables, el que haya ingresado constituye una grave violacion al derecho internacional.

Conclusion: las series de espias o de intriga de este tipo se disfrutan mas cuando tienes una idea de porque reaccionan tan fuerte ante situaciones que tienen que ver con relaciones entre entes publicos.

• Escena o situación legal:

El protagonista queda atrapado en un aeropuerto porque su país entra en conflicto y su pasaporte pierde validez, dejándolo sin estatus legal para entrar a EE. UU. ni regresar.

• Aspectos internacionales identificados:

Derecho migratorio, conflictos internacionales, asilo implícito, burocracia estatal, relaciones entre países y cómo una decisión política afecta directamente a una persona común.

• Reflexión personal:

La película muestra lo frágil que puede ser la situación legal de alguien frente a decisiones internacionales y cómo, aun en medio de reglas rígidas, la humanidad y la empatía siguen siendo esenciales.

Superman interviene en una guerra entre países sin permiso de ningún gobierno.

Superman actúa sin autorizacion, lo cual viola el principio de soberanía.

Cómo conclusión opinmos que estuvo bien lo que hizo, ya que al tener el poder de hacerlo no veo necesario el pedir permiso para detener un conflicto grave.

Descripción- Se queda atrapado en el aeropuerto de nueva York, y no tiene documentación valida para ingresar al país y su país está en guerra

Aspectos en IP

Nos da a entender la fragilidad de nuestra identidad ante el Derecho internacional.

La película nos enseña, como el sistema migratorio y las normas puedes deshumanizar a las personas

La película trata sobre Carlitos, un niño que cruza la frontera para reencontrarse con su mamá Rosario, quien trabaja en Estados Unidos.

Se muestran situaciones legales como la migración ilegal, el cruce fronterizo y el riesgo constante de deportación.

Identifica aspectos internacionales como la relación México-Estados Unidos, las remesas y la separación familiar por migración.

Mi reflexión es que la película enseña el sacrificio y la injusticia que viven los migrantes al buscar una mejor vida.

Bart engaño a una familia de australianos fingiendo ser una autoridad, dejando una llamada en espera por cobrar, por varios días, solo para saciar su curiosidad y dejando una gran deuda por la llamada internacional, viajando hasta allá para solucionar el conflicto, donde lleva una especie invasora por accidente.

Reflexion : Como actos tan sencillos pueden escalar a conflictos internacionales tan grandes

• El nombre de la película o serie.

R.- No se aceptan devoluciones

• Una breve explicación de la escena o situaciones legales que aparecen.

R.- En esta película surgen una controversia de orden familiar, debido a que los padres están peleando la patria potestad asi como guarda y custodia de una menor que es de nacionalidad estadounidense, por lo cual la madre promueve el juicio y alegra que la menor no es hija del demandado, por lo tanto no tiene ningún derecho sobre ella siendo este, el que se encargó de su alimentación durante varios años, haciéndose responsable, tanto de su educación, vestimenta, salud, habitación y todo lo necesario para su desarrollo.

• Qué aspectos internacionales lograste identificar.

R.- La nacionalidad de la madre y de la menor que ese es estadounidense y la nacionalidad del demandado que es mexicana y el juicio se promueve en Estados Unidos.

• Agrega tu reflexión personal.

R.- Se me hizo muy injusto, que probablemente, si hubiera sido en la vida real. El demandado hubiera perdido el juicio, y probablemente no recibiría una indemnización por criar a un bebé, que no era de él, más sin embargo, se creó un vínculo sentimental.

En la Temporada 1, Episodio 4: “The Palace in Flames”: el episodio parte de que existe un nuevo tratado de extradición y muestra cómo eso cambia toda la estrategia contra el cartel.

Planteando el impacto político y operativo de la extradición y la cooperación con EE. UU.; además, se muestra la captura de Carlos Lehder y su extradición.

Tocando el tema de cómo la cooperación internacional se vuelve clave para tratar con criminales que afecten en múltiples países

La película presenta un conflicto legal derivado del testamento de Madame D., quien deja como herencia una valiosa obra de arte “El chico con manzana” a Gustave H., concierge del hotel. Esta decisión genera una disputa entre los herederos, quienes impugnan el testamento y reclaman la propiedad del bien en medio de dos naciones europeas que entrarán en guerra.

• El cambio del contexto político internacional influye en relaciones jurídicas privadas, como la ejecución de testamentos y la protección de la propiedad.

En mi opinión, La película permite entender que situaciones aparentemente civiles, como una herencia, pueden complicarse cuando intervienen distintos Estados, nacionalidades y cambios de régimen.

Descripción- una anciana judío que huyó de buena durante la segunda guerra mundial regresa 68 años después, luego demanda al gobierno para reclamar sus propiedades que confiscaron

Aspectos IP

Proceso legar que emprendió María contra el estado Austríaco para recuperar las obras de su familia

Reflexión

Es una reacción sobre la superacion del trauma y la importancia de, devolver la dignidad de las víctimas

Situacion: Wanda Maximoff causa destruccion en un pais extranjero, y estan exigiendo a USA y los vengadores que la entreguen.

Aspecto Internacional: daños provocados a uno pais extranjero por una persona que vive en usa, pero que nacio en algun pais ruso.

Reflexion: al igual que en el mindo real, el conflicto de quien debe juzgarla, o si deben juzgarla, o si la entregan causa conflictos entre paises.

Una mujer judía desplazada por la 2da guerra mundial trata de recuperar una pintura después de haber sido saqueada por el ejercito Nazi.

Se promueve un litigio técnico buscando el tribunal mas favorable y con ley más favorable al actor.

Resalta la aplicación de la ley en Austria sobre la posesión de la pintura convirtiendola en patrimonio nacional, mientras que desde la vision de la protagonista perdiendo su patrimonio por causas de fuerza mayor y buscando una repatriación de su propiedad llevando el juicio a Estados Unidos para la aplicación de la ley nacional.

Un niño hindú le pierde el rastro a su familia terminando en un orfanato para eventualmente ser adoptado por una pareja australiana.

Parte de una situacion juridica transnacional que podemos traducir a nuestro derecho como de materia familiar

Reflexión: Es importante resaltar la cadena de cooperación internacional y el conjugar cuerpos jurídicos distintos para garantizar un bien juridico.

• De derechos humanos

• De derecho migratorio internacional

Este caso corresponde al Derecho Internacional Público (DIPu), ya que involucra relaciones entre Estados (México y Estados Unidos) respecto a políticas migratorias, deportaciones y control fronterizo. La movilidad humana es un fenómeno regulado por tratados internacionales y normas internacionales sobre derechos humanos, como la protección de refugiados y el trato digno de personas migrantes. Además, participan autoridades gubernamentales y organismos internacionales que intervienen en la atención y regulación de esta situación. Aunque existen aspectos internos, la base principal es internacional por tratarse de un tema transfronterizo.

1. Sujetos involucrados

• Gobierno de México (Instituto Nacional de Migración y autoridades locales)

• Gobierno de Estados Unidos (políticas migratorias y deportaciones)

• Migrantes extranjeros y mexicanos deportados

• Organizaciones civiles y albergues

2. Territorialidad

• Ocurre en Tijuana, Baja California, zona fronteriza con Estados Unidos.

• Relación directa con el cruce fronterizo y retornos desde EE.UU.

Migración y asilo (DIPr / Derecho internacional)

Título de la nota: Políticas migratorias y derecho de asilo en la frontera EE. UU.–México

Descripción breve

Organizaciones internacionales denunciaron que las políticas migratorias recientes en la frontera entre Estados Unidos y México han limitado el acceso al asilo. Esto podría contravenir obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y protección a refugiados.

Fuente: Amnistía Internacional, 2025.

Justificación (por qué es DIP/DIPr):

El caso involucra normas internacionales de derechos humanos y protección de refugiados, así como la interacción entre sistemas jurídicos de distintos Estados. Existe un conflicto de aplicación normativa entre políticas internas y tratados internacionales sobre asilo.

Elementos clave:

• Sujetos: Estados Unidos, México, personas migrantes.

• Normas aplicables: tratados de derechos humanos y derecho internacional de refugiados.

se trata de una operación privada transfronteriza (compra/venta de participaciones y activos portuarios) entre empresas de distintos países y con bienes/operación en Panamá. En 2025 se reportó que CK Hutchison acordó vender su participación en Panama Ports Company (Balboa y Cristóbal) a un consorcio liderado por BlackRock (con GIP y Terminal Investment/TiL, ligado a MSC), sujeto a condiciones y aprobaciones.

Elementos claves:

1) compra entre dos empresas de distintos países en territorio de Panamá

2) empresa de Estados Unidos , empresa de Hong Kong y territorio de Panama

Ley aplicable

Contrato de compraventa

Descripción: Una empresa de Hong Kong (CK Hutchison Holdings) inició procedimientos de arbitraje internacional contra Panamá después de que la Corte Suprema panameña declaró inconstitucionales los contratos de concesión para operar puertos en el Canal de Panamá.

Fuente: https://www.nytimes.com/es/2026/01/30/espanol/negocios/canal-panama-ck-hutchison.html

Justificación: El caso se origina en una disputa contractual internacional con impacto jurídico transnacional. Tiene relevancia para el Derecho Internacional Privado porque involucra

Elementos clave: normas, código de comercio de Panamá, Ley 51

Porque el caso involucra a un menor extranjero dentro de un Estado distinto al de su nacionalidad, lo que genera un conflicto entre la ley interna migratoria de Estados Unidos y las normas internacionales de protección a la niñez y al asilo.

Resolver qué ley aplica y qué autoridad es competente corresponde al Derecho Internacional Privado.

Personas físicas extranjeras y conflictos de leyes o jurisdicciones.

https://www.millenniumdipr.com/n-163-mario-vargas-llosa-y-su-divorcio-internacional-las-claves-juridicas

JUSTIFICACIÓN:

Se trata de un asunto de divorcio entre particulares de distintas nacionalidades lo cual por logica podemos asumir que se trata de un asunto meramente del derecho internacional privado

ELEMENTOS CLAVES:

-personas fisicas

-divorcio

-nacionalidades

Permisos de Viaje y "Ley Cazzu": Debido a las constantes dificultades para obtener la firma de Nodal para sacar a Inti de Argentina, Cazzu obtuvo permisos judiciales provisionales. Esta situación inspiró una propuesta de ley en Argentina, apodada "Ley Cazzu", para facilitar los viajes de menores con un solo progenitor.

La Custodia y Pensión: Aunque surgieron rumores de que Cazzu ganó la custodia total, ella desmintió tales reportes en noviembre de 2025, indicando que no se había iniciado un proceso de custodia total. No obstante, se reportó que para buscar la custodia completa, Cazzu consideraría renunciar a la pensión.

Conflicto Económico y Mediático: Nodal ha alegado ante tribunales que ha cumplido con la pensión alimenticia y ha interpuesto acciones para formalizar los tiempos de convivencia. Cazzu ha expresado, a través de medios, que los acuerdos de manutención no cubrían las necesidades de la menor, generando un fuerte debate público sobre la responsabilidad económica.

https://cnnespanol.cnn.com/2025/06/04/eeuu/quienes-son-inmigrantes-ice-deteniendo-tribunales-orix

Caso: Agentes de ICE aguardan en puertas de tribunales para arrestar a migrantes que buscan tener un proceso.

Justificacion: Las personas involucradas en el conflicto son personas migrantes.

Esta tesis data de la homologación de una sentencia promovida por una Compañía Canadiense proveniente de un tribunal establecido en Columbia Británica, Canada, y termina siendo ejecutada en un juzgado de distrito del estado de Jalisco.

En su justificación la Suprema corte de justicia de la nación, razona que es vital y acorde a los principios del derecho internacional privado el apego y estrecho respeto a la cooperación de tribunales de distintos paises, además que por ser de ámbito mercantil no requiere de la existencia de una convención internacional.

Sujetos: Empresa canadiense (Actor), Accionista y director mexicano (Demandado)

La Suprema Corte determinó que, ante la falta de leyes estatales, los jueces deben validar mediante jurisdicción voluntaria los contratos de gestación subrogada para garantizar el derecho a la identidad del menor. Esto permite que hijos de padres extranjeros o nacionales obtengan actas de nacimiento válidas, siempre que el contrato sea ante notario y se acredite que no hubo explotación de la mujer gestante.

Este caso corresponde al Derecho Internacional Privado (DIPr) porque regula una situación jurídica entre particulares que tiene efectos transfronterizos inmediatos, buscando dar validez internacional a la identidad de un menor para que su acta de nacimiento sea reconocida en los países de origen de los padres. El primer elemento clave son los sujetos involucrados, ya que se trata de una relación entre personas privadas (padres comitentes, gestante y menor) que frecuentemente poseen distintas nacionalidades, lo que convierte un acto civil en un supuesto de tráfico jurídico internacional. El segundo elemento es la normatividad y territorialidad, pues el DIPr interviene para resolver la colisión entre la ley mexicana (donde se crea el acta) y las leyes extranjeras de los padres, asegurando que el documento cumpla con los estándares de orden público necesarios para ser reconocido y ejecutado fuera de México. En resumen, no es derecho público porque no hay una disputa entre soberanías, ni derecho interno puro porque el objetivo final es la eficacia de un derecho personal en un contexto global.

• El Gobierno de México condena y rechaza enérgicamente las acciones militares ejecutadas involucradas unilateralmente en las últimas horas por fuerzas armadas de los Estados Unidos de América contra objetivos en territorio de la República Bolivariana de Venezuela, en clara violación del artículo 2 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Corresponde a derecho internacional público por qué aquí intervienen

• Estados soberanos (México, Estados Unidos, Venezuela).

• Una conducta internacional (intervención en asuntos internos).

• Principios fundamentales como:

  • no intervención,

  • soberanía,

  • autodeterminación de los pueblos,

  • prohibición del uso de la fuerza.

SUJETOS CLAVE: territorialidad y sujetos involucrados

1275688

1295666

1285610

1293620

1283771

1286492

1295606

Reflexiona sobre como te fue en la actividad y tus respuestas en la encuesta.

Incluye una imagen o gif que describa o ilustre tu respuesta.

1285983

Chevela Vargas, cantante originaria de Costa Rica, consolidó su carrera artística en México, convirtiéndose en exponente de la música ranchera mexicana. Consiguió la naturalización tras residir en el país por varias décadas y gracias a sus aportes artísticos en 1955 (residencia y servicio a México).

Artículo 30, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La cantante y actriz española se ha naturalizado mexicana, país donde ha desarrollado toda su carrera artística. Tras mudarse a la Ciudad de México con su familia a los cuatro años, debido a negocios de sus padres. Aunque mantiene la nacionalidad española, ella se considera mexicana de corazón y ha desarrollado toda su carrera artística en México desde la infancia.

Por su residencia en el país y su arraigo, obtuvo la nacionalidad mexicana por naturalización.

Las razones más detalladas son:

Ha vivido gran parte de su vida en México y su carrera se desarrolló también en México y su vida personal y profesional estuvo en México

La forma en la que se naturalizó fue a través de la vía de residencia ya que estuvo viviendo varios años en México y el fundamento legal que lo respalda es el artículo 30 de la constitución política de los Estados Unidos mexicanos que establece que la nacionalidad mexicana se puede adquirir pro nacimiento o naturalización.

no las conocía o no las recordaba 🙂‍↕️

Randy Arozarena nació el 28 de febrero de 1995 en Pinar del Río, Cuba. En 2015 llegó a México buscando oportunidades deportivas y comenzó a jugar en ligas profesionales mexicanas. Durante varios años residió en el país y desarrolló su carrera en equipos de la Liga Mexicana de Béisbol, lo que le permitió establecer vínculos personales y profesionales con México.

Después de cumplir con los requisitos legales, el 25 de abril de 2022 recibió oficialmente la nacionalidad mexicana mediante carta de naturalización.

Porque decidió naturalizarse mexicano? Residencia y carrera deportiva en México: vivió varios años en el país y jugó en ligas profesionales mexicanas.

Vínculos personales: incluso su hija nació en México.

Identificación y agradecimiento con el país: el propio jugador ha señalado que México le dio oportunidades en su carrera y por ello decidió representar a la selección mexicana de béisbol.

LA VÍA QUE UTILIZÓ fue naturalización por residencia.

Base constitucional

El artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la nacionalidad mexicana puede adquirirse de dos maneras:

Por nacimiento, o

Por naturalización.

Fue nacionalizada en mexico por desarrollar su carrera artística en México. Por la carta de naturalización al cumplir con los años de residencia.

¿Por qué decidió naturalizarse?

El propio jugador explicó que tomó la decisión porque se siente feliz viviendo en México y llevaba tiempo residiendo en el país, por lo que decidió aprovechar la posibilidad de obtener la nacionalidad.

Vía utilizada para la naturalización

La vía utilizada fue la naturalización por residencia, la cual consiste en que una persona extranjera obtiene la nacionalidad mexicana después de vivir legalmente cierto tiempo en el país y cumplir con los requisitos establecidos por la ley.

Fundamento legal

Artículo 30 de la Constitución Mexicana

El Artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece quiénes son mexicanos por nacimiento y quiénes lo son por naturalización.

Este artículo señala que son mexicanos por naturalización:

1. Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de Relaciones Exteriores la carta de naturalización.

2. El extranjero que contraiga matrimonio con persona mexicana y cumpla con los requisitos legales.

En general no todas las respuestas eran de mi conocimiento, pero si en realidad eran bastante sencillas porque es algo que se podría definir como cultura básica.

Hija de un japonés y una uruguaya que se divorciaron cuando ella tenía tres años. Fue criada por su padre y en 1990 se instalaron en Ciudad de México, donde Bárbara empezó a trabajar como camarera con sólo 14 años

Contexto: Tras vivir en Estados Unidos y París, Buñuel llegó a México y se estableció definitivamente en 1946, iniciando una etapa fructífera tras dirigir su primera película en el país, Gran Casino (1947). Para obtener la nacionalidad mexicana, renunció a su ciudadanía española. Aunque Gran Casino no fue bien recibida, su éxito posterior con El Gran Calavera (1949) y la aclamada Los olvidados (1950) consolidaron su lugar en la Época de Oro del cine mexicano, facilitando su integración y naturalización.

Motivación: su naturalizacion fue en 1949 tras exiliarse definitivamente y encontrar en México un nuevo hogar para desarrollar su carrera.

Según el Artículo 30 constitucional inciso b) fraccion primera

Español de nacimiento obtuvo su estatus de naturalización por su decisión de radicar en el país de México primordialmente y buscar completar el requisito de paso del tiempo para solidificarse en los fundamentos preestablecidos en la normativa del artículo 30 constitucional y ley de nacionalidad

Originario de Suiza, se vino a vivir a mexico de manera definitiva en 1957 porque quedo impactado con Mexico.

Obtuvo la nacionalidad por residencia (ius domicili) en 1980, tras haber cumplido con los 05 años que se deben acreditar ante la SRE.

El fundamento para la naturalizacion se encuentra en el articulo 30 constitucional y el 19 y 20 de la Ley de Nacionalidad. Se deben acreditar 05 años de residencia ininterrumpida ante la SRE.

Matriculas: 01275688, 01285610, 01293620, 01295666 y

Párrafo 11

En esta actividad mostramos que al ser migrantes, nos unimos como familia en busca de la superación de otro estado con los niños y adolescentes de familia como nuestra prioridad, migrando a otros estados. Por un mejor Futuro.

Con este trabajo ejemplificamos ciertos principios que creemos son derivados.

01299903

02201496

1261229

2205532

2204178

2205178

2203573

2205087