비경쟁토론 질문만들기(9.26.까지) + 토론하기(9.28.) by 조은아

질문 3개 + 자신이 생각하는 답 올려주세요.

kor21 — 2021-08-04 01:51:35 UTC

Q1. - A1 / Q2 - A2

kor21 — 2021-09-17 01:43:24 UTC

6차시 : (모둠별) 모둠별 토의하기 - 9/27(월) 5교시

7차시 : 서평쓰기 방법 안내 + 예시글 읽기 - 9/28(화)

8-9차시 : 서평쓰기 수행평가(2시간) - 10/1(금)

kor21 — 2021-09-17 01:44:44 UTC

9.27. 토론 전까지 모둠원들과 함께 나누고 싶은 질문올려주세요!

kor21 — 2021-09-17 02:42:53 UTC

2102 김윤호

2021-09-17 02:44:23 UTC

1. 현재 동물(축산업)에 대한 처우는 바뀌어야 하는가?
1)바뀌지 않아도 된다고 생각한다. 왜냐하면 자연의 섭리로 먹기 위해 태어난 동물이고 농장주 입장에서는 최소한의 투자로 최대한의 이익을 얻어야지만 농장을 유지 할 수 있어 동물의 권리를 생각한다면 농장을 유지하기 어려울 수 있다. 또한 대부분의 사람들이 동물을 먹지않거나 돈독한 유대관계를 맺지 않는다면 동물(축산업)에 대한 처우가 바뀌는 것은 현실적으로 불가능하기 때문에 동물의 처우를 생각하는것은 무의미하다고 생각한다.

2. 경쟁력 확보를 위해 농축산업 종사자는 일반적인 근로기준법을 적용받지 못한다는데 법을 다시 개정해야 하는가?
2)법을 개정해야 한다고 생각한다. 경쟁력 확보를 위해 근로기준법을 적용하지 않는다는 것 자체가 오히려 경쟁력을 낮추어 외국인노동자들의 고용을 높이는 결과를 초래하는 것 같다. 또한 일이 힘든 만큼 그에 맞는 돈을 받지 못하는 것은 부당하다고 생각하고 이 제도를 이용하여 노동력을 착취하는 수단으로 변질 되는 경우가 많기 때문이다.
3. 소, 돼지, 닭은 몰라도 개,고양이를 먹지 말자라는 것은 옳은 것인가?
3) 옳지않다고 생각한다. 왜냐하면 근본적으로 개,고양이, 소, 돼지는 모두 같은 동물인데 친숙 하다라는 이유만으로 차별하는 것은 사육동물보다 반려동물이 더 소중하다는 치우쳐진 시점으로 동물 전체의 권리를 이야기하는데 있어 적절하지 않고 자신에게만 소중하다는 것을 남에게 소중히 여기라고 바라는 행동은 이기적이라고 생각하기 때문이다.

20109 임수은

2021-09-17 02:45:12 UTC

2104박유환

2021-09-17 02:47:53 UTC

Q1. 과연 다른 동물들은 잡아먹는데 개만 먹지말자고 하는 것이 옳을까?
A1. 저는 개만 먹지 말자고 하는 것이 옳다고 생각하지는 않지만 이 말이 아주 잘못된 말이라고 생각하지는 않습니다. 왜냐하면 개를 먹지 말자고 하는 것은 우리가 개라도 먹지말자고 말하는 것 같아 개라도 이런 식용으로 빠트리지 말자는 말이라고 생각했고 개를 잡아먹는 것은 우리가 지금도 논란이 많고 우리가 어느정도 해결할 수 있기 때문데 개만 먹지 말자고 하는 것이 옳지는 않지만 어쩔수 없다고 생각합니다.
Q2. 개농장 주인이 버는 연봉 몇억원이 과연 정당란 돈일까? 과연 정직한 돈일까?
A2. 저는 개농장 주인이 버는 돈은 정당하지 않다고 생각합니다. 우선 이 책을 읽어보면 생명을 아무렇지 않게 다루기 때문이고 대부분 개농장 주인이 개를 키우고, 죽이고 하는 방식은 불법이기 때문입니다. 처벌이 약해서 이익을 위해 최소한의 돈으로 최대의 돈을 벌며 개를 학대하기 때문이다.
Q3.이 작가는 자신이 임시 보호하고 있는 어린 강아지를 키우다 질병으로 강아지가 죽었는데 여러분도 이런 경험이 있으신가요? 있다면 그 경험에 대해 말해주시고 없다면 이와 비슷한 소중한 것을 잃은 경험을 말해주세요
A3. 저는 우리집 강아지가 낳은 새끼 강아지를 잃은 적이 있습니다. 우선 우리집 강아지가 겨울에 새끼 5마리를 낳았는데 한마리는 태어나자 마자 죽고 한마리는 추위를 이겨내지 못해 죽고 두마리는 지금 까지 잘 살고 있습니다. 다른 한마리는 너무 추워보여서 집안으로 데리고 들어와 따뜻하게 해주고 밥도 못먹은 것 같아 강아지 분유도 먹여주고 하룻밤 같이 옆에서 잤는데 자고 일어나 보니 죽어있었고 하루정도의 정 이었지만 너무 슬펐다.

2113 현은기

2021-09-17 09:59:53 UTC

1.왜? 이 책을 같이 만든 사람이 많나요?
2. 속의 코로나 펜데믹에 대한 내용말고 다른 내용도 약간은 왜 들어가 있을까?
3.왜 작가는 감염병 중에 무슨 감염병이 있는지 자세히 알려주었나요?라는 질문을 하고 싶습니다 왜냐하면 재가 잘 모르는 감염병이 있기 떄문에 친구들에게 질문을 하고 싶습니다.

2106이계명

2021-09-26 13:56:49 UTC

Q1:현대 위험(*기후변화, 환경오염, 오존층 파괴, 생태계 파괴, 오염먼지등218p)은 인류 문명의 실패 에서 오는 것이 아니라, 성공 에서 오는 것이기 때문에 위험에 대응하기가 더욱더 어렵다. 그렇다면 우리는 위험에 대응하기 위해 어떤 자세를 취해야 할까?

A1:이제부터는 발전을 할때 그 발전이 가지고 올수있는 위험이 무엇이 일을지 알아보고 실행해야한다고 생각한다.

Q2:선진국과 개발도상국 간에 온실가스 감축량 분배와 저감을 위한 비용을 분배하는 방법은 무엇이 있는가?

A2: 선진국과 개발도상국의 공동이지만 차별화된 책임 , 그리고 G20을 기준으로 하는 분배.

Q3:물, 공기, 생태계는 우리 생존에 절대적이지만, 당연하게 생각해서 그 가치를 낮게 보는데 어떻게 하면 우리가 당연하게 여기고 가치를 낮게 보는 물, 공기, 생태계의 가치를 높일수 있을까?

A3:우리가 무분별하게 사용하는 에너지로 인해 발생하는 기후 변화에 문제점을 제시 해본다

2101 김민하

2021-09-26 14:07:00 UTC

책에서는 덜 쓰고 더 나누는걸 강조하는데 이것을 실천하는 방법은 무엇이있는가?

더 쓰면 일어나는 상황과 나눔을 받지 못한 사람의 처지를 생각한다.

부유한 나라에서 남겨지고 버려지는 음식은 가난한 나라에서 모두 배불리 먹을수있는양으로 많다고한다.
어떻게 식량의 불균형을 조절할수있을까?

황폐한 토지를 개간을 해야하는데 이건 너무 어려운일이다.

이 책에서는 현대에 멸종되는 동식물들이 과거에 멸종된거보다 더 많다고한다. 이들의 멸종속도를 줄일수있는 방법이있을까?

멸종위기 동물 연구소에서 연구하고 보호할수있게한다.

2110 조성재

2021-09-26 15:37:36 UTC

Q1. 환경보호를 위해선 기업, 시민, 정부 중 누가 주축이 되어야 하는가?

A1. 정부가 주축이 되고, 시민과 기업이 정부를 따르는 형태로 가야 한다고 생각한다.

Q2. 전기는 최대한 많은 사람들이 이용할 수 있어야 한다. 이를 위해선생산량이 많아야하고 안정적으로 공급되어야 하며 가격도 저렴해야 한다. 또한 환경에 악영향을끼쳐서도 안된다. 그렇다면 우리가 고를 수 있는 최선의 옵션은 무엇인가?

A2. 화력발전소는 저렴하지만 친환경적이지 않고, 친환경적인 발전소는 안정적으로 전기를 공급하기 힘들거나 화력발전소에 비해 가격이 비싸다. 그러므로 탄소를 발생시키지 않고 안정적으로 전기를 공급할 수 있으며 KW당 발전 원가도 저렴한 원자력 발전소가 아직까지는 최선이 아닐까싶다.

Q3. 화석연료의 사용을 완전히 멈출 수 있는 것은 언제일까?

A3. 화석연료를 대체할 수단이 나왔을 때 또는 화석연료가 고갈되었을 때일 것이다.

9/28 1교시 모둠별 토론 (9:10~9:55)

kor21 — 2021-09-27 04:22:40 UTC

공통질문 : 2개

인상 깊은 글귀와 이유
책을 읽은 소감 및 책을 읽은 뒤 나에게 일어난 변화

모둠질문 (모둠원들이 올린 질문 + 교사질문 중 택 2)

선택질문 (시간이 남으면 아래 질문 중 택 1~2)

가치를 추구할 때에 , 타인에게 “너도 해.”라고 말하는 일에 대해 어떻게 생각해요?
자신의 신념을 말하는 사람 앞에서 느끼는 불편에 대해 - 책을 읽으면서 불편한 마음이 든 적은 없었나요?
앞으로 우리는 어떻게 살아야 할까요?
청소년들은 어떤 실천을 할 수 있을까요?
꾸준한 실천으로 발전되기 위해 필요한 것이 무엇일까

-------------------------------

9:15~9:40 - 모둠별 비경쟁 토론 (카톡대화)
9:40~9:55 - 모둠별 발표
(각자) 패들렛에 오늘 책 대화 추가 기록 및 소감

과학책 <내일 지구>, <나는 풍요로웠고 지구는 달라졌다>, <빌게이츠, 기후재앙을 피하는 법>, <파란하늘 빨간지구>

kor21 — 2021-09-27 04:30:32 UTC

책을 읽고 새롭게 알게 된 과학적 지식 1가지와 그 이유를 이야기해주세요.
코로나19로 시작한 기후위기, 지구가열화. 그에 따른 사회정의, 불평등의 문제까지 엄혹한 미래에 대한 글을 읽으면 청소년 입장에서 어떤 생각이 드나요?
세계적으로 가난한 지역일수록 기후 변화에 크게 영향을 받고 있습니다. (기후변화가 국가간 불평등 증가) 이에 기후변화 대응이 불평등과 빈곤퇴치라는 문제와 함께 연계되어야 한다고 말합니다. 무임승차국이 강제승차국보다 돈을 더 내는게 정의이며, 한국은 기후 변화 무임승차 국가로 기후 변화에 책임이 큰 나라라고 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하나요?

동물권 : <나의 비거니즘 만화> , <아무도 미워하지 않는 개의 죽음> , <고기로 태어나서>

kor21 — 2021-09-27 04:30:41 UTC

실천의 불완전성에 대해 우리는 어떤 생각을 가져야 할까요?
동물에 대한 객체화에 대해 어떻게 생각하세요?
자신의 신념을 말하는 사람 앞에서 느끼는 불편에 대해 책을 읽으면서 불편한 마음이 든 적은 없었나요?
<아무도 미워하지 않는 개의 죽음>에서는 번식장, 보호소, 개농장 속 개의 이야기뿐 아니라 공장식 축산 농장에 대해서도 다룹니다. 이 둘은 어떤 연관이 있을까요? 어떤 지점에서 맞닿아 있다고 할 수 있을까요?

환경 실천 + 환경소설 : <쓰레기책> , <포스트 코로나 사회>, <목소리를 드릴게요>

kor21 — 2021-09-27 04:30:47 UTC

(포스트 코로나 사회, 목소리를 드릴게요) 가장 인상 깊었던 글과 그 이유를 이야기해주세요.
(포스트 코로나 사회) 코로나19 이전의 자신의 삶과 이후의 삶에 대해 이야기해주세요.
우리의 지구가 쓰레기로 가득찬 결정적인 이유는 무엇이라고 생각하나요?
이 문제를 해결하기 위해 어떤 주체의 변화가 가장 필요할까요?
쓰레기를 줄이기 위해서 우리가 일상에서 실천할 수 있는 것은 무엇일까, 어떻게 꾸준히 할 수 있을까요?

2111최규현

2021-09-27 05:20:51 UTC

Q1. 날이 갈수록 기온차이와 환경문제가 심해지는데 왜 정부는 큰 대책을 내놓지않는걸까?

A1. 아직까진 정부가 그럴만한 생각이 없기때문.

Q2. 환경의 대한 문제로 제일 안좋은것은 무엇인가요?

A2. 바다에 쓰레기를 버리는 짓.

Q3. 환경책을 읽고 무슨 생각이 듭니까?

A3. 어렵다는 생각이 듭니다.

2112 현민기

2021-09-27 10:54:26 UTC

Q1.이 책을 읽으면서 실천한 행동이 지구에 큰 변화는 왜 우리는 못 느낄까?
A1.나 혼자만 실천한 행동한 것 보다 다른 사람이 실천을 안한것이 더 크기 때문입니다.
Q2.인도양쌍극자가 양의 갑을 갖는 현상과 태평양의 엘니뇨 현상이 동시에 발생한다면 어떻게 될까?
A2. 인류가 감당할수 없는 사태까지 이어지게 될것 같습니다.
Q3.왜 코로나가 기후변화와 연결되있습니까?
A3.코로나로 인해 일을 못하는 사람이 많아지고 그것이 공장에서 일하는 사람도 일을 못하게 되니까 기후변화와 연관되어 있는것 같습니다

7이기쁨

2021-09-27 13:18:45 UTC

1.지금까지 지구 밖으로 쏘아올린 수천 개의 인공위성들이 그대로 우주쓰레기가 되어 심각한 문제가 되고 있는데,쓰레기들을 처리할 방법도 없으면서 계속 위성을 쏘는게 옳은 일일까?

지금까지 만들어진 수많은 우주쓰레기들을 처리할 방법이 없다면 위성을 가능한 만들지 말아야 한다고 생각한다.이대로 계속 쓰레기를 늘리기만 한다면 언젠가 위성을 보내고 싶어도 대기권밖에 떠있는 쓰레기에 막혀 발사 자체가 불가능하게 될지도 모른다.

2. 독일 등의 나라에선 푸드 셰어링,공유 냉장고를 통해 엄청난 음식물 쓰레기들을 줄이려고 노력 중인데,우리나라에서도 이러한 움직임에 동참하게 된다면 사람들이 잘 이용해 줄까?

처음엔 쓰고 남은 음식들이라는 생각에 거부감이 들지 몰라도 사용하지 못했을 뿐인 식용에 문제없는 것들이라는 것을 강조하면 사람들이 부정적으로 보지만은 않게 될 것이다.

3.인류가 지금이라도 플라스틱 사용을 중단하고 쓰레기를 줄일 수 있을까?

플라스틱은 편의성이 너무 높아서 이미 우리 삶에 깊이 침투했기 때문에 이것을 대체하거나 없에는 것은 불가능에 가까워 보인다.

kor21 — 2021-09-28 00:38:59 UTC

1. 오늘 나눈 질문에 대한 자신의 생각 정리해서 올려주세요.
2. 책대화 소감을 써주세요.

kor21 — 2021-09-28 00:40:10 UTC

공통질문
1. (책이름, 페이지 표시 )인상깊은 글귀와 이유
2. 책을 읽은 소감 및 책을 읽은 뒤 나에게 일어난 변화

모둠질문
1. "소, 돼지, 닭은 몰라도 개,고양이를 먹지 말자라는 것은 옳은 것인가?"
2. "개농장 주인이 버는 연봉 몇억원이 과연 정당란 돈일까? 과연 정직한 돈일까?" 이에 대한 생각을 적어주세요.

kor21 — 2021-09-28 00:56:40 UTC

공통질문
1. (책이름, 페이지 표시 )인상깊은 글귀와 이유
2. 책을 읽은 소감 및 책을 읽은 뒤 나에게 일어난 변화

모둠질문
1. 책을 읽고 새롭게 알게 된 과학적 지식 1가지와 그 이유를 이야기해주세요.
2. 코로나19로 시작한 기후위기, 지구가열화. 그에 따른 사회정의, 불평등의 문제까지 엄혹한 미래에 대한 글을 읽으면 청소년 입장에서 어떤 생각이 드나요?

kor21 — 2021-09-28 00:56:44 UTC

공통질문
1. (책이름, 페이지 표시 )인상깊은 글귀와 이유
2. 책을 읽은 소감 및 책을 읽은 뒤 나에게 일어난 변화

모둠질문
1.
2.

kor21 — 2021-09-28 00:56:50 UTC

공통질문
1. (책이름, 페이지 표시 )인상깊은 글귀와 이유
2. 책을 읽은 소감 및 책을 읽은 뒤 나에게 일어난 변화

모둠질문
1. 읽은 책 중에서 가장 인상 깊은 단편소설(or 에피소드)와 그 이유

2104박유환

2021-09-28 02:37:16 UTC

공통질문
1."안락사 없는 시보호소, 누적 입양율 85퍼센트, 참 좋은 것 같죠? 저라고 왜 회의감이 없겠어요. 종종 애들이 끝도 없도 밀려들어올 때면 혼잣말로 중얼거려요. 내가 언제까지 버틸 수 있을까.." 135p 아무도 미워하지 않는 개의 죽음

제가 이 글귀가 인상깊은 이유는 이 글귀를 보고 제가 잘못 생각했다는 것을 깨달았기 때문입니다. 이전에는 안락사도 없고 입양도 잘 돼면 좋다고 생각했는데 애초에 보호소에 있는 개의 입장이 불쌍해서 생각이 바꼈다.
2. 저는 이 책을 읽으면서 내가 일고 있는 것이 다가 아니라는 것을 알게되었습니다. 왜냐하면 이 책을 읽기전에 동물농장이나 여러 개와 관련된 유튜브 영상을 봤어서 어느 정도인지는 알고있었는데 책을 읽어보니 더 현실적으로 묘사되어서 현실은 더 참혹하고 비참하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 이 책을 읽고 다른 생명을 돌아봐야겠다는 생각을 했습니다. 그래야 제 생각의 폭이 넓어 질 수 있을 것 같기 때문입니다.

모둠질문
1. 저는 개만 먹지 말자고 하는 것이 옳다고 생각하지는 않지만 이 말이 아주 잘못된 말이라고 생각하지는 않습니다. 왜냐하면 개를 먹지 말자고 하는 것은 우리가 개라도 먹지말자고 말하는 것 같아 개라도 이런 식용으로 빠트리지 말자는 말이라고 생각했고 개를 잡아먹는 것은 우리가 지금도 논란이 많고 우리가 어느정도 해결할 수 있기 때문데 개만 먹지 말자고 하는 것이 옳지는 않지만 어쩔수 없다고 생각합니다.
2. 저는 개농장 주인이 버는 돈은 정당하지 않다고 생각합니다. 우선 이 책을 읽어보면 생명을 아무렇지 않게 다루기 때문이고 대부분 개농장 주인이 개를 키우고, 죽이고 하는 방식은 불법이기 때문입니다. 처벌이 약해서 이익을 위해 최소한의 돈으로 최대의 돈을 벌며 개를 학대하기 때문이다.

9.28. 1교시 책대화_1모둠

kor21 — 2021-09-28 02:51:15 UTC

9.28. 1교시 책대화_2모둠

kor21 — 2021-09-28 02:51:52 UTC

9.28. 1교시 책대화_3모둠

kor21 — 2021-09-28 02:52:41 UTC

9.28. 1교시 책대화_4모둠

kor21 — 2021-09-28 02:53:06 UTC

2106이계명

2021-09-28 14:04:54 UTC

1. "우리는 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 '사실'을 모르기 때문이 아니라, 그런 일이 일어나지 않을 것이라는 '믿음' 때문에 위험에 처하게 된다"라고 했다. 220p
인상깊은 이유는 우리가 믿음 이라는 단어 하나로 가장 중요하고 가치있는 환경을 외면 하고 있다고 생각하게 되서 고르게 되었어.

2.이 책을 읽기 전에는 환경문제에 자세히 알고 있었다는 생각을 했었는데 이책을 읽으면서 좀더 환경문제에 대해 어떻게 일어나고 일어나면 발생하는 일은 무엇이 있고우리가 기후변화를 막아야 하는 이유를 좀더 자세히 알게 되어서 좋았고 이 책을 읽은 뒤에는 옷을 껴 입는다. 보일러를 틀면 거기에서 나오는 화학물질로 인해 온실효과가 나타나고 온도가 올라가면 양의 되먹임이 발생하기 때문이다.

1. 황사는 대부분 알칼리 성분으므로 산성 토양을 중화시키는 고마운 역할을 한다.163p
우리가 황사를 나쁜존재라고 생각했지만 황사에 대한 이점을 알게 되었다.

2.암담한 미래가 곧 현실 이라는 것을 인지하고 그런 미래로 변할수 있도록 우리가 생각을 실천으로 옮겨야 한다고 생각이 들었습니다.

2110 조성재

2021-09-28 15:00:15 UTC

1. [빌 게이츠, 기후재앙을 피하는 법 p.57] 가장 명백하고 중요한 현실은 종종 보기도 어렵고 이야기하기도 어렵다.
환경문제를 잘 표현하는 문장인 것 같기 때문이다.

2. 흔히들 작은 행동이 큰 변화를 불러온다고 하지만 여기서만큼은 통하지 않는 것 같다. 환경문제를 해결하기 위해선 훨씬 적극적으로 행동할 필요가 있다.

1. 온실가스에 흡수된 에너지는 온실가스 분자와 충돌하고 이들을 더 빨리 진동하게 만들어 대기의 온도를 높인다. p.38
우리가 온실가스 배출을 줄여야하는 이유를 말할 수 있게 되었기 때문이다.

2. 저 암담한 미래가 우리가 볼 수도 있는 미래라고 생각하니 발등에 불이 떨어진 것 같은 기분이다.

2102 김윤호

2021-09-30 14:18:07 UTC

공통질문
1. 업보를 믿는 사람은 양계장 발도 들이지 말 일이다. 39 이문장이 인상깊었던 이유는 양계장에서 일어나는 비윤리적이고 잔인한 행동이 업보라는 단어를 통해 더욱 강조되어 오래 기억에 남았기 때문에 이 문장이 인상깊었다.

2. 이책을 읽기 전에는 고기가 만들어지는 과정에 대해 전혀 신경쓰지 않고 오직 맛에만 관심이 있었는데 책을 읽은 후 동물들의 비윤리적인 사육시설, 잔혹한 사육방식등에 대해 자세히 알게 되자 예전에는 동물에게 느끼지 못했던 미안함과 감사함을 느끼게 되었다.

모둠 질문
1. 옳지 않다고 생각한다. 왜냐하면 나는 개, 고양이, 소, 돼지 닭 등을 근본적으로 같은 동물이라고 생각하는데 친숙하다라는 이유만으로 차별받는 것은 사육동물보다 반려동물이 더 소중하다 라는 치우쳐진 시점으로 동물들을 바라보는 것으로 동물전체의 권리? 를 이야기하는데 있어 적절하지 못하고 자신에게만 소중하다는 것을 남에게 소중히 여기라고 바라는 행동 또한 이기적이고 뻔뻔하다 라고 생각하였기 때문에 옳지 않다고 생각한다.

2. 정직하다고 생각한다. 왜냐하면 자신의 시간과 돈을 투자하여 돈은 버는 것은 문제 될 것이 없고 그것이 비록 개를 이용한 돈벌이 일지라도 개의 사육과정이나 돼지, 닭 등의 사육과정과 별반 차이가 없을 정도로 잔혹한 것은 똑같은데 개를 팔아 돈을 버는 것이 정당하지 않는다면 닭이나 돼지를 팔아 돈을 버는 것 또한 정당하지 못하기 때문에 개를 통해 돈을 버는 것은 정당하다라고 생각합니다.