Disse que registrou ocorrência policial em 27/11/2016 e tentou por diversas vezes resolver a questão junto à primeira requerida, mas não obteve sucesso.

Sustentou que sofreu constrangimento ao tentar adquirir um veículo, em 10/12/2016, cujo financiamento foi recusado devido à inscrição de seu nome no SERASA.

Argumentou que a conduta imprudente das requeridas em negativar o seu nome de forma indevida abalou a sua honra, de forma que deverá ser indenizada em razão dos danos morais suportados, conforme lhe assegura a Constituição Federal e o Código de Defesa do Consumidor.

Aduziu, ainda, que suportou danos materiais que devem ser também reparados, uma vez que o veículo que tentou adquirir custava R$ 30.000,00 (trinta mil reais) e, em razão da conduta das rés, não conseguiu concretizar a compra.

 Veja como isso poderia ser feito:

 

Narrou a autora que: (i) terceira pessoa, de forma fraudulenta, utilizou seu número de CPF para firmar contrato de prestação de serviços de telefonia móvel junto à primeira requerida, acarretando a inscrição indevida de seu nome no cadastro de proteção ao crédito administrado pela segunda ré, devido ao não pagamento de várias faturas, em 10/10/2016; (ii) registrou ocorrência policial em 27/11/2016 e tentou por diversas vezes resolver a questão junto à primeira requerida, mas não obteve sucesso; (iii) sofreu constrangimento ao tentar adquirir um veículo, em 10/12/2016, cujo financiamento foi recusado devido à inscrição de seu nome no SERASA; (iv) a conduta imprudente das requeridas em negativar o seu nome de forma indevida abalou a sua honra, de forma que deverá ser indenizada em razão dos danos morais suportados, conforme lhe assegura a Constituição Federal e o Código de Defesa do Consumidor; (v) suportou, também, danos materiais que devem ser reparados, uma vez que o veículo que tentou adquirir custava R$ 30.000,00 (trinta mil reais) e, em razão da conduta das rés, não conseguiu concretizar a compra.