Teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 877 del Código del Comercio se establece que en los contratos mercantiles de ejecución periódica o sucesiva cada una de las partes podrá hacerse sustituir por un tercero, en la totalidad o en parte de las relaciones derivadas del contrato, sin necesidad de aceptación expresa del contratante cedido, si por la ley o por estipulación de las mismas partes no se ha prohibido o limitado dicha sustitución. (Código del Comercio, 1971, Art. 877) Sin embargo, de acuerdo con el artículo 894 del mismo código, al ser un contrato de tracto sucesivo requiere de la notificación al acreedor para cumplir con un principio de publicidad y que le sea oponible al cesionario como cocontratante. Antes de esta notificación el contrato de cesión no produce ningún efecto en Alberto como contratante cedido. En este caso consideramos que Diana debe pagarle la totalidad del dinero a Alberto ya que la validez del contrato de cesión no depende de la notificación ni está sujeto a aceptación, sino que se presenta un problema de oponibilidad. 

Por lo anterior, se recomienda que se emprenda una acción de cumplimiento por medio de la cual se le exija a Diana el pago de la obligación. 

Señor: 

Ante la situación acontecida, los suscritos nos permitimos rendir concepto respecto a su situación referente al préstamo cuya prestación fue de 500.000 pesos, consolidando así un contrato de mutuo en el que usted es el acreedor y Diego el deudor. No obstante, Diego realizó el pago de las primeras dos cuotas.

En primer lugar, se tiene que, en teoría existiría una cesión del contrato dado que el préstamo es un derecho activo susceptible a cesión y existen obligaciones vigentes para ambas partes. Sin embargo, debe existir un consentimiento tácito para el acreedor crédito al tratarse de un acuerdo bilateral. En este caso, Diego no se encuentra autorizado por pacto expreso para la cesión del contrato, tampoco solicitó su consentimiento; por ende, el responsable del crédito sigue siendo Diego en la medida en que no existió un pacto con usted para que la cesión fuera efectiva entre Diego y Diana. 

Además, el artículo 894 del Código de Comercio establece que la cesión de un contrato sólo produce efectos desde la notificación o aceptación de la cesión. Por consiguiente, el mismo establece la necesidad de la notificación estableciendo que ésta sólo produce efectos desde la notificación y la aceptación del mismo. 

Nuestra recomendación referente a su situación es el cobro de la prestación restante al señor Diego, debido a que la cesión no fue efectiva.