Tipos de estudios epidemiológicos by MARCELA HOYOS RINCON

TIPOS DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS

mhoyos35 — 2022-08-06 21:50:00 UTC

Estudios Experimentales

mhoyos35 — 2022-08-06 21:58:53 UTC

Estudios Observacionales

mhoyos35 — 2022-08-06 22:01:34 UTC

Analíticos

mhoyos35 — 2022-08-06 22:05:12 UTC

Descriptivos

mhoyos35 — 2022-08-06 22:05:43 UTC

Casos y Controles

mhoyos35 — 2022-08-06 22:09:17 UTC

Nivel de evidencia C

Cohortes

mhoyos35 — 2022-08-06 22:10:28 UTC

Nivel de evidencia B

Ecológico o Tendencia temporal

mhoyos35 — 2022-08-06 22:17:00 UTC

Nivel de evidencia C

Serie de casos o Reporte de casos

mhoyos35 — 2022-08-06 22:17:33 UTC

Retrospectivo o Prospectivo

Corte transversal

mhoyos35 — 2022-08-06 22:17:58 UTC

Nivel de evidencia C

Ensayo Clínico

mhoyos35 — 2022-08-06 22:22:50 UTC

Nivel de evidencia A

Quiasi-Experimental

mhoyos35 — 2022-08-06 22:24:00 UTC

Nivel de evidencia B

mhoyos35 — 2022-08-06 22:47:12 UTC

Estudio retrospectivo realizado en el 2022 en un hospital de 4to nivel comparando pacientes llevados a Colecistostomia percutánea en dos grupos de pacientes: Colecistitis Litiásica vs Colecistitis alitiásica, comparando en ambos grupos la recurrencia del evento agudo, las complicaciones asociadas al procedimiento percutáneo, la indicación de posterior colecistectomía y la mortalidad a 30 días. Describen detalladamente la serie de casos presentados, comparando sólo pacientes enfermos (colecistitis) que ya han sido llevados a una intervención (colecistostomía).

mhoyos35 — 2022-08-06 22:56:20 UTC

Es un ensayo clínico controlado y aleatorizado donde se compara el reemplazo de válvula aórtica percutáneo VS la cirugía abierta convencional en pacientes con estenosis aórtica severa con bajo riesgo quirúrgico (EuroScoreII <4%). Se concluye que los pacientes llevados a abordajes percutáneos tienen menor tiempo de hospitalización, menores tasas de ACV, muerte relacionada con la cx, reaparición de fibrilación auricular, entre otros.

mhoyos35 — 2022-08-06 23:03:17 UTC

Estudio de Cohorte porque se tuvo una muestra total de 403 pacientes con apendicitis aguda (operados) de los cuales 97 fueron expuestos (a la obesidad/sobrepeso) y 306 no expuestos.
Evidenciaron que en el grupo de expuestos presentó mayor tasa en infección en la herida y en dehiscencia de la misma estableciendo riesgos relativos RR ( RR 1,90 IC95% // RR 2,16 IC95% respectivamente)

Definición

mflorez278 — 2022-08-07 00:47:05 UTC

Son estudio de tipo observacional ya que se estudian los pacientes sin ningún tipo de intervención en su defecto se vigilan.
Son estudios que permiten la evaluación comparativa de dos grupos. Por lo tanto un grupo se llama control los cuales son sujetos que se consideran no presentan enfermedad o variable de interés pero han estado expuestas y el grupo casos son aquellos sujetos los cuales presentan la enfermedad o variable de interés.

Cardiovascular Malformations in Infants of Diabetic Mothers A Retrospective Case-Control Study

mflorez278 — 2022-08-07 01:16:40 UTC

Este estudio es de casos y controles ya qué hay dos grupos de comparación. El grupo de casos se seleccionaron 35 hijos de madres con diagnóstico de diabetes y se comparó con el grupo de control los cuales eran 35 hijos de madres con niveles normales de glucosa.

La variable a estudiar son las anomalías cardíacas en recién nacidos, y el factor de exposición es la diabetes en el embarazo. Por lo cual se comparó dos grupos.

Es un estudio de tipo observacional ya que no se interviene sino que se observa a través del tiempo a los grupos de interés.

Definición

mflorez278 — 2022-08-07 04:32:04 UTC

Son estudios los cuales se centran en estimar prevalencia de una enfermedad dentro de una población en un momento específico.

No involucran seguimiento ya que se da en un momento específico.

Son de tipo observacional ya que no hay intervención por parte del investigador.

Cross-sectional Study to Identify the Range of Hemoglobin Levels in Normal Infants, Children, and Adolescents in India: Public Health Viewpoint

mflorez278 — 2022-08-07 05:04:26 UTC

Este es un ejemplo de estudio transversal ya que se estudio los niveles de hemoglobina en pacientes sin comorbilidades en niños y adolescentes en la india.

No se hizo ninguna intervención, se recolectaron datos de historias clínicas y exámenes de los pacientes.

Definición

mflorez278 — 2022-08-07 05:25:45 UTC

Son estudios los cuales se caracterizan por estudiar grupos.

Se consideran estudios descriptivos ya que estudian grupos y dan origen a diferentes hipótesis las cuales en su mayoría son tomadas para la elaboración de otros estudios.

Ensayo Comunitario o en Comunidades

sgrandas — 2022-08-07 19:25:44 UTC

Definición

sgrandas — 2022-08-07 19:50:52 UTC

Son estudios en el que los grupos de tratamiento en lugar de personas, son comunidades.

Su funcionalidad se especialmente en el estudio de enfermedades con origen en condiciones sociales.

Las intervenciones no se llevan a cabo de manera individual, sino sobre un determinado grupo de personas.

Una vez identificadas las comunidades, se plantea un grupo de en el cual se realizara la intervención y un grupo control que continuara igual de manera habitual.

sgrandas — 2022-08-07 20:21:03 UTC

Ensayo comunitario se realizo en 139 familias usuarias de 26 hogares comunitarios, interviniendo en el ámbito educativo sobre la frecuencia de consumo de frutas y verduras en los grupos estudiados.

En 14 de esos hogares comunitarios se aplico la intervención, la cual se basa en educación de niños, miembros del hogar y agentes responsables de cada hogar comunitario. El grupo control fue dado por 12 hogares comunitarios.

Se observo que posterior a diez meses de intervención, se logro impactar en el consumo de frutas al comparar el grupo intervenido con el grupo control. Sin embargo el acceso limitado a equipos para conservación de alimentos es determinante para la eficacia de la intervencion.

Definición

sgrandas — 2022-08-07 21:05:27 UTC

Es un estudio en el que tanto casos como controles se seleccionan de una cohorte inicial permitiendo así que sean comparables, ya que se tiene información sobre la exposición o factor de riesgo, lo que disminuye el sesgo de selección. Muchas veces estas cohortes están disponibles de estudios anteriores. Durante el seguimiento de la cohorte, cada sujeto que desarrolle la enfermedad es emparejado con uno o mas de la misma cohorte que no han desarrollado la enfermedad.

Una diferencia entre este tipo de estudio y los estudios de casos y controles clásicos, es que estos últimos suelen ser retrógrados, mientras que el estudio de casos y controles anidado suele ser anterógrado.

Este diseño es útil cuando la medición de la exposición es costosa. Ya que puede ser muy costoso recopilar información necesaria con otras bases de datos sobre toda la cohorte en su totalidad; en este caso solo es necesario la información de los casos y los controles electos de la cohorte.

sgrandas — 2022-08-07 21:21:26 UTC

Es un estudio de casos y controles anidados ya que se toma una cohorte de 985 pacientes coronarios, con el fin de estimar la asociación entre la aparición de un reinfarto con el mantenimiento o el abandono del tabaquismo tras un primer infarto.

Los casos fueron 137 y se definían como pacientes con un reinfarto en un periodo de tiempo establecido y se emparejaban (1:1) con un control de la misma cohorte según características previamente establecidas.

El momento de recogida de datos en los casos se realizó referido al momento del segundo infarto.

Se encontró que el mantenimiento de tabaquismo en pacientes coronarios presenta un riesgo 3 veces mayor de presentar un reinfarto comparado con los pacientes coronarios que dejan el habito de fumar.

Casos y Controles Anidados

sgrandas — 2022-08-07 21:23:40 UTC

lpinto1921 — 2022-08-08 21:26:54 UTC

Investigación cuasi-experimental es aquella que tiene como objetivo poner a prueba una hipótesis causal manipulando (al menos) una variable independiente donde por razones logísticas o éticas no se puede asignar las unidades de investigación aleatoriamente a los grupos.

Es aquel estudio experimental con caracteristicas identicas a las de un ensayo clinico, excepto: no manipula la intervencion, no es posible la aletaorizacion y no se puede presumir que los grupos al inicio del estudio sean equivalentes.

Como ventaja son más simples y económicos, como desventaje presentan mayor susceptibilidad a los sesgos de selección y confusión

lpinto1921 — 2022-08-09 03:05:01 UTC

Se realizo un estudio cuasi experimental, donde se reclutaron 469 estudiantes, divididos en: grupo de intervencion n= 233 y control n= 236 de esculas de China.

En el cual se comparó la intervención de recibir educación sexual, las variables a estudiar fueron los conocimientos de sexualidad, actitudes, antes de la intervención, durante y un mes posterior a esta.

Los estudiantes fueron seleccionados y aleatorizados hacia cada uno de los brazos, el grupo de intervención recibió 2 clases semanales de 40 min sobr eeducación sexual adicional a su protocolo educativo, y el grupo control permaneció con su educación sexual usual.

Los resultados demostraron que el grupo intervenido presentó mayor conocimiento sobre educación sexual p <.01, actitudes más positivas en lo referente a la salud sexual y reproductiva p < .05.