공부 내몰리는 초등학생들…20% “수업외 하루 4시간 이상 공부”

지난해 초·중·고등학생 10명 가운데 8명은 사교육을 받은 것으로 조사됐다. 이들의 약 40%는 정규 수업을 제외하고도 하루 3시간 이상 공부한다고 밝혔다. 특히 초등학생의 20%가량이 하루 4시간 이상 공부해 초등학교 시절부터 공부 부담이 막중한 것으로 나타났다.

29일 여성가족부는 교육부와 통계청 등의 각종 청소년 관련 조사 결과를 인용한 '2024 청소년 통계'에서 이같이 밝혔다. 통계청과 교육부 조사에 따르면 지난해 전국 초·중·고교생의 사교육 참여율은 평균 78.5%로, 1년 전보다 0.2%포인트 올랐다. 학교급별 사교육 참여율은 초등학생 86.0%, 중학생 75.4%, 고등학생 66.4% 순이었다. 1년 전과 비교하면 초등학생과 고등학생은 각각 0.8%포인트, 0.4%포인트 높아졌으나, 중학생은 0.8%포인트 낮아졌다. 주당 평균 사교육 시간은 7.3시간으로, 전년 대비 0.1시간 늘었다.

초등학생의 하루 평균 학습시간은 '1∼2시간' 24.8%, '2∼3시간' 23.9%, '3∼4시간' 16.9%, '1시간 미만' 14.8%, '4∼5시간' 10.1%, '5∼6시간' 5.8%, '6시간 이상' 3.7%였다. 초등학생의 20%가량이 정규수업 외 하루 4시간 이상 공부를 한다는 얘기다.

청소년 스스로 '신체적으로 건강하다'고 생각한 비율은 97.6%로, 2020년보다 0.2%포인트 높아졌다. 스스로 '정신적으로 건강하다'고 인식한 비율은 96.8%로, 2020년보다 0.7%포인트 낮아졌다. 청소년의 평균 수면시간은 주중 8시간 12분, 주말 9시간 11분으로, 모두 2020년보다 소폭 줄었다.

２。기사문을 읽고 【표현 예시】를 참고하여 반어、 역설、 풍자가 들어간 문장으로 바꾸어보자。

３。 자신이 선택한 기사문 아래에 쓸 것。

４。 해당 문장에서 개성적 표현을 사용한 이유와 그 효과를 구체적으로 서술할 것。

5。 학번, 이름을 반드시 쓸 것。

【표현 예시】

2000, 홍길동

1. ‘초고령사회 청년들의 현실은 아주 밝아서 눈이 멀 것 같다.’라고 표현하고 싶다. 반어법을 활용하여 초고령사회에서 연금, 복지, 국채이자 등 （효과）여러 가지 의무적인 지출하는 힘든 현실을 비판, 강조하기 위해 사용하였다.

2. 초고령사회에서 청년들은 ‘열심히 일을 하느라 손 없이 기쁨의 박수를 친다.’라고 표현하고 싶다. ‘손 없이 박수를 친다’는 역설법을 활용하여 일을 하느라 손벽을 칠 시간도 없는데 （효과）경제적 부담이 너무 큰 현실을 비판하고자 사용하였다.

3. 요즘 학생들과 청년들은 용돈이나 월급을 명품 사는데 사용한다. 너무 반짝거리는 명품관 앞에 줄을 지어 서 있다. 수많은 발들이 아프다고 소리를 지르지만 그들은 귀를 막고 서 있다. 풍자를 활용하여 연금이나 재정을 생각하지 않고 （효과）명품을 소비하는 사람들의 모습을 우스꽝스럽게 표현하여 독자의 비판의식을 끌어내고 있다.

【표현 예시】

2000, 홍길동

1. ‘돈 벌기 참 쉽네요...’ 노동자의 입장에서 노동자를 위한 최저임금은 올랐으나, 최저임금 때문에 채용을 축소해버린 기업 때문에 취업이 되지 않는 현실을 반어법을 활용하여 강조하였다.

2. ‘최저임금은 달콤한 독약이네요.’ 역설법을 활용하여 최저임금 인상이 겉으로는 긍정적(달콤함)으로 보이지만, 실제로는 부정적 결과(독약)를 가져올 수 있다는 이중성을 강조하였다.

3. ‘최저임금을 올리면 회사들은 직원이 필요 없어지는 기적이 일어나요!’ 풍자를 활용하여 임금이 올라가자마자 직원을 줄이겠다고 하는 기업의 태도를 과장된 표현으로 비판하였다.

일상 복귀 꿈꿨지만…고립・은둔 청소년 40%, 다시 세상과 단절

고립 청소년은 긴급한 상황에서 도움을 요청하거나 정서적으로 의지할 수 있는 사람이 없는 청소년을, 은둔 청소년은 집 안에서만 머물며 사회적 활동을 하지 않는 청소년을 가리킨다. 고립·은둔 청소년의 과반은 공부나 취미 활동 등을 통해 일상 복귀를 시도했으나 약 40%가 다시 세상과 단절하며 고립·은둔 상태로 돌아간 것으로 조사됐다.

재고립·은둔 이유는 '힘들고 지쳐서'가 30.7%로 가장 많았고, '고립·은둔하게 된 문제가 해결되지 않아서'(20.9%), '돈이나 시간 등이 부족해서'(17.4%), '고립·은둔 생활을 벗어나는 데 효과가 없어서'(12.6%) 등이 뒤를 이었다.

도움을 받지 않는 이유로는 '도움받기를 원하지 않아서'(50.6%)가 절반이 넘었다. '도움 요청할 곳을 몰라서'(20.2%), '비용이 부담돼서'(8.0%) 등이 뒤따랐다. 이들은 필요한 도움으로 '눈치 보지 않고 들러서 머물 수 있는 공간'(79.5%·복수응답), '경제적 지원(77.7%), '혼자 하는 취미·문화·체육활동 지원'(77.4%), '진로활동 지원'(75.1%) 등을 꼽았다. 이들 가족의 29.6%는 고립·은둔생활을 하는지 몰랐다고 밝혔다. 또 27.2%는 고립·은둔생활을 크게 문제라고 생각하지 않았고, 9.4%는 관심이 없다고 했다. 최 박사는 "가구 단위 치유 프로그램을 개발하고 고립·은둔 청소년이 관계 형성 역량을 높일 수 있는 정책적 지원을 해야 한다"고 제언했다.

"되지도 않는 취직 포기하고 그냥 놀아요"…청년 '취포자' 급증

최근 일자리를 구하기보다는 여행과 같은 여가활동으로 시간을 보내는 백수 청년층들이 눈에 띄게 증가한 것으로 나타났습니다. 아무것도 하지 않고 그냥 시간을 보내는 청년층의 비중도 적지 않아, 고용시장 한파로 청년실업률이 최고조에 달하는 상황 속에서 '자포자기'한 이들이 늘어나는 것 아니냐는 우려가 나옵니다. 20일 통계청의 '2017년 5월 경제활동인구조사 청년층 부가조사 결과'에 따르면 올해 5월 기준으로 졸업·중퇴 후 취업하지 못했거나, 취업했다가 일을 그만둬 미취업 상태인 청년층(15∼29세)은 147만2천명에 달했습니다.이병훈 중앙대 사회학과 교수는 "한 번 구직에 성공한 청년층조차도 직장 풍토가 맞지 않아 회사를 그만두고 여가활동을 하는 경우가 있다"며 "여러 차례 실패 이후 노동시장에 나서봐야 일자리를 구하기 힘드니까 부모에게 얹혀살면서 지내는 경우일 수도 있다"고 분석했습니다.

전문 사진작가라더니 알바생…예비 신혼부부 울리는 '웨딩 사기'

지난 5월 한 예복 업체는 원산지가 불분명한 원단을 이탈리아제 원단으로 속여 판매하다 발각돼 업계에서도 뭇매를 맞고 피해자들로부터 소송을 당하기도 했다. 스튜디오·드레스·메이크업(스드메) 패키지 계약 후 하루 만에 청약 철회를 요청했으나 업체가 환급을 거부하거나 전문 작가가 촬영하기로 했지만 실제로는 아르바이트생이 촬영해 일부만 환급받은 사례도 있다. 웨딩 소비자들의 피해가 지속되자 정부와 국회, 업계까지 대응에 나섰다. 공정거래위원회(공정위)는 웨딩 서비스 업체의 가격 공개를 추진하고 있고, 일부 민간 업체는 표준 계약서를 도입했다. 다만 강제성이 없어 일부 업체만 자율적으로 가격을 공개하고 있다.

공정위는 지난달 27일부터 결혼식장과 웨딩플래너 등 결혼준비대행업체가 자사 홈페이지나 한국소비자원 가격정보 사이트(참가격)에 묶음 상품 서비스별 내용과 기본·선택 품목 가격을 공개하도록 했다.

악조건 속 고교 3월 모의고사…상위권 중심 입시경쟁 가늠자

올해 고등학교 3학년의 입시를 가늠할 수 있는 첫번째 모의고사가 진행된다. 의과대학 모집인원이 5058명에서 다시 3058명으로 줄어들 가능성이 있고 고3 수험생은 5만명 가까이 늘어날 것으로 예상되면서, 상위권 중심 입시 경쟁이 치열할 전망이다. 또 2028학년도부터는 통합수능이 예정된 탓에 올해와 내년에 'N수생'이 대거 몰릴 가능성도 제기된다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 모집 정원 변수는 최상위권 학생뿐 아니라 중위권까지 내려올 수 있다"며 "의대 모집정원 미확정으로 인해 입시 예측하기 대단히 어려워지면서 올해 고3은 악조건 속에서 수험생활을 해야 하는 셈"이라고 했다.

공약 ‘절반’은 지켰다더니…

19대와 마찬가지로 20대 국회의원들 역시 '지역에 새 건물을 세우고', '도로를 개통하고', 'KTX 역을 유치하겠다'며 앞다퉈 지역 개발공약을 내놓았던 것이다. 문제는 예산. 이런 공약들이 다 지켜진다고 가정할 경우, 우리나라 전체 1년 예산의 두 배 가까운 돈이 필요했다. 이런 거짓 공약을 막기 위해 지난 2008년 공직선거법이 개정됐다. 공약을 내놓을 때 재원을 어떻게 마련할지, 구체적인 이행 계획은 어떤지 등을 함께 제시하도록 의무화한 것이다. 하지만 어찌 된 일인지 국회의원은 적용 대상에서 빠졌다. 국회의원은 대통령이나 지자체장과는 달리 미리 공약 실현 가능성을 따져봐야 할 법적 의무가 없는 셈이다. 그렇다면 공약을 지키지 못한 국회의원들에게는 어떤 책임이 따를까? 공약을 잘 지킨 사람은 공천이나 선거에서 더 좋은 결과를 얻었을까? 한국정당학회의 분석 결과, 공약 이행 여부와 공천, 국회의원 당선 여부는 별 관련이 없었다. 불행하게도 공천 과정에서도, 선거 과정에서도 공약 이행 여부는 별 영향을 끼치지 못했다는 이야기다. 국회의원들이 습관처럼 거짓 공약을 내놓고, 선거 이후에는 공약을 잊는 행태를 반복하는 데는 이런 배경이 자리잡고 있었다. 공약이 중요하다는 말은 누구나 하지만, 선거철만 지나면 공약의 중요성은 지속적으로 외면받아온 셈이다.

여전히 줄지 않는 유명인 사생활 보도 경쟁

대한민국 헌법 제17조는 “모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다”고 규정하고 있다. 사생활이란 말 그대로 각 개인의 사사로운 일상생활을 의미한다. 우리 모두에게는 자기 자신뿐만 아니라 다른 사람의 사사로운 일상생활을 보장해야 하는 헌법적 의무가 있는 셈이다. 따라서 우리가 서로의 사생활에 해당하는 사항을 들추지 않는 것이 기본 원칙이다.

그러나 예외가 있다. 유명인이나 고위공직자같이 공적 관심의 대상이 되는 사람들이다. 특히 유명인의 언행과 일거수일투족은 이목을 끈다. 이들은 대중의 관심을 바탕으로 살아간다. 유명인이라는 이유로, 국민의 알권리라는 명목으로, 사생활을 침해하는 보도는 꾸준히 논란이 되었다. 논란은 잠깐 시끄러울 뿐, 보도 양상은 바뀌지 않는다.

이제는 고인이 된 배우 이선균에 대한 보도부터 최근 세상을 떠난 배우 김새론에 대한 보도까지 유명인의 사생활 보도 양상은 크게 변하지 않았다. 일부 언론이 한 유명인의 사생활을 폭로하면, 모든 언론이 경쟁적으로 그 내용을 베껴 쓰고, 논란과 의혹은 순식간에 퍼진다. 언론과 이른바 사이버 레커, 소셜미디어는 상호작용하며 유명인의 사생활 논란을 증폭시킨다. 유명인은 쉽게 가십거리로 전락한다. 대상이 된 어떤 사람은 대중 앞에서 고개를 숙이거나 활동을 중단했고, 어떤 이는 스스로 목숨을 끊기도 했다.

2. '고립 청소년들은 사회적 활동을 하는 동시에 사회적 고립을 한다.'라고 표현하고 싶다. 역설법을 활용하여 사회적 활동을 하지못하는 고립 청소년들의 안타까운 현실을 비판하고자 사용하였다.

3. '고립청소년들이 나올 수 있게 정책적 지원을 해야한다고 하지만 입만 산 사람들의 말은 지켜지지 않는다.'라고 표현하고 싶었다. 풍자를 활용해 현실로는 지켜지지 않는 안타까운 현실을 우스꽝스럽게 표현하여 비판의식을 끌어내고 있다.

'모의고사는 쉬운데 어렵다'

'모의고사는 찍어야하는 시험이다'