secondo scenario: le copie vendute devono essere 1084 (BEP)

terzo scenario: le copie vendute devono essere 1343 (BEP)

2) il primo scenario è quello conservativo perché faccio una tiratura bassa ad un prezzo di copertina che mi consente un BEP sicuro e senza rischi.

il secondo caso è quello più equilibrato perché faccio una tiratura bilanciata con un prezzo di copertina che mi permette un rientro economico vantaggioso.

il terzo caso è quello più aggressivo perché faccio una tiratura più elevata ad un prezzo di copertina che aumenta i rischi di perdita ma, in caso di successo, mi permette il guadagno più alto

Il BEP per il secondo scenario è di 1084 copie

Il BEP per il terzo scenario è di 1343 copie

Il primo scenario può essere considerato quello maggiormente conservativo in quanto i costi totali (variabili e fissi) risultano essere i più bassi. Nonostante il prezzo di copertina più alto rispetto agli altri due scenari, e in realtà anche in virtù di questo fatto, il numero di copie da vendere per raggiungere il BEP è il più basso (872 copie) e quindi più facile da raggiungere (nonostante il prezzo di copertina più alto).

Tuttavia, una tiratura così bassa, pur garantendo un minor rischio a livello finanziario nel caso di un fallimento del libro, permette un margine netto massimo pari a € 14.900, che è il più basso tra i tre scenari.

Il terzo scenario può essere invece considerato quello maggiormente aggressivo in quanto i costi totali (variabili e fissi) sono i più alti, aumentando le potenziali perdite in caso di fallimento del libro. Influenzato anche dal prezzo di copertina più basso dei tre scenari, il BEP è il più alto (1343 copie) e il più difficile da raggiungere (nonostante il prezzo di copertina più basso).

Tuttavia, una tiratura così alta, in caso di successo del libro, potrebbe permettere un margine netto massimo più alto degli altri due scenari, pari a € 17.900.

Il secondo scenario si colloca esattamente a metà tra il primo e il secondo: presenta una tiratura e un prezzo di copertina tali da rendere questo scenario probabilmente il più equilibrato considerando i rischi finanziari in caso di fallimento e il potenziale guadagno in caso di successo.

G. Rocco, C. Fumagalli, C. Curti, A. Taiana

scenario 2: BEP=1084

scenario 3: BEP=1343

2) lo scenario più conservativo è il primo in quanto la tiratura è più bassa e, anche se il pdc è più alto rispetto agli altri due scenari, per raggiungere un BEP sicuro servono meno copie vendute.

Lo scenario più aggressivo è il terzo perché serve un numero molto alto di copie vendute per eguagliare i costi fissi e variabili che risultano essere molto alti.

Lo scenario equilibrato è il secondo perché presenta una tiratura e un pdc che permettono un guadagno vantaggioso

Il secondo scenario è di rischio intermedio, rispetto agli altri due. Infatti, con 2.00€ in meno di prezzo di copertina, richiede una vendita di poco più che 200 copie aggiuntive, rispetto al primo scenario, per ricoprire i costi fissi. Si tratta dello scenario “intermedio” perché le 212 copie in più sono meno della metà di quelle richieste invece dal terzo scenario per arrivare a coprire i costi fissi.

Il terzo scenario, infatti, è lo scenario più rischioso: con “solo” 4€ in meno sul prezzo di copertina e data la tiratura maggiore dei tre scenari, richiede di vendere 1343 copie per coprire i costi fissi. Si tratta di uno scenario che, per avere successo, richiede di vendere 259 copie in più rispetto al secondo e ben 471 in più rispetto al primo. Al netto di un prezzo di copertina apparentemente più appetibile per il lettore (ma non di così tanto), il terzo scenario richiede il massimo numero di vendite, con differenze nell’ordine di centinaia e centinaia di copie, per arrivare anche solo a non andare in perdita.