• ¿qué evento refleja que la política del presidente es respaldada?

• ¿qué elementos han pesado en la balanza para que tuviera respaldo Milei?

Dimanche 26 octobre dernier, le parti présidentiel de Javier Milei, La Libertad Avanza (LLA), a remporté les élections législatives en Argentine, à la surprise générale des anticipations de vote. Ce succès de la droite ultralibérale illustre l’évolution des rapports de force politiques internes en faveur du "miléisme". Cependant, derrière les chiffres, des dynamiques plus complexes sont à appréhender.

Que révèle réellement ce scrutin des équilibres politiques et sociaux argentins ? Dans quel contexte s’inscrit-il ? Et quelles pourraient en être les répercussions régionales et internationales, alors que le soutien affiché de Donald Trump à Javier Milei souligne la proximité idéologique entre Buenos Aires et la droite populiste américaine ?

BREVE CRONOLOGÍA para situar en el tiempo la primera y la segunda ola rosa.

1° Décadas de los 70-90: los gobiernos militares autoritarios y neoliberales (derecha).

2° Década 2000: la primera ola (première vague) de gobiernos de izquierda

(cabe comprender que el entusiasmo por los líderes de izquierda y sus políticas reformistas, así como su hostilidad hacia el imperialismo norteamericano no surgieron de la nada -ne sont pas venus de nulle part).

3° 2015-2020: vuelta al poder de líderes liberales (derecha).

(cabe comprender lo que provocó la derrota en las urnas de la izquierda que había sido hegemónica durante una década, y en qué medida se habla de un giro "light" a la derecha).   

4° 2020-2025 : nueva hegemonía de la izquierda, aunque limitada, y también con sus diferencias con respecto a (par rapport à) la primera ola de la década 2000. Véase el padlet pasarela.

La denominación "ola rosa" no debe eclipsar dos aspectos esenciales:

1) "ola" (vague) es un término tal vez demasiado fuerte, porque la ola NO estaba sumergiendo todas las naciones, tal como lo ilustró la victoria del ultraderechista Javier Milei en Argentina en noviembre 2023, y porque numerosas elecciones en 2025 muestran que esta "ola" se ve detenida por la vuelta de la derecha al poder (véase la sección II. de este padlet).

2) hay diferencias sensibles entre las naciones gobernadas por presidentes de izquierda. Por ejemplo, cabe distinguir los presidentes volcados en el refuerzo de la democracia (Boric, Lula, Petro, Arévalo...) y las tres naciones gobernadas por líderes autoritarios y que no respetan los principios fundamentales de la democracia: las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua.

1)¿Cuáles fueron oficialmente los resultados de las elecciones?

2)¿Desde hace cuánto tiempo está el chavismo en el poder?

 3)¿Por qué razón la oposición denuncia estos resultados?

4)¿Cuáles son los nombres de los dos principales representantes de la oposición?

5)¿Por qué según la oposición fueron elecciones realizadas en condiciones irregulares?

6)¿ Cómo se posiciona la comunidad internacional con respecto a estos resultados?

1)¿Cuántas veces fue elegido Daniel Ortega como presidente de Nicaragua? 

2)¿Cuánto tiempo ha permanecido Daniel Ortega en el poder?

3)¿Quiénes son los Somoza?

4)¿Qué es el Frente Sandinista para la Liberación Nacional?

5)¿Cuáles fueron las medidas implementadas por el gobierno de Ortega para asegurar su permanencia en el poder?

6)¿Qué sucedió con los opositores durante las últimas elecciones? ¿Cuál es el punto de vista de Ortega a este respecto?

7)¿Qué sucedió el 18 de abril de 2018?

8)¿Qué datos revelan la brutal disminución de la popularidad de Ortega?

9)¿Qué miembros de la comunidad internacional critican los últimos comicios calificándolos de antidemocráticos? ¿Hubo medidas tomadas por algunos de estos miembros contra el gobierno nicaragüense?

Este diaporama de A. IMBERNÓN brinda informaciones sobre la historia de Nicaragua entre los años treinta del siglo pasado hasta 2017. Aporta también precisiones sobre el papel paradójico de Daniel Ortega que pasó de ser un actor decisivo en la lucha contra la dictadura de los Somoza y la restauración de la democracia hasta convertirse posteriormente en un autócrata polémico.

Los métodos empleados para mantenerse en el poder por los mandatarios Nicolás Maduro en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua o Miguel Díaz Canel en Venezuela son regularmente puestos en tela de juicio y criticados por carecer de transparencia y poner en peligro los valores democráticos.

América Latina inició en 2021 un intenso ciclo electoral que culmina en 2024 con varias elecciones presidenciales y varias subnacionales cuyos resultados trajeron una reconfiguración del mapa político-electoral regional.

En estos procesos electorales se identificaron varias tendencias clave : voto de castigo a los oficialismos (llamado en francés "le dégagisme"), altos niveles de polarización, debilidad o inestabilidad gubernamental (gobiernos sin mayoría parlamentaria propia, coaliciones inestables), surgimiento de candidatos populistas con rasgos autoritarios etc.

El PDF de al lado (à côté) aporta más datos precisos. Se debe leer atentamente para tener un bagage cultural útil para situar las elecciones de 2025 en un contexto más amplio.

Las razones del auge de esta oferta política son multifactoriales y se deben tanto a factores endógenos como exógenos. La puesta en marcha de algunas reformas progresistas (como la mejora de los derechos de las mujeres y las minorías) han despertado ansiedades y sensaciones de pérdida de estatus en determinados segmentos conservadores de la ciudadanía latinoamericana.

A esto se añade el desgaste de las derechas tradicionales, más moderadas, cuyos mandatos no pusieron fin a problemas internos (economía, violencia, migración, corrupción) y dejaron un vacío colmado por discursos más radicales. También las promesas de transformación incumplidas por la izquierda cuando gobierna allanan el camino a la ultraderecha: es lo que ha ocurrido en Chile, donde Kast sucede al progresista Boric.

Por otra parte, la elección de Donald Trump en el continente normaliza posibilidad de que en el resto del continente gobiernen candidatos de perfil semejante (au profil semblable), con discursos populistas de derechas, desacomplejados, de estilo confrontativo, que sacan pecho (montrent les muscles), hacen de de la seguridad interior su caballo de batalla...

En este artículo, el autor explica las causas del voto inédito de los argentinos a un candidato inexperimentado, extravagante, con promesas radicales expresadas con discursos muy agresivos. Pero relativiza el temor (la crainte) a un debilitamiento de la democracia que puede suscitar esta elección.

Escuchar el podcast de France Culture, La Revue de Presse Internationale, del 20 de octubre de 2025, desde 0'00 hasta 3'22mn, escucha también el podcast de El Hilo (2mn) del post siguiente (a la derecha).

Y luego, contesta estas preguntas en español:

*Con datos precisos, define al candidato y vencedor de las elecciones presidenciales Rodrigo Paz.

*¿Traduce al español y explicita el significado de "trébuchement des extrêmes", que se usa para analizar el resultado de las elecciones.

*Brevemente, para retener lo esencial, dirías que (completa la frase) "La victoria de Paz..... ".

Luego lee el artículo de Courrier International (recuerda que lo puedes leer en e-sidoc, en lycée connecté, ressources numériques).

Por fin da tu opinión apoyándote en lo que has leído: ¿El inicio del mandato interino de José Jeri puede tranquilizar a los peruanos y la comunidad internacional?

Escucha y ve el vídeo de unos 10'03mn y explica:

*en qué medida Perú parece abocado a tener "presidentes caídos".

*qué crisis política se vive actualmente en Perú.

1)    Traducir al español las parte en azul.

2)    Ser capaz de definir “el populismo”, dando unas características comunes de líderes populistas de izquierda o derecha.

3)    Ser capaz de indicar en qué medida América Latina es un terreno favorable a la persistencia de líderes populistas y si esta pregnancia populista es una buena señal o no de salud democrática.

"État d’urgence au Pérou, La Gen Z dans la rue contre le crime organisé"

Escuchar los fragmentos indicados del podcast

00’00-4’46mn

8’20mn-final

Luego, explicar por qué razón oficial y extraoficial la presidenta Dina Boluarte fue destituida (fue sustituida por un presidente interino, José Jeri), e inventariar todos los elementos que plantean interrogantes sobre la salud democrática de Perú.

*desde 36'20mn hasta 34'45mn (2mn)

*desde 30'05mn hasta 26'35mn. (4mn)

Luego responde a la pregunta de opinión del post a la izquierda.

Segunda vuelta electoral: 14 de diciembre

Preguntas de comprensión:

1)      Analiza las razones políticas y sociológicas que explican por qué, a pesar de haber obtenido el primer lugar en la primera vuelta, Jeannette Jara llega debilitada a la segunda vuelta frente a José Antonio Kast.

2)      El artículo señala que la suma de los votos de Kast, Kaiser y Matthei alcanza un 51%, y que con Parisi podría llegar al 70%. ¿Por qué, según el texto, esta aritmética electoral no garantiza necesariamente una transferencia automática de apoyos hacia Kast?

3)    El texto describe al electorado chileno como “pendular”. Explica este comportamiento y cómo influye en la política.  

Segunda vuelta electoral: 14 de diciembre

Podcast « Au Chili, l’obsession sécuritaire »

1 décembre 2025 France Culture, Cultures Monde

I/ Traducir esta reseña del podcat : 

Six ans après l’explosion sociale (de 2019) qui avait permis à la gauche de se hisser au pouvoir (avec la victoire de Boric à la présidentielle fin 2021), l'extrême droite pourrait bien remporter les élections du 14 décembre 2025. Obsessions sécuritaires et nostalgies de la dictature, José Antonio Kast incarne cette nouvelle donne.

C’est un pays où la hantise migratoire et le spectre de la délinquance effraient plus que les fantômes de la dictature. Un pays longtemps peu ouvert aux flux de populations qui, en quelques années seulement, a vu la proportion d’étrangers dans sa population doubler. Un afflux d'Haïtiens et de Boliviens et surtout de Vénézuéliens qui a coïncidé avec l’implantation du gang Tren de Aragua, venu lui aussi du Venezuela, et l’augmentation du narcotrafic.

II/ Escuchar los fragmentos siguientes del podcast y retener las ideas esenciales, antes de responder a las preguntas de comprensión del artículo Jara vs Kast (post siguiente).

o   7’50mn a 10’39mn (3 minutos sobre cómo la obligatoriedad del voto ha influido en el resultado electoral).  

o   12’50mn a 19’42mn (6 minutos sobre las temáticas centrales de la campaña y qué candidatos se ven aventajados).

o   23’40mn a 26’05 (3 minutos sobre la implantación de la banda criminal venezolana Tren de Aragua, la realidad del auge de la violencia vinculada al crimen organizado, pero también el aumento de la percepción de esta violencia).  

o   33’04mn a 39’45 (sobre el perfil de los votantes de la derecha, y las diferencias entre la derecha tradicional y la ultraderecha actual, y sobre el discurso cada vez más desacomplejado de la ultraderecha actual respecto a la dictadura de Pinochet; final del fragmento sobre el resultado de las legislativas).  

Completa con el léxico adecuado el compendio sobre el suspense (suspens) del proceso electoral de diciembre, que deja a los hondureños en la expectativa.

Luego, para profundizar sobre la comprensión del intervencionismo de los Estados Unidos de Trump en América latina, factor agravante de la inestabilidad institucional, haz el ejercicio del primer post la sección VI.

Y luego traduce al español la parte en negritas del articulo "ingérences et incohérences de Trump sur le continent latino-américain".

Por fin, pregúntate qué busca Trump al impulsar este tipo de relaciones con el continente latinoamericano.

II. Luego, apoyándote en el conjunto del padlet, a medida que que vas aprendiendo cosas sobre tal o cual presidente de izquierdas o derechas, pregúntate qué elementos permiten definirlos (ellos y ellas) como líderes populistas.

1° Ve y escucha el vídeo del enlace (France 24) para comprender el contenido de las 4 preguntas sometidas a consulta y para saber en qué medida son populistas.

2° Traduce al español el artículo de Courrier International (en el post de al lado) para conocer el resultado del reférendum.

3° Para profundizar GEOPOLÍTICA: si quieres entender mejor el giro geopolítico operado por Noboa (un líder que obra por que Ecuador se acerque a los EEUU, por que Ecuador vuelva a ser el "patio trasero" (pré-carré) de los Estados Unidos por voluntad de Trump, distanciándose de China), lee este articulo:

https://www.revuepolitique.fr/referendum-et-strategie-geopolitique-en-equateur/

L’Équateur rejette toutes les réformes constitutionnelles de Daniel Noboa. Le président équatorien a subi dimanche “son premier revers en deux ans de mandat”, observe El País América. Le dirigeant conservateur avait convoqué 13,9 millions d’Équatoriens aux urnes “pour un référendum visant à réformer en profondeur la Constitution”, dont le résultat a été “inattendu et massif”. Les électeurs ont ainsi dit non aux quatre questions posées, qui portaient sur l’installation de bases militaires étrangères, notamment américaines (60 %) ; la fin du financement public des partis politiques (58 %) ; la réduction du nombre de députés (53 %) ; une “carte blanche” pour réécrire la Constitution (61 %). “Nous avons consulté le peuple équatorien, et il s’est exprimé. Nous respectons notre promesse: interroger directement le peuple. Nous respectons la volonté du peuple”, a déclaré le président sur son compte X après l’annonce des résultats. Les citoyens se sont rendus à ce vote − le troisième en un an et le septième en seulement deux ans − “épuisés”, note le quotidien espagnol. Le dispositif de sécurité massif a transformé ces élections en une nouvelle démonstration de force de l’État.

Vous accéderez à l'article en tapant son titre et sa date dans le moteur de recherche de Europress, ressource qui se trouve dans les "ressources numériques" de l'application "e-sidoc", dans votre espace personnel de "lycée connecté".

1) Explicita el desfase (décalage) entre el discurso oficialista (por ejemplo, el de la diputada del partido de Bukele, Nuevas Ideas) y la realidad.

2) Fíjate en lo que se dice sobre el diario El Faro al principio del podcast. ¿Aporta un dato esclarecedor sobre la situación salvadoreña?

Mira este video creado hace cinco años a partir de 3 :33 hasta 4 :50.

Basándote en este video y el anterior, explica cuáles son las principales razones que favorecen la inestabilidad política en Perú.

1. ¿Cuáles son los principales logros sociales del gobierno de Gabriel Boric?

2. ¿Cuáles fueron las causas del fracaso del proceso de renovación constitucional en Chile y cómo afectó este intento al mandato de Gabriel Boric?

3. ¿Qué problemas económicos y sociales pendientes se mencionan como desafíos que Boric aún no ha resuelto?

4. ¿Por qué el gobierno de Boric no pudo implementar algunas de sus grandes reformas ?

Lee este artículo y contesta a las preguntas siguientes:

1)    ¿Cómo se refleja la desigualdad económica y agraria en Colombia y por qué dificulta las políticas de justicia social?

2)    ¿Cuáles fueron las principales reformas sociales implementadas por Gustavo Petro y qué impactos tuvieron?

3)    ¿Por qué la promesa de “paz total” en las zonas rurales no se ha cumplido?

4)    ¿De qué manera el estilo de gobernar de Petro y la composición del Congreso colombiano han afectado la capacidad de su administración para implementar reformas profundas?

Lee este PDF tratando de recolectar elementos para responder a las preguntas siguientes:

1) ¿Cuáles son los países que giran o que se mantienen a la izquierda de forma democrática? Intenta explicar algunas causas que pueden explicar esta transición apoyándote sobre ejemplos precisos.

 2) ¿En qué países se mantienen los dirigentes al poder de forma autoritaria y antidemocrática? Ilustra tu respuesta con ejemplos.

3) ¿Qué países se caracterizan por una presencia importante de la ultraderecha?

4) ¿En qué países los presidentes no pudieron acabar su mandato? ¿ Cuáles fueron las razones?

Después, reformula lo esencial en español para responder a estas preguntas:

1) ¿Cómo se manifiesta y se justifica la injerencia norteamericana actual en América Latina?

2) ¿Son legítimos los argumentos norteamericanos que justifican la injerencia actual?

Luego, reformula en español los argumentos que cuestionan el aura y la legitimidad de la Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado (venezolana oponente al dictador Nicolás Maduro).

*¿Cómo se manifestó en 2025 el avance de la derecha?

*¿A qué se debe?

*¿Qué adjetivos mencionados en el artículo ayudan a definir con precisión esta derecha? Cita dos o tres adjetivos y explicita su significado.

1° El autor asume la premisa de que líderes populistas han ido accediendo a la cabeza de su país. Basándote en el primer párrafo:

*define brevemente los rasgos del líder populista comunes a la izquierda y la derecha y explica

*explicita la diferencia ideológica del populismo occidental y latinoamericano.

2°Apoyándote en el 2° párrafo, explicita qué está cambiando, qué lógica se está rompiendo desde 2015.

3° Apoyándote en el 3° párrafo, aclara el título explicando si “México [puede] derechiza[r]se”.