필수 포함 내용 :

1) 인상깊었던 장면과 그 이유는 무엇인가?

2) 마음에 와닿았던 등장인물과 그 이유는 무엇인가?

3) 자신이 특정 등장인물이었다면 어떻게 행동하겠는가?

4) 영화가 우리에게 시사하는 바는 무엇인가?

팀 알파

알파는 그리스 문자 첫 글자이므로 시작이라는 의미를 가지고 있다.

1.형이상학

2.인식론

3.윤리학

4.논리학

이 포함되어 있다고 생각해서

이유: 철학은 생각하는 학문이기 때문에

:윤리 주제의 핵심인 공동체, 협력, 도덕적 가치와 잘 맞는 것 같아서 ㅎㅎ

인터스텔라를 보면서 가장 인상 깊었던 장면은 쿠퍼가 블랙홀 근처의 행성에 다녀온 후, 지구에서 보낸 딸 머피와 아들의 영상 메시지를 보는 장면이다. 웜홀 반대편의 몇 시간이 지구에서는 수십 년이 흘러버렸고, 그 동안 가족들이 보낸 영상이 한꺼번에 재생되며 쿠퍼는 늙어버린 자식들의 모습을 보게 되는데 이 장면은 상대성 이론을 영화에서 감정적으로 표현한 순간이었고, 시간이 물리적으로 흐르는 것 그 이상으로, 사랑하는 사람들과 함께하지 못한 세월의 아픔이 얼마나 깊은지를 보여주는 것 같다. 가장 마음에 와닿았던 인물은 머피다. 어린 시절 아버지를 떠나보내며 느낀 슬픔에도 불구하고 과학자로 성장해 인류를 구하는 데 핵심적인 역할을 해내는 모습은 감정과 이성이 공존할 수 있음을 보여주는 캐릭터였다. 머피는 고통 속에서도 아버지를 믿었고, 결국 인류의 미래를 구하게 된다. 만약 내가 쿠퍼였다면, 아마도 머피 곁에 남고 싶었을 것이다. 하지만 쿠퍼는 개인보다 인류 전체의 미래를 선택했고, 이는 대단히 어려운 선택임에도 불구하고 책임감 있는 결정이었다고 생각한다. 나 역시 그런 상황에 놓인다면, 두렵고 망설여질지라도 결국 누군가는 해야 하는 일이기에 우주로 향했을 것이다. 인터스텔라가 우리에게 주는 시사점은 과학이 인류의 생존과 미래를 위한 도구가 될 수 있지만, 그 중심에는 반드시 인간성이 존재해야 한다는 것이다. 기술이 아무리 발달해도, 우리가 왜 살아야 하고 무엇을 위해 나아가는지에 대한 철학적인 감정은 배제될 수 없다. 결국, 인류를 구원한 건 숫자와 공식이 아니라 믿음이었고, 우리가 미래를 향해 나아갈 수 있는 힘이 된다는 것이 이 영화의 시사점인 것 같다.

2) 쿠퍼이다. 설령 쿠퍼가 못 돌아올 수도 있지만 자신의 운명이라 믿고 모두를 남겨두고 떠난게 인상깊었기 때문이다.

3) 내가 만약 쿠퍼 였다면 떠나지 않았을 것이다. 떠나기 전 머피의 방에서 머피는 ‘그들’이 보내는 메시지가 ‘가지 마‘ 인 것을 알려 주었다. 내가 만약 쿠퍼라면 그것을 들은 상태로 방을 나가는 와중에서 갑자기 책장에서 책이 떨어진 것을 본다면 일단 멈출 것이다. 그리고 책장에서 책이 떨어진 이유를 분석하고 결국에는 안떠날 것이기 때문이다.

4) 인터스텔라는 과학의 한계를 넘는 인간의 사랑, 희생, 희망이 인류의 미래를 이끈다는 깊은 통찰력을 시사한다.

롬리가 이미 23년을 기다리고 있었다는 사실이 밝혀지는 장면이었다.

단 3시간이었지만 블랙홀 근처에서의 시간 왜곡 때문에 쿠퍼와 아멜리아는 자신도 모르게 수십 년을 잃었다.

이 장면은 과학적으로 놀랍기도 했지만, 무엇보다 한 사람의 인생이 고스란히 사라졌다는 점에서 충격적이었다.

가장 마음에 와닿았던 인물은 바로 롬리 박사였다. 그는 혼자서 오랜 시간 동안 외롭게 견뎌냈고, 조용히 연구를 이어갔다. 아무도 돌아오지 않을지도 모르는 불확실한 상황에서 무너지지 않고 기다렸다는 것만으로도 존경스럽다.

만약 내가 롬리였다면 외로움과 절망 속에서 포기하고 싶었을 것 같다. 하지만 롬리는 책임감을 가지고 묵묵히 자리를 지켰고, 그 점이 가장 인상 깊었다.

이 장면은 우리가 평소에 당연하게 여기는 시간의 가치에 대해 다시 생각하게 만든다. 시간은 누구에게나 같지 않고, 때론 돌이킬 수 없다는 사실이 무섭게 다가왔다. 영화는 과학을 통해 인간이 겪는 상실과 기다림의 감정을 함께 보여주었다.

가장 마음에 와닿었던 등장인물은 주인공 쿠퍼이다. 어떤 상황에서든지, 희생을 주저하지않는 모습이 너무 대단하게 느껴졌다. 미래 세대인 자식들을 위해서, 인류를 위해서 우주로 떠나는 결정을 했을 때 쿠퍼가 얼마나 용기 있고 가족을 깊게 사랑하는 인물인지 이해하게 되었다. 가장 애정이 가고 배울점이 많다고 느껴졌던 인물이기에 마음에 와닿었던 것 같다.

만 박사는 영화를 보면서는 너무 화가 나고 싫었던 인물이었지만 인간의 두려움과 이기적인 면모를 잘 보여준 현실적인 캐릭터라고 생각했다. 그래서 나도 만약 만 박사처럼 홀로 외딴 행성에서 죽음만을 기다려야 하는 절망적인 상황에 처했었다면 똑같이 행동했을지도 모르겠다는 생각도 들었다. 그러나 만약 내가 만 박사였다면, 그래도 거짓말을 하거나 다른 사람들을 희생시키기 보다는 상황을 있는 그대로 정하고 함께 살 수 있는 방법 모색을 시도했을 것이다.

이 영화는 우리가 현재 살아가는 지구에 대해 더 큰 책임감을 가져야 한다는 점을 시사하고 과학적 지식 못지않게 인간의 감정과 사랑이 얼마나 강한 힘을 가지는지도 보여준다. 《인터스텔라》는 단순한 우주 영화가 아니라, 환경, 가족, 희생, 그리고 희망을 모두 품은 깊이 있는 영화였던 것 같다

2) 쿠퍼가 가장 인상깊었다. 왜냐하면 가족(모든것)을 잃을 수 있는 상황에서도 지구와 인류를 위해 희생하기고 마음을 먹는 것이 멋있기 때문이다.

3) 내가 만약 쿠퍼였다면 두려울 것 같다. 가족을 잃을까봐, 내 어린 자녀들이 아빠 없이 슬퍼하며 클까봐 걱정이된다. 또한 내가 지켜주지 못한 것 같기에 두려워서 나는 못떠날 것 같기도 하다. 하지만 가능성이 조금이라도 보인다면 내가 정말 최고로 적합한, 선택받은 사람이고 남은 희망이 보인다면 나는 위험을 무릎쓰고 갈 수 있다고 생각한다.

4) 인류는 과학과 사랑을 통해 생존할 수 있다. 시간과 차원의 상대성을 시사한다. 인간성, 희생, 윤리적 선택의 중요성 또한 시사하고 있다.

2) 이 영화에서 가장 인상 깊었던 인물은 쿠퍼이다. 쿠퍼와 그의 딸 머피는 우연히 나사의 비밀 본부를 발견하고 나사의 교수에게 쿠퍼는 우주로 떠날 운명이라며 지구를 대신해 인류가 살 만한 별 찾기에 동참해 줄 것을 권유한다. 이후 쿠퍼는 우주로 떠날 것을 결심한 뒤 자신을 못 가게 막으려 하는 딸 머피에게 시계를 주며 우주에 갔다온 나의 시간과 지구에 있는 너의 시간은 다르게 흘러갈 것이니 돌아오면 나의 시계가 달라져 있을 거라며 꼭 시간을 비교해주자라고 말하고 떠난다. 이후 그런 딸과의 약속을 지키기 위해 가족과의 행복한 시간을 뒤로하고 매우 위험한 일인 웜홀로 들어가는 것도 마다하지 않고 하며, 여러 행성들을 탐험하며 많은 고난들이 있었지만 모두 이겨내고 결국 인류를 구하는데 성공한다. 쿠퍼는 아버지로서의 책임감은 몰론 모험심과 사명감이 모두 있는 사람 같다.

3) 내가 쿠퍼였다면 우주로 과감히 떠나는 대신 딸처럼 지구에서 인간의 생존을 위해 할 수 있는 일을 강구해 봤을 것이다. 딸의 떠나지 말라는 울부짖음, 아버지를 떠나보내기 싫어서 공책에다 메시지를 해석할 정도로의 간절함에 마음이 흔들렸을 것이다. 또 지구에서도 할 수 있는 일을 어떻게든 찾아낼 수 있을 것이다.

4) 인터스텔라는 사람이란 것은 어떤 고난이 닥쳐도 결국 이겨내는 것이며, 인간 세계라는 것은 과학의 발전과 사랑과 감정, 가족애라는 것이 공존한다는 것임을 잘 드러내는 것 같다.

반: 하지만 쿠퍼는 브랜드의 선택에 개인적인 감정이 개입되어 있다고 보고, 데이터를 기반으로 한 맨 박사의 행성을 우선 탐사하자고 주장한다. 그는 감정보다 객관적인 사실과 계산을 믿으며, 냉정한 과학적 판단이야말로 최선의 길이라고 생각한다.

합: 결과적으로 맨 박사의 행성은 실패로 끝나고, 브랜드가 주장한 에드먼드의 행성이 생존 가능한 행성으로 드러난다. 그러나 이는 감정만이 옳았다는 뜻이 아니라, 이성과 감정이 함께 작동해야 올바른 결정을 내릴 수 있다는 것을 보여준다. 인간은 감정과 이성 둘 다를 통해 진실에 도달할 수 있다는 것이 영화가 보여주는 결론이다.

반: 인간의 사랑과 가족애 같은 감정이 과학적 판단과 충돌하며 때로는 임무 수행을 방해한다.

합: 과학과 감정은 상호 배타적인 것이 아니라 서로 보완하며, 사랑이 과학적 문제 해결의 열쇠가 되기도 한다.

반: 하지만 그 시간 속에서도 사랑이라는 감정은 변하지 않고 연결되어 있다.

합: 시간은 물리적인 것임과 동시에 정서적 경험과도 연결된다는 통합적인 시선을 제시한다.

반: 사랑, 직감과 같은 감정이 기준이 되어야 한다.

-> 합: 쿠퍼가 영화에서 머피와 시계를 통해 연결된 것과 같이, 이성과 감정은 서로 대립되지 않고 공존하며 의사결정에 중요한 영향을 미친다.

반 : 교통약자석은 필요한 사람을 위해 비워놔야 한다.

합 : 다리가 아픈 사람도 교통약자석에 앉을 수 있다. 버스에 추가로 벨을 설치하여 노약자가 탑승하면 벨을 울리고, 기존에 앉아있던 일반인은 비겨나 노약자가 앉게끔 한다.

정: 모든 사람들은 평등하다.

반: 사회적 지위나 경제적 격차로 인해 사회에서는 어쩔 수 없는 불평등이 존재한다.

합: 모든 사람들은 법 앞에 평등하고 불평등을 줄이기 위해 노려해야한다.

정: 온라인 소통이라면 의사전달이 빠르고 온라인 커뮤니케이션이 편리하다.

반: 감정을 전달하기 어렵고 오해가 생길 수 있음.

합: 상황에 따라 오프라인 소통과 온라인 소통을 번갈아가면서 한다.

반: 그러나 스마트폰 중독으로 집중력 저하나 인간관계 단절이 문제가 되었다.

합: 그래서 디지털 디톡스와 시간 제한 앱 등을 활용하는 사람들이 늘고 있다.

반: 인간 세계는 감정과 느낌 없이는 돌아가지 않는다.

합: 인간 세계에는 이성과 감정이라는 것이 모두 존재하며, 이 두가지가 모두 조화를 이룰 때 비로소 최고의 상태가 되며 잘 돌아간다.

반 : 혐오 표현은 타인은 해칠 수 있기 때문에 제한해야 한다.

합 : 표현의 자유는 보장하되, 명백한 증오선동과 인권 침해는 법적으로 제한한다.