1. Buscar siempre validar su información.

2. Estar abierta al debate.

3. Tener modificaciones al recibir sugerencias.

La argumentación no consiste en el manejo libre de las premisas, sino que se apega a ciertas estructuras para resultar eficaz. Así, debe constar de:

• Una tesis a defender, o sea, a favor de la cual se argumenta.

• Un conjunto de premisas a partir de las cuales se desprende la tesis.

• Un argumento que vincula las premisas con la tesis a demostrar.

Fuente:https://concepto.de/argumentacion/#ixzz8fEZcwm8a

• Un debate parlamentario en el que participan diputados o senadores.

• Una defensa de tesis académica, en la que el tesista debe convencer al jurado de la valía de su trabajo.

• Una discusión matrimonial en la que dos modelos de crianza del niño deben congeniar en uno solo.

• Una publicidad electoral en la que se aboga por el voto a un proyecto político y no a otro.

Fuente:https://concepto.de/argumentacion/#ixzz8fEa82JUU

En líneas generales, todo ejercicio de argumentación cumple con las siguientes características:

• Aspira a convencer, a modificar el punto de vista contrario, o sea, a la persuasión.

• No consiste simplemente en opinar, sino en sustentar las opiniones de manera comprobable.

• Se basa en la construcción y el manejo de argumentos. Emplea para ello premisas, datos e información para sustentar lógicamente un punto de vista.

• Apela a la razón y no las emociones.

Fuente:https://concepto.de/argumentacion/#ixzz8fEao7OhS